Kuinkahan moni homeesta sairastunut on nähnyt vilauksen omasta sairaalalappusestaan - siitä, jonka lääkäri on kirjoittanut, en tiedä virallista nimeä. Ja huomannut "epäilevänsä homeallergiaa". Minä huomasin tänään iho- ja allergiasairaalassa "epäileväni homeallergiaa". Niin oli kirjattu. Olen toki ennenkin nähnyt "epäileväni" jotain.
En ole koskaan epäillyt homeen vaikutusta sairastumiseeni. Ja vielä vähemmän olen epäillyt homeallergiaa, jota minulla ei kahdentyyppisten allergiatestien perusteella ole. Minä ihan kirosin nähdessäni tuon lauseen. Sairaanhoitaja otti sen pois, kun sanoin suivaantuneena, miten ärsyttää nähdä omasta itsestään tuollaisia arvioita.
Miksi lääkärien on niin mahdoton myöntää, että homeesta jää jäljelle sairauksia? Luulevatko he, että me homeesta sairastuneet emme saa kontaktia kohtalotovereihimme? Että me kuvittelemme olevamme ainoita homeesta sairastuneita?
Jospa siellä taustalla sitten kuitenkin on astmaa....yritti lääkäri. Ja pah, sanon minä: astmaa minulle ei saada sitten millään. Olen puhkunut ja puhaltanut niin monet astmatestit, että voisivat jo pikku hiljaa uskoa.
Ja jos teksti on sekava, johtuu siitä, että heräsin jo varttia vaille kolme yöllä yläkerran meteliin.
En ole koskaan epäillyt homeen vaikutusta sairastumiseeni. Ja vielä vähemmän olen epäillyt homeallergiaa, jota minulla ei kahdentyyppisten allergiatestien perusteella ole. Minä ihan kirosin nähdessäni tuon lauseen. Sairaanhoitaja otti sen pois, kun sanoin suivaantuneena, miten ärsyttää nähdä omasta itsestään tuollaisia arvioita.
Miksi lääkärien on niin mahdoton myöntää, että homeesta jää jäljelle sairauksia? Luulevatko he, että me homeesta sairastuneet emme saa kontaktia kohtalotovereihimme? Että me kuvittelemme olevamme ainoita homeesta sairastuneita?
Jospa siellä taustalla sitten kuitenkin on astmaa....yritti lääkäri. Ja pah, sanon minä: astmaa minulle ei saada sitten millään. Olen puhkunut ja puhaltanut niin monet astmatestit, että voisivat jo pikku hiljaa uskoa.
Ja jos teksti on sekava, johtuu siitä, että heräsin jo varttia vaille kolme yöllä yläkerran meteliin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
sinulle homeesta? Olen itsekin lukenut mitä ihmeellisimpiä lääkärin tekstejä itsestäni, esim. joissa lääkäri ilmoittaa "epäilevänsä onkohan mitään hometta ollenkaan olemassa, viittaan siihen, että potilas käynyt psykiatrilla" (samaan aikaan mikrobitutkijan mielestä talomme materiaalinäytteistä oli vaikeaa laskea mikrobimääriä, koska ne olivat poikkeuksellisen suuria)
Epäilen itse sen sijaan nyt, että en koskaan tule saamaan mitään diagnoosia homeesta sairastumisesta. Hometalosta muutosta on jo 3,5 kk ja oireet ovat, luojan kiitos, vihdoin hellittämässä. Mutta olen päässyt tutkimuksiin vasta nyt, jakso Allergiasairaalassa alkoi äsken, joten mitään ei varmaan enää "löydetä". Astma ja "vasomotorinen" nuhahan minulla onkin jo ennestään. Vasomotorinen lainausmerkeissä siksi, että siihen auttavat antihistamiinit ja kortisonitabletit. En ymmärrä, miten ne auttavat, jos en kerran ole allerginen millekään.
Limakalvoni ovat tulehtuneet. Käytän hengitettävää astmalääkettä, flixotide discussia. Jos en käytä, olen kuumeissani päivittäin, enkä voi puhua suuren limamäärän vuoksi. Vastustuskykyni on todella huono. Mitään diagnoosia ei ole annettu, eikä taatusti annetakaan. Ja mitäs minä sillä, haluaisin vain tulla terveeksi ja saada kauheat luomiturvotukset silmistäni katoamaan.
Muutin homekämpästä pois jo neljä vuotta sitten. Tottahan yleiskuntoni on tullut paremmaksi vuosien varrella, mutta esimerkiksi kun taas yritin aloittaa lenkkeilyn, keuhkoihin sattui liian lujaa. No, tyydynpä sitten reippaaseen kävelyyn.
Joskus papereissani on lukenut, että epäilen, että asunnossa on ollut hometta. Ja mikähän epäily sekin on ollut, kun olen kertonut, että kaupungin terveysviranomaiset mittasivat kämppämme hometason kahteen kertaan - koska eivät uskoneet ensimmäisen mittauksen tuloksia todeksi. Olen kertonut, että minulla on asiasta mustaa valkoisella. Silti minä vain epäilen.
työlääketieteen polilla sanottiin vain, että jos tätä "yleistä ärsytysoireilua" meinataan viedä ammattitautitutkimuksina eteenpäin, niin on mentävä takaisin työpaikalle ja SAATAVA NE PUHALLUKSET TIPPUMAAN. Kuinkahan saisin ne tippumaan, kun eivät tippuneet työssäollessakaan. Ärsytysoireitahan olivat mm. kuumeilu, yskä, hengenahdistus, punoitus, kutina, ylähengitystieoireet, pahoinvointi. Lisäksi oireet olivat niin voimakkaita, etten olisi kyennyt enää yksinkertaisesti menemään työpaikalleni.
Tilanne on siis se, etten saa mitään diagnoosia, en voi palata työpaikalleni ja työnantajani pääsee kuin koira veräjästä siitä, että on vuosien ajan antanut tilanteen rakennuksessa vain olla ja siten pahentua.
Tässä on melko kyvytön tekemään mitään. Onneksi sentään olen löytänyt lääkäreitä, kiitos tämän palstan, jotka myöntävät homesairaudet ja hoitavat sen mukaisesti.
Välillä meinaa kyllä kyynistyä tässä myllyssä. Mistähän löytäisi ilopillerin huomiselle? Sentään auttaa, että täällä voi huojentaa mieltään!
tutkittu mitenkään? Esimerkiksi otettu näytteitä, mikä voisi olla kyseessä taudinaiheuttajana?
Minulla ei ollut limaisuutta missään vaiheessa hometalossa tai hometyöpaikalla, vain kuivaa yskää, hapennälkää ja hengenahdistusta.
Sen sijaan olen aikaisemmin elämässäni sairastanut keuhkokuumeen, johon kolme antibioottikuuria eivät tehonneet. Taudin pitkittyessä alettiin epäillä kaikkea homeesta legionelloosiin, mutta viljelyä ei ennätetty tehdä, kun se vihdoin alkoi parantua 2-3 kk sairastettuani. Ja oireena oli tuo limaisuus, joka oli jotain ihan käsittämätöntä, puoli desiä yskin kerrallaan mönjää ulos.
Homeesta olen saanut "tavallisia" keuhkokuumeita, huonon vastustuskyvyn takia, tai sitten on kyseessä ollut homeflunssa. Kuitenkin lääkärin korvaan kuuluvia ja röntgenkuvissa todettuja keuhkokuumeita. Käsittämätöntä, miten vastustuskyky onkin näin heikentynyt, että olen ruvennut sairastamaan keuhkokuumeita...
Minä keräsin kerran limaa purkkiin, ja kävi ilmi, että tuberkuloosia ei ole. Kyseinen sairaus testattiin myöhemmin myös ihotestillä.
Minä sain seuraavan ajan vasta lokakuulle. Ihmekös tuo, eihän heillä ole mitään mitä enää tutkia. Minun pitää peffata kotona ennen kuin menen, ja lääkäri toivoi, että hankkisin avaavaa lääkettä - tiedättehän, te jotka olette peffanneet sillä putkella.
Minä sanoin, että minulla ei ole yhtään ylimääräistä rahaa ostella lääkkeitä tuollaisia viikon mittaisia kokeiluja varten, ja muistututin, että olen peffannut sen avaavan kera kerran aiemminkin. Myös spirometria osoitti, että avaavalla lääkkeellä ei ole minulle mitään vaikutusta. Ärsyttävää turhaa puhaltelua. Ja mikä astman kaipuu heillä onkaan!
aiheuttaa limaisuutta, mutta lima on kirkasta, ei mitään kellanruskeaa paksua mönjää. Ei minullakaan normaaliastmassani ole kauheasti muita oireita, kuin rasitushengenahdistus ja limaisuus, joka on kyllä aika vähäistä. Se menee ohi kun otan symbicortia säännöllisesti jonkin aikaa.
Semmoista vinkuvaa hengenahdistusta ja hirveän suurta peffin laskua (yli 100) ei ole juuri koskaan, mutta osasyynä on varmaan se, että lisään lääkitystä kun oireet lisääntyvät. Niin kai astmaa kuuluukin hoitaa.
Homeahdistuksessa sen sijaan pefarvot aina nousivat alussa, mitä enemmän ahdisti, sitä varmemmin pef oli poikkeuksellisen hyvä, mikä oli outoa (ja silloisen lääkärini mielestä merkki siitä, että kuvittelin koko homeen ja hengenahdistuksen).
Seuraava lääkäri kyllä epäili alveoliittia tai OTDS:sää ja lähetti tutkimuksiin.
..saa noilla mainitsemillasi oireilla (ihan samat olleet minullakin)? Kai pelkkä nuhakin on diagnoosi, onhan ammattinuhiakin olemassa ymmärtääkseni?
Joo, kyllä tässä alkaa olla mieli maassa tässä mankelissa yhdellä jos toisellakin. Itse olen piristynyt vähän, kun olen huomannut paranevani pikku hiljaa. Takapakkeja tulee, mutta suunta on nousujohteinen. Jos en ole homeisissa tiloissa, en ole akuutisti kipeä, vain tavanomaista nuhaa ja lieviä astmaoireita.
Mä olen saanut lääkäriltäni (terveyskeskuksessa) ilmaisen päivystyspakkauksen.
Astman lääkitykseen.
Kysy, kyllä heillä niitä näytteitä on.
Samoin työterveyslääkäri antoi avaavan lääkkeen näytepakkauksen, jolla pef seuranta suoritettiin.
Sain ne kysymättä. Luulinkin, että ne kuuluu saada jos sairastuu.
Silloin kun viimeksi peffasin sen avaavan kanssa, sain sellaisen lääkkeen mukaani. Mutta kun minulta on jo moneen kertaan todettu, että astmaa minulla ei ainakaan ole. Olen kokeillut avaavaa spirometriassakin, eikä se vaikuttanut arvoihin mitenkään. Lääkärit vain yrittävät saada sitä astmadiagnoosia aikaan, vaikka väkisin. Eihän astma sitä paitsi silmiä palleroiksi turvota? Vai turvottaisiko? Tuskin.
mitään astman tapaisia oireita, kuten hengenahdistusta tai oireita rasituksessa tai kylmässä ilmassa? Minulla itsellänikään ei ole periaatteessa ns. allerginen astma, vaan rasitusastma. Tai ainakaan sellaista allergeenia, josta saisin suoraan hengenahdistusta, ei pystytty aikanaan (20 v sitten) löytämään, eikä ehkä pystytä vieläkään. Tosin nyt saan homeista suoraan hengenahdistusta, mutta se ei ehkä olekaan astmaa, vaan alveoliittia tai OTDS.
Astma silti näkyy spirometriassa, histamiinialtistuksessa, rasituskokeessa ja kylmä ilma-altistuksessa. Vasta nämä kaksi viimeistä toivat minulle astmadiagnoosin, muissa astmaoireiluni todettiin lieväksi.
Mulla on silmien yläluomet kuin kananmunan puolikkaat. Siitä on huomautelleet tutut ja tuntemattomat.
Otsa oli myös muhkuralla ja ihme vekkejä täys; Ilmekurtut. Mutta otsaturvotus on laskenut sairaslomalla.
Samoin homepaikassa oli silmissä lisänä kutina, polte, ja silmää kaiversi. Tippoja: Lomudal ja Artelac piti laittaa monta kertaa päivässä.
Nyt kotona en tarvitse niitä!
Kun astma tekee limakalvoturvotuksen ja nenän limakalvoturvotus ja allerginen nuha on siihen yhteydessä niin miksi ei sitten silmätkin. Koska silmien sidekalvon reaktio on niihin yhteydessä? Astmaan ja allergiseen nuhaan.
katso kuvia:
Kyllä on naamaturvotus ja silmäpussit
http://www.doctorfungus.org/imageban/
siihen laita:
Genus: Aspergillus
Species:
Disease(s): Aspergillosis
Image Type: Clinical Presentation
Title: Aspergillosis
Image Legend: Aspergillosis
http://www.doctorfungus.org/imageban/index.htm
Laita hakuun esim aspergillosis
miksi ei lääkärit voi katsoa näitä sivuja??
Kun ne kerran on olemassa.
tämä linkki on inheren löytämä.
Minulla ei ole minkäänlaisia astman oireita. Avaavat lääkkeet eivät ole kertaakaan vaikuttaneet puhallustehooni. Olen ollut spiron lisäksi myös noissa muissa kokeissa, eikä esimerkiksi se histamiinialtistus saanut minulle mitään tuntemuksia.
Minun limakalvoni ovat tulehtuneet, muualtakin kuin keuhkoista. Ongelmani ei niinkään ole lima, vaan jatkuva lämpöily, jota pidän kurissa kortisonilla.
Minulle on nimenomaan sanottu, ettei hoidossa oleva astma aiheuta lämpöilyä ja sehän se on minun oireeni ilman lääkettä. Ja kyllä minulle on moni keuhkolääkäri jo sanonutkin, että astmasta ei ole kyse.
Allergiatipat eivät laske silmien turvotusta lainkaan, olen kokeillut jo varmaan kaikki markkinoilla olevat. Infektiolääkärini epäili, että silmissäni oleva tulehdus on varmaan se sama, joka jyllää keuhkoissanikin.
Nuhaa minulla ei ole.
Piti kirjoittamani, että minulle on sanottu, ettei hoidossa oleva astma aiheuta lämpöilyä. Pidän lämpöilyäni kurissa kortisonilla, mutta en tarkoita sitä, että olisin sillä terve. Mitään ongelmaa ei olisikaan, jos pysyisin koko ajan lämmöttömänä, mitäpä sellainen pieni lääkitys haittaisi. Mutta kun oireet vaanivat koko ajan.
Ja kyllä minut niin tarkkaan on keuhkolääkäri tutkituttanut, että jos astmasta olisi kyse, kyllä se olisi jo löytynyt.
Home aiheuttaa eri ihmisille kovin erityyppisiä oireita.
Noista turvotuskuvista sanoisin, että tuon ikäisellä ihmisellä voisi olla silmäpussit terveenäkin. Minulla ei ole silmäpusseja, alaluomeni ovat turvonneet, ja ne eivät näytä tuolta. Iho- ja allergiasairaalan silmälääkäri sanoi viimeisellä käynnilläni, ettei silmissäni näytä oleva allergian aiheuttama turvotus.
Myös itselläni on käynyt niin, että homeen takia olon huonontuessa PEF-arvot sen kuin nousivat, tosin vain ensimmäinen puhallus. Löysin selityksen tältä palstalta: homealtistuksen takia keuhkot tulehtuvat, jolloin niissä muodostii typpi(di?)oksidia, joka taasen avaa keuhkoputkia, jolloin PEF nousee. Pirullista, tulehdus parantaa PEF-arvoa! En valitettavasti muista tarkemmin, mikä osa keuhkoista tuotti tuota typpi(di)oksidia, ja oliko kyseessä typpioksidi vai typpidioksidi. Kirjoitus taisi olla Hilkkaliisan tai Nisuiisun.
näitä palstoja, kun kävin ekalla lääkärillä: "No eihän sinulla ole edes astmaa!" sanoi lääkäri kun pef oli hyvä vaikka läähätin kovasti kun en oikein pystynyt puhumaan ja hengittämään yhtä aikaa.
Tämä oli keuhkotautien erikoislääkäri, jonka kyllä olisi pitänyt olla tietoinen homeen aiheuttamista keuhkosairauksista, kuten alveoliitti tai ODTS. Hän ehdotti että lopetan symbicortinkin, jota olin käyttänyt vuoden siihen mennessä, niin nähdään onko astmaa vai ei.
Ja "hometavaroista ei voi saada oireita", mihin typerys uskoin ja maksoin muuttokulut kahteen kertaan, tavarat sisään ja kolmen päivän päästä tavarat ulos.
Oikeen sääliksi käy lääkäriäsi kun joutuu asioimaan kanssasi...Ihme kitinää aikuiselta ihmiseltä.
ja kaikkia läheisiäsi. Ole ystävällinen ja mene purkamaan vihaasi ja katkeruuttasi muualle.
Työterveyslääkärini oli onneksi kirjoittanut joka kerran papereihini: Työperäinen sairaus - epäily: vuodesta 1999 alkaen. Ne ovat hyvin tärkeitä papereita.
Keuhkolääkärini sanoi epäilevänsä homeeen aiheuttavan sairauteni. Se olikin syy. Monta vuotta vain meni hukkaan tutkimusten viivyttelyllä ja sairastin monta jaksoa ihan turhaan, kun sairautta ei todettu työperäioseksi ennenkuin 2003.
Jokaisella on oikeus saada kopiot omista papereistaan. Pidä ne tallessa. Niillä on juridinen merkitys jos / kun saat ammattitautidiagnoosin.
Ei pidä ärsyyntyä epäilyistä. Olisipa minunkin sairauttani heti epälty homeen aiheuttamaksi niin SYY olisi nopeammin selvinnyt. Olisin voinut jopa säilyttää terveyteni ja työkykynikin kun olisin osannut pysyä poissa homeisesta työpaikastani. Nyt on mennyt terveys ja työkyky PYSYVÄSTI lääkäreiden mielestä ja omasta mielestänikin.
Streptomyces albus allergia
Varastopunkki allergia
ym. ym.
Jos lääkäri epäilee, se on eri asia kuin, että potilas itse epäilee!
Tämä seuraava on esimerkki kemikaaliyliherkkyydestä (henkilöllä kylläkin homealtistus taustalla ja jatkuu edelleen).
Johtava suomalainen laitos oli ohjeistanut allergologia antamaan diagnoosin:
Diagnoosi:
Z71.1 Chemical Sensitivity syndr. Suspecta
Kemikaaliyliherkkyysepäily
tarkoittaa: Z71.1 Sairautta pelkäävä henkilö, jolle ei voida tehdä sairausdiagnoosia.
http://www.stakes.fi/oske/luokitukset/icd10/
Z71 Muualla luokittamaton yhteydenotto terveyspalvelujen tuottajiin neuvoja ja
lääketieteellisiä ohjeita varten
*snip*
Z71.0 Neuvon pyytäminen toisen henkilön puolesta
Z71.1 Sairautta pelkäävä henkilö, jolle ei voida tehdä sairausdiagnoosia