Kävelijöille kypäräpakko.

Nyt kun taasen pyöräilijät ilmestyvät Hämeenkadulle niin henkensä uhalla siellä kulkijat saavat mennä. Ne kurvailevat ihan miten sattuu ja vauhti on ihan sairaan luja. Viimekesänä meinasin kymmeniä kymmeniä kertoja jäädä pyörän tönäisemäksi ja olisin jäänytkin ellen olisi itse ollut tarkkana. Hämeenkadulla kulkijoiden olisi syytä pitää kypärää jos aikoo päänsä vammoitta säilyttää. Siis kypäräpakko jalankulkijoillekin.
331015
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Eikun kypäräkioskit Hämeenkadun molempiin päihin!
Kaupunki alkaa jakaa siitä sitten jalakulkijoille lainakypäriä siksiaikaa, kun kävelevät siinä pyöräilijöiden tiellä. Kypärät palautetaan sitten siellä toisessa päässä takaisin Kypäräkioskiin.


Näitä lainakypäriä voitaisiin varata myös TKL:llän nysseihinkin. Sinne katon rajaan mahtuisi hyvin hylly, sieltä matkustaja ja turistikin voisi sitten ottaa lainakypärän päähänsä kun jää vaara-alueella pois. Samoin se kypärä olisi helppo palauttaa käytön jälkeen TKL:n nysseen kotiopäin mennessä.


Tällälailla saataisiin muutama koululainen ja opiskeljiakin taas työllistettyä.

Äänestä

Minä jouduin viimekesänä pyörän töytäisemäksi. Tyyppi ajoi vinhaa vauhtia ja puhui samalla kännyyn ja silloin se tapahtui, olin vaihtamassa puolta eikä tyyppi ehtinyt, (vauhti kun oli kova ja ratissa vain toinen käsi) väistää. Sain onneksi vain pintanaarmuja mutta niitäkään en tottavieköön olisi halunnut turvalliseksi pitämälläni hämeenkadulla. Tänä kesänä vältän katua niin kuin vain voin koska kypärää en päähäni laita ja pyöräilijät viis veisaavat jalankulkijoista. En muuten ymmärrä yhtään sitä että miksi jalankulkväylällä saa ajaa pyörällä, kuka selittäisi tämän epäkohdan.

Äänestä

On se vaan niin kuritonta sakkia, tuo keskustan kävelijät, että voisivat oman terveytensä takia kypärää käyttää, mitään muuta suojattavaa ei päässä enää ole, järki on jo ajat sitten lähtenyt,
päivittäin hämeenkat-hämeenpuisto , 98 kävelijää sadasta kävelee päin punaisia valoja ! Ajatelkaa kävelijät, jos vielä pystytte ajattelemaan, mitäpä jos ne autoilijat ajaisivat päin punaista ! Siinä sitä kypärää vasta tarvitsisi !

Usein syytellään autoilijoita, mutta joka päivä keskustassa kävellessä, tapaan fiksuja autoilijoita ja mistään piittaamattomia kävelijöitä. Olis jo aika alkaa valvomaan kävelijöiden lain rikkomisia, eikä pelkästään aina osoittaa syyttävällä sormella autoilijoita, sillä tampere olisi erittäin turvallinen ja joustava paikka jos jalankulkijat pistetään kuriin. Ja pyöräilijät.

Äänestä
  • Kuin tää nyt näin meni.... Kyse ei lainkaan ole autoilijoista vaan pyöräilijöistä kun ajavat miten sattuu Hämeenkadulla. En moiti autoilijoita sillä omasta mielestäni niissä ei ole moittimista. T. ketjun aloittanut.

    Äänestä

Minäkin vihaan polkupyöräilijöitä hämeenkadulla. Yhtään ei voi kesällä ja keväällä rauhassa kävellä kun pitää koko ajan varoa että minkä mutkan takaa ne tulevat päin. Pyörät pois kadulta ja sassiin tai pyöräilijöille oma kaista kaupunkiin.

Äänestä

Kävelisit suoraan ja normaalisti, niin liikenne sujuisi. Kaiken maailman haaveilijat joutaakin jäädä pyörien, autojen ja muiden vehkeiden alle.

Äänestä
  • suoraan ja sääntöjen mukaisesti vaan että puikkelihditaan mistä halutaan. Vielä jää joku pieni alle, ihme kun ei ole vielä jäänyt. Joku roti pyöräilijöillekin.

    Äänestä

  • Pitäisi tulla pakolliseksi kävelykoulu kaikille ennenkuin ne päästetään irralleen keskustaan ja sitten vielä kypäräpakko, muiden oikeusturvan vuoksi, on se melkoinen olio, tuo ihminen, tampereen keskustassa, ei tunne värejä, yleensä kävelijät kävelevät punaisen valon palaessa.

    Äänestä

  • kävelijöille kirjoitti:

    Pitäisi tulla pakolliseksi kävelykoulu kaikille ennenkuin ne päästetään irralleen keskustaan ja sitten vielä kypäräpakko, muiden oikeusturvan vuoksi, on se melkoinen olio, tuo ihminen, tampereen keskustassa, ei tunne värejä, yleensä kävelijät kävelevät punaisen valon palaessa.

    Ja pyöräilijöille myöskin pyöräkurssit pakollisiksi koska useimmat niistä eivät tunne lainkaan liikennesääntöjä.

    Äänestä

Kumma juttu täälä takapajulassa kun saa ajella polkupyörällä ihmisten seassa kävelykadulla. Millainen liikennelaki se on, luulin että jalankulkuväylillä ei saisi ajella ollenkaan pyörällä. Onpa Tampere takapajuinen kaupunki.

Äänestä
  • Keskustassakin sattuu asumaan pyöräileviä ihmisiä.
    Oletko todellakin tosissasi että kieltäisit keskustan asukkailta pyöräilyn?

    Ks. liikuntamuoto sattuu olevaan ainut kätevä tapa liikkua keskustan lähettyvillä oleville työpaikoille.

    Noudatettakoomme yleistä sääntöä, nopeampi väistää niin ei tule minkäänlaisia ongelmia. Kyllä me kuitenkin mahdumme kulkemaan samoilla kauduilla.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Keskustassakin sattuu asumaan pyöräileviä ihmisiä.
    Oletko todellakin tosissasi että kieltäisit keskustan asukkailta pyöräilyn?

    Ks. liikuntamuoto sattuu olevaan ainut kätevä tapa liikkua keskustan lähettyvillä oleville työpaikoille.

    Noudatettakoomme yleistä sääntöä, nopeampi väistää niin ei tule minkäänlaisia ongelmia. Kyllä me kuitenkin mahdumme kulkemaan samoilla kauduilla.

    Hämeenkadulla, ei ole pakko ajaa.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Keskustassakin sattuu asumaan pyöräileviä ihmisiä.
    Oletko todellakin tosissasi että kieltäisit keskustan asukkailta pyöräilyn?

    Ks. liikuntamuoto sattuu olevaan ainut kätevä tapa liikkua keskustan lähettyvillä oleville työpaikoille.

    Noudatettakoomme yleistä sääntöä, nopeampi väistää niin ei tule minkäänlaisia ongelmia. Kyllä me kuitenkin mahdumme kulkemaan samoilla kauduilla.

    Joka kevät tämä sama itku jostain pyöräilijöistä. Itse olen keskustassa asunut vuosia ja kuljen jalan. Koskaan ei ole mitään haittaa ollut pyöräilijöistä, hortoilevista juopoista kylläkin. Eli talutushihna juopoille?

    Äänestä

Kyllä se on niin että ne pyöräilijät pois sieltä kadulta että saavat kävelijät kulkea rauhassa ja pelotta.

Äänestä

Kyllä siellä kävelijä kohta kypärää tarvitseekin, pyöräilijät eivät yhtään katso mihin ajavat. Känny korvalla huristetaan tuhatta ja sataa välittämättä yhtään kadulla kävelijöistä. Kukahan sen sitten korvaa kun pyörä hurahtaa kropan yli ????

Äänestä

Hämeenkadun pyöräilijät eivät ole fiksuja vaan röyhkeitä. Itsekin pyöräilevänä (ei hämeenkadulla) olen tämän seikan huomannut ja etenkin kävelijänä.

Äänestä

HÄMEENKADULTA.

Äänestä

Siis kävelijöissähän ei sitten ole ikinä minkäänlaista vikaa. Muistaakseni toisella puolella Hämeenkatua on pyöräilijöitä varten oikein oma kaistale jonkin matkaa, mutta eihän siinäkään mahdu pyöräilemään kun siinä löntystellään kaikessa rauhassa pyöräilijöistä välittämättä, sivuille vilkuilematta ja tietenkin keskellä kaistaletta ja usein vielä äkkinäisiä sivuliikkeitä tehden. Pyöräilee sitten missä ja miten tahansa niin aina saa vihat niskaansa ja pahimmassa tapauksessa joku hullu käy kimppuun, josta vasta niitä todellisia vaaratilanteita syntyykin. Kyllä sitäkin voisi vähän katsoa missä kohtaa katua lyllertää ja ottaa muita huomioon, jopa pyöräilijöitä, eikä sitä omaa turvallisuutta voi aina laittaa pelkästään toisten vastuulle.

Äänestä

Koko keskusta pitäisi tehdä pyörättömäksi ja autottomaksi ja mopottomaksi alueeksi. Keskustorilta 5km jokaiseen ilmansuuntaan ei mitään ajoneuvoja saisi sallia. Ainoa poikkeus olisi joukkoliikenne. Näin paranisi myös läskien tamperelaisten kunto ja vaaleanpunaiset makkarat putoaisivat vyötäröltä.

Äänestä
  • Juuri niin juuri niin sinäpä sen sanoit mutta kun tuon läskisanan mainitsit niin koko ketju, valitettavasti lähtee alta aikayksikön, seriffi kun ei ymmärrä ironiaa läskeistä....
    Lyödään vaikka vetoa asiasta. Minä panen kympin likoamaan.

    Äänestä

  • Ketj.aloittanut kirjoitti:

    Juuri niin juuri niin sinäpä sen sanoit mutta kun tuon läskisanan mainitsit niin koko ketju, valitettavasti lähtee alta aikayksikön, seriffi kun ei ymmärrä ironiaa läskeistä....
    Lyödään vaikka vetoa asiasta. Minä panen kympin likoamaan.

    Yhdyn vetoon. Panen kolmekymppiä ja pyöräilykypäräni likoon.

    Äänestä

Kyllä ne jo nyt ajavat Hämeenkadulla kuni viimeistä päivää, ei mitään tolkkua, pitäisi kieltää pyöräily kokonaan keskikaupungilla.

Äänestä
  • Polkupyörät on maan keskeisin liikenneturvallisuusongelma. Liikuvan poliisin voimavaroja on lisättävä reilusti ja määrättävä kyttäämään pelkästään pyöräilijöitä ja jättämään kunnolliset ihmiset rauhaan. Paikallispoliisit saisivat jättää rauhaan kaikenkenlaiset huumekauppiaat, murtomiehet, autovarkaat ja muut, hehän vain tienaavat elantoaan. Tällöin tilastot kaunistuvat oikein kunnolla, nythän tieliikenteessä kuolee yli 400 ihmistä vuosittain ja loukkaantuu tuhansia ja kaikki näiden holtittomien pyöräilijöiden vuoksi. Lisäksi verotusta on kiristettävä ja kieltoja lisättävä näiden suunnattomien haittojen vuoksi.

    Äänestä

  • laki on oltava kirjoitti:

    Polkupyörät on maan keskeisin liikenneturvallisuusongelma. Liikuvan poliisin voimavaroja on lisättävä reilusti ja määrättävä kyttäämään pelkästään pyöräilijöitä ja jättämään kunnolliset ihmiset rauhaan. Paikallispoliisit saisivat jättää rauhaan kaikenkenlaiset huumekauppiaat, murtomiehet, autovarkaat ja muut, hehän vain tienaavat elantoaan. Tällöin tilastot kaunistuvat oikein kunnolla, nythän tieliikenteessä kuolee yli 400 ihmistä vuosittain ja loukkaantuu tuhansia ja kaikki näiden holtittomien pyöräilijöiden vuoksi. Lisäksi verotusta on kiristettävä ja kieltoja lisättävä näiden suunnattomien haittojen vuoksi.

    LAKI, joka kieltää kaupungin keskustassa ajamisen, ei sen kummempaa valvontaa tarvita ja huumehörhöjen etsintään jää aikaakin enemmän kun ei tarvitse alati rientää polkupyöräonnettomuuksien perään keskikaupungille. Kyllä ihmiset informaation hoitaa jos pyörärikkeitä tapahtuu.

    Äänestä

kävelijöiden tieltä.

Äänestä

Kun kesä tulee niin taas kerran keskusta revitään auki ja pyöräilijät tulevat entistäkin vaarallisimmiksi jalankulkijoille.

Äänestä

Suurin osa nuorista pyöräilijöistä hämeenkadulla puhuu samanaikaisesti kännykkään kun puikkelehtii ihmisten seassa. Sakko sille ken niin tekee koska se on tosi vaarallista suuren ihmisjoukon keskellä ja kun todetaan vielä että vauhti on melkoinen niin vaan arvata saattaa miten siinä jalankulkijalle saattaa käydä.

Äänestä
  • Pitäähän risteyksessä kääntyessäkin ajaa yhdellä kädellä, koska toisella näytetään suuntamerkkiä.

    Ajelin muuten kerran pyörällä iltapäivällä koko Hämeenkadun päästä päähän bussikaistaa pitkin. Sain kootuksi taakseni sellaisen jonon, että Tuomiokirkonkadun valoista bussijono takanani ulottui Hatanpään valtatielle asti. No, eihän tuossa nupukivikadulla kovin lujaa voinut ajaa. Pistäkääpä paremmaksi. Hyvin se onnistuu, kun saa ensin alkuun kolme bussia jonoon, niin sitten loput jäävät jo pakosta...

    Äänestä

Minulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmia pyöräilijöistä, mutta se voikin johtua siitä että en kävele keskellä tietä. Muutama hidas persjalkainen köpöttelijä on joskus ollut vähällä jäädä alle.

Äänestä

Ajellaa kävelyteillä ei yksin hämeenkadulla. Jokainen pyöräilijä pyöräkouluun sääntöjä opettelemaan.

Äänestä

no eivät nyt kaikki mutta suurin osa. Kiusaavat jalankulkijoita ja autoilijoita kun eivät yhtään tiedä liikennesäännöistä.

Äänestä

Kyllä se kypärä olisi tosiaankin tarpeen Hämeenkadulla tarpoessa juuri pyöräilijöiden takia.

Äänestä

Kyllä siellä Hämeenkadulla kypärää tarvittaisiin. Pyörät pyörät.... Pois Hämeenkadulta ja sassiin !!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämeenkatu. kirjoitti:

Nyt kun taasen pyöräilijät ilmestyvät Hämeenkadulle niin henkensä uhalla siellä kulkijat saavat mennä. Ne kurvailevat ihan miten sattuu ja vauhti on ihan sairaan luja. Viimekesänä meinasin kymmeniä kymmeniä kertoja jäädä pyörän tönäisemäksi ja olisin jäänytkin ellen olisi itse ollut tarkkana. Hämeenkadulla kulkijoiden olisi syytä pitää kypärää jos aikoo päänsä vammoitta säilyttää. Siis kypäräpakko jalankulkijoillekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu