hiekatko vaihtoon

Voiko hiekan laadulla olla merkitystä.Hiekat on olleet jo vuodenpäivät, mutta ne tarttuu kasveihin kuin rauta mangneettiin, siis alaosiin.Hiekka ei ole optirokkia eikä bitemanin. Mutta ohutta 0-1mm silloin hyvin pestyä.Kasvitkaan ei kasva kuten sorassa vaikka 7ball ja saviturvepalleroita on käytetty.Vallisnerioista huomasin että juurissa oli ruskeita läikkiä oli kyllä valkoisia juuriakin.Siis voiko olla merkki siitä että hiekka sisältää jotain mineraaleja joka tuon pölyn lehtiin saa aikaan.Kaikki vesiarvot on kohdallaan ja kalat eivät ole sairastaneet joten ei ole lääkittykään vuoden aikana
4477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mutta eihän se ole ruskeaa piilevää joka näyttää hiekalta? Lähtee hieraistaessa pois ja esiintyy hämärässä kohdassa.

Kai siellä nestemäistäkin lannosta käytetään? Entä onko kierteissarvikotiloita? Eikä pohja ole pilaantunut?

Äänestä

eli aivan hiesumaista,,silloin prosessit ei toimi kunnolla.voisi olla mahdollista että vaihdat osan hiekasta astetta karkeampaan 1-2mm.juurien mustuminen kertoisi jonkinasteisesta hapenpuutteesta hiekassa.lummelajit tosin viihtyvät tälläisessäkin hapettomassa pohja-aineessa,,koska kykenevät juuristonsa avulla muokkaamaan kasvu-alustaansa.tiiviissä pohjamateriaalissa en käytä kiinteitä kestolannotteita"ollenkaan.. vaan nestemäistä kasviravinnetta,ruiskuneulan avulla juuristoon.jotenka lannoitteiden riittoisuus-aste nousee huomattavasti,,ja rautaa liukenee vanhoista nauloista.hapettomassa tilassa rautakin pysyy käyttökelpoisessa muodossa.. koska happea riittää vaan hiekkapedin pinta-osaan.nämä omia kokemuksiani,,ja toteutuksia,,toivon että olin avuksi=).

Äänestä
  • Olen myös arvallut juuri tuota liian tiivistä vaikka olen joskus tökkinytkin pohjaa. Eikä piilevää ole esiintynyt. Ja tuota hiekkaa kun tuli laitettua vielä tarpeeksi paksusti. Täytynee lappoamalla vähentää , näyttää hyvin nousevan putkeen ja lisätä jotain muuta tilalle. Käytän myös pmmd:tä mutta vain hiukan koska melkein kaikki on juurilla ottavia.Täytyypä tarkistaa onko pari rautanaulaa tunnistettavissa ovat haudattuna papukaijalehden lähelle. Kiitokset tiedosta

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


muutosta odottava kirjoitti:

Voiko hiekan laadulla olla merkitystä.Hiekat on olleet jo vuodenpäivät, mutta ne tarttuu kasveihin kuin rauta mangneettiin, siis alaosiin.Hiekka ei ole optirokkia eikä bitemanin. Mutta ohutta 0-1mm silloin hyvin pestyä.Kasvitkaan ei kasva kuten sorassa vaikka 7ball ja saviturvepalleroita on käytetty.Vallisnerioista huomasin että juurissa oli ruskeita läikkiä oli kyllä valkoisia juuriakin.Siis voiko olla merkki siitä että hiekka sisältää jotain mineraaleja joka tuon pölyn lehtiin saa aikaan.Kaikki vesiarvot on kohdallaan ja kalat eivät ole sairastaneet joten ei ole lääkittykään vuoden aikana

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu