Tämä sattui minulle jo muutama vuosi sitten,mutta sama meininki jatkuu kuulemma vieläkin.Eli menin töihin sukevan vankilaan .En ehtinyt olla töissä koko päivää kun ammattiyhdistys aktiivi hyökkäsi luokseni .Se lienee luonnollistakin,mutta kun kyselin,että mitä jos en liity koska vähille rahoille oli muutakin käyttöä,niin minun annettiin ymmärtää että kaikki huonoimmat työvuorot ovat jaossa sinun.Tulet muistamaan karvaasti mikäli et liity.Tuo lienee henkistä painostusta.Se on varmaan nykyään enemmänkin vakio useilla työpaikoilla,mm.rakennuksilla tai metalliteollisuudessa.Sak on voimainsa tunnossa nyt kun suomessa on kolme vasemmistolaista presidenttiä.Ei ole väliä sillä paljonko vahinkoa aiheutetaan yksilölle tai yhteiskunnalle,kunhan saadaan rahaa liittojen pohjattomaan kassaan.
Nyt osa viisaimmista onkin liittynyt loimaan kassaan.Lakkojen aikaan jokaisella oli oikeus valita kuuluiko siihen, mutta lakkovahdit uhkailivat jo lehdissä että jos ajoon lähdette,niin hankalaa on olla tällä työpaikalla.
Minusta tuonkaltainen painostus on laitonta.
jokainen kuulukoon mihin huvittaa,ei se pakottamalla ainakaan parane.
Jäsenmaksuista iso osa menee ay-pamppujen palkkoihin,kelohuviloihin ja esim presidentinvaali tukeen.
Eivät nuo rahat paljoa hyödytä tavallista duunarin eläke- tai työttömyys rahaa.
Kuitenkin kaikkea tuota kerätään väkipakolla sakinhivutuksella tyyliin jos et liity niin sinun käy huonosti!Paikallislehdenkin sivuilla näkyy jo tyytymättömyyden siemen muutamissa kommenteissa.
Ovat suoraan sanoen todenneet maksaneensa jäsenmaksua turhaan.
Onko ay -liike todella niin huonossa jamassa että kaikkeen on pakotettava?
Nyt osa viisaimmista onkin liittynyt loimaan kassaan.Lakkojen aikaan jokaisella oli oikeus valita kuuluiko siihen, mutta lakkovahdit uhkailivat jo lehdissä että jos ajoon lähdette,niin hankalaa on olla tällä työpaikalla.
Minusta tuonkaltainen painostus on laitonta.
jokainen kuulukoon mihin huvittaa,ei se pakottamalla ainakaan parane.
Jäsenmaksuista iso osa menee ay-pamppujen palkkoihin,kelohuviloihin ja esim presidentinvaali tukeen.
Eivät nuo rahat paljoa hyödytä tavallista duunarin eläke- tai työttömyys rahaa.
Kuitenkin kaikkea tuota kerätään väkipakolla sakinhivutuksella tyyliin jos et liity niin sinun käy huonosti!Paikallislehdenkin sivuilla näkyy jo tyytymättömyyden siemen muutamissa kommenteissa.
Ovat suoraan sanoen todenneet maksaneensa jäsenmaksua turhaan.
Onko ay -liike todella niin huonossa jamassa että kaikkeen on pakotettava?
Vastaukset 21
Vanhimmat
vai työnantajana?
jälkeenjääneisyys ajattelutavassa.Kenen puolella?
Pitäis olla samalla puoleella kiinalaisia ja muita vastaan, eikä sitä vastaan joka palkan maksaa.
olet oikeassa!tuho alkaa siitä ettei tunnisteta uhkaa mikä se on.tässä tapauksessa ei siis ole työnantaja. olen ketjun aloittaja ja vastaan etten ole työnantaja vaan työntekijä.
Uskallan vain kyseenalaistaa systeemit ja se tuottaa tikkuja jonkun perseeseen..
Ay-järjestö on paisunut kuin pullataikina .
Erittäin raskas koneisto joka kuluttaa paljon työtätekevien rahoja.Kaikki eivät ole valmiit elättämään tuollaista koneistoa.
kerran keväässä pidetään se tavanomainen lakko että kenttä luulee heidän tekevän jotain palkan eteen.Moni hukkuu pian ylipainoon,mistä lie tullut kun on niin huonot palkat...
Mitä sinä hyödyt, jos kuvittelet ehkä saavasi jonkun työntekijän eroamaan ammattiliitosta...?
minähän siitä en hyödy mutta työntekijät voi ruveta vaatimaan äkkiä keveämpää rakennetta liitolle.
liitossa on liikaa isopalkkaisia ylipainoisia joiden ainut ilo on vietellä kokouksia eri laitoksissaja kelohuviloissa.nuo rahat pitäisi saada hyödyttämään enemmän duunaria.kepu ei tähän nyt kuulu,on kyse ay liikkeestä.moni luulee saavansa vastinetta jäsenmaksuille työttömyyden tai työajan lyhentämisen tai muiden ongelmien aikana.eipä tule.vaimon työaika lyheni kunnassa kahdeksasta kuuteen ensin,ei korvausta mutta lähtekää pikkujoulureissulle.
eipä lähdetty,kun velat oli (on )päällä ,samoin kävi kun työaika lyheni kuudesta neljään.
hukkaan heitettyjä rahoja ktv-hen,sama on muissakin liitoissa.
kannattaa kysellä saako mitkä edut jos on esim.ko. tilanne.ainut hyvitys oli jäsenmaksun verovähennys oikeus,ois voinu ostaa vaikka ammattikirjallisuutta silläkin rahalla,ois jäänny itselle
muilla näkyy olevan samoja kokemuksia
kyllä rahalle on parempaakin käyttöä kuin koneiston ylläpito
minä en siis itse hyödy tästä
ketkula. Nyt osa viisaimmista onkin liittynyt loimaan kassaan.Lainasin kirjoitelmaasi loimaalaisista. Millätavalla näet nämä loimaalaiset(lue loiset)viisaammaksi jos nauttivat toisten saavuttamia etuja?Kerrohan veijari.
Ketkula,loinen,veijari,mitä vielä, nurkan taa ja pistooli otalle?
Eipä tartte paljon arvailla mitä haet!
Sinuakin kusettavat puoluepamput isoine palkkoineen,Björn Wahlroosit vasemmistossa...
Vaatii varmaan vielä opiskelua että miksi?
Ei se varmaan sulle avaudu
Tuotahan se on ay-liikkeessä.Jos olet asiasta erimieltä sinut lynkataan.Ketkula...
kuulua moniin aisankannattaja järjestöihin, keräyksiä suoritetaan tämän tästä ja koko kansakunta joutuu lopulta elättämään kepu-viljelijöitä.
Kuka enää kuuluu ammattiliittoon?? Ammattiliitto ajaa Suomesta työpaikat Suomesta ulos. Jos haluatte työttömyysturvaa, niin liittykää YTK:hon. Vuosimaksu varmaankin 50 euroa luokkaa ja työttömyyden iskiessa ansiosidonnainen juoksee. Eipähän tarvii maksaa isopalkkasten liiton herrojen palkkoja. Jos työsuhteessa tulee ongelmia, niin on olemassa TYÖSUOJELUPIIRI joka auttaa kaikkia veloituksetta. Miettikääpä sitä...
Fakta on se, että jos Eurooppa ei herää, niin 20 vuoden päästä täällä ei tehdä mitään tuotannollista toimintaa. Työehdot on saatava työpaikoilla sovittaviksi --> hyvät saa varmasti parempaa palkkaa kun nyt ja huonot huonompaa. Se on yksinkertaisesti vain OIKEIN! Nykyinen palkkapolitiikka ei kannusta tekemään työtä hyvin, vieressä kun joku ammattiyhdistysaktiivi lusmuilee minkä ehtii. Pahimpia on luottamusmiehet, jotka on synonyymeja pärjäämättömille ihmisille.
totta joka sana!hyvä!
valitaan aina lusmuimmat ja työhaluttomimmat?
Sukevan vankilassa toimii nykyään veijareiden liitto, pari kolme kaveria ajaa kyllä omia etuja mutta kun tulee työporukan asioiden hoidosta kyse niin hiilitabletteja nopeasti;maha on ihan kuralla ja osa housuissa.Tämä nähtiin muunmuassa erään vartijan irtisanomistapauksessa,asiaa ei käsitelty mielestäni oikein eikä liitolta apua tullut,liippasiko herroja itseään liian läheltä.
Ammattiliitosta ei kyllä täällä ole mitään apua.
Ammattiliitto ja työttömyyskassa ovat kaksi aivan eri asiaa. Ammattiliitot ovat ne, jotka neuvottelevat myös sinun työehdot. Luuletko, että työnantaja on itse päättänyt mm. maksaa sinulle minimiä isompaa palkkaa tai antaa sinulle palkallista lomaa?! Monesta monesta muusta asiasta puhumattakaan. YTK ei neuvottele sinulle mitään. Eikä myöskään auta sinua mahdollisen riitatilanteen tullessa. Silloin olet yksin. Liiton jäsenmaksuilla katetaan ja mahdollistetaan juuri näitä asioita edunvalvonnan, neuvonnan ja työttömyysturvan lisäksi. Ammattiliittojen jäsenmaksuilla ei ole tarkoitus kerryttää työntekijän työeläkettä, siihen on ihan eri maksu.
Itse maksan iloiten parinkymmenen euron jäsenmaksuni kuukaudessa, mutta en iloitse että sinä nautit joka kuukausi samoista työsuhde-ehdoista kuin minäkin. Olet siis pelkkä vapaamatkustaja. Suosittelen sinua perehtymään asioihin ennen kuin alat taistelemaan niitä vastaan.
joka ahnehtii ja ahnehtii ja opettaa työntekijät samaan ahneuteen.. nähtiinhän se paperi lakossakin!!
Ihan vain sinulle ja kaikille tiedoksi, että ammattiliitot neuvottelevat teille saamattomille samat asiat mitkä lakikin teille takaisi (mm. palkallisen loman) ottavat vain maksun siitä. Istuvat "suljettujen ovien" takana pelaamassa jätkänsakkia työnantaja osapuolen kanssa.. tietysti neuvottelevat joskus palkoista, palkankorotuksista ja pekkaspäivistä (lue laiskojen työntekijöiden palkallisista vapaa päivistä) ym. muista työnantajan maksamista etuuksista, kuitenkin myöntymättä yhteenkään työnantaja osapuolen vaateeseen.. (Palkanhan pitäisi olla korvaus tehdystä työstä ei pidetyistä vapaa päivistä..)
Itse neuvottelin itselleni edut ja vieläpä palkan korotuksenkin työnantajani kanssa, en nauti liiton neuvottelemista työsuhde-eduista (jotka sattuu olemaan huonommat).. siis en ole "vapaa matkustaja"!! Ottaa varmaan päähän.. kun osasin ihan ite kävellä johtajan luokse ja neuvotella nämä asiat ja vieläpä ihan ilmasex (sainpa vielä kahvit ja pullat kaupantekijäisix)
Ihan samahan se minulle on minne rahanne työnnätte käyttäkään vaikka p.. pyyhkimiseen, muttei kannata nakuttaa että toiset käyttää teidän "työsuhde-etuuksia".. Eikä ammattiliittoon kannata liittyä painostuksen seurauksena, se viestii vain sitä että ammattiliiton kassa alkaa huveta ja tarvitseevat lisää maksajia, jotta voivat taas kohta lakkoilla...
Mitä ihmettä sinä sitä YTK:ta kokoajan täällä mesoat??
"liiton jäsenmaksuilla katetaan jamahdollistetaan juuri näitä asioita edunvalvonnan,neuvonnan ja työttömyysturvan..."tokkopa luit vaimoni kohtaloa ktv-ssä.
työttömyysturvaa hän ei saanut kummassakaan työajan lyhennys tapauksessa.voit ottaa selvää saako nyt.
jäsenmaksu oli maksettu sen asian puolesta täysin turhaan.
"neuvonta" rajoittui käsien levittelyyn,sitten esitykseen,lähtekää pikkujouluun mukaan!
kannatti varmaan maksaa jäsenmaksu tämänkin takia???
älä iloitse samoista työsuhde eduista, ota selvää
ennenkuin laulat, niin kuin simo silmu "mä putoan"
minä puolestani suosittelen ottamaan selvää mitä saat liitostasi esim. jos työaikasi lyhenee vaikka kaksi tuntia ,voit yllättyä!
Sanonko uudelleen; ammattiliitto ja työttömyyskassa ovat kaksi aivan eri asiaa. Ammattiliitto ei maksa sinuule eikä vaimollesi korvausta, sen tekee työttömyyskassa. Säännöt korvauksen maksamisesta ovat samat liitosta riippumatta. Työajan täytyy lyhentyä vähintään 25 % ennen kuin saat korvausta sieltä YTK:stakaan. Laki on sama kaikissa kassoissa.
Että et ole työkaverini! Sinunlaisiasi,yleensä mihinkään järjestelmään sopeutumattomia löytyy aina ja kaikkialta. Hyvä että teitä on vain muutama prosentti ihmisistä.
Muistan intissäkin näitä persoonia ja kotiinhan sitä sitten päästiin lopulta.
Eihän sinua kukaan pakota mihinkään ,vaan valitset itse tiesi mitä haluat kulkea.
Miksi siis valitat? Periaatteesihan on "kaverille ei jätetä".
No jopa rykäs,että ahistaa intistä saakka,sinunlaiset kaverit juuri on hakeutuneet ammattiosastojen johtoon,kavereita joita työn-ja tehtävien teko ei ole kiinnostanut lapsesta asti vaan on pyrkineet suoriutumaan toisten työllä.
Ammattiliiton tehtävä on puolustaa yksittäistä ja jokaista työntekijää,valitettavasti näin ei ole vaan omat edut ja se "ruskeakielisyys" kiinnostaa enemmän;ilmaisia lounaita ei ole.
On helveti hienoa että sinä et ole minun työkaveri.Sinä olisit herrojen kaveri ja lipoja ja mulle jäis työt.
Että ,kyllä mualima sinuttii opettaa ,usot sie.
Kysyn sinulta yhen hyvin tärkeen kysymyksen,
Mitä tarkottaa työpaekkahenki?
Sinä et voe millään tietee mikä se semmonen on, ku oot tuommonen, mikäpähän oot.