Uskon että P2P verkoilla ja ohjelmilla on ollut merkittävä vaikutus siihen, että laajakaistat ja ja nopeat yhteydet ovat lisääntyneen räjähdysmäisesti.
Nyt tämä kehitys halutaan katkaista. Mitä järkeä on estää kehitystä kehittymästä omaa tahtiaan? Kuinka moni olisi muka tilannut yli 1 megan yhteyttä, jos P2P verkkoja ei olisi olemassa? Tuskin kovinkaan moni, kun normaalin netin käyttöön riittä vähempikin.
Kuitenkin hallituksen ja poliitikkojen tavoite on, että vuoteen 2008 mennessä useimpiin kotitalouksiin saataisiin vähintään 8 megan yhteys. Kysymys, mihin hiivattiin tarvii noin nopeaa yhteyttä, jos P2P on laitonta? Aika paljon saa nettiin tulla vastinetta, jotta noin nopean yhteyden ottaisin nykyisillä hinnoilla ja taidan boikotoida kokonaan nopeita yhteyksiä niin kauan kunnes vertaisverkkojen käyttö ja musiikki sekä elokuvatiedostojen vapaa levitys sallitaan.
Netin pitäisi muutenkin olla rikosvapaata aluetta, johon ei tulisi puuttua. Rikokset tehdään tosielämässä, ei netissä.
Nyt tämä kehitys halutaan katkaista. Mitä järkeä on estää kehitystä kehittymästä omaa tahtiaan? Kuinka moni olisi muka tilannut yli 1 megan yhteyttä, jos P2P verkkoja ei olisi olemassa? Tuskin kovinkaan moni, kun normaalin netin käyttöön riittä vähempikin.
Kuitenkin hallituksen ja poliitikkojen tavoite on, että vuoteen 2008 mennessä useimpiin kotitalouksiin saataisiin vähintään 8 megan yhteys. Kysymys, mihin hiivattiin tarvii noin nopeaa yhteyttä, jos P2P on laitonta? Aika paljon saa nettiin tulla vastinetta, jotta noin nopean yhteyden ottaisin nykyisillä hinnoilla ja taidan boikotoida kokonaan nopeita yhteyksiä niin kauan kunnes vertaisverkkojen käyttö ja musiikki sekä elokuvatiedostojen vapaa levitys sallitaan.
Netin pitäisi muutenkin olla rikosvapaata aluetta, johon ei tulisi puuttua. Rikokset tehdään tosielämässä, ei netissä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä niitä nopeita yhteyksiä on paljon, vaikkei käyttäisikään p2p-ohjelmia. Meitä, jotka haluamme parhaan mahdollisen yhteyden, vaikkemme olekaan rikollisia luonteita on paljon. Minä ainakin imuroin jatkuvasti niin paljon laillisia ja maksettuja tiedostoja, että tarvitsen nopeaa yhteyttä.
Ei netti ole mitään muusta elämästä erillään olevaa aluetta, vaan osa tosielämää. Netissä pitää päteä samat lait, kuin kaikkialla muuallakin. Hyvä, että Suomenkin tekijänoikeuslaki on vihdoin saatu samalle tasolle, kuin muualla sivistyneessä maailmassa.
Mitä laillista materiaalia sä voit imuroida niin paljon, että tarvitset yli 1 megan nopeuden? Eipä taida netissä ola juurikaan mitään niin isoa ja laillista, että siihen huippuyhteyksiä tarvittaisiin....
Rikokset tehdään aina netin ulkopuolella, ei netissä. Ei mua voida rangaista siitä, että imuroin netistä jotakin. Syy on sen, kuka sen konkreettisesti nettiin laittaa, oli materiaali mikä tahansa tai mitkä sivut tahansa. En tee moraalisesti mitään väärää jos otan Pentin laittaman musiikkitiedoston netistä. Penttihän sen rikoksen on tehnyt, enkä minä.
Kun näet varkaan juoksevan pakoon ja heittävän varastetut tavarat pusikkoon niin et tee mitään väärin ottaessasi ne itsellesi tietäen, että ne on alunperin varastettu? Kyllä siellä lakipykälissä on määritetty seuraamukset myös tapaukselle jossa olet ostanut varastettua tavaraa ja sinun olisi pitänyt tietää sen olevan varastettua (vaikka et olisi oikeasti tietänytkään).
minusta sinunkaltaisilta selittelijöiltä pitäisi leikata "munat valtiolle" ja sen jälkeen saisit viettää loppuikäsi eunukkina jossain vankilassa tai luostarissa nettiyhteyden ulottumattomissa.
"Netin pitäisi muutenkin olla rikosvapaata aluetta, johon ei tulisi puuttua. Rikokset tehdään tosielämässä, ei netissä"
No mitäs ne pankkien asiakkailta rahaa huijanneet sitten tekivät hyväntekeväisyyttäkö?
Buahhhahhahhah
Kyllä, pitäisi ajatella ennen kuin kirjoittaa.