siirrettyjä viestejä:

...kaikki kirjoittajat kirjoittaisivat noiden sääntöjen mukaan, ei poistoja tarvitsi lainkaan. Mutta kun on nyt annettu tänne tietyt säännöt ja ohjeet valvojille niiden noudattamisen suhteen,niin ei se vaan käy että "antaa palaa" ;)

Gohar kirjoitti:

...kaikki kirjoittajat kirjoittaisivat noiden sääntöjen mukaan, ei poistoja tarvitsi lainkaan. Mutta kun on nyt annettu tänne tietyt säännöt ja ohjeet valvojille niiden noudattamisen suhteen,niin ei se vaan käy että "antaa palaa" ;)

poistaa viestit mitkä rikkovat Eniron sääntöjä.

Mutta se mistä palstalla valitetaan on ne Eniron sääntöjä millään tavalla rikkomattomat viestit jotka sinä poistat omista syistäsi. Koetko edes itse toimivasi sheriffinä vain Eniron sääntöjen mukaan vai myönnätkö soveltavasi ja lisäileväsi omia sääntöjäsi?

Onko sheriffin toiminnan kriittinen arviointi luvallista vai pitäisikö tämäkin poistaa?
Niin ja vastaus jo valmiiksi siihen onko tämä sheriffin toiminnasta keskusteleva palsta vai islam-palsta: yleistä islamista-aiheeseen sopii erittäin hyvin islamilaisen näkemyksen vaikutus sensurointiin.

Eihän? kirjoitti:

poistaa viestit mitkä rikkovat Eniron sääntöjä.

Mutta se mistä palstalla valitetaan on ne Eniron sääntöjä millään tavalla rikkomattomat viestit jotka sinä poistat omista syistäsi. Koetko edes itse toimivasi sheriffinä vain Eniron sääntöjen mukaan vai myönnätkö soveltavasi ja lisäileväsi omia sääntöjäsi?

Onko sheriffin toiminnan kriittinen arviointi luvallista vai pitäisikö tämäkin poistaa?
Niin ja vastaus jo valmiiksi siihen onko tämä sheriffin toiminnasta keskusteleva palsta vai islam-palsta: yleistä islamista-aiheeseen sopii erittäin hyvin islamilaisen näkemyksen vaikutus sensurointiin.

Minä ainakin olen kokonaisvaltaisesti kieltäytynyt noudattamasta Eniron sääntöjä. Tämä linja pitää jatkossakin.

Eihän? kirjoitti:

poistaa viestit mitkä rikkovat Eniron sääntöjä.

Mutta se mistä palstalla valitetaan on ne Eniron sääntöjä millään tavalla rikkomattomat viestit jotka sinä poistat omista syistäsi. Koetko edes itse toimivasi sheriffinä vain Eniron sääntöjen mukaan vai myönnätkö soveltavasi ja lisäileväsi omia sääntöjäsi?

Onko sheriffin toiminnan kriittinen arviointi luvallista vai pitäisikö tämäkin poistaa?
Niin ja vastaus jo valmiiksi siihen onko tämä sheriffin toiminnasta keskusteleva palsta vai islam-palsta: yleistä islamista-aiheeseen sopii erittäin hyvin islamilaisen näkemyksen vaikutus sensurointiin.

perustele, koska hänellä ei ole perusteita.

Gohar kirjoitti:

...kaikki kirjoittajat kirjoittaisivat noiden sääntöjen mukaan, ei poistoja tarvitsi lainkaan. Mutta kun on nyt annettu tänne tietyt säännöt ja ohjeet valvojille niiden noudattamisen suhteen,niin ei se vaan käy että "antaa palaa" ;)

Sääntö:
Tarpeen vaatiessa asiaton kirjoittaja jäljitetään ja tiedot luovutetaan poliisille.

Mitä on asiaton kirjoittaminen ? Jos ei solvaa vaan esim arvostelee islamia niin se ei ole Suomen lakien vastaista. Turhaa uhkailet poliisilla. Ota selvää Suomen laista. Olet ilmeisesti lähi-idästä jossa vapaata sananvaputta ei tunneta.

ei koskaan kirjoitti:

perustele, koska hänellä ei ole perusteita.

viestien poistot TÄYSIN mielivaltaisia. Asiallisiin kysymyksiin EI vastata jne. Eniro sallii hänen häiriköintinsä täällä.

finni kirjoitti:

viestien poistot TÄYSIN mielivaltaisia. Asiallisiin kysymyksiin EI vastata jne. Eniro sallii hänen häiriköintinsä täällä.

Joten ilmeisestikin Eniron käsitys asiallisuudesta on toinen kuin sinun ja palstan häiriköiden. Tämähän ei ole sinun palstasi tai palstalla jatkuvasti häiriköivien ja samoja viestejä ja linkkejä jatkuvasti milloin milläkin nimimerkillä spammailevien palsta.

Mutta eipä taida upota kaaliin.

old_profile_3400 kirjoitti:

Joten ilmeisestikin Eniron käsitys asiallisuudesta on toinen kuin sinun ja palstan häiriköiden. Tämähän ei ole sinun palstasi tai palstalla jatkuvasti häiriköivien ja samoja viestejä ja linkkejä jatkuvasti milloin milläkin nimimerkillä spammailevien palsta.

Mutta eipä taida upota kaaliin.

tekstiä. Luepa tarkemmin.

Gohar kirjoitti:

...kaikki kirjoittajat kirjoittaisivat noiden sääntöjen mukaan, ei poistoja tarvitsi lainkaan. Mutta kun on nyt annettu tänne tietyt säännöt ja ohjeet valvojille niiden noudattamisen suhteen,niin ei se vaan käy että "antaa palaa" ;)

on rikottu, niin tekiijät tietävät välttää uusintaa. Helpottaisi kaikkien oloa.

Eipä tekisi Aapo mielenikään tiettyihin ammatteihin. Valtion ja kunnan virastoihin en halua töihin, en ole mikään toimistorotta.

neuvonta... juu en ole stokkan neuvonnan tyyppiä lainkaan. Kiitos ei.

Poliisi ja armeija: en voi työskennellä kummassakaan, koska kumpikin on vastoin vakaumustani. Kieltäydyn kaikesta aseellisesta palveluksesta, mukaanlukien siis työ poliisina. Ja palokunta samaan kastiin. Olin menossa VPK:hon, mutta totesin, että en voi mennä palokuntaan koska sekin on vastoin vakaumustani kieltäytyä asevelvollisuudesta. Palokunnat ovat osa maanpuolustusjärjestelmää, niinpä en voi palvella palokunnassa edes palkattomana vapaaehtoisena. Enkä voi ryhtyä vapaaehtoiseksi missään muussakaan järjestössä, koska kyseisen kaltainen toiminta rikkoo vakaumustani vastaan. Minä olen kieltäytynyt kansalaisvelvollisuuden suorituksesta, olkoon se kieltäytyminen siis kokonaisvaltainen. Minä kieltäydyn palvelemasta ketään minkään velvollisuuden takia.

palveluammatit: en sovi niihinkään lainkaan. Olen lonely rider, eli nautin omasta seurastani. Haluan tehdä hommia yksin, enkä siedä työkavereita kovin kauaa. En ole sitten pätkän vertaa sosiaalista sorttia ihminen. Niinpä valitsin koulutukseni niin, että ammatissani saan tehdä töitä yksin ja olla myös oma pomoni.

Eli minun kohdallani ainakaan ei tulisi mitään ongelmaa jostain linnareissusta.

hyvää lakaisemalla kiusalliset roskat maton alle?

Vaikka tiedänhän minä ettet sinä tosissasi yritä hyvä olla. :)