Tulin taas kuukauden tauon jälkeen vierailemaan tällä palstalla ja huomasin, että sama vääntö jatkuu ja tuntuu kuin vm:n puolustelijat olisivat saaneet hieman lisää uskoa toimintaansa. Ei siitä enempää.
Olen kiinnostunut tietämään, että mitä tapahtuu jos puolustajien mielestä mahdoton ajatus toteutuu? Tarkoitan siis, että jos tuomioita MOVE:lle tuleekin. Miten olette asennoituneet tähän hyvinkin todennäköiseen vaihtoehtoon. Onko mahdollista, että vetäisitte sanojanne takaisin ja myöntäisitte tapahtuneen? Toivottavasti etten silloin syytä vastustajia tai mediaa. Uskotteko silloin kun ylälinja sanoo, että vika on teissä tai Suomen lainsäädännössä tai vastaavaa?
Itse olisin asemassanne viimeistään silloin todella suuttunut. Haluaisin varmasti rahani takaisin ja todella tarkat selitykset yrityksen johdolta. Olisin todennäköisesti halukas jopa tapaamaan johtohenkilöt kasvotusten ja vaatimaan kattavan raportoinnin asioista. Entä te?
Olen kiinnostunut tietämään, että mitä tapahtuu jos puolustajien mielestä mahdoton ajatus toteutuu? Tarkoitan siis, että jos tuomioita MOVE:lle tuleekin. Miten olette asennoituneet tähän hyvinkin todennäköiseen vaihtoehtoon. Onko mahdollista, että vetäisitte sanojanne takaisin ja myöntäisitte tapahtuneen? Toivottavasti etten silloin syytä vastustajia tai mediaa. Uskotteko silloin kun ylälinja sanoo, että vika on teissä tai Suomen lainsäädännössä tai vastaavaa?
Itse olisin asemassanne viimeistään silloin todella suuttunut. Haluaisin varmasti rahani takaisin ja todella tarkat selitykset yrityksen johdolta. Olisin todennäköisesti halukas jopa tapaamaan johtohenkilöt kasvotusten ja vaatimaan kattavan raportoinnin asioista. Entä te?
Vastaukset 17
Vanhimmat
tämä on todennäköistä? sinun vai? hyvä homma, olethan perillä kaikista asioista? Jos lakia ei jostain syystä muuteta toiminta ei ole millään tavalla laitonta. Jos laki muuttuu, toimintakin muuttuu.
Voisitko vastata jotakin muuta kuin ylälinjasi syöttämän "ei varmasti tuomita, sittenhän R-kioski tuomittaisiin" tai "Jari Perko varmistaa toiminnan laillisuuden" (hahahahah!)?
Vastaisit vain, tuo on ihan mielenkiintoinen kysymys. Jos nyt syyteharkinnassa oleva Move tuomitaan rahankeräysrikoksesta, miten toimit? Mitä sitten olet mieltä yrityksestä ja ylälinjasta, jos Move tuomitaan ja sinua voidaan sen vuoksi syyttää täsmälleen samasta rikoksesta?
...et vastannut kysymykseen.
on sen verran nerokas ja pojilla on visioita ja ideoita, että jos Move jostain syystä kaatuu lähden välittömästi seuraavaan viritykseen mukaan. Ehkä olen hullu, ehkä en.
Toimintaani normaalisti.Jos Move todettaisiin laittomaksi,olen henkilökohtaisesti tavannut yrityksen johtoa ja pojat ovat sen verran panostaneet omaa aikaa,pääomaa yrityksen pyörittämiseen että kyllä uskon heidän noudattavan lakia. Jos virhe on tapahtunut niin varmuudella tiedän yrityksen johdon korjaavan asian,tästä virheestä pojat joutuvat maksamaan max sakkoa ja muuttamaan toiminta konseptiaan jos on tapahtunut virhe/rikos.Joten en ole huolissaan siitä että toiminta loppuis vaikka se olisi kauheinta mitä voisi tapahtua, näin helppoa ja mukavaa tapaa tehdä leikkelettä leivän päälle en ole vielä keksinyt/nähnyt/kuullut.Ja vastaus jatkan varmuudella movettamista:)
Ja yhtään mitään ette voi,,,,,,,ette yhtään mitään,,,,,,,,,,;)
Jos tuomioistuimen mielestä Moven aloituspakettikauppa täyttää laittoman rahankeräyksen tunnusmerkit:
- kaikki sillä saatu raha tuomitaan valtiolle menetetyksi rikoksella saatuna hyötynä
- tämän lisäksi tulee sakot ja
- oikeuskäytännön perusteella, mikäli toiminta on tuottanut yli 10 000 euroa, vankeustuomio
- edelleen myös jokainen aloituspaketteja kaupannut on osallistunut kiellettyyn rahankeräykseen ja mikäli on saanut siitä hyötyä, poliisi tutkii, syytteet tulee, oikeudenkäynti ja
- aloituspakettikaupasta saadut provisiot tuomitaan valtiolle
- tämän lisäksi tulee tienattua rahasummaa vastaavat sakot ja
- yli 10 000 tienanneille vankeutta
Tämä siis voimassa olevan lainsäädännön sekä oikeuskäytännön perusteella. Lisää osoitteissa:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/laki.htm
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/03/verkostomarkkinointi-ja-pyramidipelit.html
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/03/wgi-suomessa.html
Ja mitaan ette voi.
"olen henkilökohtaisesti tavannut yrityksen johtoa ja pojat ovat sen verran panostaneet omaa aikaa,pääomaa yrityksen pyörittämiseen että kyllä uskon heidän noudattavan lakia."
Rikokseen ja kulissien luomiseen vasta panostetaankin aikaa! Sekä "työaikaa" että vapaa-aikaa.
Jos olisin edustajana, lopettaisin välittömästi. Sen verran kalliiksi tuli Wgi:ssä mukanaolo.
Rikosrekisteri ei ole mukava asia.
ei ymmärrä, mitä voipi seurata tuosta "liiketoiminnasta". Jos, siis jos toiminta todetaan laittomaksi niin monelle edustajalle tulee kirjaimellisesti paskat housuun. Se onkin siinä kohtaa ainoa asia mikä lämmittää.
Kaikki muu onkin sitten vähemmän lämmittävää. Seuraamukset nimittäin saattavat olla todella vakavat...aivan niin kuin kävi Wgi:ssä...aivan vähän aikaa sitten.
että teitä vastustajia löytyy. Teistä saa voimia jatkaa ja pitäähän se olla joku jolle nauraa, kun aika koittaa.
Jos ja kun syyte tulee,nuollaan vuosi haavoja ja sitten aletaan jo virittelemään uusia verkkoja vesille. Eikös se näin ole mennyt ennenkin.Tosin nyt on jo virkavalta puuttumassa tähän touhuun-pojat kun polkaisivat ihan oman verkoston pystyyn.Ennen taisi olla vaikeata puuttua peliin,kun päätekijät olivat ruotsista.Samat naamat vääntää verkostoa ties monennella nimellä,eikä kukaan ole puuttunut tähän touhuun ennen tätä.NO-Seven-MOVE... Se vaan taitaa olla loppu lähellä tälläkin vritelmällä.Ennen sevenin kaatumista perustettiin S6 verkosto verkoston sisälle,että saataisiin pumpattua vielä vähän rahaa.Samat merkit ilmassa jälleen.s2e taitaa olla se viimeinen,epätoivoinen yritys saada porukkaa liittymään mukaan.Ei tuohon hommaan voi uskoa kuin kaikkein pahimmin aivopestyt edustajat.
kusetuspellet vielä tarvitsemaan...ihan oikeasti. Mahdolliset rikossyytteet ja isot korvausvaateet eivät ole pikkujuttuja.
sen mukaan miten tuomio tulee ja homma jatkuu.
Ei siinä sen enempää. Sitten tietää miten toimia lain mukaan. Näin on käynyt myös Keskolle ja Nokialle.
Miksi Moven pitäisi toimia toisin. Ei Keskonkaan työntekijät ja kauppiaat panneet kintaita naulaan vaan jatkoivat hommia. Olemme samassa asemassa pääyritykseen nähden. S2E on meidän tukkumme, niin kuin K-kauppiaiden tukku on Kesko.
Olisiko tuomiom jälkeen Keskon kauppaketju pitänyt purkaa?
" oikeuskäytännön perusteella, mikäli toiminta on tuottanut yli 10 000 euroa, vankeustuomio "
Tällaista oikeuskäytäntöä ei tunneta. Jokainen tapaus on erillinen. Tuottamuksen tökeys ja tahallisuus on se ratkaiseva tekijä. Voidaan myös tuomita korvauksiin ilman muuta tuomiota. Voidaan myös vapauttaa jopa korvauksien maksusta jos tuottamus on "erehdys". (Pelkkä huomautus)
ainoastaan minun housujani. Mitä se sinua liikuttaa?
Todellisuudessa ei mitään hätää. Itse joudut nielemän aikamoisen määrän sanojasi. Se saattaa tehdä vielä kipeämpää kuin se oletettu tuomio.
Vai että Kesko tai Nokia? Milloin nämä yritykset on tuomittu rahankeräysrikoksesta (tai markkinointirikoksesta tai rekisterimerkintärikoksesta), joista Movea epäillään?
Voi hyvänen aika että nämä juttusi jaksavat ontua.
Voi kuppis! Vai teon tökeyskö sen ratkaisee?
Siinä sinulle oikeuskäytäntöä:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/03/wgi-suomessa.html
WGI-tapauksessa kiinni jääneistä ja tuomituista vähiten toiminnasta saanut oli "tienannut" noin 900 euroa (eikä tästä vähennetty mitään hänen kulujaan). Tuo summa meni valtiolle ja sakkoja toinen mokoma päälle. Yli 10 000 euroa toiminnasta saaneet (ja jälleen siis rikoksen tekemiseen liittyvät kulut vähentämättä) saivat vankeutta.
Aika hauskaa toisaalta, kun kuppis alkaa jo arvioimaan tuomioitaan. No, ei taitaisi tulla linnareissua - on vähän sankarillamme tuo organisaation kasvattaminen lopahtanut.