A4 2,4 V6 vs. BMW 323

Eli kävin testaamassa kyseisen Audin ja se yllätti käytännön voimallaan. Muutenkin jäi laadukas vaikutelma autosta ja oli mielestäni hyvä ajettava. Onko kukaan testannut suunnilleen saman hintaista/tehoista BMW eli yltääkö ominaisuuksiltaan samaan? Entä muita varteenotettavia autoja moottori valintoineen? Oli vm.98 ja ajettu 120tkm ja pyynti 22e, onko paha?
112776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Siis hinta 22000 euroa.

Äänestä

Vastaavan hintainen Bemu on 320i, 150hp versio. Audi hakkaa tämän melko selvästi. Taasen 325i Bemu jättää Audin seisomaan, mutta on kalliimpi. Mielestäni 22te on ihan kohtuuhinta ko Audista, Saksasta haettuna saisi vastaavan veroineen n.20te:oon, eli ero ei ole merkittävä.

Äänestä
  • Eli siis suorituskyvyltään Audi olisi parempi. Entä muuten ajoominaisuudet? Pidin ko. Audia erittäin hyvänä ajettavana varsinkin kun on tottunut hintaluokkaa halvempaan Opel Vectraan. Olisiko muuten Vectran 2,5V6 vertailukelpoinen Audin kanssa?

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    Eli siis suorituskyvyltään Audi olisi parempi. Entä muuten ajoominaisuudet? Pidin ko. Audia erittäin hyvänä ajettavana varsinkin kun on tottunut hintaluokkaa halvempaan Opel Vectraan. Olisiko muuten Vectran 2,5V6 vertailukelpoinen Audin kanssa?

    Kaikkia noita kolmea on tullut tyypitettyä (bemu tais kyllä olla 320i) ja oma mielipiteeni kuivan kelin ominaisuuksista on selkeä: bemu on paras, Audi jää himpun joka alueella, ei ole aivan yhtä tarkka ja tunnokas ajettava. Vectra taas oli jo selkeästi huonompi ja liian löysä alustaltaan. Vectran kone on myös mielestäni yllättävän tehoton 170 heppaseksi. Ajo-ominaisuudet on kyllä aina makuasia, joku saattaa pitää Vectraa parhaana "mukavuutensa" takia...

    Äänestä

  • Tjaa-a, mitenniin A4 2,4 jättää 320i:n seisomaan?

    Äänestä

  • Jörg Müller kirjoitti:

    Tjaa-a, mitenniin A4 2,4 jättää 320i:n seisomaan?

    Siis kun toinen kiihtyy esim. 0-100 8.5 sek (mitattu Audille) ja toinen joku 9.8 (mitattu vanhalle 150hp 320i:lle) on ilmaisu mielestäni ihan osuva. Uusi 320i 2.2 170hp olisi jo ihan toinen juttu.

    Äänestä

  • 20VT kirjoitti:

    Siis kun toinen kiihtyy esim. 0-100 8.5 sek (mitattu Audille) ja toinen joku 9.8 (mitattu vanhalle 150hp 320i:lle) on ilmaisu mielestäni ihan osuva. Uusi 320i 2.2 170hp olisi jo ihan toinen juttu.

    No jos noita lukemia uskoo, niin onnea vaan.

    Äänestä

  • Jörg taas kirjoitti:

    No jos noita lukemia uskoo, niin onnea vaan.

    Ne nyt oli vain mitattuja arvoja, ei kai niitä ole pakko uskoa, jos ei usko mittauslaitteisiin, koeajajiin jne... Vanha 150hp bemun kone ei kyllä ollut bemua parhaimmillaan, tämänhän todistaa perstuntumakin. Nykyinen 170hp 2.2:nen ja varsinkin 325I ovat taas aivan eri maata.

    Äänestä

Hinta on mielestäni kohdallaan. A4 1.8t -98 hinnat ovat vaihdelleet 20-22 K€, tosin kilometrejä on ollut vähemmän. Onko myyjänä yksityinen vai liike? Onko ilmastointia?

Jone

Äänestä
  • Myyjänä liike. Jälkeenpäin tuli ajateltua asiaa ja totesin mallin olevan aika karvalakki mallia. Ei ilmastointia eikä kaukokeskuslukitusta. Sähköikkunat tosin edessä. En vieläkään ymmärrä miksi ostaa ovh:aan 40te auto ja ei viitsitä laittaa käytännöllisiä varusteita vaan ainoastaan panostetaan moottorin kokoon. No ehkä kaikki eivät arvosta ko. asioita. Harmitti tosin kun katsoin vastaavia malleja hyvin varusteltuna Saksasta niin pyyntihinnat olivat n. 13te kieppeillä.

    Äänestä

Alfa 156 V6

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Make kirjoitti:

Eli kävin testaamassa kyseisen Audin ja se yllätti käytännön voimallaan. Muutenkin jäi laadukas vaikutelma autosta ja oli mielestäni hyvä ajettava. Onko kukaan testannut suunnilleen saman hintaista/tehoista BMW eli yltääkö ominaisuuksiltaan samaan? Entä muita varteenotettavia autoja moottori valintoineen? Oli vm.98 ja ajettu 120tkm ja pyynti 22e, onko paha?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu