Tuomari ratkaisi pelin.Ringbom oli koko ajan Bluesin puolella.Ja ratkaisevan jäähyn 3 erän lopussa hän kysyi linja tuomarilta kun ei itse nähnyt korkeaa mailaa.Ja linja tuomari Stefan Fonselius on vieläpä ESPOOLAINEN!!!!! Uskomatonta mutta totta tarkistin eniron puhelin palvelusta.Hän asuu espoossa!
Tuomari peliä
Legenda
121012
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joo, kyllä Ringbom ratkaisi ottelun bluesille. Kun on seurannu jypin pelejä koko kauden niin ei taija olla jypi voittanut yhtään peliä, missä Ringbom on ollut tuomarina!!!!!!
Tuomarille potkut.
Bluess palauttakoon voiton Jypille syystä, ettei Bluessin pelaaja mennyt kertomaan tuomarille asiassa totuutta, että hän teilasi oman pelaajan ja JYPILLÄ ei ole syytä tapahtuneeseen.
Vääryys jätettiin voimaan. Blues menetti maineensa. ROSVOPORUKKA.
VÄÄRYYS HALLITSEE KAIKKIALLA. Mihin on hävinnyt seuoraselkäinen suomalainen, joka on rehellinen kaikkiin ilmansuuntiin, siis itseenkin päin niissäkin tilanteissa, kun itse on väärässä.
Tietääkö joku tarkennin oli pelissä käytössä videovalvonta, siis oliko videotuomaria? Jos on ollyt videotuomari, niin epäselvissä tilanteissa olisi pitänyt mennä hänen lausuntoaan hakemaan. Jos oli, niin miksi ei menty?
Kaikenkaikkiaan tapahtuneesta tuomariston niskaan on nyt syytä ladata syyllisyydestä litania.
Videotuomaria ei sääntöjen puitteissa voi käyttää muuhun kuin maalien tarkastamiseen, oliko potkumaali, korkealla mailalla tehty tms. Tuomaritkin on... yllätysyllätys... ihmisiä.
Ja sitäpaitsi Jyp hukkasi kolme ylivoimaa jatkoajalla, väittäisin että voitto oli omissa käsissä.
tänne tulukuttamaan kun et tajuu mistä on kyse.
Mutta onko tuomareilla oikeus tehdä tuon tason virheitä. Minun oikeustajuuni tuo ei mitenkään mahdu, että tuomari tuomitsee pelitilanteessa syyttömän osapuolen. Eihän sellainen voi tulla kysymykseenkään.
Sun tarvii selventää tälläselle toopelle kun en vaan tajuu ;)
Edellisen pointtihan oli kommentoida videotuomarin käyttöä (säännöt http://www.sm-liiga.fi/pelisaannot.asp?osa=8). Tuomarin tekemän virhearvion vaikutusta pelin tulokseen saavat sitten asian todelliset asiantuntijat, kuten edellinen kirjoittaja, kommentoida mielin määrin.
On se kumma kun tommoiset tuomarit otetaan aina Jypin ratkaisu peleihin. Tässä tulee mieleen jo se viimevuoden Tappara pelit jossa tuomari oli silloinkin ihan hakoteillä. Ja miten tuo sama tuomari voi espoossa kaksi kertaa tuomita näin tärkeitä pelejä ja vielä jos ekakerrallakin oli jo vähän hakuteillä?????????????
Kiistos siitä vastauksesta, jonka sain videokysymykseen. Se siis on niin, ettei pelikentän tilanteita tarkisteta sääntöjen mukaan videolta, vaan ainoastaan se tuliko maali todellisuudessa vai ei. Minulle tuli tuo videotuomarikysymys jotenkin esille jossain olympiaottelussa. Olin näet ikäänkuin muistavinani, että jotain pelikentän tilannetta olisi tarkistettu videolta, mutta muistini voi olla huithapelia.
En ole vieläkään unohtanut 2005 Ringbommin toilailuja JYP - Tappara , säälipleijariottelussa.
Duvie Westcottille ulosajo ja 2 ottelun pelikielto.
Siis aivan naurettavaa. Ja Sitten seuraavana päivänä --> Jody Shelley --> Puhdas Taklaus --> ulos!
E IVITTU
Jääkiekko otteluun kuuluu 1 päätuomari ja 2 linjatuomaria,lisäksi on vielä videotuomari.niin ja kuka se pelaaja on jonka poika on tuomari sm-liigassa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000000823&posting=22000000015066749