Kuulin tossa tarinaa, että SUN kehittäisi kuitenkin vielä JRE 1.4 ja EJB 2:sta, koska näiden pohjalle on aika paljon väännetty kaikenlaista järjestelmää ja olisi aika homma lähteä muuttamaan (kallista).
Oma havaintoni on, että JRE 1.5 on aika iso muutos 1.4:seen.
Samoin EJB 3.0 on aika radikaali muutos, siinä on huomattavasti helpotettu papujen koodaamista ja raja pinnoilla leikkimistä. Tämä suhteen ilmeisesti kehittäjäiltä on tullut SUN:ille aika paljon lunta tupaan, kun ovat näin paljon muuttaneet EJB:tä.
Nyt sitten täytyisi opiskella kaksi eri tapaa vääntää EJB:tä, koska vanhoja J2EE-ympäristöjä täytyy ylläpitää. Tosin epäilen, kuinkakohan paljon käytännössä Suomessa EJB:tä käytetään, vai pyöriikö meillä J2EE hommat vain servlettien ja JSP-sivujen ympärillä.
Oma havaintoni on, että JRE 1.5 on aika iso muutos 1.4:seen.
Samoin EJB 3.0 on aika radikaali muutos, siinä on huomattavasti helpotettu papujen koodaamista ja raja pinnoilla leikkimistä. Tämä suhteen ilmeisesti kehittäjäiltä on tullut SUN:ille aika paljon lunta tupaan, kun ovat näin paljon muuttaneet EJB:tä.
Nyt sitten täytyisi opiskella kaksi eri tapaa vääntää EJB:tä, koska vanhoja J2EE-ympäristöjä täytyy ylläpitää. Tosin epäilen, kuinkakohan paljon käytännössä Suomessa EJB:tä käytetään, vai pyöriikö meillä J2EE hommat vain servlettien ja JSP-sivujen ympärillä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.