Jos haluatte saada selville, ketkä minkä tahansa yhteiskunnan todelliset
hallitsijat ovat, kysykää itseltänne yksinkertaisesti tämä kysymys: Kuka se on,
ketä en saa kritisoida? Jos haluatte saada tietää totuuden, etsikää niitä
ajatuksia, joiden ääneen lausumisesta vangitaan ihmisiä. Polku valtaistuinsaliin
kulkee vankityrmän kautta.
Jos Allah on suuri ja häntä ei voi loukata, miksi Täällä sensuroidaan keskustelua?
hallitsijat ovat, kysykää itseltänne yksinkertaisesti tämä kysymys: Kuka se on,
ketä en saa kritisoida? Jos haluatte saada tietää totuuden, etsikää niitä
ajatuksia, joiden ääneen lausumisesta vangitaan ihmisiä. Polku valtaistuinsaliin
kulkee vankityrmän kautta.
Jos Allah on suuri ja häntä ei voi loukata, miksi Täällä sensuroidaan keskustelua?
Vastaukset 14
Vanhimmat
mutta vastausta et saa.
Todellinen syy on muodostaa eliitti joka on kansan yläpuolella ja saa hallita kansaa. Länsimaissakin kirkko ja valtio ovat useinkin olleet yhtä ja käyttäneet voimiaan yhdessä pitääkseen alamaiset kurissa ja nuhteessa ja itse rietastellet ja mässäilleet ja nauttineet eduista ja vallasta.
Vähän niinkuin susi lammaslauman vartijana......
aina meitä on ristillä päähän lyöty, muttei onneksi enää niin paljoa kuin katoliset inkkareita aikanaan löivät......
Onhan tämä ilmainen palsta, mutta rajansa valvonnallakin. Suomessa on sananvapaus, eikä Eniron "säännöt" voi kävellä sen yli.
Se on Suomen laki joka lopulta säännöt sanelee.
>>Suomessa on sananvapaus, eikä Eniron "säännöt" voi kävellä sen yli.
Se on Suomen laki joka lopulta säännöt sanelee.
Oletko todella sitä mieltä, että tällä palstalla mennään Suomen lakien mukaan?
Myös maallisessa valtakunnassa on lait ja Suomi24:n palstoilla on säännöt. Niin kummalliselta kuin se voi kuulostaa niistä, jotka haluavat rikkoa Suomen lakeja tai palstan sääntöjä, ne ovat edellisessä tapauksessa Eduskunnan ja jälkimmäisessä Eniron laatimia. Koostuvatko Suomen kansan valitsema Eduskunta tai vaikkapa Eniron palstoista vastaavat elimet muslimeista, siihen en ota tällä erää kantaa.
Sehän oli mielenkiintoinen Ad Kirvesvartta näkemys.
Faktisen realiteetin kyseenalaistaminen tai sen arvostelu, puhumattakaan keskustelusta siten, että molemmat osapuolet saavat kertoa mielipiteensä, eivät toistaiseksi ole olleet Suomen lainsäädännössä kriminalisoituja asioita.
Ehkä lainsäädäntömme on muuttunut tietämättäni? Onko sinulla on tuoreempaa ja näkemyksestäni poikkeavaa tietoa?
että "Faktisen realiteetin kyseenalaistaminen" tai se, että "molemmat osapuolet saavat kertoa mielipiteensä" olisivat Suomen lainsäädännössä kriminalisoituja.
Kriminalisoitua sen sijaan on esimerkiksi kansanryhmää vastaan kiihottaminen, väkivalta- saati murhavideoitten levittäminen ja uskonrauhan rikkominen, ihan riippumatta siitä, mieliikö joku kutsua niitä "faktisen realiteetin kyseenalaistamiseksi" tai vaikkapa "mielipiteiden kertomiseksi". Enirolla taas on, kuten jo todettu, omat sääntönsä, joiden noudattamista sillä on täysi oikeus valvoa omalla palstallaan.
Joten ihan hyvä, että Eniro pyrkii estämään palstallaan lakien rikkomista ja valvomaan sääntöjensä noudattamista. Muuen Eniron palstat olisivat aika siivottomia ottaen huomioon, millä tarmolla muutamat yrittävät näitä lakeja ja sääntöjä rikkoa.
Turha saivartelu pois. Kysyjä halusi tietää, miksi täältä poistetaan myös asialliset islmaia kritisovat aloitukset.
....
tällä palstalla uskon kysymys?
tai vaikene iäksi.
asiassa. Silloinhan pitäisi vastata sanoistaan.
Vaimon pahoinpitely on Suomessa rikos siinä kuin pahoinpitely yleensä. Uskonnollinen sanoma, joka sisältää ohjeen "jos epäilette vaimoanne, hakatkaa häntä", sisältää yllytyksen rikokseen. Moisen uskonjärjestelmän kaikinpuolinen edistäminen ja suosiminen on siis rikokseenyllyttämisen suosimista.
SIKSI islaamia pitää vastustaa kaikin käytettävissäolevin keinoin siinä kuin mitä muuta fasismia tahansa.
......