Muunneltua totuutta

Jälleen kaksi kepulaista puhuu ristiin. Anttila sanoo sovitun 90% korvauksesta viljelijöiden EU tukimenetyksestä, Vanhanen kiistää mitään lukuja sovitun.

Kumpi puhuu totta ja kumpi niin totta kuin osaa?

Olisin valmis uskomaan Vanhasen totuutta. Siinä tapuksessa tulee kysyä miksi Anttila valehtelee. Rauhoittaakseen omiaan? Painostaakseen demareita? Vai onko se vaan kepulaisten tapa.

Jos kuitenkin Vanhanen valehtelee, niin miksi. Rauhoittaakseen demareita, kenties.

Kaiken kaikkiaan maataloustukiepisodi on jälleen kerran osoitus kepun todellisesta vastuullisuudesta ja omaan napaan tuijottamisesta. Yhteisiä varoja ollaan valmiita käyttämään surutta omien peruskannattajien rauhoittamiseen omien ministereitten epäonnistuttua EU neuvotteluissa. Koko kansan edun ajamisesta ei tietoakaan

Sadalla miljoonalla saadaan ostettua vain 50 000 viljelijoiden varmaa ääntä, yhden äänen hinnaksi tulee siis 2000 euroa. Olen valmis kyllä äänestämään mitä tahansa puoluetta, jopa kepua, jos tililleni kilahtaa kaksi tonnia muilta kerättyä rahaa.
3130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

on Suomen etu.

Uskokaa pois, kun kriisiajat koittaa Suomessa ollaan hyvin onnellisia siitä, että maataloutta on jäljellä.

Minusta on ihan ok, että maataloutta tuetaan. Sen sijaan kehitysmäärärahojen nostaminen olisi rahan heittämistä kankkulan kaivoon. Kehitysmaiden tukeminen rahallisesti ei auta heitä yhtään, ainoa mikä auttaa on globalisaatio, näin he oppivat itse auttamaan itseään.

Suomalaisten pitää auttaa nyt suomalaisia. Lukemattomat täällä elävät ahdingossa ja velkaantuvat kiihtyvällä tahdilla. Ei mene kauaa, kun tämä kupla puhkeaa. Suomi on nyt tärkein!

Äänestä
  • Olen valmis hyväksymään kansallisen maatalouden lisätuen kehitysyhteistyövaroista. Ne todentotta on hukkaan heitettyä rahaa hurkastelun varjolla. Ja demarit ovat tuossa hurskastelussa vihreiden kanssa aivan omaa luokkaansa. Tutkimuksinkin on todettu kehitysavun valuvan pääosin ihan muualle kuin kehitykseen.

    Äänestä

Kalli sanoo prosentiksi 100%.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kepututkija kirjoitti:

Jälleen kaksi kepulaista puhuu ristiin. Anttila sanoo sovitun 90% korvauksesta viljelijöiden EU tukimenetyksestä, Vanhanen kiistää mitään lukuja sovitun.

Kumpi puhuu totta ja kumpi niin totta kuin osaa?

Olisin valmis uskomaan Vanhasen totuutta. Siinä tapuksessa tulee kysyä miksi Anttila valehtelee. Rauhoittaakseen omiaan? Painostaakseen demareita? Vai onko se vaan kepulaisten tapa.

Jos kuitenkin Vanhanen valehtelee, niin miksi. Rauhoittaakseen demareita, kenties.

Kaiken kaikkiaan maataloustukiepisodi on jälleen kerran osoitus kepun todellisesta vastuullisuudesta ja omaan napaan tuijottamisesta. Yhteisiä varoja ollaan valmiita käyttämään surutta omien peruskannattajien rauhoittamiseen omien ministereitten epäonnistuttua EU neuvotteluissa. Koko kansan edun ajamisesta ei tietoakaan

Sadalla miljoonalla saadaan ostettua vain 50 000 viljelijoiden varmaa ääntä, yhden äänen hinnaksi tulee siis 2000 euroa. Olen valmis kyllä äänestämään mitä tahansa puoluetta, jopa kepua, jos tililleni kilahtaa kaksi tonnia muilta kerättyä rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu