oma vikanne

ei tuomari voi teille maaleja
tehdä. olisitte tehneet jatkoerässä
ylivoimilla maalin, kun yvtä tarjottiin.
ihan turha syyttää tuomaria tappiosta.
sehän on nykyään jatkoajan keskusteluissa
se kovin analyysi, että tuomari oli paska
ja että hävisimme koska tuomari oli paska.
8553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niin mutta mitään jatkoaikaa ei ilman tuomari virhettä olisi ollut edes niin että pidä suusi kiini

Äänestä
  • Painu sinä sokea landepaukku itkemään sinne metsämökkiisi! 'Tuomari ratkaisi'.. vittu tollasta kitinää kuulee jokaottelunjälkeen hävinneeltä joukkueelta. Niele tappiosi rehdisti eläkä ole tuollainen maalainen salaliittoteorioidenkeksijä!!!

    Äänestä

  • sdkjflksdjf kirjoitti:

    Painu sinä sokea landepaukku itkemään sinne metsämökkiisi! 'Tuomari ratkaisi'.. vittu tollasta kitinää kuulee jokaottelunjälkeen hävinneeltä joukkueelta. Niele tappiosi rehdisti eläkä ole tuollainen maalainen salaliittoteorioidenkeksijä!!!

    Niinkuin tuossa jyppi-fani kirjoittikin niin tuomari virheen takia luuserit pääs jatkoon joten painu ite sinne mökkiis ja seuraa poju pikkasen näitä pelejä PELLE

    Äänestä

Olihan se ratkaisu oikea. Itse näin sen aivan vierestä pleksin takaa.

Ainoastaan väärä mies joutui sen kärsimään.

Tässä viellä video kuvaa kuinka Jääskeläinen osuu Erikssoniin.

www.murmeli.com/jaaskelainen-eriksson.avi

Äänestä
  • Kun noita videoita ja hidastuksia on tässä tarpeeksi katsellut näkee selvästi että kohn koukkaa jääskeläistä takaapäin mailan varresta jolloin jääskeläisen maila osuu eriksoniin. Nykyisten linjauksien mukaan kohnille olisi siis pitänyt viheltää tilanteesta jäähy koukkaamisesta. Tilanteessa on lisäksi huomioitava että erikson on tilanteessa poikkeuksellisen kumarassa asennossa jolloin mailan osuminen hänen kasvoihinsa on mahdollista. No joka tapausessa tuomiota voidaan pitää vääränä. Erityisen väärän siitä tekee se että tuomarit tekivät päätöksen hallin katossa olevan videotaulun perusteella josta ei saanut tarvittavaa selvyyttä asiaan. Tuomarihan ei voi tuomita rikettä mitä se ei ole omin silmin nähnyt..ja nyt se tuomitsi jäähyn vielä väärälle pelaajalle jopa väärän joukkueen pelaajalle.

    Äänestä

Et vissii lukenu valmentajien kommentteja. Myös Kari Heikkilä oli todella pettynyt tuomaritoimintaan.
Ja Alatalokin sanoi " oikeusmurha"

Todella röyhkeästi vietiin JYPiltä rahat hitlerreijon ja espoolaislinjurien toimesta.
HIRSIPUU ON JO VALMIINA, OLETKO SINÄ?

Äänestä
  • jypin pelaajan maila osui blues peluriin.
    reijo tuomitsi oikein tilanteen, se on videolta
    tarkistettu, mua ei kiinnosta valmentajien kommentit paskaakaan, ainut fakta tässä maailmassa on että jyp on lomilla.

    Äänestä

  • maila osui kirjoitti:

    jypin pelaajan maila osui blues peluriin.
    reijo tuomitsi oikein tilanteen, se on videolta
    tarkistettu, mua ei kiinnosta valmentajien kommentit paskaakaan, ainut fakta tässä maailmassa on että jyp on lomilla.

    Espoon BLUUSERIT!! oijoijoi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kun putositte kirjoitti:

ei tuomari voi teille maaleja
tehdä. olisitte tehneet jatkoerässä
ylivoimilla maalin, kun yvtä tarjottiin.
ihan turha syyttää tuomaria tappiosta.
sehän on nykyään jatkoajan keskusteluissa
se kovin analyysi, että tuomari oli paska
ja että hävisimme koska tuomari oli paska.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu