Hajoaako Kepu?

että puhut houreessa.

Ei kepu hajoa. Puolue on vaikeuksissa, itse aiheutetuissa sisäisissä vaikeuksissa. Mutta puolue on sitkeä kuin juolavehnä, ei sitä niin vaan kitketä tätä maata kiusaamasta.

Kepun vaikeuksien syy on yksinkertaisesti sen harjoittama valheellinen politiikka. Vanhanen on yrittänyt tuoda puolueeseen rehellisyyttä ja vastuuntuntoa, mutta eihän se kannattajille sovi. Heille on luvattava kaikkea kaikenaikaa, vaikka katteettomasti. Kun lupauksia ei pystytä lunastamaan, ne laitetaan demarien syyksi. Tällä kaavalla puolue on saanut haalittua vaalimenestystä, siihen se menestys on sitten jäänytkin. Tekoja puolueelta ei juuri löydy.

Kepu tyyliin kuuluu puhua kannattajille yhtä, sopia kabiteneissa toista. Juuri tästä nytkin on kysymys. Vanhanen unohti olevansa tupaillassa ja kertoi eduskuntaryhmälle 90 % kompensaatiosta jota ei todellisuudessa oltu sovittu. Anttila meni hölösuisena laukomaan TV:ssa Vanhasen pehmeät puheet kaikelle kansalle ja Vanhanen on saanut änkyttää korjauksiaan päivän uutisissa.

Kepun alamäki on kuitenkin jyrkkä ja se näyttää jatkuvan näiden sekoilujen myötä ja varsinkin kun se joutuu palaamaan Maalaisliitto juurilleen vain viljelijöiden puolustajaksi.

Vasemmistoliiton änkyrästallareiden kanssa.

Heillä olisi todellisuudessa erittäin paljon yhteistä muisteltavaa ja yhteisiä tulevaisuuden suunnitelmia. Väyrynen ja Laakso ovat edelleen UKK:n perinneyhdistyksen kantavia voimia.

Puoluekartalle sopisi hyvin "Maanpetturien Liitto".

olevan rietas meno. Mielipidepankkikin on pannut kaikki osin jo surkastumispisteessä olevat aivonystyrät viimeiseen taistoon. Hän on ilmeisesti etsinyt käsiinsä jonkin maatalousaiheisen sanakirjan, yrittää siitä nyt keksiä hauskoja nimityksiä.

Tuollainen meno ei oikeastaan voi kuulua yhteiseen asioiden hoitoon. Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa, ennenkaikkea. Asiaa voi ja pitää arvostella, mutta iloitseminen toisten vaikeuksilla on sivistymätöntä. Luulisi lakikoulutuksen saaneen ihmisen sen tajuavan.

Hallitus on joutunut vaikeuksiin Heinäluoman persoonasta johtuvista syistä. Monien on vaikea sietää hänen ylimielistä olemustaan. Hän "opettaa" toisia kuinka käyttäytyä. Itse hän kylillä rehvastelee mitä seuraavaksi tehdään. Koska jatketaan jotakin metroa mihinkin asti, siihenkin taitaa mennä se sataniljoonaa. Tuskin Heinäluoman lupauksia on hallituksessa sovittu. Hän vain nakkelee verkkoja, kollona miehenä kuvittelee näin ääniä kalastavansa.

Itse epäilen myös Heinäluomalle vaikeita aikoja. Kuka tuollaisen pölövästin kanssa seuraavaan hallitukseen lähtee, voi olla harvassa heitä.

Politiikkaa jo pitkän aikaa seuranneena tiedän ettei Keskusta mihinkään katoa, se kyllä nousee tuhkastakin. Mutta pölvästi Heinäluoman asiat ovat paljon huonommin.

saataisiin tajuamaan mitä pääministeri on sanonut. Ei nykykeskustankaan asiat kunnossa ole, eikä hallitusyhteistyö helppoa. Mutta jos hallituskumppanikannattaja saa porvariorgasminsa demareita haukkumalla, siitä vaan..

Minusta on hyvä asia, että keskusta terhakoituu näkyvästi keskustelemaan politiikasta. Se on hyvä merkki siitä, että enää ei ryömitä rähmällään SAK/SDP:n edessä.

Ei keskusta tästä mihinkään hajoa, vaan vahvistuu. Kannatuksen laskukin varmasti pysähtyy, kun keskustan hylänneet äänestäjät huomaavat, että Vanhasessa on sittenkin ytyä panna Heinäluoma seinää vasten, jos muu ei auta.

Nykyisestä hälinästä keskustan sisällä suurin osa johtuu palkästä vaalikuumeen oireilusta, kun liian moni kansanedustaja haluaa äänestäjiensä kuulevan juuri oman mielipiteensä.

Ei kansanedustajien profiloitumisinnosta johtuva hajanaisuuden imago mitään merkitse. Keskusta pysyy hyvin koossa.