Jemeniläisestä vankilasta, muslimi fanaatikoista, jihadista ja Koraanin tulkinnasta. Kiinnostanee valtaosaa täällä kirjoittavista?
tv1 klo 19.05 ;)
Gohar
16820
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
BBC:n tuottama ohjelma. Voi olla asiaton...
http://www.telkku.com/tiedot?oid=4881211
Näin osan. Ihan uskottava heppu se Hir... mikä se nyt oli neuvottelija.
Jospa Jemenkin lähtisi nykyaikaistumaan.
Minkä muun uskonnon ääressä käydään keskusteluja siitä, pitääkö turistit tappaa vai ei?
väärinkäsityksiä.Sinä varmaankin katselisit mielelläsi sählinkiä ja olisit hiljaa kaikesta pahasta.
en tajunnut ollenkaan. Mitä yritit sanoa, miksi ja mihin asiaan?
Totta kai on hyvä keskustella, jos on aihetta keskustella. Se kannattaisi tämän palstan valvojankin muistaa. Minä en todellakaan puolla hiljaa olemista ja vastapuolen kantojen vaientamista.
alkuaan Ismaelin jälkeläisille (Muhammed jne).Sen
tarkoitus oli alkuaan opastaa ja antaa suuntaa Jumalan tuntemisessa ja oikeudenmukaisuuteen pyrkimisessä arabien kesken ja myös että arabeis-
ta ja niistä jotka uskovat Koraanin sanoja,tulisi voimakkaita kansana ja yksilöinä ja myös että he saisivat tietoa (myös esi-isistään) ja oppisivat lukemaan ja kirjoittamaankin.Se on Jumalan tarkoitus myös kristittyjen niin kuin Koraaniin uskovien suhteen sillä Jumala on luonut niin kris-
tityt kuin Koraaniin uskovatkin.Ainakin näyttää siltä että Jemenissä ollaan oikealla tiellä Koraa-
nin tuntemisessa ja sen opiskelussa ja oikean tie-don jakamisessa.
Ja koraani on Raamatusta muunnos.Näin olen kuullut.
Ja samoin kun ensimmäisten ihmisten jälkeläisten kohdalla sanottin, että heistä on tuleva kaksi joukkoa.
Niin samoin ymmärtääkseni toinen lähti seuraamaan Raamatun optuksia, toinen koraanin opetuksia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Zarathustralaisuus
että koraania "tulkitaan" eli eikö se ole sellaista tekstiä kuin raamatussa että sen joko käsittää tai sitten ei ?
Tottahan raamatussakin on vertauskuvallisia tekstejä, mutta että "koraani täytyy käsittää kokonaisuutena ja tulkita tilanteen mukaan" ei kyllä oikein vakuuta. Silloinhan se olisi täyttä puppua. Anteeksi ilmaisuni.
Luin vaan kerran sellaisen ympäripyöreän viestin jossa sanottiin että koraanin tulkinta on "tilanteesta riippuvaista" ??
Sanahelinäähän se kaikki on. Myös raamatussa.
Ja, mikä tärkeintä, molemmat kirjat ovat ihmisten kirjoittamia, ei "jumalien". Joten, onko sensuroitua tekstiä, aikakauteen sopivaksi, vaiko "aikojen alusta puhdasta totuutta" ??
ihmisten kirjoittamia, niiden sisältö on myös 100%:sesti ihmisten korvien välistä lähtöisin.
Kun tämä on syvin totuus niin ei ihme, että tulkintojakin on tuhottoman monia ja kustakin lukuisia versioita.
..muka tulkita tilanteen mukaan? Aivan varmasti näin tapahtuu, ja tulkinta riippuu tietysti vielä siitä tulkitsijastakin. Eri uskontojen pyhät kirjat - ihmisten kirjoittamat - ovat erilaisessa maailmassa eri aikaan syntyneitä.
Onko kustakin nykyään lukuisia versioita?
voisi esittää tästä tekstistä: "Jos epäilette vaimoanne uppiniskaisuudesta...hakatkaa häntä"?
tämän: "Älä tapa"?
jo edellä. Kyllä sheriffin pitäisi vihdoin puuttua Goharin kirjoitteluun.