Haluan minäkin sanoa kantani näihin keskusteluihin mitä käydään. SH on parantanut paljon ihmisiä ja yksi vammautuminen on todella ikävää. Kyllä lääkäritkin vammauttaa ihmisiä. Tuntuu, että lääkärit eivät anna muuta apua kuin lääkkeitä, mitkä sekoittavat aineenvaihdunnan.
On todella masentavaa lukea sivuja, missä parjataan ihmisiä, jotka yrittävät auttaa toisia. Tälläinenkö nykyajan Suomi vielä on? Ei ole olemassa vain yhtä totuutta sairauksien hoidossa. Tuntuu todella, että ihmiset eivät halua parantua. Kyllä tälläiset hoitajat pitäisi saada vakuutusten piiriin tai sitten lääkärit ym. voisivat opetella tämän taidon. Eikö tarkoitus pitäisi olla parantaa ihmiset eikä tehdä lääkkeiden orjiksi. (En ole saanut korvausta lääkäreiden laiminlyönneistäkään).
On todella masentavaa lukea sivuja, missä parjataan ihmisiä, jotka yrittävät auttaa toisia. Tälläinenkö nykyajan Suomi vielä on? Ei ole olemassa vain yhtä totuutta sairauksien hoidossa. Tuntuu todella, että ihmiset eivät halua parantua. Kyllä tälläiset hoitajat pitäisi saada vakuutusten piiriin tai sitten lääkärit ym. voisivat opetella tämän taidon. Eikö tarkoitus pitäisi olla parantaa ihmiset eikä tehdä lääkkeiden orjiksi. (En ole saanut korvausta lääkäreiden laiminlyönneistäkään).
Vastaukset 126
Vanhimmat
Vai tuntuu se siltä, ettei lääkärit muuta kuin sekoita lääkkeillä aineenvaihdunnan. Tulikohan nyt annettua täysin epäoikeudenmukainen lausuma.
Kävelin vuosikausia vähän toispuoleisesti, polvistuminen oli hankalaa, polvi naksui ja rutisi.
Mikähän kiropraktikko, kansanparantaja tai naprapaatti olisi poistanut sen aiheuttaneen vaivan, sen teki LÄÄKÄRI. Kirurgisesti, leikkaussalissa.
Sahasi sen polven yläpuolella suoraan reisiluusta ulospäinkasvaneen monen sentin pituisen luuoksan pois haittaamasta reisilihaksen toimintaa. Hyvä tuli, olis pitäny vaan tehdä paljon nuorempana, mutta en suostunu, kun PELKÄSIN. Hullu minä, pelkäsin ammattinsa osaavaa lääkäriä.
Mitenkähän toi "hoidettu" olis homman hoitanu?
Lopettakaa tuo Peen jauhaminen lääkäreistä. Kuinkahan monenlaisia vikoja ne osaakaan nykyään parannella, semmosia joita ei ennen edes osattu kuvitellakaan.
Ja ilman lääkkeitä, esim. penisilliiniä, ei meistä moni olisi edes hengissä, tai koskaan päässyt syntymäänkään.
Semmosta ihmistä ei ole, joka ei työssään joskus tekisi myös virheitä! Jotkut useammin kuin toiset.
...> Sahasi sen polven yläpuolella suoraan reisiluusta ulospäinkasvaneen monen sentin pituisen luuoksan pois.....
Kuinka vaikeaa oli löytää, ja todeta tämä "ongelma"?
Entä sen sahaaminen?
...> Mitenkähän toi "hoidettu" olis homman hoitanu?
Enpä tiedä, mutta epäilen ettei siltä taida sellaista sahaa löytyä!
En ymmärrä pätkääkään mitä haluat sanoa. ???Sarkastiseksi tarkoitettu viestisi meni yli yksinkertaisen käsityskykyni.
Kerroin, miten kirurgi ongelmani paransi. Muiden "parantajien" keinot minua eivät olisi auttaneet.
Sahasi, leikkasi, poisti - saivartelepa nyt siitä miten parhaaksi näet. Mutta v****ilu kai on päätarkoituksesi, sen olen ymmärtävinäni.
Jäin nuorena auton alle ja nilkka murtui. Hyvin lääkärit sen pistivät kuntoon, vaikka siihen kaksi leikkausta tarvittiinkin. Olivat ekalla kerralla "unohtaneet" jotain...
Hyvähän siitä tuli, tosin paljoa se ei taivu, kun se on jäykkä. Mutta se jäykkys on hyvä asia! Ei oo kertaakana nivelsiteet menny nilkasta kun nilkka ei kerta kaikkiaan taivu niin paljoa...
Asiaa kirjoitat.
On monta vaivaa ja sairautta joita parantajat, jäsentenkorjaajat ym eivät kykene parantamaan/korjaamaan. Joten olkaa lääkäreiden mollaajat tyytyväisiä kun silloin(kin)löytyy apua jos tälläiset vaivat sattuvat omalle kohdalle.
Ja jos lääkkeet sekoittavat niin kovasti aineenvaihtuntaa, ne voi jättää ottamatta. Tosin voisin väittää, että se jonka mielestä kipuläkkeet ovat turhia ja tarpeettomia ei ole ollut eläessään tarpeeksi kipeä eikä tiedä mitä kova kipu on.
Kyllä meitä lääkäreihin tyytyväisiäkin on.
Vai että "unohti"...
Ei kertaakaan, ettet jotain lääkäreistä tölväisisi. Yhden kuitenkin unohdat:
Minusta suurimman virheen teksi SE lääkäri, joka auttoi sinut ilmeisen terhakkaana vastarannankiiskenä tähän maailmaan. Se lääkäri teki jotain pahasti pieleen, tökkäsikö piikillä takamukseesi?
todella mielenkiintoista seurailla näitä kirjoituksia, etenkin kun "hoidettu" kertoo tapahtumista myös pitkällä, ja vähän niitä toivottuja tuloksia tuottaneella terveytensä hoidon taipaleella!
Kun hän kertoo tapahtumista hoidoissaan, ja kun jälleen se toivottu lopputulos on jäänyt haaveeksi vain, niin kyllä tällaisia tölväisijöitä ja nälväisijöitä heti löytyy!
Kerroppa sinä nimimerkki "SANOTUKSI", tuottaako se suurtakin tyydytystä, helpotusta, vai jopa orgasmejakin, kun pääsee vain nälväisemään?
Tässä tapauksessahan on kyse "oikeiden" hoitojen, ohjeiden ja henkilöiden toteuttamista hoidoista!
Onko liikaa odotettu, että lopputulos vastaisi lupauksia, ja mainontaakin?
Eikös sitten näin "oikein" hoidettu? potilas saisi kommentoida edes lopputulosta, ilman ulkopuolista nälvintää, joka sinullekkin näyttäisi olevan kovin kiinnostavaa?
Voisitko selventää mitä vaivaa tai sairautta ei parantajat pysty korjaamaan.Alkuun yksikin riittää.
Kun taas yksi hilseshampoosta suomen markkinoilla mainostetaan kykeneväksi poistaa hilse sataprosenttisesti...
Ketään ei tällainen virheellinen mainonta hehkauta vaikka TV mainoksissa moista kerrotaan.
t. Psoriaatikko, jolla 100% ainakin 1 hilselevy vuorokaudessa putoilee...
Tässä vaivoja, joita ei niksauttaja tai naksauttaja korjaa: polven nivelkierukoiden vammat/vauriot, polvilumpion rustovaurio.
on aivan vastuutonta, koko ammattikunnan kaikkea osaamista pilkkaavaa. Jos joskus on jotain hyvää saatukin aikaan, nilkka parsittu, niin ainakin on jotain "unohdettu".
Aivan pakkomielteisen vääristynyt ja kiero asenne lääkärikuntaan, jota hän antaumuksella läevittää.
En yhtään väitä, etteivätkö lääkäritkin tekisi virheitä ja etteikö heissä olisi kelpaamattomiakin.
Kukahan se nälväisi? eihän vain hoidettu, jonka nilkan hoitanut lääkäri taas "unohti" jotain. Aivan sairasta kaiken lääkäreitten työn tyhjäksi tekemistä.
Hoidettuhan muuten kertoo kaikesta vakaumuksen syvällä rintaäänellä, vaikka myöhemmin ohimennen kuittaa, ette olekaan vielä opiskellut juuri sitä asiaa, josta juuri aiemmin väitti jotain. Entäs jos lääkäri tekisi saman?
Minusta hänen kirjoittelunsa tällä palstalla ei ole asiallista eikä tietopohja kestävää. Asennevammainenkin hän myös monen muun mielestä on - ei vain minun.
Kuuluvatko muuten orgasmitkin tähän tuki- ja liinkuntaelin ja si-nivel palstalle, vai miksi otit ne esiin?
Suuttumus on oikea termi kuvaamaan reaktioitani.
Lääk. kandi todistelee täällä omalla ammattikielellään "hoidetun" asiatietojen paikkansapitämättömyyttä.
Eikö löytys vaikeampia,polven vaivat helppoja,taidatte luulla meitä parantajia pelkästään niksauttajiksi,osataan toki paljon muutakin mitä lääkärit ei osaa.
äitemuorin dilatoiva kardiomyopatia!
Mun umpparia et olis varmaan suostunut leikkaamaan..vai olisitko?
No, ei tullu kyllä mullekaan mieleen sillon parantajalle lähteä.
Viisaudenhampaallekin tarttis tehdä jotain, mites olis?
Entäs mun keisarinleikkaukset, ei vaan, ei nyt sentään.
Listaa vois jatkaa aamuun asti, mutta mä meen nyt nukkuun.
Hyvää yötä :)
- syöpäsairaudet
- selkäydinvammat
- hampaiden reikiintymistä
- korva- ja poskiontelotulehduksia
- vaihdevuosia ja esim. kohdunpoistoa
- silmäsairauksia
- edelleenkään MS-tautidista ei parane
- muut neurologiset sairaudet
- jne. jne
Vai pystyyko? Nyt odottelen innolla kommentteja ja perusteluja, jos pieneen listaani on putkahtanut jokin virhe
Eikös siinä ole sulle jo listaa mitä et pysyt parantamaan. Lisätään siihen vielä onnettomuuspotilaat. montako kriittisessä tilassa olevaa auto-onnettomuuspotilasta sulle on tuotu? Entä puhjennut vatsahaava? Paraneeko se kun niksauttelee nikamat paikalleen?
Sydän-ja verisuonivaivat ovat listallani helpoimpia.
Umpisuolta ei tarvitse leikata(vain lääkäri leikkaa),hoidan sen energialla.
Hampaat hoidan energialla.
Vain lääkäri leikkaa,lantionahtaumat hoidan energialla,ei leikkausta.Huomenta vaan.
Siis, kuinka parannat repeytyneen kierukan ilman kirurgin taitoa, älä naurata. Polven rustovaurio ei myöskään parannut niksauttaen, ehdotan itse rustovaurioon polven mosaiikkiplastiaa. Etkä vastannut kysymyksiin. Sinäkö parannat leikkaussalissa?
....> Aivan pakkomielteisen vääristynyt ja kiero asenne lääkärikuntaan......
Kuinkas tällaista esität?
Eikös hän ole kertonut melko tarkasti, miten hänen hoitonsa on edennyt lääkäreiden tutkimuksissa ja hoidoissa?
Jos hoidot eivät tuota mitään positiivisia tuloksia edes lähemmäs kymmenen (10) vuoden kuluessa, onko se vastuutonta jos näistä kertoo?
Vai pitäisikö halujesi mukaan näitä tapahtumia kuitenkin, kaikesta faktasta huolimatta mainostaa kovinkin hyviksi ja tuloksellisiksi, ja sitävastoin niitä korjauksia jotka ovat viimeinkin tuottaneet toivottua tulosta, uskollisesti käytetyn tyylin mukaan panetella vain huuhaa humpuukiksi, puoskaroinniksi, ja huuhaalla hyväuskoisilta rahojen keräämiseksi?
Tällainen käytäntökö sinua miellyttäisi, ja näinkö sinä toimisit vastaavassa tilanteessa?
Valitettavasti hän ei ole ainoa tapaus lajissaan!
Kuten sivuiltakin on saatu lukea vastaavia tapauksia on sielläkin ollut useita, sivujen ulkopuolella paljon enemmän, unohtamatta myös omakohtaisia kokemuksiakin, jotka ovat muodostuneet vieläkin pidemmältä ajalta mitä "hoidettu" kertoo!
Kerroppa oikein ymmärrettävasti, miksi nämä kipujensa kanssa taistelleet eivät saisi mielestäsi kertoa kokemuksistaan, yhteisillä verorahoillamme toimivan terveytemme hoidoksi tarkoiteun toiminnan pyörityksissä!
Sitävastoin kun tällainen potilas, joka ei ole saanut toivomaansa apua edellä mainituista paikoista, jo toivonsa menettäneenä, hänellä sattuu käymään uskomaton tuuri, ja sattuu löytämään paikan, josta hänellä on vielä pieni toivo saada apua kipuihinsa ja vaivoihinsa, hän menee sinne, kaikista varoituksista, ja varoittavista ennakkotiedoista huolimatta, ja maksaakin vielä omilla rahoillaankin!
Ja kuin ihme tapahtuisi, ja kivut ovat viimeinkin poissa, korjausten seurauksena, jota hän on jo vuosia odottanut tapahtuvaksi, ja on uhrannut suuria summia rahaakin sen eteen, niin tämmöisistä tapahtumista, jopa niistä kauan kaivatuista, viimeinkin saavutetuista parantumisista, sitten saa vapaasti kirjoitella mitä alatyylisintä sattuu keksimäänkin, pääasia että tulee huuhhaat, puoskaroinnit ym. yhtä ylevät ilmaisut esille!
Eikös se ole kuitenkin käytäntö, että tulokset puhuvat puolestaan!
Miksi ei sitten myös terveytemme hoidoissakin!
...> Lääk. kandi todistelee täällä omalla ammttikielellään "hoidetun" asiatietojen paikkansapitämättömyyttä.
Lainaus lääk. kandilta: Onko marsissa elämää?
Lähtötilanne on että minkä lääkäri pystyy hoitamaan,pystyn minäkin,joskin erilaisilla toimenpiteillä.Leikkaa en, koska vaivan voi hoitaa muutoinkin,eli kyse oli tavan lääkäristä ei hammaslääkäristä,johan nyt järkikin sanoo ettei hammaspaikat kuulu minulle,pitäähän muillekin jäädä jotain hommia.Muuten listalla olevat vaivat voi hoitaa.Toivottavasti ymmärsit.
Ahaa, päivän uusi sana on energia :)
Miten reiän hampaassa voi korjata energian avulla? Olisi kiva tietää, koska hammaslääkärin vastaanotto on maailman inhottavin paikka minkä tiedän :) Miten se hammas korjaantuu?
Entäs puhjennut umpisuoli? Hoituuko sekin energialla? Saatko epätahtiin sykkivän sydämenkin toimimaan taas oikein? Lääkäri "raukkojen" täytyy pysäyttää se ja laittaa uudestaan tahtiin. Energiaa.... :D
En mahda mitään jos luettua ei ymmärretä.Parannan kaukoparannuksella,käytän ajatusenergiaa ja esim.polven rustovaurio on helppo nakki.Ottakaapa selvää mitä kaikkea voi energialla parantaa,yllätytte.
sitä hilsettä voi parantaa, eikä poistakkaan ennenkö on selvitetty SYY miksi sitä hilsettä kehityy!
On SYY ja SEURAUS, kovin monessa muussakin asiassa!
Myös TERVEYTEMMEKIN hoidossa!
Sairastumisista puhumattakkaan!
Olkaapas tarkkoja,sanoin hoitavani hampaita energialla en reikiä.Energia on tulevaisuuden hoitomuoto,on aika ottaa asioista selvää,eikä tyytyä vain pilleripurkkiin.
On tutkimuksia, joka osoittavat että korvatulehduksia on parannettu niskanikamien manipulaatiolla.
Ja monia neurologisten sairauksien oireita on helpotettu huomattavasti manipulaatiolla.
Markku S:ltä. Selitäpä, miten sydän- ja verisuonivaivat ovat listallasi helpoimpia? Tämä keskusteluhan alkoi kiinnostaa oikein tosisaan, odotan mielenkiinnolla vastaustasi.
Maksaako joku oikeasti tälle tyypille hänen antamistaan "hoidoista"? Hoidetunkin jutut ovat uskottavampia :)
Hyvä harrastus
Kävipä kerran hoidossa niska- hartiavaivojen takia päätetyötä tekevä toimistotyöläinen, ihme ja kumma vaivat helpottuivat, alati vaivannut päänsärky oli poissa ja migreenikään ei vaivannut enää. Niinpä hän toiveikkaana kysyikin, olisiko tästä hoidosta apua hänen miehensä selkävaivoihin ja niin sitten sovittiin aika hoitoon ja kas kummaa selkä ei kipuillut hoidon jälkeen ja samalla oikea käsi tuli hoidettua ja sormien puutuminen loppui.
Seuraavaksi tuli hoitoon hänen äitinsä, joka polvikipujen takia vaivoin pääsi kainalosauvojen kanssa liikkumaan. Muutaman hoitokerran jälkeen kainalosauvat joutivat nurkkaan ja siinä sivussa parani 18 vuotta avoinna ollut säärihaava, jota viikoittain TK:ssa oli hoidettu. Mummeli oli tosi kiitollinen ja kysyikin voisiko tällä hoidolla olevan vaikutusta naapurin 85-vuotiaalle pyörötuolissa olevalle mummolle ja totesi lopuksi, että sitten se vasta olisi ihme jos ’Hilma’ pääsisi vielä kävelemään.
’Hilma’ ei tullut hoitoon ja hyvä niin, koska seuraava hoitopyyntö olisi voinut koskea hänen miestään, joka 6-vuotta oli maan povessa maannut. Toki mielelläni olisin ’Hilmalle’ apua antanut ja paljon hoidankin vanhuksia, joille energiahoito auttaa silmin nähden, mutta rajansa kaikella ja sallikaamme apu niille, joille voimme sitä antaa. Koska kaikkia ei voi auttaa niin miksi pitäisi sen tähden muittenkin kärsiä.
[email protected]
tässä Rajansa kaikella -kirjoituksessa oli se pointti? Muutamia ihminen tuli "terveeksi" ja vainajiakin olisi pitänyt henkiin herättää???
Ainahan kaikkea voi väittää osaavansa. Toinen asia onkin sitten näyttää väittensä toteen.
Sairaudet ja vaivat ovat kyllä kaksi ihan eri asiaa. Esim. syöpä ei ole vaiva, se on usein kuolemaan johtava sairaus. Aivoverenvuoto johtaa kuolemaan 50 %:ssa vuototapauksia. Miten sinä näitä "vaivoja" hoidat? Kerrot varmaan, että seuraavaksi herätät heidät kuolleista!
Nyt kannattaa niitä asiakkaita hakea ihan jostain muualta, esim. tuolta palveluita tarjotaan -osastolta. Tässä keskustelussa menit liian pitkälle. Teet pilkkaa ihmisten hädästä. Jos todellakin olisit "kaukoparantaja" ja hyväntekijä, et täällä kirjoittelisi mauttomia parannustarinoitasi ja energiahöpötyksiäsi. Näissä kirjoituksissasi ei ole auttamisen halua pätkääkään, kyse on ihan jostain muusta.
"Lainaus lääk. kandilta: Onko marsissa elämää?"
Monet tutkijat pohtivat tuota samaa kysymystä.
Mielenkiintoista... Mihinköhän se perustuisi? Mutta näytäppä tutkimus, niin katellaan sitten lisää.
Hoituisko? Ja jos, niin miten? Eikä mitään energia-lässytystä, vaan mitä sille aneurysmalle tapahtuisi.
suurella innolla vastausta! Itseltäni useampi aneurysma operoitu, mutta jos olisin tiennyt, että ne ihan kaukoparantajan energialla hoituu pois päiväjärjestyksestä, olisi voinut jättää neurokirurgi operoimatta. Voi pyhä jysäys näitä "parantajia"!!
Edelleen toistan, että hänen kirjoittelunsa lääkäreistä menee täysin yli.
Lääkkeetkin määrätäänkin ihan ilkeyksissään sen takia että saatais pää sekaisin. Tämä on se sävy.
Tuokin kuvaus edellä auton alle jäämisestä ja nilkan murtumisesta sisälsi piikin lääkäreille.
"pistivät kuntoon, vaikka siihen KAKSI leikkausta tarvittiinkin. Olivat ekalla kerralla "unohtaneet" jotain... "
"Hyvähän siitä tuli, tosin paljoa se ei taivu, kun se on jäykkä."
Rivien välistä paistaa, että jäykkyyskin on oikeastaan tumpelon (?)lääkärin syytä. Puuttuu enää vain, että lääkärit olisivat syyllisiä siihenkin että hän jäi auton alle.
Kaikki eivät lääkäriltä apua saa, mutta se ei oikeuta mollaamaan koko ammattikuntaa "hoidetun" harjoittamaan tapaan. Täysin epäoikeudenmukaista!
Onko Marsissa elämää? Niin....??? Minkähän hulluuden nuo tuossakin kysymyksessäsi onnistuivat näkemäään.
Ehkä he eivät ymmärrä sanaa "elämä" - niin sen täytyy olla.
Siihen miten tuo aneurysma parannetaan energialla en ota kantaa, kun en ole asiantuntija... mutta hyvä lääk kand, toivottavasti vuosien saatossa työssäsi huomaat energian merkityksen ihmisen hyvinvoinnin kannalta. Kuun teet työsi omana itsenäsi ja omalla persoonallasi, etkä liikaa piiloudu lääkärin roolin taa, tulet huomaamaan pajlon asioita;)
vaikuttaako parantumiseen energia vai se, että potilas itse uskoo hoitoon ja parempaan tulevaisuuteen hoidon jälkeen?
ettei millään kaukoparantamisella tai energioilla aneurysmia poisteta tai tehdä vaarattomiksi.
Tarvitsisin ilmeisesti jotakin energiahoitoa, kun useita aneurysmia on hoidettu, mutta uusia kasvaa, ja mikään ei vaan puhkea ja tapa minua. Onko minussa liikaa vai liian vähän jotakin laatua energioita?
Luin huolimattomasti, kandi kysykin aortan aneurysmasta, mutta kai mun aivovaltimoaneurysmat hoituu jos aortan aneurysmatkin.
kandin kirjoituksen, mutta ei hätää, Markku S kirjoittaa näin: " Sydän-ja verisuonivaivat ovat listallani helpoimpia."
Juuh, että tämmönen vaivojen "parantaja"!
Joo, kyllä lääkärit niin herkästi iskee pillerireseptin käteen, kun eivät ymmärrä sairaudesta mitään. Kyllähän sen maallikkokin ymmärtää, että ei paikaltaan menneitä jäseniä millään lääkkeillä paranneta, eikä elintasosairauksia. Paikoiltaan mennyt nivel, pitää laittaa paikoilleen ja herkuttelusta johtuvat sairaudet parannetaan muuttamalla ruokailutapoja (ihminen on sitä mitä se syö). Joku kirjoitti, että ihminen joka ei luota lääkkeiseen, ei tiedä kivusta mitään. Kyllä kiitos tiedän. En vaan ymmärrä, miksi pitää syödä kipuihin masennuslääkkeitä tai epilepsiä lääkkeitä ym. Kipu mikä johtuu juuri siitä, että joku on pois paikoiltaan tai, että joku lihas on liian kireä, tai esim. hermopinnevaivaan. Lääkärit käyttää hienoja termejä harhauttaakseen ihmisiä. Varsinkin juuri nämä nuoret kandit on pahimpia. No mulle on terkkarin lääkäri suoraan sanonut, ettei tiedä mikä mua vaivaa. Se on jo parempi, kun vaan iskee pilleripurkki käteen. Nykyajan ihmiset on niin valistuneita, että ottaa asioista selvää ja eikä suostu turhiin lääkkeisiin.
Paremmat ajat kyllä koittaa toivottavasti. Lääkärit astuu alas korokkeelta ja alkavat yhdessä parantamaan sairaita parantajien kanssa.
pistoksella polveen jossa repeytynyt kierukan repale sitten "liukenee" pois. Ei tarvita kirurgia, lääkäri riittää.
Samaa ainetta käytetään esim koirien nivelvaivoissa.
tämä on tosi, tutun koiralle annettiin koiralääkärissä ainetta niveleen ja emännälle muutama kuukausi myöhemmin lääkärin vastaanotolla.
frekvenssi 1kk/pistos, kauanko sitä annettiin en muista.
"Kipu mikä johtuu juuri siitä, että joku on pois paikoiltaan tai, että joku lihas on liian kireä, tai esim. hermopinnevaivaan."
On olemassa paljon sairauksia, jotka aiheuttavat kipua, ja joilla ei ole mitään tekemistä mainitsemiesi asioiden kanssa.
eli kitka muuttaa energian lämmöksi ja se siirtyy kudoksiin, liikkeet (energia) irroittelee lihaskudokset toisistaan, ja siinäkin vapautuu energiaa.
Hell, pitää ruveta "hoitotieteitä" kirjoittelemaan uusiksi, aina teema vaihtuu mutta ei juoni.
Välillä energiaa, välillä usko-toivo-raukkautta, välillä hoitopuhetta puhelimitse jne. jne.
ESIM RELAKSANTEILLA!!! ELI KYLLÄ SIJOILTAANMENOJA HOIDETAAN MYÖS PILLEREILLÄ...
jäisivät "puoskarit" pikkuhiljaa pois alalta.
On olemassa tahdonalaisia lihaksia elimiä joihin ihmisen tahto ja psyyke vaikuttaa,nämä ovat siis hankalampia hoidettavia.Sileät lihakset kuten sydän ja verisuonet ovat ei tahdonalaisia joten ihminen ei voi vaikuttaa=vastustaa esim.energiahoitoa,jolloin saadaan hyvä tulos.Ketäänhän ei väkisellä voi parantaa vaan ihmisen on oltava myös psyykkisesti valmis parantumaan,tässä näin lyhyesti.Nämä asiathan ovat luettavissa kotisivuiltani,jonne on helppo osata jos osaa googlettaa.
Eipä nuo omatkaan kirjoituksesi häävin terveitä ole.
Koitapa saada selville, mitä ainetta käytetään tuohon ja laitatko tänne tiedoksi.
Kiitos.
Maailma on paljon ihmeelisempi kun pistäydyt välillä ulkona tuulettumassa.Niin kaikkien aivothan ei ota vastaan vähänkään lapsuuden arvomaailman arvoista poikkeavaa tietoa.
Tiedän etukäteen ettei ymmärryksesi riitä näitten asioiden suhteen,mutta yritetään,käytän vain energiaa hoidossani joten se on oleellinen elementti.Oletetaan vaivan haitta-asteeksi 70%,silloin on vielä hoidettavissa,luulisin ettei lääkärikuntakaan pysty parempaan.Minun on turhaa ruveta selittämään mitä teen mitä tapahtuu,jos kiinnostaa asiaa tutkia,yhteystiedot löytyy nettisivuiltani,jonne fiksuna osannet.
Katsotaan mitä löytyy...
Tuolta nro 6
http://www.icpa4kids.org/research/chiropractic/respiratory.htm
Diagnosis and treatment of TMJ, head, neck and asthmatic symptoms in children. Gillespie BR, Barnes JF, J of Craniomandibular Practice. Oct. 1990, Vol 8, No. 4.
From the abstract: “Pathologic strain patterns in the soft tissues can be a primary cause of headaches, neckaches, throat infections, ear infections, sinus congestion, and asthma.”
Chronic ear infections, strep throat, 50% right ear hearing loss, adenoiditis and asthma. G. Thomas Kovacs, D.C. International Chiropractic Pediatric Association newsletter. July 1995.
Noista maininnat löytyy tuolta: http://www.drstockwell.com/nucca/asthma.asp
"A 41-year-old woman had
bilateral ear pain, tinnitus, vertigo, altered or
decreased hearing acuity, and headaches. She
had a history of ear infections, which had been
treated with prescription antibiotics."
http://w3.palmer.edu/owens/Sublux_cases/TMJ_Alcantara.pdf
"this study's data indicate that limitation of medical intervention and the addition of chiropractic care may decrease the symptoms of ear infection in young children."
Froehle RM. Ear infection: a retrospective study examining improvement from chiropractic care and analyzing for influencing factors. J Manipulative Physiol Ther 19 (3): 169-177 (Mar 1996)
"Dr. Fallon uses primarily upper-cervical manipulation on children with otitis media, focusing particularly on the occiput, or back of the skull, and atlas, or the first vertebra in the neck. "Adjusting the occiput, in particular, will get the middle ear to drain."
http://gabelchiropractic.tripod.com/id12.html
Ei jaksa enempää kopioida. Onhan noita vaikka kuinka paljon...
Järki on päässä, juuri siksi kysynkin, että mitä muuta hoitamista hampaissa on kuin reiät?
Purentavirheet joo, siis nekin hoituu energialla, niinkös?
Pitäis yrittää löytää _ei_niin_kaupallisilta_ sivuilta tota informaatiota. Taasen tuli hurjia juttuja vastaan kun noita laittamiasi linkkejä luin. Tosin löysin kyllä itsekin yhden artikkelin, jossa mainittiin asiasta, jäi vain kaivelemaan kun ei mitenkään perusteltu asiaa.
Nettisivuillasi sanot, että pystyt näkemään ohi lentävän linnun sairaudet ja parantamaan ne.
Olisiko mitenkään mahdollista, että menisit tuonne Suomen etelärannikolle ja parantaisit kaikki lintuinfluenssaa kantavat muuttolinnut? Olis tosi fantsuu.
Koko Suomen kiitollinen kansa voisi sitten lähettää sulle maallista mammonaa lahjoituksina.
Myös purentavirheitä voi hoitaa.Kaksi yleisintä syytä näihin purentaongelmiin on niskaperäiset ja bakteeriperäiset ongelmat.
Ihan mukava ajatus,vaan niinkuin aina, asioilla on aina joku suurempi merkitys,niin tälläkin lintuinfulenssa tapauksella.Luontoäiti ilmoittelee,että jotain on pielessä ja meidän ihmisten olisi se selvitettävä.
Eli sinun mielestäsi linnut saavat kuolla lintuinfluenssaan, etkä sinä halua pelastaa niitä. Eikö linnut maksa tarpeeksi hoidosta? Vai etkö pystykään parantamaan niitä?
Itse ajattelisin niin, että potilaan oma asennoituminen hoitoon, sairauteen, elämään ja ylipäätään kaikkeen vaikuttaa hänen terveyteen ja parantumiseen. Jos potilaalle tuo energiaa, missä muodossa tahansa, niin silloin sillä on vaikutusta... toisaalta kyky vastaanottaa energiaa varmaankin vaikuttaa myös avun saamiseen. Mutta kyllä uskolla on suuri merkitys ja elämänasenteella myös. Olen havainnut että positiivisen elämänasenteen omaavat henkilöt toipuvat paremmin ja nopeammin samanlaisista vaivoista kuin pessimistiset ihmiset.
Ihan oot oikeassa, ei näillä palstoilla roikkuja tosissaan oo terve. Ja jos tullessaan olikin, niin kohta ei. Katsoin peiliin, ja totesin sinun olevan oikeassa. On varaa myöntää. Kiitos muistutuksesta.
Siksipä en tässä ryhdy perustelemaan väittämiäni lukuisilla poimituilla lainauksilla "hoidetun" teksteistä - siihen on käsittämättömät määrät aikaa vain hänellä itsellään.
Tyydyn vain viittaamaan tuoreeseen toisen henkilön viitseliäisiin poimintoihin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000015122667
Moro - mä lähden tervehtymään.
vielä matkaa, ja paljon aikaakin ehtii kulua, ennenkö kipeän selän ongelmat rupeavat ratkeamaan, kun marsinkin elämän selvittäminen kuuluu tähän samaan soppaan!
No, tutkimista riittää!
Entistä enemmän!
Kuinkahan ne kovin kivuliaat potilaat jaksavat odottaa, vai joutuvatko kuitenkin turvautumaan näihin toisenlaisiin hoitoihin???
Kyllä on ihan tervettä olla skeptinen nykymaailmassa kun kaikennäköisiä hörhöjä on liikenteessä ns. apuaan tarjoamassa...rahasta.
Pidätkö sinä itseäsi oikeana ihmisenä arvioimaan kenenkään arvomaailmaa tai sen muuttumista? Sinunko arvomaailma on paras ja juuri oikein kohdallaan?
...> On olemassa paljon sairauksia, jotka aiheuttavat kipua,....
Tämä oli erittäin arvokas havainto, etenkin lääk. kandilta!
Ihmetyttää näiden parantajien öykkärimäinen ja omasta mielestään suuri oma ylivertaisuus muita kohtaan. Sellainen oli se kovasti mainostettu Holma MOT-ohjelmassa ja niin on tämä Markkukin. Tuommoisilleko ihmiset haluavat mennä hoitoon?
Niinpä. Miten ihmeessä on tultu tähän, että ihminen kuvittelee oikeudekseen saada olla terve. Ja kaikki sairaudet pitäisi voida parantaa off-napista.
Elämän bingo kun nyt on tällainen.
Tällä en tietysti tarkoita, etteikö terveydenhoitojärjestelmässä olisi paljon parantamisen varaa. Mutta kun niitä huippuosaajia ei joka paikkaan riitä. Ei kertakaikkiaan, olivat sitten lääkäreitä tai kansanparantajia.
Pitäisi valita hyvät geenit, eli vanhempansa pitäisi voida valita. No siihen suuntaanhan jo ollaan menossa, onko hyvä niinkään?
enää muutakaan keksi?
Eikös hoitojen paremmuus pitäisi ratketa käytännössä, eikä toinen kieltämällä, ja toista suosimalla?
Se tuskin on enää tämän ajan käytäntöä eikä malli!
Mikäs se terveydenhoidon tarkoitus mielestäsi on?
Onko siinä potilaalla, hänen toivellaan, hänen parantumisella mielestäsi mitään merkitystä?
Jos kaikesta huolimatta hänen terveydenhoidolliset toiveensa eivät toteudu siellä sinun voimakkasti kannattamasi toiminnan piirissä, sitten muutakaan ei sallita!
Näinkö näkemyksesi pitää toteuttaa?
...> Ja kaikki sairaudet pitäisi parantaa off-napista.
Tuskin on kysymyksessä mainitsemasi nappi, jos esim. tutkimuksia on tehty vuosia ja vuosia eivätkä ne tuota mitään tulosta!
Olisikohan kysymyksessä shuttle etsin, sekin kovin hidasliikkeinen!
Niin, ajattelepa sitä, että tutkimuksia on tehty vuosikausia. Eikä vaan selviä. On se vaan kumma.
Pitäisikö ihmisen rakennetta yksinkertaistaa.
Ihan lääketieteen edun nimissä?
Minne teemme aloitten?
Mikä se elämän tarkoitus olikaan?
...> Rivien välistä paistaa....
Oletkohan vallan perehtynyt tuohon rivien välistä lukemiseen?
Nuo riviltä luettavat kohdat eivät näytä silmääsi sattuvan, eivätkä herätä kiinnostusta!
Kysäisin sinulta muutamaa asiaa, myös omasta menettelystäsi vast. tilanteessa!
Kerrotko näkemyksesi niihin!
Rivillä tai välissä!
...> Pitäisikö ihmisen rakennetta yksinkertaistaa.
Näin nähtävästi olisi tehtävä, jos kaikki viat ja vaivat täytyy ensin saada mitattua, kuvattua, havainnollistettua, todennettua ja näkymään, ennenkö niitä voidaan todeta olevan olemassa, ja ennenkö voidaan jotain tehdä asian eteen!
Nykymuodossan kohde taitaa olla liian vaikea, nykyisille käytännöille?
Sittenhän on kyllä myös se toinen, paremmin tietoon pereustuva käytäntö, jossa toimijan tieto on se tärkein, minkä perustella toimitaan, jossa ei aina tarvita kaikenlaisia kuvia ja mittausten tuloksia, joista vasta tehdään johtopäätöksiä!
...> Mikä se elämän tarkoitus olikaan?
Olikohan se olla jonossa odottamassa vastaanotolle pääsyä, vastaanotolla, tutkimuksissa ym.ym.???
Sittenhän on kyllä myös se toinen, paremmin tietoon, ja aistinvaraisiin havaintoihin perustuva käytäntö....
Ei se mitään liuota. "Liukastaa" vaan.
tuollainen havainnointi ei ole mitenkään pätevä syy päätellä mitään.
hoitava voi "havaita" 10 potilaan kohdalla jotain ja vetää johtopäätöksiä.
amatöörit
...näkyy olevan näillä poppamiehilla ja akoilla, helvetinmoinen ylimielisyys muita kohtaan.
Ei luulis "avun antajalla" olevan...
Naurettavaa sakkia muutenkin, en ole ennen tajunnutkaan, ennen kun näitä on lueskellut.
Itsetunto-ongelmia.
Mistä niitä sit pitäis löytää?
Eikös tuo Manipulative and Physiological Therapeutics kelpaa??
Froehle RM. Ear infection: A retrospective study examining improvement from chiropractic care and analyzing for influencing factors. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics 1996; 19(3): 169-177.
Joka löytyy tuolta:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=8728460&dopt=Abstract
Ai mutta nykyäänhän tuo PubMedkin on vissiin korruptoitunut?
Kyseisen linkin itsekin aiemmin löysin, mutta jos luet muutakin kuin sen, että siinä esiintyy sanat manipulaatio ja korvatulehdus, niin huomaat kyllä ettei se itseasiassa kerro mitään.
Ihmetyttää muuten, että jos kerran olet maisteri, niin luulisi että olisit joutunut jossain vaiheessa kokeilemaan tieteellistä kirjoittamista?
Onhan tuolla eduskunnassakin maistereiksi itsensä keplotelleita - taisi olla joku Jari
Minulla kyllä purentavirhe johtuu vikasuuntaan kasvaneista hampaista.
Niskako ne on vääntänyt? vai bakteerit?
Ja hoituuko Markulta?
Jos lunntoäidillä kerran on omat tarkoitusperänsä, niin varmaan kivut ja sairaudetkin on ihmisille lähetetty jossain suuremmassa tarkoituksessa. Ei niitä pidä mennä peukaloimaan, jos kerran noin ajattelet linnuistakin.
Itse luin sen yhteenvedon ja sen vikan lauseen. Luepa sinäkin se huolella.
Jos etsisit itsekin niitä tutkimuksia, niin löytäisit kyllä. Sen sijaan tunnut rakastavan tuota vastaan vänkäämistä...
"A promising study published in the Journal of Clinical Chiropractic Pediatrics now indicates that there is a strong correlation between chiropractic adjustments and the resolution of ear infections. 332 children with chronic ear infections participated in the study. Each child, ranging in age from 27 days to 5 years, was given a series of chiropractic adjustments. The results show that close to 80% of the children did not experience another ear infection within the six-month period following their initial visits."
Tuolla on useitakin:
http://www.icpa4kids.org/research/chiropractic/ear.htm
http://www.mayoclinic.com/health/ear-infections/EI99999/PAGE=EI00017
Mielenkiintoista?
"Ear pain is the number one reason for child visits to chiropractors. Many chiropractors believe that there is a strong link between the birthing process and recurrent ear infection, also known as otitis media. During the birthing process, cervical (neck) vertebrae can become misaligned, disrupting nerve function, which can affect the eustachian tube. This may lead to fluid buildup in the middle ear and cause otitis media. "
http://www.hpakids.org/holistic-health/articles/33/1/Chiropractic-and-Ear-Infections
Kaikki valehtelee?
http://www.drsully.com/c-ear.html
http://www.americanchiropractic.net/Medical_research_flaw/OSTEOPATHS%20CLAIM%20MANIPULATION%20CURES%20EAR%20INFECTION.pdf
http://www.physiciansplus.net/conditions/ear_infections.cfm
http://www.zwire.com/site/news.cfm?BRD=1147&dept_id=483426&newsid=13676610&PAG=461&rfi=9
http://www.hpakids.org/holistic-health/articles/33/1/Chiropractic-and-Ear-Infections/print/33
http://www.drbeattie.com/library/Eliminate%20Ear%20Infections.pdf
"Chiropractic adjustment is another option for parents to try before resulting to surgery. Several studies have shown the safety and efficacy of chiropractic treatments in children. "In one study of 46 children (age 5 and under) with otitis media, 93% of all episodes improved, 75% in ten days or less. In another study, five children with chronic recurrent otitis media all responded favorably to chiropractic care." Alternative Medicine - The Definitive Guide "
http://www.vaxa.com/healthtip/wht-ear-infections.cfm
Ja lisää löytyy kun viitsii etsiä...
Oletkos käynyt koulusi loppuun kun oikolukutaito pätkii.Pysyppäs pois täältä netistä kunnes osaat käyttäytyä.
Mikä teitä ihmisiä vaivaa,kun puratte antipatioitanne tuntemmattomiin ihmisiin,kasvakaa aikuiseksi ja ottakaa se järki jo käteen.
Kyllähän noi linkkien osoitteetkin jo kertoo heti sen, ettei sieltä voi puolueetonta ja tieteellistä informaatiota löytää.
Eikä se kerro mitään että, pennut paranee korvatulehduksesta, nykyään meillekin opetetaan, ettei lähdetä antibiootteja syöttämään, vaan annetaan sen parantua itsestään, sillä korvatulehdus aikuisten oikeesti yleensä paranee itsestään.
Törmäsin jollain sivulla, jonka linkitit, taasen sellaisen anatomian raiskaukseen, etten jaksa ees lähteä niin itsestään selvästä asiasta vinkumaan sun kanssa.
Niin onko sulla perustiedot tieteellisestä kirjoittamisesta ja artikkeleiden kriittisestä lukemisesta?
Se teki gradun arvaamalla missä kerroksessa ihmiset jää hissistä pois. Oli sillä joku menetelmäkin, mutta ei se muista enää mikä se oli. Eikä se tienny, että sitä menetelmää on käytetty myös joissakin lääketieteellisissä tutkimuksissa.
Sille on joku joskus opettanu, että kaikki painettu sana on totta, ja se luulee että netti on painettua sanaa. Ei sille mitään voi, usko jo.
Ihmetyttää näiden parantajien öykkärimäinen ia omasta mielestään........
Kun katselee ja lueskelee näitä lähetettyjä tekstejä, kyllä parantajat, ja aiheesta kertovat ovat vielä harrastelijoita tässä lajissa, verrattuna siihen, mitä heihin kohdistetaan kaikenkarvaisia kirjoituksia!
Otappas oikein asiaksesi, ja selaile vähän sivuja!
Tuolla lukemisella täyspäinen olis jotain muutakin kuin "nettimaisteri"
Herra paratkoon, jos tuhlaa kaiken energiansa todistelemalla "tukimustietoansa" netissä keskustelupalstoilla, niin jotain on PAHASTI VIALLA!
Uskokaa jo!
Huokaus!
Toki käyttämäni menetelmä oli ihan yleisesti tiedossa. Sehän oli kehitetty jo monta kymmentä vuotta aiemmin. Enhän mä sitä keksinyt!!!!! Ei gradun tarkoitus ole keksiä mitään uutta, vaan tutkia jo olemassa olevia! Jos edes sen verran viitsit asiaan perehtyä....
Mun gradun aihepiiriin ei kuulunut tutkia, että missä muualla sitä menetelmää oli käytetty, vaan tutkia sen soveltuvuus valittuun ongelmaan... ;)
Jos olis pontentiaalia, niin tuolla ajankäytöllä, minkä netissä vietät todistelemassa, tekisit ihan totta jotain hyödyllistä.
Siis JOS olisi sitä potentiaalia.
Eihän perkule tässä kirjoittelussa ole MITÄÄN JÄRKEÄ.
Ja jos mä vietän täällä tunnin tai pari päivässä vastaillen hauskoihin viesteihin, niin keskiverto ihminen viettää sen ajan tv:n ääressä. Kanadalaiset tais viettää jopa 4h telkkaa katsellessa päivittäin!
Joten mun ajankäyttö tänne on aika vähäistä verrattuna tv:n tosi töllöttäjiin...
Munhan olis pitänyt sillon ottaa vaan suhun yhteys, olisit energioinut mun lantion leveemmäks, ei olis tarvittu sektioo ollenkaan.
Olishan siinä tietty persekin levinny samalla...
Vai oliks sää ees syntyny viä sillon, 30-v sitte?
Miksi sitten ei voisi olla myös nettimaisterikin?
Myös käyttää maisterin tietojaan, taitojaan, ja etenkin KOKEMUKSIAAN hyväkseen asian käsittelyssä, joka on ollut valitettavan tosi myös kovin monen muunkin sietämättömän kipeän potilaan kohdalla!
Kaikesta niin paljosta hyvän lupailuista huolimatta!
Mitä minä valehtelin? En väittänyt, että olisit uutta tutkimusmenetelmää kehittänyt, tuskin se sinulta onnistuisikaan. Siinä tarvitaan loogista ajattelua.
Ehdotin sinulle tätä Bayesin menetelmää "lääketieteellisiin" tutkimuksiisi, mutta väitit, ettei se sovellu lääketieteeseen.
Useimpien yliopistojen sivuilta löytyy menetelmän esittely: "Bayes kehitti teoreeman, jota käytetään induktiivisessa päättelyssä nykyaikana yhä useammalla sovellusalalla (lääketiede, tekniset sovellusalat, ihmistieteet, …)"
Bayes on muuten elänyt 1700-luvulla...
hän on kyllä oivaltanut tilanteen, mutta se toimitusaika ja perilletulo on kestänyt hieman toivottua kauemmin!
Vai onko havaittavissa, että energiahoito olisi tullut perille ja tehonnutkin?
Näinhän tahtoo useasti käydä myös näiden muidenkin tutkimusten, diagnoosien ja hoitojen kanssa!
Noh, noh! Kiersit itse asian.!
Miksi saat puuttua ihmisten vaivoihin, mutta etiikkasi kieltää puuttumast lintujen tauteihin?
Siinä on ristiriita, jota tuossa edellä perään.
Eikä tämä ole mikään antipatian purkaminen, vaan ihmettely, mistä moinen logiikka.
Älä vastaa moitteilla ja syytöksillä
Kenenkään asiansa todella osaavan ei tarvitse tulla nettiin keskustelupalstoille todistelemaan.
Osaavat tekevät ja toimivat vähän toisenlaisillä areenoilla kuin suomi24 keskustelupalsta.
Sekundamaisterit täällä pätevät parantelemassa ogoaan.
Ilmeisesti sitä ratkaisevaa tietoa ei ole, kun painavampaa foorumia ei ole tälle mellastukselle löytynyt.
Jos tieto on pätevää ja toimivaksi osoitettua, senhän takuulla keksii joku panna rahoiksi tuotapikaa, on tämä maailman niin rahanahne. Jokainen lääkekeksintö tuo keksijälleen rahaa. Niin myös uudet (ja vanhat)hoitomenetelmät, jos ne toimivat.
..jokainen meistä havannoi asioita tahollaan... mikä onkaan sitten pätevää??? Kaikestahan voi aina vetää johtopäätöksia... vai kuinka? Kaikkihan me niin teemme;)
Kannattaa pitää varansa... tähän "poppa-akkaan" voit törmätä koululääketieteen piiriin joutuessasi;) Eikä tämä energia asia suinkaan ole käytännön työssä tuntematon asia virallisessa lääketieteessä.
Hyvä harrastus
Tuossa tarinassa on tyypillinen tapaus miten tullaan kansanparantajan hoitoon ja miten ketju jatkuu, muutama tyypillinen vaiva, johon energiahoito soveltuu vallan mainiosti, sekä se ettei mitään ihmeitä energiahoidolla voi tehdä. Tosin on itseäni huomattavasti väkevämpiä parantajia, joiden kyvyt tuntuvat jonkinlaisilta ihmeiltä.
Lisäksi voisi tarinasta poimia 18 vuotta säärihaavaa sairastaneen hoidon kalleus, samoin migreenin ja selkävaivojen aiheuttamat sairauspäivät.
[email protected]
Taas yksi uusi parantaja mainostaa omia palvelujaan. Siinä pointti.
Valhe: "Eikä se tienny, että sitä menetelmää on käytetty myös joissakin lääketieteellisissä tutkimuksissa."
Bayes-menetelmää voi käyttää missä tahansa missä analysoidaan tietoa tai dataa. Lääketieteestä armeijan touhuihin, terästeollisuudesta arkkitehtuuriin... Aivan missä vain!
1990-luvulla sitä ei vielä kovasti käytetty, koska se vaati niin paljon laskentatehoa tietokoneilta. Nythän sitä käytetään jo jopa reaaliaikajärjestelmissä...
Mutta miksi minä sitä käyttäisin Selkäsivuillani? Mielestäni se ei sinne sovellu, koska mulla ei ole mitään dataa jota analysoida... Mahän vain luen muiden valmiita analysointeja.
Eli mun mielestä se ei ole sovelias menetelmä SI-nivelen toimintahäiriöstä kertomiseen...
Toisaalta kun tarkemmin ajattelee, niin olen sitä kovastikin käyttänyt päätelmieni teossa. En edes tiedostanut itse sitä... No se onkin jo mulle luonnollinen apuväline.
Data1: 70%:lla ihmisiä on jalan asentovirhe, yleensä ylipronaatio.
Data2: 80-90%:lla ihmisistä on erimittaiset jalat.
Data3: Alaraajojen vammat johtuu erimittaisista jaloista.
Data4: Lantion asentovirhe aiheuttaa jalkojen erimittaisuutta ja jalkojen asentovirheitä.
Data5: Alaraajojen pituusero on liitetty selkävaivoihin. Jo 3mm:n ero riittää aiheuttamaan ongelmia.
Tuosta kun analysoi, niin on aika helppo ymmärtää mistä ne vaivat tulee...
Tuosta datasta kipujen ja vaivojen syy on helppo ymmärtää eikä se ymmärtäminen vaadi edes mitään Bayes-laskentaa...
"Mahän vain luen muiden valmiita analysointeja."
Et yhtään itse analysoi täällä mitään. hahhahhahhahhahhahhahhah
Tällainen keskustelu on käyty:
Tutkimusmenetelmä
Kirjoittanut: Ikuinen opiskelija 22.11.2005 klo 11.56
Miksi et käytä Bayes-menetelmää?
Menetelmät
Kirjoittanut: Toinen opiskelija 22.11.2005 klo 21.00
No mutta, jos hallitset jonkin tutkimusmenetelmän, miksi et käyttäisi sitä? Eipä olisi kenelläkään nokan koputtamista! Tutkimusmateriaaliakin ilmeisesti riittävästi.
hehh
Kirjoittanut: hoidettu 22.11.2005 klo 21.13
Nyt et ihan ymmärrä missä mennään. Bayes-menetelmä ei ole tutkimusmenetelmä vaan... noh, oisko maallikkosanoin eräänlainen matemaattinen todennäköisyyslaskennan menetelmä...
Se oli varmaan vitsiksi tarkoitettu heitto tuolla... ;)
kappas vain
Kirjoittanut: hoidettu 23.11.2005 klo 08.39
Enpä ole ajatellu, että sitä voi tuossakin käyttä. Mutta toisaalta, Bayes-menetelmäähän voi käyttää melkein missä vain!
Tässä tapauksessa sitä vain ei tarvitse käyttää, kun parantuminen on 100%:sta. Ei tarvitse arvioida...
Aivan. Siis en sanonut etten tiennyt että Bayesia ei ole käytetty...!!! Vai? Se oli se valheesi!
Miksi siis laskisin mitään omaa parantumistani, kun sen voin tunteakin? Ei siis tarvita mitään Bayesia siihen...
Ja Bayes on vain nimi eräälle laskentatavalle. Mutta samanlaista laskentaa, eli propagointia, voi tehdä monella eri tavalla ilman, että sitä sanoo Bayes-menetelmäksi.
Bayes-menetelmää voi käyttää melkein missä vain. Mutta onko siinä joka paikassa käytössä aina mitään järkeä. No ei. Itse laskenta ei kannata yksinkertaisissa jutuissa, koska se on melkein samaa kuin "terveen maalaisjärjen" käyttöä...
Eli aina kun ajattelet ja yrität ratkaista jotakin ongelmaa, niin saatat itsekin käyttää samaa bayesilaista menetelmää tietämättä itse, että juuri sitä käytit...
Olin siis oikeassa, taas.
Tämä menee nyt väärään kohtaan kun hierarkia on liian syvä.
En tiedä miten muut asian käsittävät, mutta ainakin minä aikoinani käsitin, ettet tiennyt Bayesin soveltuvan lääketieteelliseen tutkimukseen tai että sitä on käytetty lääketieteessä. Tämä lause mielestäni pitää sisällä sen ajatuksen: "kappas, enpä ole ajatellu, että sitä voi tuossakin käyttää."
"En tiedä miten muut asian käsittävät, mutta ainakin minä aikoinani käsitin, ettet tiennyt Bayesin soveltuvan lääketieteelliseen tutkimukseen tai että sitä on käytetty lääketieteessä."
Käsitit siis väärin ja siten toitotat kaikille käsitystäsi totuutena?
Tuo jälkimmäinen lause on oikein. En tiennyt onko sitä lääketieteessä käytetty, koska en ole tutkinut tai etsinyt että onko käytetty. Se ei kuulunut mun työni piiriin. Mun tehtäväni oli selvittää soveltuuko se annettuun ongelmaan eikä selvitellä sitä, että missä sitä on käytetty. Siihen ois menny aikaa mahdollisesti vuosia... ja jo etsinnän aikana olis ilmaantunu uusia sovellusaloja. Eli etsintä ei olis koskaan pääättynyt...
"Tämä lause mielestäni pitää sisällä sen ajatuksen: "kappas, enpä ole ajatellu, että sitä voi tuossakin käyttää." "
Enpä ajatellu, että sitä voisi käyttää mahdollisesti myös polkupyörän ohjaustangon suunnittelussa. Miksikäs ei, mutta miksi mun olisi silloin vuosia sitten pitänyt ajatella kaikki mahdolliset käyttötarkoitukset sille?
Ei kaikkea voi ajatella! Varsinkaan silloin, kun ei edes tarvitse!
Jos netistä tulee vastaan tämä esittely joka käänteessä, pakkohan sun oli gradua tehdessäsi tietää menetelmän käyttöaloista: "Bayes kehitti teoreeman, jota käytetään induktiivisessa päättelyssä nykyaikana yhä useammalla sovellusalalla (lääketiede, tekniset sovellusalat, ihmistieteet, …)"
Ja sitten kun aloit tutkia si-niveliä, niiden virheasentojen syntyä, vaikutuksia ja parantamiskeinoja, olisi pitänyt tulla Bayes mieleen. Vetoat siihen, että tapauksia oli yksi, ja parantuminen sataprosenttinen, joten mitään tutkimusmenetelmää ei tarvita. Kuitenkin olet koko ajan yleistänyt tämän yhden tapauksen koskemaan kaikkia, joilla on jotakin, siis mitä tahansa kipuja tai sairauksia. Ei vakuuta!
Pysähdy joskus ajattelelemaan, äläkä säntäile sinne tänne kuin päätön kana.
Mieti vaikka näitä ja kerro vastaus, kun en osannut vastata lapsenlapsille :)
Kuinka monta linja-autoasemaa on maailmassa? Entä Suomessa? (kysyjä poika, 5v)
Miksi ihminen ei näe itseään, paitsi pelistä (kysyjä tyttö, 9v)
"Jos netistä tulee vastaan tämä esittely joka käänteessä, pakkohan sun oli gradua tehdessäsi tietää menetelmän käyttöaloista:"
Eipä noita ollut vielä 90-luvulla juurikaan. Siis tuota Bayes-tietoa netissä... Kirjoja piti ostaa.
"Ja sitten kun aloit tutkia si-niveliä, niiden virheasentojen syntyä, vaikutuksia ja parantamiskeinoja, olisi pitänyt tulla Bayes mieleen."
En vieläkään ymmärrä miksi olisi pitänyt tulla Bayes mieleen? Eihän mulla ole mitään dataa, jota analysoisin Bayesilla. Se vähäinen tieto, jota mulla on, ei tarvitse Bayesia analysointiin. Maalaisjärki riittää siihen...
Ihan sama kuin kysyisit, että miksi en ostanut jotakin supertietokonetta tätä tutkimusta varten???
"Vetoat siihen, että tapauksia oli yksi, ja parantuminen sataprosenttinen, joten mitään tutkimusmenetelmää ei tarvita. Kuitenkin olet koko ajan yleistänyt tämän yhden tapauksen koskemaan kaikkia, joilla on jotakin, siis mitä tahansa kipuja tai sairauksia. Ei vakuuta! "
Se oli silloin kun minä olin se yksi. Nythän meitä on jo useita kymmeniä, jotka siis tunnen. Ja olen kuullut sadoista muista...
Tuollakin heitä on:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10220713&dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10714531&dopt=Abstract
"Kuinka monta linja-autoasemaa on maailmassa? Entä Suomessa? (kysyjä poika, 5v) "
Kyllä noihin vastaukset jostakin löytyy. Ainakin arviot. Lasketaanko mukaan bussipysäkit?
"Miksi ihminen ei näe itseään, paitsi pelistä (kysyjä tyttö, 9v) "
Itse ainakin näen käteni, kun sen silmieni eteen laitan. Eihän peilistäkään näy koko ihminen vaan vain toinen puoli, eli se osa joka on näkökentässä...
sinulla vaikeata vastata esitettyihin kysymyksiin!
Johtopäätösten aika!
Hei, saat huudella jatkokysymyksiä ihan rauhassa, mulla on ihan muut tekemiset.
Tää ei ole mun päätyö, eikä tarve jatkotodistella oikeassa olemista.
Kunhan piipahdin. Tsau.
Läpileikkaus suomalaisista ei ole sama asia kuin nämä palstalaiset. Kuka tavallinen tallaaja istuu netin ääressä päivät päästään ja on pommittamassa keskustelukanavia ?
Kyllä se jakautuu aivan eri tavalla kokonaan, kuin läpileikkaus suomalaisista. Kun lueskelee näitä vastauksia näillä palstoilla, niin se antaa suuntaviivoja siitä, että täällä pörrää tietty joukko, joka ei elävässä elämässä selviä, saa työtä, pysty työllistymään. Ovat katkeria, näköalattomia, pelkäävät muutosta, ja vastustavat kaikkea mikä voi muuttaa tai tuoda muutosta elämään. Tää on se perusjoukko, joka täällä aamusta iltaan kököttää eri palstoille syytämässä tekstiä.
Keskiverto tavallinen ihminen piipahtaa kerran pari viikossa. Ei kyllä istu päivät päästää täällä
Mä en ymmärrä miksi näistä yleensä ollenkaan pitää vääntää kättä. Toiset saa avun toisaalta, toiset toisaalta, mikä tässä on ongelma.
Ja mitä tulee tuohon parjaamiseen, etkös itsekin osallistunut siihen: "tuntuu, että lääkärit eivät anna muuta apua kun lääkkeitä" jne.
Mä olen avoin kaikelle, mutta onhan se selvä, että sekä lääkäreitä että vaihtoehtoja tarvitaan.
Yksi asia mua kyllä hieman ihmetyttää: miksi näillä (joillain) vaihtoehtohoitajilla ei ole sitä vastuuvakuutusta? Herättäisi enemmän luottamusta jos sellaisen ottaisi. Vai eikö heille anneta sitä? Osaako joku vastata?
Nyt tulee suora syytös: näistä asioista ei ennen hoidetun joka paikkaan änkeävää sekoilemista tarvinnut riidellä.
Nää kaikki asiattomat kiistat voi laittaa suoraan hänen piikkiinsä.
Jos hän on saanut avun mistä on, hyvä, mutta ei se yksi ainoa konsti KAIKKEEN tehoa.
Eihän täällä kukaan muukaan parantumistaan JOKA keskustelussa tuo julki, suorastaan saarnaamalla.
HÄN on pilannut hyvän asian, mutta ei näytä sitä tajuavan vaikka kuinka monta sen hänelle rautalangasta vääntää.
En siis vastusta hoitoja vaan hoidettua!
on skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku onon skitsofreenikko Markku on
...> näistä asioista ei ennen hoidetun joka paikkaan änkeävää sekoilemista tarvinnut riidellä.
Eipä näistä asioista ennen hoidetun esityksiä ole edes puhuttu!
Valitettavasti!
Totuuksia, vaihtoehtoja on ollut kovin vähän!
Yhtä vähänhän niitä nähtävästi haluttaisiin olevan edelleenkin!
..mielestäni ole hoidetun "kun minä ei saanut apua lääkäreiltä, eivät sitä voi muutkaan saada"-tyyli.
...> kun minä ei saanut apua lääkäriltä, eivät sitä muutkaan voi saada.....
Valitettavasti kovin, liiankin monen kohdalla on käynyt näin, hoidetun lisäksi!
Olet varmaan palstallakin lukenut heidän kokemuksistaan!
Kuitenkin kovin pieni määrä näistä ongelmaisista tänne kirjoittelee, ja kertoo vaivoistaan!
Jos lasketaan heidän osuus prosentteina kaikista kirjoittajista, luku tuskin on kuitenkaan aivan vähäinen!
Voitaisiinko saatua tulosta soveltaa jopa koko maankin terveydenhoidon tasolle, ja näin saada jopa hieman selkeämpi käsitys aiheesta?
Sitten ei aina tarvitsisi turvautua näihin kovin subjektiivisiin mutu "tutkimuksiin"!
Tämän kirjoitti joku muu, kuin Markku.S
Tämän kirjoitti Markku S
Huomaa se pieni ero. Tuhma temppu - hyi!
Itse luotan hoitavaan lääkäriini, ja avun olen saanut koululääketieteestä, kyseessä polven vammat ja edessä tähystysleikkaus.
vaan leikkaukseen!
Kyllä koululääketiede tekee muutakin kuin "syöttää lääkkeitä", itselläni on pelkästään hyviä kokemuksia. Vamma tuli diagnosoiduksi ja kirurgiasta löytyy apu.
Hyvin luottavaisella mielellä olen. Kiitos kannustuksesta toiselle koululääketieteeseen luottavalle.
lopetetaan vaan kaikki lääkäripalvelut.
Katsotaan asioita sitten uudestaan.
Eihän niitä kerran tarvita noiden mielestä - eihän...
mainetta ja kunniaahan jaetaan tulosten ja saavutusten perusteella!
Voimakkaalla mainonnalla sitä myös yritään hankkia, joskin sekään ei ole ikuista!
jos ensalkuun tarkasteltais, että ihminen, potilas on kuitenkin kokonaisuus, eikä kysymyksessä ole paketti, joka sisältää kaksi pienempää pakettia, joista toinen sisältää fyysisen puolen, ja toisen paketin sisältö on psyykkinen puoli!
Sitten on paljon niitä pienempiä paketteja jotka sisältävät silmiä, neniä, korvia, hampaita, sydämiä, eli kuinka paljon niitä erikoisaloja sitten löytyykään!
Kaikki nämä spesialistit tutkivat vain sitä omaa "pakettiaan", alaansa, ja kaikkien näiden "pakettien" muodostama kokonaisuus, se potilas, jääkin sitten kovin vähälle huomiolle!
Potilashan ei ole pelkästään näitä eri alojen erikoistietämyksen muodostamia "paketteja", joita yksittäin tutkimalla sairaudet parannetaan, vaan myös niiden välinen virheetön toiminta on edellytyksenä kokonaisuuden terveyden säilymisessä, ja etenkin sen palautumisessa!
Kukas tätä puolta sitten seuraa, tutkii ja hoitaa?
Jos vikaa ei saada konkretisoitua sieltä fyysisen paketin puolelta, jostain syystä, etsintä siirretään psyykkisen puolen "korvien välin" arviointiin.........., kuin olisi kahdesta aivan erillisestä asiasta kysymys!
heittää herjaa, ja syvällistä sellaista!
Koulutuksista tai mielentiloista päätellen on joku hieman puristellut sähköjohtoja