Valtioneuvostolle ollaan ehkä antamassa ratkaisuoikeus ympäristönsuojelun kanssa ristiriidassa olevien taloudellisten hankkeiden kanssa. Se toteutuisi vaalien jälkeen.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id30685.html
Mielestäni vesiensuojelu on niin tärkeä asia, että en lähtisi hallituskumppaniksi sitä heikentävän puolueen kanssa.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id30685.html
Mielestäni vesiensuojelu on niin tärkeä asia, että en lähtisi hallituskumppaniksi sitä heikentävän puolueen kanssa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
SINÄ et lähde hallituskumppaniksi kenenkään kanssa,ja eikä lähde myöskään vihreät vaikka miten kovasti haluaisivatkin.
Joten ollos huoleton ja käy vain rauhassa sitä amistasi.
Tuntematta Vuotos-historiaa sen enempää, niin voin vakuuttaa, että asioihin pystyy vaikuttamaan eniten hallituksessa kuin sen ulkopuolella.
Vanhasen mielestä Keskusta oli väärillä linjoilla mm. Vuotos-keskustelussa. Tämän ajatuksen hän esitti v.1982.
Vanhasen visio mm. asuntopolitiikassa on : "Hajautettu yhdyskuntarakenne, jossa ravinteet kierrätetään, käytetään paikallisia uusiutuvia energiavaroja, asutaan pientaloissa, (ei ainoa malli) suositaan asukkaiden yhteistyötä sekä työn ja asumisen yhtensovittamista niin, että liikennemäärät jäävät mahdollisimman vähäiseksi". Tällaisia ajatuksia Vanhanen esitti vuonna 1995.
Mielestäni edellä mainitut ovat kehittämisen arvoisia ajatuksia. Ne vaativat kuitenkin hallituksessa yhteistyökummpaneiksi ympäristösuojelusta aidosti kiinnostuneita tahoja.Ei sellaisia , joiden tavoitteena on oman poliittisen vaikutusvallan lisääminen maaseutua kyykyttämällä.
No, eipä ainakaan huonontuisi "vedet" Vuotos alueella,eikä Ounas latvoillakaan, senverran kuitenkin asiasta tietoa
Jos nyt verrataan ajatuksia, Perämeren saastumisesta- nyt parantaisikin ihmisten eloa ja oloa, eli nyt oikeilla ajatusksilla, ja vakuutan ettei Perämeri saastu kun altaat tehdään, se kait lienee varmaa lähivuosina§ siis altaat tehdään