Mitä mieltä olette tosiasiassa ja käytännössä.
Jos talossa on sähkölämmitys , kannattaako hankkia energialammpuja ja tuleeko säästöä valoja sammuttamalla. Lämmittääkö valaistus todella huoneita niin paljon että se on taas pois varaajan tehoista .
Mitä raati vastaa ?
Jos talossa on sähkölämmitys , kannattaako hankkia energialammpuja ja tuleeko säästöä valoja sammuttamalla. Lämmittääkö valaistus todella huoneita niin paljon että se on taas pois varaajan tehoista .
Mitä raati vastaa ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
olla, mutta ei merkittävää. Valot on kuitenkin päällä ehkä 8h vrk ja lampun teho max. 100W, kun lämmittimissä yleensä luokkaa 1-2kW (10-20 kpl 100W:n lamppuja vastaa yhtä lämmitintä). Lamput antaa myös energiansa katon rajaan, eikä lämmin ilma sieltä alas tunnetusti tule. => Menee lähinnä harakoille. Vaihtamalla energialamppuihin kuvittelisin näkyvän sähkölaskussa, jos olettaa valaistuksen olevan 10% energiankulutuksesta, sähkölämmitetyssä talossa korkeintaan parin prosentin eron.
Meillä on kattolämmitys, lämmityselementit ovat kattolaudoituksen yläpuolella. Silti talo pysyy pakkasillakin lämpimänä, eli kyllä se lämpö tulee sieltä katosta alas. On se niin ihmeellistä.
Muutenkin sähkölämmitteistä taloa kannattaa lämmittää mahdollisimman paljon valaistuksella, silloin energia tulee tavallaan hyödynnetyksi kahteen kertaan, ensin valona ja sitten lämpönä. Sähköä ei kulu juuri lainkaan enempää, vaikka laittaisi kaikki valot päälle.
Itse en kuitenkaan suosi hehkulamppuja niiden pienen valovirran ja kellertävän valon takia.
Jos talossa on suorasähkö patterit ja tarkat termostaatit,ja koska kaikki kodin elekroniikka sekä lamput luovuttavat lämpöä ympäristöön luulisi sen säästävän sähköpatterien ja mainitsemiesi varaajien sähkönkulutuksessa.
Mielestäni kannattaa,koska valojahan tarvitaan pimeänä aikana.
Että energia ei häviä mihinkään että jos on 60w lamppu niin se kaikki tulee lämpönä sisälle.
Eli lämmityskautena ei suorasähkölämmitystaloissa säästä yhtään jos sisällä säästää sähköä...
Ulkovaloissa kannattaa käyttää säästölamppuja.
Jos katsoo paljonko säästölamput maksaa niin ei kannata ostaa kyseiseen taloon kuin ulos.
Sähkönsäästömielessä niitä ei kannatakkaan ostaa kuin ulos. Järkevämpi syy onkin valaistusvoimakkuuden nostaminen: esim. 23W energiansäästölampun valovirta on yli kaksinkertainen verrattuna 60W hehkulamppuun. Lisäksi säästyy jatkuvalta lamppujen vaihtamiselta.
Edullisia ja laadukkaitakin lamppuja on saatavilla, pitää vain tietää mitä ostaa ja mistä ostaa. Samoja lamppuja myydään eri nimellä ja eri hintaan ja monessa marketissa lamput ovat ylihintaisia.
muistaakseni hehkulampun tehosta noin 93% muuttuu lämmöksija vain 7% valoksi!
On myös huomioitava, että se valoenergiakin (7%) muuttuu lopulta lämmöksi ja lämmittää taloa. Ainoastaan ikkunoista ulosmenevän valon energia menee harakoille.
verhot ikkunaan
Kuinka se valoenergia muuttuu lämmöksi??
Eikös sähköjohdoissa voisi sitten vaikkapa myydä pelkkää valoenergiaa talouksiin, joita ei lämmitetä sähköllä?? Silkkaa säästöä :D
Oletko koskaan kuullut aurinkoenergiasta?
Meillä on olohuoneessa 6 kpl 50 W halogeeneja ja sen lämmön tuntee päänahassa. Aika helkkaristihan tuota lämpösäteilyä tulee joka sitten lämmittää pintoja. Jos en asuisi rivitalossa niin en olisi kovin tarkka lampuista. Nyt tulee suosittua säästölamppuja kun ei hehkulampuista saa juuri etua em. syystä.
Nojatuolissa halogeenilampun alla. Se lämmittää mukavasti kaljua - aivotoiminta virkistyy selvästi!
Minun mielestä nojatuolissa on mukavaa rentoutua ja heittää aivot vapaalle...
Voihan se olla virkistävää lämmittää kuuppaa nojatuolissa ja vihdoinkin ajatella jotain kun ei muuten aivosolut liikennöi?