Tulipa tuossa otettua ylinopeussakot kun kameraan ajoin... eli rajoitus vaihtui 80:stä 60:een ja heti perään oli kamera. Epähuomiossa ei tullut laskettua nopeutta ja päräytin kameraan nopeudella 83. Niin luki nimittäin kirjeessä joka tuli tuossa postissa... Kysymys kuuluu että miten tämmöinen mahollisesti vaikuttaa pysyvän ajokortin saantin kun itselläni on vielä se 1,5 vuoden väliaikainen?
Sakot!! Kortti?
Niccou
98325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos ajat kahdet sakot vuoden tai kolmet sakot kahden vuoden sisään, niin sitten joudut suorittamaan teoria- ja ajokokeen uudestaan. En muista onko noissa luvuisssa mukana myös rattijuopumustapaukset. Muut kuin edellämainitutu rikkeet ei vaikuta ajokorttiin mitenkään.
Tietääkseni tuo 20 km ylitys voi tarkoittaa sitä että sinulle tulee jonkin verran ajokieltoa. Toki saat ajokortin takaisin ja voit ajaa sillä normaalisti. Pahin homma tuossa nyt onkin se että ajokielto ensimmäisen vaiheen aikana vaikuttaa varsin negatiivisesti pitkäaikaisen kortin saantiin.
Jos saat päivänkin ajokieltoa lyhytaikaisen kortin voimassaoloaikana niin silloin sinun tulee ajaa ensimmäinen vaihe uudestaan (kirjalliset inssi). Samoin joudut käymään toisen vaiheen uudelleen (siitä huolimatta olitpa ajanut sen tai et). Ensimmäisen vaiheen voi suorittaa uudelleen vasta kun kortin myöntämisestä on kulunut 18kk (1,5 vuotta).
Eli käytännössä saat pysyvän ajokortin vasta 3 vuotta ensimmäisen lyhytaikasen kortin myöntämisestä.
Tuo on kyllä todella ärsyttävää ja jopa kohtuutonta. Mutta lainsäätäjät ovat tehneet lain sellaiseksi että lyhytaikaisen kortin kanssa tulee toimia niin mallikansalaisen tavoin kuin olla ja voi. Olempa kuullut tutuista jotka ajavat jo kolmatta kertaa ensimmäistä vaihetta.
Itse en osaa kyllä sanoa miten tuo kamerallisuus vaikuttaa asiaan. Ainakin poliisin tutkaan ajettaessa yli 20km tarkoittaa aina sitä että kortti lähtee pois (tulee ajokieltoa).
Joku paremmin tietävä voi lisätä tähän viestiketjun mitä 20km ylitys automaattisen kameravalvonnan kohdalla tarkoittaa? Tuleeko siitä yhtä lailla ajokieltoa kuin poliisin tutkaan ajettaessa?
Ajo-oikeuden voimassa ollessa suoritettu II-vaihe ei vanhene
nopeuden mittaustavalla ei ole merkitystä
Ei ole raja 20km/h noin nopeilla vauhdeilla. Tai ei ole ainakaan normikuskille, mutta ehkä väliaikaisessa kortissa voi olla joku oma sääntönsä. Toisekseen ajokiellon pituus on nykyään vähintään kuukauden.
Tai sitten ei tapahdu mitään... kyselin just autokoulusta ja A-Katsastuksesta että saanko suorittaa toisen vaiheen ja sanoivat että voin.
Taisi sittenkin olla urbaanilegenda tuo että jos tulee päiväkin ajokieltoa niin sitten pitää suorittaa tuo ensimmäinen vaihe uudelleen.
A-Katsastuksessa sanoivat että poliisi voi määrätä ensimmäisen vaiheen uudelleen suoritettavaksi jos sinulla on lyhytaikainen kortti, mutta sen päättää poliisi tapauskohtaisesti. Eli mikään automaattinen juttu tuo ei sittenkään ole. Ihmettelen nyt kyllä miten joku tuttunion ajamassa jo ties kuinkamonetta kertaa tuota ensimmäistä korttia. Ei ole vissiin tullut sitten hyvin toimeen poliisien kanssa, ja on töppäillyt liikenteessä oikein urakalla (ollut syyllisenä kahdessa pikkukolarissa keskustassa jne).
En vissii maininnut että itseltäni oli kortti muutaman kuukauden kuivumassa. Pelkäsin itsekkin että minun tulisi suorittaa ensimmäinen vaihe uudelleen mutta onnekseni taidankin saada toisen vaiheen ajettua ja pitkäaikaisen kortin sitten syksyllä.
Tosin vieläkin tosin vähän kummastuttaa kun AKEn sivuilla on maininta että "Varsinaisen ajokortin saamisen edellytyksenä on, ettei hakija ole syyllistynyt liikennerikkomuksiin lyhytaikaisen auton ajokortin voimassaolon aikana."
http://www.ake.fi/AKE/Ajokortit_ja_tutkinnot/Ajokortit/Ajokorttilupa.htm
Aika selvästi siinä kyllä sanotaan ettei varsinaista ajokorttia jos on syyllistynyt ajorikkomuuksiin. Voihan se olla niin että saan uuden 2 vuotisen kortin, mutta en kuitenkaan tarvitse ajaa toista vaihetta uudelleen. No tässä itsekkin olen vähän hämilläni miten se nyt oikeasti menee mutta eiköhän sekin selviä sitten kun menettelen asia kerrallaan.
ei todellakaan tarvi kakkosvaihetta käydä uudestaan..jos väliaikainen kortti lähtee kuivumaan niin kirjallinen ja inssi pitää uudestaan ajaa mut kakkosvaihdetta ei tarvi..
itellä neljäs lyhytaikainen kortti taskussa ja kakkosvaiheen ajanut jo puoltoista vuotta sitte..mut pitkäaikaista korttia en saa enneku on ollut puoltoista vuotta rikkeetöntä ajoa..
kuka tietää pitääkö paikkaansa tämä??
Tässä nyt huvikseni kirjoitan tähän tapauksen lopputuloksen, jos joku vaikka sattuu tämän vielä lukemaan. Eli ensinnäkin aikaa kului todella pitkään ennenkuin paikallinen poliisilaitos otti yhteyttä.(kts. viestin päivämäärä) En kiistänyt rikettä ja sakoksi määrättiin 12 päiväsakkoa, ei puhettakaan mistään ajokiellosta. Hauskaksi jutun tekee se, että varusmies kun olen niin yhden päiväsakon suuruus oli huimat 6 euroa. :D ja sakon kokonaissumma siis 72e. Valitettavasti rikesakkokin, jonka saa alle 20km/h ylinopeuksista, on 115 euroa ja sen joudun minäkin maksamaan. Samalla reissulla poliisilaitokselle hain muuten varsinaisen ajokorttinikin, koska 1,5vuotta on jo kulunut...
Eli loppu hyvin kaikki hyvin.
kuinka nopeesti se kirje tuli? meinaan ku ite kans ehkä vedin kameraan 80, oli just vaihtunu 60, enkä ehtiny hidastaa vauhtii sen 80 jälkee. mut ennen sitä paikkaa oli tiel semmonen mis näkyy et paljo auto menee oikeesti, ni mun mittari oli muistaakseni 80 ja sit se digitaalinopeushässäkkä näytti 71 :S
Entäs kun sain ton kortin alle 1kk sitten ja tuli heti ylinopeus sakot, mutta ei tullu ajokorttia ja nyt sit sain pysäköintisakot niin vaikuttaakos ne jotenkin minun ajokortin saamiseen?