Reijo Ringbom

Olen sitä mieltä että SM-liigan YLIVOIMAISESTI huonoin tuomari on Reijo Ringbom. Oletteko samaa mieltä?
On käsittämätöntä kuinka kyseinen ääliö saa viheltää vuodesta toiseen liiga-pelejä. Nyt varsinkin kun panokset on todella kovat ja pelataan pudotuspelejä niin kyseinen äijä ei saisi niitä pilata väärillä tuomioillaan.

Ringbom on mies jolla sekoaa konseptit välillä täysin. Mies puhaltelee pilliinsä miten sattuu ja hänellä ei ole yhdessäkään pelissä selkeää linjaa. Välillä kaikki "menee läpi"..välillä taas jäähy tulee jos sattuu luisteleen liian läheltä vastustajan pelaajaa. Näin se suunnillee menee...

Kysymys kuuluukin että eikö SM-liigalla todellakaan löydy oikeudenmukaista ja puolueetonta tuomaria..ja etenkin sellaista joka pitää saman linjan koko ottelun ajan?
Ringbom ei ainakaan kuulu siihen joukkoon! PASKA MIKÄ PASKA!

Ringbom pitäisi laittaa vihelteleen koululaisten pelejä. Siellä se tyyppi olisi ihan omiaan.
102583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

JYP pääsi kolme kertaa ylivoimalle jatkoajalle, ei se Bluesia kannata.

Äänestä
  • HALOO!!! Ilmeisesti et osaa lukea vai olenko sanonut että oisin ollut sitä mieltä että peli ratkesi siihen? En ole sanonut!

    Mulle on ihan sama kumpi sen pelin voitti ja meni Kärppiä vastaan koska en ole Bluesin enkä Jypin fani. Olen Kärppien fani.
    Kysymys on siis yleensäkin Reijo Ringbomista ja hänen tyylistään viheltää pelejä.
    PASKA MIKÄ PASKA koko Ringbom!

    Enkö kysynyt lukijoiden mielipidettä kyseisestä paskatuomarista? Opetteleppa lukemaan kysymykset tästä lähtien tarkemmin niin osaat vastatakkin sitten oikein!

    Äänestä

  • Koko kauden Ringbom on sekoillut. Olen ihmetellyt etteikö miestä saada sivuun peleistä?
    Ringbomin Jyp-Blues tuomaripelleily oli luokatonta. Mies joutaisi Saharaan tuomitsemaan arabien otteluita: ei ole jäätä, mutta on fanaattiset pelimiehet, voisi tulla nekku niistetyksi!

    Äänestä

Kyllä Favorin on vähintään yhtä surkea! Vuosi sitten tämä samainen Favorin sohlas ja sähläs Kärppien pelissä. Favorin on sellainen tuomari, joka haluaa jättää sormenjälkensä jokaiseen tuomitsemaansa peliin.

Sitä minä ihmettelen, että Jääkiekkoliitto/SM-liiga hyväksyy amatöörituomarit peleihin, kun pelaajilta ja valmentajilta vaaditaan ammattitaitoa! Suomalaisten kiekkotuomareitten taso on surkea muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Kenen takamusta tämä Favorin on käynyt nuolemassa, kun on päässyt play-off-tuomariksi? Kaiken huippu on, että heitä ei sitten saisi edes arvostella.

Äänestä

Nykyiset tuomarit henkiseen koulutukseen että saadaan uusia seppomäkelöitä.

Äänestä

Onko muka Sm-liigassa YHTÄÄN hyvää tuomaria? Siis, jos katsotaan tasapuolisesti? Eikä Jokeri-, tai JYP-lasien kautta? Levonen ehkä ainut. Ainoa asia jota kaipaan on sama linja, läpi ottelun. Läpi mahdollisen PO-sarjan.

Niin, ja se huonoin tuomari on Toivola. Koko kauden samaa viheltämistä, jossa ei mitään järkeä. Huonoin ylivoimasesti, varmasti YV-minuutit epätasaisesti kun Toivola vislaa.

Äänestä

onko kellään faktatietoa, kuinka paljon ringbomille maksettiin? ainakin ottelua pelattiin käsittämättömän paljon ykköseksi ja ristiksi veikkauksen peleissä

Äänestä

reijo ringbom on aivan perseestä, mutta ei sami partasenkaan tuomitsemisessa mitään hyvää ole...

Äänestä

Hommahan saattaisi korjautua, jos Suomeen saataisiin ammattituomarit, joilla olisi ammattimiehen palkka. Tuo palkka toisi mukanaan myös vastuun. Eli: jos puhaltelet miten sattuu, loppuvat hommat (ja palkanmaksu), ja kun taas viheltelet oikeaoppisesti, niin rahaa tulee. TULOSVASTUUTA.

Äänestä

Vanha kommentti, mutta harvinaisen asiaton.
No, tämäkin kommentti jäi elämään tänne verkkoon esimerkkinä vähemmän rakentavasta möläytyksestä, jonka kirjoitttajan olisi pitänyt nukkua yhden yön yli ja sitten miettiä kannattaako tällaista jakaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zakari kirjoitti:

Olen sitä mieltä että SM-liigan YLIVOIMAISESTI huonoin tuomari on Reijo Ringbom. Oletteko samaa mieltä?
On käsittämätöntä kuinka kyseinen ääliö saa viheltää vuodesta toiseen liiga-pelejä. Nyt varsinkin kun panokset on todella kovat ja pelataan pudotuspelejä niin kyseinen äijä ei saisi niitä pilata väärillä tuomioillaan.

Ringbom on mies jolla sekoaa konseptit välillä täysin. Mies puhaltelee pilliinsä miten sattuu ja hänellä ei ole yhdessäkään pelissä selkeää linjaa. Välillä kaikki "menee läpi"..välillä taas jäähy tulee jos sattuu luisteleen liian läheltä vastustajan pelaajaa. Näin se suunnillee menee...

Kysymys kuuluukin että eikö SM-liigalla todellakaan löydy oikeudenmukaista ja puolueetonta tuomaria..ja etenkin sellaista joka pitää saman linjan koko ottelun ajan?
Ringbom ei ainakaan kuulu siihen joukkoon! PASKA MIKÄ PASKA!

Ringbom pitäisi laittaa vihelteleen koululaisten pelejä. Siellä se tyyppi olisi ihan omiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu