Keskustelu tällä palstalla dieselin verotuksen ulottamisesta myös Suomeen ensi vuoden vaihteessa osoitti selvästi, että kateus on veneilijöiden keskuudessa valtava käyttövoima. Niin myös vahingonilo.
Kurkku suorana täällä muutama kirjoittelija riekkuu ilosta, kun polttoaineen hinta nousee ja "moottorivenemiehet joutuvat maksumiehiksi".
Kyllä olisi aika puhaltaa veneilijöiden yhteen hiileen, olivatpa purjehtijoitaja tai moottoriveneilijöitä. Yhteisiä asioita ei tällä tavalla ilkkuen hoideta. Moottoridieselin hinnan nousu on tappio kaikille veneilijöille.
Tekee mieli uskoa että nämä täällä ilkkujat eivät ole oikeita veneilijöitä vaan teinipoikia jotka Suomi 24:n palstoilla mellastavat. Tätä oletusta tukee esim. se havainto etteivät läheskään kaikki kirjoittajat näy ymmärtävän, että ns. polttoöljyllä (lämmitysöljy) ajavat hyvin harvat. Jo kauan aikaa huoltoasemat ovat myyneet paremmin voitelevaa moottoripolttoöljyä ja nimenomaan sen hinnan korotuksesta on nyt kyse. Menikö jakeluun, teinipojat?
Kurkku suorana täällä muutama kirjoittelija riekkuu ilosta, kun polttoaineen hinta nousee ja "moottorivenemiehet joutuvat maksumiehiksi".
Kyllä olisi aika puhaltaa veneilijöiden yhteen hiileen, olivatpa purjehtijoitaja tai moottoriveneilijöitä. Yhteisiä asioita ei tällä tavalla ilkkuen hoideta. Moottoridieselin hinnan nousu on tappio kaikille veneilijöille.
Tekee mieli uskoa että nämä täällä ilkkujat eivät ole oikeita veneilijöitä vaan teinipoikia jotka Suomi 24:n palstoilla mellastavat. Tätä oletusta tukee esim. se havainto etteivät läheskään kaikki kirjoittajat näy ymmärtävän, että ns. polttoöljyllä (lämmitysöljy) ajavat hyvin harvat. Jo kauan aikaa huoltoasemat ovat myyneet paremmin voitelevaa moottoripolttoöljyä ja nimenomaan sen hinnan korotuksesta on nyt kyse. Menikö jakeluun, teinipojat?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikä ero on lämmitysöljyllä ja moottoripolttooljyllä,kummatkin voitelevat.
http://www.neste.fi/artikkeli.aspx?path=2589;2655;2 698;2707;3175
http://www.neste.fi/artikkeli.aspx?path=2589;2655;2698;2707;3175 Että tämmäset ominaisuudet tupaöljyllä!
Ehkä tämä tosiaan on väärä foorumi näille polttoainekeskusteluille, kun tuntuu menevän kokoajan pelkäksi kuittailuksi. Aihe sinänsä on todella tärkeä.
ja tällä kertaa asiallisia mielipiteitä. On se hyvä, että ihmiset saavat tuoda ajatuksensa julki.
Vähemmän verotetun polttoaineen käyttö veneissä ja traktoreissa on perusteltua ja sitä käytäntöä tulisi jatkaa. Veron lisäys ei ehkä ratkaise yhden veneilijän budjettia, mutta saaristolaisille ja koko saariston elämälle se on silti tärkeää. Miten sitten meidän eduskunta asian hoitaa, jää nähtäväksi.
Varmaan joku virkamies on laskenut paljonko kassaan kilahtaa jos vero toteutuu. Veneilijät pitävät saariston elävänä joten ainakin saaristolaiset kärsii muutenkin kuin polttoainekuluissaan kun veneet alkavat pysyä kotirannoissaan.
Veikkaanpa että valtion budjetissa veneilijöiden kiusaamisella ei ole minkäänlaista merkitystä.
Missä ovat kattojärjestöt?
vähemmän verotetun polttoaineen käyttö veneessä on niin perusteltua, niin miksi vain diesel-koneissa voi käyttää verotonta? Onko tälle jokin älykäs perustelu?
Pitäisikö vaatia veroa purjeitten koon mukaan ku liikkuvat melkein ilmaiseksi.talojen lämmitys voi kyllä tulla verojen kanssa kalliiksi,mutta mitäs laittoivat öljy lämmityksen oma vika