Voiko hallitus päättää keskenään?

Sellainen kysymys askarruttaa mieltäni, että jos taloyhtiö päättää siirtyä käyttämään isännöintipalvelua sen sijaan että tekee kaiken tarvittavan homman itse, niin voiko hallitus keskenään päättää isännöintipalvelun rekrytoinnista? Vai tarviiko siihen osakkaiden enemmistön taakse?
Kiitoksia etukäteen vastauksista!
71272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lain mukaan hallitus valitsee isännöitsijän ja isännöitsijä ei saa olla
hallituksen puheenjohtaja.

Käytännössä voi käydä niin, että teille on tehty tosi tiukka budjetti = alhainen vastike.
Jos siirrytte kesken tilikauden talkoohommista isännöitsijätoimiston asiakkaiksi,
ei yhtiövastikkeen tuotto ehkä riitäkään isännöitsijän palkkioihin.
Saadaksenne lisää rahaa joudutte silloin pitämään ylimääräisen yhtiökokouksen
ja korottamaan siinä vastiketta.
Vaihtoehtoisesti siirrytte ulkopuoliseen apuun vasta seuraavalla kaudella.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Ainoa kommentti on se, että ehkä kannattaa tehdä asiat toisessa järjestyksessä eli ensin pyytää yhtiökokoukselta rahat asiaan ja vasta sitten valita isännöitsijä.

    Äänestä

  • hallituksen pj. kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Ainoa kommentti on se, että ehkä kannattaa tehdä asiat toisessa järjestyksessä eli ensin pyytää yhtiökokoukselta rahat asiaan ja vasta sitten valita isännöitsijä.

    Sitä juuri tarkoitin viimeisellä kappaleella.

    Äänestä

  • hallituksen pj. kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Ainoa kommentti on se, että ehkä kannattaa tehdä asiat toisessa järjestyksessä eli ensin pyytää yhtiökokoukselta rahat asiaan ja vasta sitten valita isännöitsijä.

    Entäpä jos osakkaat äänestävät homman nurin? Ja jos taloyhtiössä ei kukaan ole kiinnostunut seuraavalla kaudella enää hoitamaan esim. isännöitsijän tehtäviä niin pystyy kai hallituskin päättämään tuon asian isännöintitoimiston palveluihin siirtymisestä?

    Äänestä

  • Jasser kirjoitti:

    Entäpä jos osakkaat äänestävät homman nurin? Ja jos taloyhtiössä ei kukaan ole kiinnostunut seuraavalla kaudella enää hoitamaan esim. isännöitsijän tehtäviä niin pystyy kai hallituskin päättämään tuon asian isännöintitoimiston palveluihin siirtymisestä?

    Jos isännöitsijän palkkaaminen johtaa siihen, että taloyhtiöltä loppuu rahat, niin kyllä se yhtiökokous on pakko kutsua paikalle. Tietysti jos teillä on sen verran löysä budjetti, niin voitte tottakai palkata isännöitsijän. Ongelma voi vain olla se, että voitte saada osakkaat vastaanne jos palkaatte tuosta noin vain isännöitsijän. Jos taas asia tehdään päinvastoin, niin vaikeaa osakkaiden on urputtaa.

    Asia kannattaa esitellä siten, että koska kukaan ei halua olla enää isännöitsijänä, niin sellainen on pakko palkata. Jos yhtiökokous äänestäisi tuon nurin, niin ainakin itse harkitsisin vakavasti hallituksesta lähtemistä. Sillä onhan selvä, että talolla on pakko olla joku isännöitsijänä joko talon asukas tai/ja sitten palkattu isännöitsijä.

    Äänestä

Lain mukaan yhtiökokous on ylin päättävä "elin", eli sen tekemiöä päätöksiä hallitus ei voi kumota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jasser kirjoitti:

Sellainen kysymys askarruttaa mieltäni, että jos taloyhtiö päättää siirtyä käyttämään isännöintipalvelua sen sijaan että tekee kaiken tarvittavan homman itse, niin voiko hallitus keskenään päättää isännöintipalvelun rekrytoinnista? Vai tarviiko siihen osakkaiden enemmistön taakse?
Kiitoksia etukäteen vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu