Tämän päiviäinen IL kirjoittaa: "Utsjoen Kevon luonnonpuistosta on löytynyt tapettu ahma. Utsjoen poliisi tutkii tapausta luonnonsuojelurikoksena.
Metsähallituksen luontovalvojat löysivät 3. maaliskuuta Kevon luonnonpuistosta, Savdsavarrin maastosta kuolleen ahmanraadon. Eläin lähetettiin tutkittavaksi Eläinlääkintä- ja elintarviketutkimuslaitoksen Oulun alueyksikköön, koska ruhossa oli havaittavissa ulkoisia vammoja.
Eläin ruhjottiin kuoliaaksi
Tutkimuksissa selvisi, että ahma on kuollut ulkoisen väkivallan seurauksena. Pääkallossa ja selän puolella olleet ruhjevammat ovat aiheuttaneet eläimen kuoleman. Eläin on ollut imettävä naaras.
Poliisin mukaan tapahtuma-aika ajoittuu todennäköisimmin 23.-26. helmikuuta väliselle ajalle."
Kylläpä on taas tehty "miehentyö" ja samalla toteutettu sairaita fantasioita. Tuollaisille ei auta rahalliset sanktiot, sillä siten kierrätetään vain valtion omaa rahaa. Silmä silmästä...
Poliisi pyytää asiasta mahdollisesti havaintoja tehneitä henkilöitä ottamaan yhteyttä Inarin-Utsjoen kihlakunnan poliisilaitokseen tai Utsjoen palvelutoimistoon.
Metsähallituksen luontovalvojat löysivät 3. maaliskuuta Kevon luonnonpuistosta, Savdsavarrin maastosta kuolleen ahmanraadon. Eläin lähetettiin tutkittavaksi Eläinlääkintä- ja elintarviketutkimuslaitoksen Oulun alueyksikköön, koska ruhossa oli havaittavissa ulkoisia vammoja.
Eläin ruhjottiin kuoliaaksi
Tutkimuksissa selvisi, että ahma on kuollut ulkoisen väkivallan seurauksena. Pääkallossa ja selän puolella olleet ruhjevammat ovat aiheuttaneet eläimen kuoleman. Eläin on ollut imettävä naaras.
Poliisin mukaan tapahtuma-aika ajoittuu todennäköisimmin 23.-26. helmikuuta väliselle ajalle."
Kylläpä on taas tehty "miehentyö" ja samalla toteutettu sairaita fantasioita. Tuollaisille ei auta rahalliset sanktiot, sillä siten kierrätetään vain valtion omaa rahaa. Silmä silmästä...
Poliisi pyytää asiasta mahdollisesti havaintoja tehneitä henkilöitä ottamaan yhteyttä Inarin-Utsjoen kihlakunnan poliisilaitokseen tai Utsjoen palvelutoimistoon.
Vastaukset 31
Vanhimmat
ja HillyBillyt saataisiin kuriin?
Pitäisi ottaa käyttöön uudistettu "petokorvaus" eli jos paliskunnan alueelta häviää petoja (tai löydetään tapettuja), joutuu paliskunta maksamaan riittävät (= 50% lihatuloista) korvaukset valtiolle.
Lisäisi varmasti ryhmäkuria isäntien keskuudessa.
Ja poronhoitoalue alkaa jo ennen napapiiriä.
sanohan tuo Lumiarokin ettei sudet sovi poronhoitoalueelle. Realisti taitaa Rikukin olla.
Minkäs sille mahtaa, kun ne saa ajella niillä kelkoilla vapaasti missä tykkää. Meinaan taitaa ahmavainaalla lukea lynx niskassa. Petohan se lynksikin on, jotta ihan jäsentenvälisiä siinä vaan on selvitelty.
Imettävä naaras meni vielä poikaset.Voi raukkoja,eikös siellä lapissa päin ajettu tänä talvena kelkalla sudenkin päälle.Enpä koskaan ole tuntenut vetoa lapin matkailuun.
Muualla, etkä pakkaudukaan erämaihin. Niin saa huuhkajat huhuilla vapaina, eikä sinunlaistesi korvamerkittyinä.
Tilastoista selviää, että on paljon todennäköisempää että metsässä hyökkää ihmisen kimppuun poromies, kuin joku pedoistamme.
Jos kohtaat metsässä poromiehen, pysy rauhallisena. Älä katso poromiestä silmiin. Sano poromiehelle rauhallisella, matalalla äänellä että menisi takaisin metsään. Poistu rauhallisesti paikalta.
Viimeisen vuoden sisällä ovat porot rusikoineet ainakin paria turistia. Mitkä ovat matkailuyrittäjien oikeudet elinkeinonsa suojeluun?
Ettette koskaan enää astu ojan yli poromiehen valtakunnan puolelle.
Silloin poromies voi olla lähettämättä teitä kohti ylen Wägewiä taikoja.
Vai ettekö poloiset usko, jotta lappalaiset pystyvät taikomaan teidän peräänne semmoiset menninkäiset, ettette osaa enää minkään geepeeässän avulla edes tienvarteen. Siellä sitten silimät suihtirenkaina hortoilette vettä etsien, löytämättä puroakaan, vaikka solina kuuluisi aivan läheltä.
Niin käy niille, jotka ei kunnioita lapinlasten laulumaita, vaan tunkeudutte sinne esittämään luonnonvastaisia jonkun kärpäsentoukan viljelijän hössötyksiä.
joita sienihuuruiset rumpujen soittajat kuvittelevat omikseen...
Suosittelen sinulle päihteiden jättämistä vähemmälle, niin silloin harhaiset ajatuksetkin jättänevät sinut rauhaan...
Mikä ihme siinä on kun muualla maailmassa paimentolaiset pärjää petojen kanssa vailla suurempaa vihaa. Lapissa jos sattuu ahman tahi ilveksen jäjet näkymään kerran talvessa,jopas alkaa hirveä vainoaminen ja hengiltä se on pakko saada.Ikäänkuin poroja kohtaisi joukkotuho, todellisuudessa ylälapin alueella laiduntaa aivan liian suuri porokarja.Poroista täällä on suurempi haitta kuin yksttäisestä ahmasta.Olen sitämieltä, että poromies on vainoharhainen,ahne ja viellä umpikiero sutki juoppo.
Sinä Pierun nostattaja. Et tiedä asiasta mitään todellista ja pitää muka vätkyttää.
taidatte olla niitä kuuluisia JOO miehiä koko porukka.
ja argumentit loppuivat; jäljelle jäi ns. lapinmiehen mielipide, eli pelkkää paskan haistattelua. Seuraavaksi löisi, jos yltäisi;)
Eipä ihme, että siellä uroo haisee ja haistattelee keskenään ja naaraat katoaa sivistyksen pariin.
Sitä ihtejään. On sinun sivistykset nähty. Ei muuta kun kilpajuoksu tyhjän paskan perässä ja pakokaasun hajussa asutaan niin ahtaasti ettei kylkeä sovi kääntämään naapurin murisematta.
Ja velkaisia autonropposia vartioida ettei vaan kukaan vetäise naarmuja sinun hellimään silmäterääsi.
Siinä sinun sivistys ja nauti siitä. Äläkä kateuksissasi pakkaudu metsiin levittämään sitä sivistystäsi. Anna meidän metsäläisten asua nuotiolla rauhassa.
Ei tykänny Amerikan intiaanitkaan kun sinunlaiset "sivistyneet" alkoi levittää sinne sitä sivistystä.
samaa meininkiä yritätte nyt täällä, muka suojelun nimissä, millä helevetin oikeudella te räkänokat kuvittelette osaavanne hoitaa erämaan asiat paremmin, kuin alkuperäiset asukkaat vuosituhansia.
Alkakaa painua Kiinaan ja muuhun aasiaan neuvomaan niitä budhan patsaan tekijöitä, että lopettavat eläviltä eläimiltä turkin repimisen.
Menkää sanomaan jotta eläin on ensin kivuttomasti lopetettava ennenkuin sen turkkia saa ottaa.
Paikallisena voin sanoa, että se sinun nuotiosi ympäristö on todellinen ekokatastrofi, kaikki paskat levitelty ympäriinsä, ettei tiedä mihin jalkansa pistäisi. Myös rannat on täynnä paikallisen leiriläisen jäljiltä paskottu ettei kahvivettä uskalla ottaa yhdenkään nuotiopaikan liepeiltä.
Katoppa ensin peiliin (jos on), ja mietippä sitte miten täälä alkuperäiset "erämaiden ekspertit" asiansa todella hoitaa?
Selitänpä sen verran, ettei mee ihan hakkuuaukiolle koko juttu, kun on näköjään nuo ennakkoluulot ja yleistys tienviittana joka jutussa.
Jostain syystä minä oon semmonen metsäläinen, etten varmasti sotke mitään, sillä minustakin on karmean näköistä kun on kaljapullot ja muutkin romppeet nakeltu minne sattuu, muovipusseista ja perspyyhkeistä asti.
Se on karmean näköistä huolimattomuutta ja monta kertaa olen joutunu siivoamaan toisten jälkiä jos siihen vain on mahdollisuus.
En varmaan alunperin arvannukkaan, että sinä oot lapissa asukkaana, anteeksi se.
Olin niin suivaantunu siihen, kun aina parjataan lapin asukasta ja metsästäjää noiden muka luonnonsuojelioiden taholta, vaikka pahempaa tuhoa tämä ruuhkasuomi aiheuttaa luonnolle, niin eipähän ne oo terrorisoimassa noita paskapäästöjä vastaan, mitä edelleenkin tapahtuu.
Niinkuin jossain tekstissäni mainitsinkin, he vissiin kannattaisivat intiaanien tuhoamista, koska hekin ottivat elämisensä luonnon antimista.
Enkä tarvitse sinun ehdottamaa peiliä siinä merkityksessä, kuin halusit sen sanoa.
Joten tässä se nähtiin, kuinka mynkään menee jutut näillä palstoilla aina ja kaikilla.
Eksie pösilö erota murtheita toisisthan? Haesta on savoa, tuota rummaa murretta.
Henki pois tuollaisilta ihmisiltä.
Naurunaihe koko pellehermanni. Varo, ettei ritsasi räpsää kynsille.
Kuvittelet olevasi. Etkö vielä tiijä miten lehtimiehet vääntelevät juttuja mieleisekseen.
Minustakin on kirjoitettu kymmeniä juttuja vuosien varsilla ja melkein kaikki on menny pieleen ja rankasti vaikka oon asiat kertonu suoraan toimittajalle, niin he vääntävät kieroon ne takuuvarmasti.
Eihän jutussa edes ollu mitään mainintaa, että siinä ahman raadon lähellä olisi edes kelkan jälkiä nähty, niin siitä olette heti vetelemässä typeriä johtopäätöksiänne.
Luuletteko keskenkasvuiset, että jos poromiehet sen olisivat tehny, heidän jättävän sillälailla raatoa näkyville.
Koko homma vaikuttaa vahvasti teidän porukan järjestämältä terrorismilta.
Sitä samaa joku greenpeace porukka harrasti kuuttien surkealla nuijimisella muutama vuosi aiemmin jossain grönlannissa, että saivat filmille muka paikallisten julmaa teurastusta.
Taidatte olla höynäytettäviä honottajia.
Ainakin viestipuun mukaan osoitit vastauksesi minulle ja siksipä ihmettelen tuota henkilökohtaista hyökkäystä ja tollottelua kelkan jäljistä.. Niistä en ole maininnut mitään..
Vai tarkoitatko sitä, että poromiehelle on kelkka kasvanut perseeseen kiinni, eli jäljet jää aina?
Enhän väittänytkään sinun puhuneen kelkan jäljistä, vai etkö huomannu?
Sanoin ettei siinä lehtijutussa edes mainittu, millä perusteella epäiltiin tapausta ihmisen tekemäksi, koska ei mainittu edes kelkan jälkiä, jotka takuuvarmasti jäisivät lumeen näkyviin.
Vai kyttäämälläkö jalkapelissä sinä luulet ahmoja siellä nuijittavan.
Siis siinä jutussa ei ollut mitään todisteita tuotu esille.
Mistä tiedät vaikka karhu tempasi muutaman kerran sitä ahmaa. kun se meni karhun pesälle ja raahautui siihen, missä oli.
ja sitäpaitsi jos ahman yli olisi ajettu kelkalla, siitä ei jää mitään jälkiä. Sehän on niin jouistava elukka ja lumeenhan se painuisi ja kumitela ei tee mitään mainittuja ruhjeita.
Joten sinäkin nostatat samlla periaatteella tyhjänpaskan suunsoittoa, niinkuin öljy-yhtiöt nostavat huhujen avulla öljyn hintaa, ja kun huhu paljastuu, ei öljyn hintaa kuitenkaan enää pudoteta.
Jos et ymmärrä vertauskuvan esimerkkiä, sulta puuttuu sisäluku taito ja niin taitaa olla ulkoluvunkin laita.
Lapissa on pedot kuollu aina, ennesku ovat kerinneet pahoja tekemään.
Voitas mekin ottaa oppia mitenkä petoasiat kuuluu hoitaa.
Tuskinpa ahma karhunpesälle tieten tahtoen hankkiutuu, varsinkin imettävä ahmanaaras! Eiköhän se ole kelkalla kuitenkin yliajettu. Tekijästä en lähde sanomaan mitään.
Mutta kaikesta huolimatta pösilön ihmisen raukkamaista touhua, jota ei voi puolustaa mitenkään.
voi sanoa tähän asti että yhtään lappalaista/lapissa asuvaa ihmistä ei ole tähän keskusteluun osallistunut.
ittes piät kaupungin poju?Olet luultavasti savosta kotoisin oleva ainoa lapsi joka aloitti viime vuonna opiskelut. Äitisi on ehkä peruskoulun opettaja ja isästäsi ei ole tietoa?
On se kummaa, kun etelän lantalaisille ei saaha mithään kuria aikhaan. Taas on nutistaneet upian linnun, vallan merikotkon ampuneet.
Meillä täällä lokassa syöthämme nuita kotkoja kalalla, emme myö niithä nutista, vaun annamma ruokhaa nokko.
Se on yksi piru se etelän pelle. Kyllä myö on nähty se niistä junantuomistaki.
etelän pellen tukiaisrahat kelpaa?
metistä ne rahat. Se on oikheius jotta vähän tännepäinki jothaki. On se niin mukava baarissa korttopäivänä keskikalja tahi kaksi nuilla tukirahoilla. Vaan on se yksi piru, se etelän pelle, meithä räksuthää kuin pahane piharakki ja ithe ampuu viathomia lintuja.
tällä etelän pellellä mennyt yhtään hoota oikeaan paikkaan.
Hoon päältä ei todellakaan kannata yrittää kirjoittaa tai puhua jos ei murretta hallitse.
"Menhään venheellä Pelhoon mylhyyn ja laitethan kinthat käthen. Mutta ei mekhän aivan joka paikhan kuiten sitä hootakhan laiteta."
Lähethänkö Hirvhale heinhää vai jomphaan kumphaan Namphaan
panhan pylhyn.
väittämääsi? Pohjoisen metsät ovat lähinnä valtion omistuksessa, jos niitä tarkoitit. Ne eivät kuulu sen enempää pohjoisen, kuin etelänkään ihmisille. Yksityiomistuksessa olevista taasen on omistaja käärinyt rahat taskuunsa (kuten kuuluukin)...
Myös se ylisuuri porolauma laiduntaa siellä valtion mailla, josta sitten "kiitokseksi" poroisännät teurastavat kaikki hollille sattuvat suurpedot (jotka "kuuluvat" valtiolle, jossa on märitelty hinta/pää mikäli taposta jää kiinni).