Koen, että keskusteluissa omasta ja lähipiirini uskosta ja elämästä piirtynyt kuva ei vastaa todellisuutta, vaan on paremminkin sen vääristynyt/vääristelty karrikatyyri. Mielestäni keskustelut eivät ole olleet rakentavia, vaan ovat lisänneet epäluuloa vl-uskovien ja ei-vl:llien välillä. Siksi olen päättänyt, etten osallistu enää keskusteluihin tällä palstalla. Olen huomannut, että keskustelu uskonasioista epäuskoisen ja uskovaisen välillä muodostuu paljon syvemmäksi ja rakentavammaksi, jos se tapahtuu kasvokkain. Onnellista loppuelämää kaikille keskustelijoille!
Hyvästijätön aika
eräs vl
564865
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Monet VL:t (ihan aidosti sydämen uskossa olevat) ajattelevat ja puolustavat täällä kirjoitteluaan sillä, että jos vaikka yhdenkin sielun Jumala saisi tällä tavalla pelastaa. Kaunis ja hyvä perustelu sinänsä. Ja ehkä joku onkin kiinnostunut lestadiolaisuudesta ja saanut täältä jotain tietoa jne...
Kuitenkin ajattelen näin, että enempi tämä keskustelu täällä on vaaraksi niin omalle kuin lähimmäistenkin sieluille, niin epäuskoisille kuin uskoville. Siksi kannattaa, rakkaat veljet ja sisaret, ottaa siionin neuvot todesta ja välttää sitä opillista vääntöä näiden vääräjumalisten kanssa. He nauttivat kyllä siitä, että saavat täällä riitelyä aikaiseksi, siitä nauttii myös itse pimeyden ruhtinas, sielunvihollinen. Mutta siionissa tästä on kannettu murhetta.
Siksi, te kaikki uskovaiset, haluan neuvoa teitä rakkaudella, kuunnelkaa siionin ääntä ja keksikää parempaa tekemistä.
Mitä tarkoittaa kuunnella siionin ääntä.
"välttää sitä opillista vääntöä näiden vääräjumalisten kanssa"
Ehkä pienellä asenteen tarkastamisella ja muidenkin kuin vl:ien kunnioittamisella olisit sinäkin saanut mielekkäämpiä ja asiallisempia keskusteluja aikaiseksi.
"Siksi kannattaa, rakkaat veljet ja sisaret, ottaa siionin neuvot todesta ja välttää sitä opillista vääntöä näiden vääräjumalisten kanssa."
siltä, että uskot vl-saarnaajien opettamaan saatanallisen "vain me" oppiin.
Hyvästi sinä vääräjumalinen!
"ja välttää sitä opillista vääntöä näiden vääräjumalisten kanssa."
joka tuomitset helvettiin kaikki muut Jumalan lapset paitsi vl-herätysliikkeen jäsenet.
Yritä oman iäisyyskohtalosi vuoksi tulkita mahdollisimman tarkkaan ja oikein seuraava raamatun kohta.
Minne arvelet varsinaisen Tuomarin lopullisessa tuomiossa tuomitsevan ne ihmiset, jotka täällä alhaalla Jumalan sanan vastaisesti ja itsensä Jumalaksi korottaen tuomitsevat Kristuksen seuraajia ja Hänen kalliilla sovintoverellään pestyjä helvetin liekkeihin.
Minne nämä tuomitsijat sinun ymmärryksen mukaan itse päätyvät?
Matt. 7:
"1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."
Lisään vain sen, että syvällistä keskustelua näistä aiheista (mutta ilman panettelua ja henkilöön meneviä ivailuja) olisin kyllä halunnut käydä aikanaan, silloin kun kuljin seurapuheita kuuntelemassa. sopivan rohkeita ihmisiä en vain tavannut silloin.
Se, että on erimieltä jostakin vl-ihmisten kannalta tärkeästä kysymyksestä, tai se että ns "epäilee" jotakin yleistä mielipidettä, on se syy, miksi en ole kuunnellut "opetuspuheita".
"Olemme yhdessä ymmärryksessä ja yhteisen rakkauden vuoksi emme lähde erilaisiin houkutteleviin ja erimielisyyttä tuoviin ajatuksiin mukaan. Se mikä on yhdessä koettu olevan turvallista ja kaikille sopivaa, siitä pidämme kiinni, jne"
Myös toiset uskonnolliset yhteisöt voivat olla hyvin samalaisia tässä katsannossa; opettajat "tietävät kuinka asiat ovat, ja niistä ei sitten "lipsuta" toisenlaiseen käsitykseen".
Ajattelu jossa yhteisö päättää yksilön puolesta sai minut sittemmin mietteliääksi...
Jos näissä keskusteluissa esiin tulevia näkökantoja ja edes aiheita ottaisi esille keskusteluilloissa, niin mitenkän kävisi...
Em asiat ovat syynä että en esitä ajatuksiani siellä.
Suolana ja valona voi olla monella tavalla.
vääräjumalisten joukosta, koskas noin kavahdit? En ihmettele, sillä Jeesus sanoo "..joka ei usko, ON JO TUOMITTU."
Tarkoittaa sitä, että sana tuomitsee ja nuhtelee väärästä tiestä, mutta ylpeys estää nöyrtymästä.
Ei tuo Raamatunpaikka tuomitsemisesta tarkoita Jumalan tuomiota, vaan sitä tuomiota, mitä ihmiset jakaa toisilleen, eli suomeksi "Sitä saa, mitä tilaa".
Käsitän, miksi olet entinen vl. Juuri tuo yhteisen ajatustavan vaaliminen erilaisten ihmisten kesken on läkähdyttävää siionissa kuin siionissa.
" Löysitkö itsesi
Kirjoittanut: Tutkija. 24.3.2006 klo 10.31
vääräjumalisten joukosta, koskas noin kavahdit?"
Kristuksen verellä pestyjen taivastien kulkijoiden ja Jumalan lasten joukosta. Siitä joukosta, jolle omavanhurskaat uskonnolliset teeskentelijät sanovat oppi-isänsä saatanan kehotuksesta:
"Tee parannus, olet menossa helvettiin."
"jolle omavanhurskaat uskonnolliset teeskentelijät sanovat oppi-isänsä saatanan kehotuksesta:
"Tee parannus, olet menossa helvettiin."
Piti kuulua:
...jolle omavanhurskaat uskonnolliset vl-teeskentelijät...
Elävä uskossa oleva ihminen ei tarvitse tällaisia keskustelupalstoja. Näiden henki on sellainen, että elävän uskon pitäisi saada yleisen mielipiteen tuki ja sehän ei ole mahdollista.
Täällä kirjoittelee niin kaukana olevia ihmisiä, että heidän johdattamiseensa Jumalan valtakuntaan sisälle kestää iäisyyden.
...
"vain me" harhaoppisen kommentti vastaa oikein hyvin aamenta toisella "vain me" harhaooppisella.
Kuinkas muuten.
Hengellisesti sokea siinä toista samanmoista taluttaa.
Huoh!:(((
Noinko vähän on jäänyt kovien väliin tällä palstalla vieraillessa...
Monet vl-ihmiset ovat vastustaneet tuota vl-liikkeen ulkopuolisten palstalaisten "vain me"-käsitystä vl:stä ja sanoneet sitä loan heitoksi heitä vastaan.
Kuitenkin toistuvasti vl-ihmisten kirjoittelussa käy ilmi, että he käsittävät edelleen virheellisesti, että
vl-liike = Jumalan valtakunta !!
Mikä onkaan selvempi osoitus väärästä seurakuntaopista kuin tuo jatkuva yleistäminen, se että käsitetään tuo virhelausuma todeksi!
Jumalan valtakuntaa ei voi Jeesuksen sanojen silmin nähdä eikä sanoa:" katso se on siellä tai katso, se on täällä". Ja juuri sitä vl-ihmiset sanovat: Tule tänne, meillä on Jumalan valtakunta.
Miksi teidän silmänne eivät avaudu ymmärtämään noin selvää Raamatun vastaista oppianne?
Kuulunko esim. minä, jonka lakihenkiset vl:t jättivät kauan sitten saatanan haltuun?
...harvinainen on se yksimielisyys, mikä yleensä uskovaisten välillä on. On pieniä vivahde-eroja luonnollisesti, mutta päälinjat ovat kyllä samoja.
Kun sydämessä Pyhä Henki saa olla asukkaana, se neuvoo samalla tavalla kaikkia ja neuvoo myös yksimielisyyteen.
Itse olen vl ja kun seuroissa käy, kotipaikkakunnalla tai muualla, en minä koe olleenkaan tuollaista, kuin sinä tuossa viestissäsi sanot kokevasi.
Mitä se tarkoittaa, kun Raamatussa neuvotaan Jumalan lasta, että kilvoittele hyvä uskonkilvoitus?
Jos ajattelee tuon kirjoituksesi sisältöä, voisi luulla niin, että sen on kirjoittanut joku ulkopuolinen.
Sen olen huomannut omassa elämässä, että jos tulee aikoja, että on ns. vähän tuuliajolla ja alkaa tulle jopa penseätä mieltä uskovaisia kohtaan, niin aina on syynä ollut syntiin joutuminen ja jos et jaksa korjata asioita ja käydä pesulähteille, niin kauan et jaksa matkaa tehdä. Alkaa vieraantuminen uskovaisista ja pahimmassa tapauksessa ulosjoutuminen.
Jotkut ihmiset lähtevät kokeilemaan, että minkä verran se omatunto kestää tehdä syntiä ja heille monille on valitettavan huonosti käynyt.
Silloin, kun uskovaiset keskenään käyvät syvällisiä keskusteluja, niin siinä vasta se yksimielisyys onkin vallitsevaa. Joissakin arkielämän asioissa voi olla pieniä näkemyseroja, muuta ei niitä kyllä Jumalan lasten kokoontumisissa sellaisia mieti.
Otan esimerkin.
Joku, yleensä nuoremmat ovat sillätavalla kiinnostuneita jääkiekosta, että ainakin radiosta kuunnellaan otteluita, eikä siinä mitään väärää ole. Mutta esimerkiksi jotkut vanhemmat ihmiset eivät siedä urheilua jopa ollenkaan, mutta ei sellaiset asiat saa erottaa, eivätkä erota meitä toisistamme.
Et voi, ei kannata, eikä tavallinen ihminen voikkaan alkaa käymään oikeutta uskovaisia kohtaan. Jos tilanne sinun kohdalla olis, että olet joutunut tuon väärän lakihenkisyyden uhriksi, joita on kai myös tapahtunut, älä takerru siihen asiaan loppuelämäksi.
Itse ajattelen niin ja niin meidän pitäisi pystyä ajattelemaan, että jos nuo ihmiset ovat olleet väärässä, jotka ovat olleet hoitamassa, niin sehän on hyvä, että se on tiedossa, että näin on ollut.
Silloinhan sinun kohdallasi Jumalan valtakunnassa asuminen voisi jatkua normaalisti. Eli syy olisi ollut se, että hoitajat ovat olleet sillä kertaa väärässä.
Mutta se pitää muistaa, että ei pidä, eikä saakkaan tehdä tyhjäksi yleensä sitä asiaa, miten meitä hoidetaan Jumalan valtakunnassa. Siihenhän ohjaa jo Kristuksen kirkkolaki.
Olen momesti miettinyt sitä, että mistä johtuu se, että jotkut ihmiset eivät pääse siitä eteenpäin, vaan jäävät sen tilanteen vangiksi ja katkeroituvat. Se on huono tilanne, siitä tilanteesta pitäisi päästä ulos.
Sitten on tapauksia, joissa neuvominen on ollut aivan aiheellista ja silloin ihmiselle voi antaa vain yhden neuvon.
"Muista, kustas lankesit ja tee niitä ensimmäisiä töitä." Tee siis parannus ja usko evankeliumi.
Sinullakin olisi lupa ja oikeus tarttua evankeliumin armolupauksiin ja uskoa kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä ja lähteä tekemään matkaa Jumalan joukon mukana kohti kunnian taivasta.
Arvasinhan minä, kielto on jo tullut. Noudattakaa sitä äkkiä, ettei paakkuuntuneet hoitomiehet hyökkää kimppuunne!
Mutta rauhanyhdistysliike ei ole minulle "Jumalan joukko", vaan maallinen yhdistys, jonka piirissä ihmiset uskottelevat olevansa taivaaseen matkalla, mutta nukkuvatkin paatumuksen rauhassa synninluvallisuuden unta.
Siitä unesta olen yrittänyt herätellä.
parempi on, kun en jatka, ei siitä taida olla hyötyä.
Jos kuitenkin jossakin yksiksesi vain uskot, ilman seurakuntayhteyttä, niin se on vieraalta kuulostava asia.
Historiallinen totuus ei miksikiään muutu vaikka silmänsä ummistaisi.
...tuosta kirjoituksestasi ainakin minulle, se on valitettavaa.
Jotenkin näyttää siltä, että tarvitsekkaan apua.
Taistelet täällä yksin tuulimyllyjä vastaan, jotenkin niin voisi sanoa.
Vaikea sanoa tilanteestasi, kun en tunne yksityiskohtia, mutta katkeruus on jäänyt jostakin ja se on paha asia. Et ole vapaa, se kuvastuu kaikista kirjoituksistasi.
Jumalan lapsen yksi tuntomerkki on vapaus.
On vaatimuksia, vaadit ihmisiä tilille, se on raskas ja kannattamaton tie.
Tämä on siitä hyvä palsta, kun täällä neuvotaan vanhoillislestadilaisia oikeaan ymmärrykseen koskien tupakkaa.
Rauhanyhdistyksissä väkevää opastusta tupakkaan ei saa, vaan siellä hymistellään, että pikku pahe se vaan on.
Omahyväisyys on lestadiolaisuuden pahe, ja siitä ei siellä puhuta. Vedetään vaan tupakkaa, eikä paheksuta näitä tupakoivia ollenkaan.
..oikaista. Raamattuhan sano, että joka tunnustaa ja hylkää rikoksensa, se saa armon ja menestyy. SRK ja sen hoitomiehet eivät sitä tunnustusta vielä ole tehneet. Mutta ole sinäkin varma, että Pyhä Jumala ei niitäkään asioita anna jättää selvitettämän.
Moni on henkensäkin menettänyt. Monen veri huutaa oikeutta kuten Abelin veri. SRK ja hoitomiehet taitavat olla Kainin osassa.
varmasti nöyrry (lue: nöyristele) poispotkimiensa edessä. Tapaamme heidät viimeisellä tuomiolla, jossa kukaan ei ole toista parempi, vaikka olisi ollut maallisessa elämässään kuinka ankara vanhoillislestadiolainen tahansa.
Historiallista TOTUUTTA ei ole olemassakaan. On olemassa enemmän tai vähemmän oikeita, mutta vajavaisia tulkintoja tapahtuneesta. Usein historia ja nimenomaan historiantutkimus on kirjoitusta lähinnä VOITTAJIEN totuus lähtökohtana.
oman uskosi kuivumisen takia jätät palstan,sillä sellainen "henki" on paistanut kirjoituksistasi jo kauan.
Totuusko on sillä, joka huutaa kovimmin ja tuo oikeuteen eniten todistajia.
On olemassa todellinen tapahtumien kulku.
Voidaan todellakin saivarrella "historiallisesta totuudesta."
ei tarvitse nöyristellä, siksi en huonompien kanssa jaksa jauhaa.
T: vl-mies
"Olen huomannut, että keskustelu uskonasioista epäuskoisen ja uskovaisen välillä"
"vain me" -vanhoillislestadiolaiselta. Viimeisellä portilla katsotaan, minne asti Jumalan sanan vastaiset harhaopit kantavat.
Hyvästi!
..parannuksen niistä VL-liikkeen vääristä opeista;
- ´´ Vain ME´´
- Synnit saa todella anteeksi suoraan Jumalalta kuten Jeesus opetti Fariseus ja Publikaani vertauksessa (Publikaani palasi vanhurskautettuna = synnit anteeksi saaneena).
Niin ja ala elämään Raamatun mukaista elämää, missä yksin Kristus korotetaan kunniaan eikä seurakunta.
Voisitko kuitenkin jossain välissä kertoa oman näkemyksesi vl-uskosta, ettei jää mitään väärinkäsitystä palstalaisille?
Jokainen keskustelija omalta osaltaan on vaikuttamassa keskustelun rakentavuuteen, mutta näin tekstin välityksellä on helpompi heitellä ja herjata molemmin puolin kuin face to face- tilanteessa.
Paljon olet tainnut kirjoitella minunkin "epäuskoisen" luettavaksi, mutta toivon kaikesta huolimatta sinulle uskovaiselle hyvää jatkoa.
Haluan sanoa samoilla ajatuksilla, että minun ei ole koskaan tarvinnut käydä esim. sukulaisteni tai lähipiirieni kimppuun sen takia että he ovat eri hengellisyyttä. Niinkuin täällä palstalla kaikki ei- Vl uskovat ovat pahimmalla tavalla halunneet loukata ja käydä arimman asian eli henkilökohtaisen uskon kimppuun. Ja niinkuin huomasitte jopa helluntaiuskoa oleva ihminen ihmetteli teidän haukkujien sanoja. Jos anteeksipyyntöä vaaditaan 70-luvun tapahtumista niin yhtä paljon on tarvetta tämän palstan uskovaisten panettelijoilta. Toisin sanoen on Jumalalla työtä ja sarkaa. Te panettelijat olette antaneet täysin väärän kuvan uskovaisista omien ajatusmallien perusteella.En tunnista noista laisinkaan sitä mitä tänä päivänä saamme omistaa uskossamme. Mikään ei tule muuttamaan sitä tosiasiaa että uskovaiset tänäkin päivänä elävät rakkauden ja anteeksiannon valtakunnassa. Sitä tosiasiaa ei muuta mikään, ei panettelu, ei iva eikä viha jota on nytkin saatu tuntea. Me uskomme... tästäkin edespäin.
niihin "vain me" vanhoillislestadiolaisiin, jotka tuomitsevat opillaan kaikki muut uskovaiset helvettiin paitsi oman herätysliikkeensä jäsenet?
Kuulutko siihen tuomiovallan omiin käsiinsä ottaneiden veeällien joukkoon?
Kuulutko siihen joukkoon?
ajattelet niin. Minulla on välit lähimmäisiini kunnossa ja saamme keskenämme vapaasti puhua asioista. Kaikista asioista. En tunnista itseäni sanoistasi. Hyvää jatkoa sinulle!
...tällainen tilanne, kuin nyt on, niin vanhoillislestadiolaiset voisivat olla todella huolissaan.
Tallin haju on tallella, eikä ikinä häviä, niin kauan, kuin tämä maailma seisoo.
Tälläkin palstalla uskovaisten osa on täsmälleen sama, kuin se on ollut aina maailmassa ja tulee olemaan.
"Ei teitä tunne epäuskoinen maailma, eikä vääräjumaliset," se on meidän mielestä kuitenkin aivan normaali asia, vaikka sitä ei aina muista.
Mutta kuitenkin sitä muka yrittää aina selittää jotakin asiaa juurta jaksain, että kyllä ne varmaan ymmärtää.
Tämä aika on vielä niin maallistunut, jos vertaa sitä vaikkapa vain muutaman vuosikymmenen taakse.
Ei mikään ole enää syntiä, kaikki on luvallista, jopa suotavaa.
Ei tarvitse ottaa, kuin yksi esimerkki: Pyhä avioliitto. Mikä on sen arvo tässä ajassa? Ei paljon mikään. Sellainen on aika, jota elämme, se on todella paha ja vaarallinen.
Monasti tulee mieleen sellainenkin ajatus, että kuka täältä selviää kunnian taivaaseen, perille.
et vastannut kysymykseeni?
Nyt ei puhuta mistään lähimmäisten väleistä vaan siitä, jota kysyin.
Voitko vastata:
Ovatko kaikki Suomen elävässä uskossa olevat kristityt kirkkokuntaan katsomatta sinun mielestäsi Jumalan lapsia ja yhtä suurta Jumalan perheväkeä?
Vai mittaatko sinä elävän uskon tietyn herätysliikkeen jäsenyydellä?
Toivottavasti nyt vastaat kysymykseeni.
täällä tätä "tallin hajua" oman uskon kuivettumisen uhalla. Tärkeintähän on valvoa, että itse pysyy elävänä Jumalan lapsena, tallin haju seuraa sitten perässä.
myrskyt tällä palstalla!
on täynnä homeisia heiniä ja Raamatun vastaisia oppeja. On oikeastaan Jumalan pilkkaa verrata vl-tallia siihen talliin, josta aikanaan lähti liikkeelle pelastussanoma pelastusta janoavalle ihmiselle.
Tämä talli tuoksuu armolle ja rakkaudelle sekä sielun pelastukselle. Vl-talli haisee homeelle ja mätäopeille sekä ihmisten harhaan johtamiselle.
..taivaantuoksuna, mutta nyt siihen on sotkettu ihmisylpeyden saastan löyhkä.
Jossain historian vaiheessa vl-herätysliike hylkäsi perustajansa LLL:n opit ja keksi tilalle omat opit - mm. "vain me" oppi.
Kaiken syynä oli ilmeisesti vl-herätysliikkeen johtajien ahneus, hengellinen ylpistyminen ja vallanhalu.
Saa nähdä, onko paluuta lähtöruutuun vai joutuvatko vanhoillislestadiolaiset syömään nykyisestä harhapöydästä pahalle maistuvaa harharieskaa siihen saakka kunnes peli vihelletään poikki.
Silloin katsotaan myös se, minne ohjataan iäisyyttään viettämään Jumalan sanaan turvautuneet ja minne ohjataan ihmisten keksimien valheoppien perässä juosseet.
..antaa korjaavan luudan toimia ja palauttaa liikkeen siihen alkuperäiseen raittiiseen tilaansa.
Keskustelua voi käydä monella tavalla. Kasvokkain, kirjeitse, tällä palstalla, jne. Kussakin etunsa ja haittansa. Minusta on ollut ilahduttavaa huomata tämän palstan kautta, että kristillisyydessä asustelee sittenkin (paljon?) ajattelevia ja Raamattua tuntevia ihmisiä. Se on ollut hyvin ilahduttavaa. Raamattu rohkaisee meitä kaikkia rehellisyyteen, terveen järjen ja harkinnan käyttöön. Kun nämä ominaisuudet valjastetaan uskon käyttöön, niin jälki on varmasti siunauksellista. Ajattelepas esim. Paavalia.
Me kaikki toki tiedostamme hyvin tällaisen "anonyymi"-palstan hyvät ja huonot puolet. Tällaisen palstan lukeminen edellyttää "mediakriittisyyttä". Mutta anonyymi-palstan etuna on se, että aroistakin asioista uskalletaan sanoa sisimmät ajatukset, kun ei ole pelkona se, että usko kyseenalaistetaan. Tämä korostuu aivan erityisesti meikäläisyydessä.
Valitettava tosiasia on, että seurakuntaa ja kuuliaisuutta sille korostetaan yli Raamatun. Sellainen ei yksinkertaisesti ole oikeaa. Minä en ainakaan halua asettua Jumalan Sanan kanssa poikkiteloin. Eikä sitä halua myöskään todellinen Jumalan seurakunta. Paavali kirjoittaa efesolaiskirjeessään, että "niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon...". Siis seurakunnan opetuksen tulee olla Kristuksen tahdon eli Jumalan Sanan mukaista. Tämänhän pitäisi olla meille kaikille pässinselvää. Miksi tästä pitää tingata?
Nämä 70-luvun asiat ovat terveellinen muistutus siitä, kuinka järki voi syjäyttää uskon. Jäljet ovat sen kaltaiset: "He ovat kuin sudet lampaiden vaatteissa", ja heidät tunnistaa jäljistä. Lauma on hajallaan ja raadeltu, verta vuotava. Monet haavat on varmasti hoidettu, mutta ainakin osa on hoitamatta - sen voi päätellä tämänkin palstan perusteella. Mutta itse näen toisena tärkeänä syynä 70-luvun tutkimiseen "oppimisfunktion". Mikä meni väärin? Mitä olivat harhaopit? Miksi ne ovat Raamatun vastaisia? Kuinka nuo asiat käsitetään tänä päivänä?
Itse toivon, että mahdollisimman moni vl osallistuisi asiallisella tavalla tämän palstan kekusteluihin. Tämä palsta on avannut monen silmät ja tulee tekemään niin jatkossakin. Olisi tärkeätä, että sisältö olisi mahdollisimman asiallinen, rauhallinen ja rakentava. Siihen me kaikki voimme omalta osaltamme vaikuttaa. Parhaiten tylsistytämme sielunvihollisen aikeet, kun pysymme rauhallisina ja turvaamme Jumalan Sanaan.
väität, että syvempi ja rakentavampi keskustelu oikeassa elämässä onnistuu veeällien ja eiveeällien kesken. Olen yrittänyt sitä vuosikausia vl-sukulaisten kanssa. Ei onnistu. Onko vika vain minussa? Niinpä tietysti!
///// Minusta täällä vaan sanotaan liian vahvoja kannanottoja omista uskonveljistä ja sisarista ja ajatellaan liin viattomasti.///////////
Niinmä kicki, joskus se totuuden sanominen kirvelee vaikka sen sanoisi uskonsisar-veli
En täysin tajunnut viestiäsi, miten se liittyi tähän.
En todellakaan elä tiukkisten ehdoilla. Mutta kanssakäyminen on vaikeaa. Muutamien kanssa mahdotonta. Sellainen asenne on alkanut niin tympimään, että hyvä jos itsekään enää sanon edes "päivää". ;(
Toivotavasti me toisetkin järkiinnymme.
vangiksi. Eikö kyse olekaan tuon enemmästä? Järjestä vain, kun uskonasioista keskustellaan?
Viestien lukeminen aiheuttaa kuvaamiasi tuntemuksia.
Näyttää kuitenkin olevan selvästi, että henkilöt, jotka joko itse tai välillisesti ovat olleet mukana näissä asioissa "vallanpitäjän" puolella, eivät halua tietää enempää, ymmärrettävää. Taas heikompiosaisilta ja vääryyttä kärsineiltä löytyy empatiaa jaettavaksi muillekin kuin pelkästään lähimmäisille.
Jeesus oli? Sanotaan, että Hän oli heikkojen, sorrettujen ja halveksittujen auttaja ja lohduttaja. Eikä Hän VAATINUT kuuliaisuutta omalle porukalleen, vaikka ehkä se oli "parempi" kuin yksikään porukka tänä päivänä? Olihan itse Herra Jeesus, Vapahtajamme, siellä Ihmisenä mukana!
sanomalla, "Taas heikompiosaisilta ja vääryyttä kärsineiltä löytyy empatiaa jaettavaksi muillekin kuin pelkästään lähimmäisille." ?
Voiko ihminen itse valita lähimmäisensä? Eikö jokainen ihminen ole lähimmäisemme katsomatta sitä onko hän siinä vieressä vai eikö ole?
On ihmisiä jotka ovat lähempänä meitä, kuitenkin kaikki ihmiset ovat lähimmäisiämme joita meidän tulee myös tarpeen vaatiessa auttaa, vaikka emme olisi sitä ihmistä aiemmin kohdanneetkaan. Ei meillä ole oikutta valita ketä haluamme lähimmäiseksemme ja ketä emme.
piireissä toimitaan/toimittiin (nykytilannetta kun ei voi tietää). Jeesus, vapahtajamme oli aina heikkojen ja sorrettujen puolella, eikä olisi ikinä pakottanut yksinäisiä vanhuksia seurakunnan eteen nöyryytettäväksi!
Minä monien muiden kanssa rukoilen, etteivät vl-piireistä poispotkitut katkeroituisi Jumalalle vaan ainoastaa vl-järjestölle. Sillä Jumalalla ei ollut mitään tekemistä ulosheittomentaliteetin kanssa!
Jeesus ei heitä vähimpiä veljiään ikinä pihalle, uskokaa se!
Täytyy myöntää että elämä on pelottavaa ja vaarallisen tuntuista kaikkinensa, mutta tuosta elämästä ei ole kellään juurikaan tajua ja ymmärrystä, että mitä se itse asiassa oikein on??
Luulen että oman itsensä, elämänsä sekä vaillinaisuutensa ymmärtäminen sekä korjaaminen on tärkeä tehtävä, ja uskonasiat ovat vain yksi elämisen osatekijä.
Ihmisiä lähentävä informaatiotekniikka on tullut jäädäkseen, joten miksi väistää näitä alueita, sillä omat lapsemmekin joutuvat näiden kanssa tekemisiin yhä enemmän ja se lienee Luojankin tarkoitus.
Ihminen joutuu jo pienestä pitäen tekemään kuolemanvakavia ja erehdyksiä sallimattomia ratkaisuja, liikenteessä, joten ratkaisuvalmiuteen pitää vain kasvaa.