OIKEAT

Pankit ne roistoja ovat. Ottavat lainan vakuudeksi reaalivakuuksia,takaajia tms. käytännössä minimoiden riskinsä olemattomiin ja KUITENKIN ottavat korkoja, tilinhoitopalkkioita, järjestelypalkkioita (mistä helvetistä se koostuu?)yms. Montako ihmistä on pankki vienyt kiikkuun-todella monta ja vielä useamman elämän pilannut. Hienoa että nämä pikavippi-yritykset ovat olemassa. Kenenkään elämää ei satasella pilata, ellei se jo pilalla ole. Tartu oikeisiin ongelmiin ja opiskele aihetta mistä puhut äläkä hurskastele. Meitä pikavipin ottavia ja takaisin maksavia on paljon ja palvelu on meille apu tiukkaan paikkaan ei naula arkkuun.
9828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olen samaa mieltä. Onko se roisto joka lainaa toiselle 1 euron ja ottaa takaisin 1,20. Tässä pikalainaasiassa voi unohtaa siitä vuosikorosta puhumisen. Pankit maksattavat asiakkaillaan vuosittain miljardeja tekaistuilla huuhaa maksuilla. Mihin perustuu se että vanhat mummot jotka eivät osaa käyttää internettiä tai maksuautomaatteja maksavat kuukausittain pankissa monta euroa per maksamansa lasku. 5 euroa 10 sekunnin hommasta-ei huonoa.

Äänestä
  • Lainassa pitää nimenomaan puhua vuosikorosta. Se on ainoa vertailukelpoinen mittari.

    Toisaalta, normaalijärjellä varustetun ihmisen jolla ei ole kaikki aistit suljettuna pitäisi haistaa pikavippifirman kohdalla palaneen käryä jo kaukaa.

    Äänestä

Tiedän varsin hyvin mistä puhun. Näitä pikavipeillä tulevaisuutensa pilanneita alkaa olla jo aivan huikea määrä ja lisää sikiää. kyselkäähän kuntien sosiaalitoimelta, velkaneuvonnasta ja luottotiedoista mikä ajaa ihmiset tänä päivänä järkyttävään kuseen hirmuvauhdilla.

Se satanen on vasta saatu, maksettu summa on paljon suurempi. Ja siihen sataseen turvaudutaan vasta maailmanlopun meiningissä missä pistetään aivot totaalisesti narikkaan eikä katsota varpaankärkiä pidemmälle.

Pikavippi on niin kallista rahaa, ettei siihen ole varaa kuin miljoonikoilla vuosijuhlassa.

Pankilla on vielä jonkinlainen etiikka jäljellä, pikavippifirmat ovat totaalisen epäeettisiä.

Äänestä

Onneksi Suomessa minä saan ottaa pikavipin jos sen hyvänä näen. Itänaapurissamme koitettiin monta vuotta erilaista järjestelmää, mutta käsittääkseni se ei oikein toiminut.

Äänestä
  • Saat sinä otttaa pikavipin niin monta kertaa ja niin kauan kunnes olet loppuun puristettu. Sen jälkeen et sitten saakaan mitään mistään.

    Pikavippi on niin avointa kusetusta että siihen ei lankea kuin äärettöämän tyhmät tai äärettömän epätoivoiset joille on aivan sama mitä tapahtuu ylihuomenna kunhan selviää tästä päivästä.

    Näin se ikävä kyllä on. Jokainen vippaaja tajuaa tämän joskus itsekin, useinmiten aivan liian myöhään.

    Äänestä

  • ??????????? kirjoitti:

    Saat sinä otttaa pikavipin niin monta kertaa ja niin kauan kunnes olet loppuun puristettu. Sen jälkeen et sitten saakaan mitään mistään.

    Pikavippi on niin avointa kusetusta että siihen ei lankea kuin äärettöämän tyhmät tai äärettömän epätoivoiset joille on aivan sama mitä tapahtuu ylihuomenna kunhan selviää tästä päivästä.

    Näin se ikävä kyllä on. Jokainen vippaaja tajuaa tämän joskus itsekin, useinmiten aivan liian myöhään.

    Omaan n.15 vuotta kokemusta pankkityöstä ja voi kun tietäisitte. Ei ole kaikki niinkuin luulisi.Pikavippi firmoissa on piristävän rehellistä se, että asiakkaalle annetaan kerrankin ehdot ja kulut selkeästi ja ymmärrettävästi. Niinkuin joku aikaisempi kirjoittaja totesi niin taitavat ne oikeat ongelmat muualta löytyä kuin pikalainoja tarjoavien parista.

    Äänestä

  • mitään tietää kirjoitti:

    Omaan n.15 vuotta kokemusta pankkityöstä ja voi kun tietäisitte. Ei ole kaikki niinkuin luulisi.Pikavippi firmoissa on piristävän rehellistä se, että asiakkaalle annetaan kerrankin ehdot ja kulut selkeästi ja ymmärrettävästi. Niinkuin joku aikaisempi kirjoittaja totesi niin taitavat ne oikeat ongelmat muualta löytyä kuin pikalainoja tarjoavien parista.

    (vaikkken tekeydykään pankkitoimihenkilöksi)

    Ne kulut ja ehdot on rakennettu tietoisesti niin, että kohtuuttomiin ehtoihin lankeaa vain helposti höynäytettävät henkilöt.

    Tässä ei ole kysymystä luotonannosta vaan koronkiskonnasta.

    Mikään pankki ei ota 520 %:n korkoa vaikka kuinka laskisi kuluja päälle. Pikavippifirma ottaa.
    Jokainan oikea pankkitoimihenkilö laskee tämän asian juuri näin etenkin kun asia on juuri näin.

    Äänestä

  • varsin paljon kirjoitti:

    (vaikkken tekeydykään pankkitoimihenkilöksi)

    Ne kulut ja ehdot on rakennettu tietoisesti niin, että kohtuuttomiin ehtoihin lankeaa vain helposti höynäytettävät henkilöt.

    Tässä ei ole kysymystä luotonannosta vaan koronkiskonnasta.

    Mikään pankki ei ota 520 %:n korkoa vaikka kuinka laskisi kuluja päälle. Pikavippifirma ottaa.
    Jokainan oikea pankkitoimihenkilö laskee tämän asian juuri näin etenkin kun asia on juuri näin.

    Juuriha se todettiin, että pankit perivät samankokoisista lainoista kovempia kuluja. Perustele pöllö mie´lipiteesi faktoilla

    Äänestä

  • "taidanpa" ,eli n... kirjoitti:

    Juuriha se todettiin, että pankit perivät samankokoisista lainoista kovempia kuluja. Perustele pöllö mie´lipiteesi faktoilla

    Asiavirhettä ei sitten olekaan

    Missään ei todettu mitään sellaista että pankit perisivät kovempia kuluja luotoista; minilainat eivät kuulu pankkien luototusrepertuaariin ja hyvä niin, koska kukaan ei tarvitse minivippejä. Sen sijaan on todettu, että pankeilla on järjestelmä missä henkilöt, joilla on varaa luottoon, voivat ottaa käyttöönsä luotollisen tilin minkä hoitokulut eivät nouse mihinkään lähellekään vippifirmojen koronkiskontaa.

    Olen perustellut väittämäni (ei mielipiteet) faktoilla.

    Koettakaahan nyt hyvät ihmiset avata tuo älyllinen lukko tässä asiassa ja ajatella hetken ilman paniikkia että mistä on kyse. Ihan oikeasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ROISTOT kirjoitti:

Pankit ne roistoja ovat. Ottavat lainan vakuudeksi reaalivakuuksia,takaajia tms. käytännössä minimoiden riskinsä olemattomiin ja KUITENKIN ottavat korkoja, tilinhoitopalkkioita, järjestelypalkkioita (mistä helvetistä se koostuu?)yms. Montako ihmistä on pankki vienyt kiikkuun-todella monta ja vielä useamman elämän pilannut. Hienoa että nämä pikavippi-yritykset ovat olemassa. Kenenkään elämää ei satasella pilata, ellei se jo pilalla ole. Tartu oikeisiin ongelmiin ja opiskele aihetta mistä puhut äläkä hurskastele. Meitä pikavipin ottavia ja takaisin maksavia on paljon ja palvelu on meille apu tiukkaan paikkaan ei naula arkkuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu