Halosen kuolinpäivä tulee olemaan Suomen kansalle onnenpäivä ja vapautumisen päivä.
Tähän on tultu. Sen tuo "arvojohtaja" on ansainnut. Suomen kansan täydellisen halveksunnan ja ylenkatseen. Luulen, että en ole ainoa, joka toivoo, että pääsisimme Halosesta.
Tähän on tultu. Sen tuo "arvojohtaja" on ansainnut. Suomen kansan täydellisen halveksunnan ja ylenkatseen. Luulen, että en ole ainoa, joka toivoo, että pääsisimme Halosesta.
Vastaukset 67
Vanhimmat
..pidetään koko kansan makkavakestit ja ryypätään samppakaljaa päälle!
siunattaisiinko hänet hautaan kirkossa?
Joissakin kaupungeissa on käytäntö, että kirkon tiloja ei vuokrata kirkkoon kuulumattomille.
Työväentalo tai Setan päämaja olisi omiaan tähän tarkoitukseen.
Kirkossa siunataan ja kirkkomaahan haudataan, jos vainaja ei ole sitä kieltänyt.
Koska sinulla ei tunnu olevan oikeata tietoa, voisit siirtyä huuhaa palstalle.
Seurakunnat saavat itse päättää vuokraavatko tilojaan kirkkoon kuulumattomille. Helsingissä vielä vuokrataan seurakunnan tiloja kirkkoon kuulumattomille.
Mutta, jos kerran Halonen ainoana presidenttinä ei kuulu kirkkoon eikä usko Jumalaan, niin miksi hänelle pitäisi järjestää kirkolliset hautajaiset.
siitä että Halonen ei usko jumalaan on peräisin?
Oletko kuullut että käytännössä yksikään seurakunta jättäisi siunaamatta ja hautaamatta jos omaiset niin haluavat?
Pikaisesti lueskeltuna löysin suuren määrän seurakuntia jotka siunaavat ja hautaavat kirkkoon kuulumattoman, mutta en yhtäkään joka kieltäytyisi.
Ja 100% varmuudella tiedän että myös muut kuin Helsingin seurakunnat siunaavat ja hautaavat kirkkoon kuulumattoman.
Etsi sinä edes yksi joka ei siunaa.
mutta kyse onkin siitä vuokraavatko tilojaan kirkkoon kuulumattomille. Kaikki seurakunnat ei vuokraa.
Kirkkoon kuulumattomat siis kyllä haudataan kirkkomaahan, mutta tiloja siunaamiseen ei ole pakko vuokrata.
Kaikki Halosen teot, Jeesuksen pilkkaaminen, rivot vitsit, valehtelu, epärehellisyys, vilppi pervoilu, lesbous, maanpetturuus, kommunismi, DDRn ihannointi, kertovat siitä, että Jumala on hänestä kaukana.
Ei ole pakko vuokrata tiloja, mutta kaivapa nyt yksi seurakunta joka ei siunaa kirkossa tai kappelissa, siis kirkon tiloissa?
Minä tiedän edelleenkin 100% varmuudella että muutkin kuin Helsingin seurakunnat siunaavat kirkon tiloissa.
Nuo luetellut Halosen tekemiset ovat vain sinun pääsi tuotteita.
Todista sinä minulle että jumala on olemassa, jumalaa ei voi pilkata koska jumalaa ei ole olemassa.
Paarmahan on homppeleidenkin ylin ystävä ja koko kirkko ihan jees homoille.
en kysynyt että siunaako Paarma, pyysin sinua etsimään jonkun seurakunnan joka EI siunaa.
Etkö oikein ymmärrä mistä puhutaan?
Espoon seurakunnat ovat päättäneet olla luovuttamatta kappelitiloja uskonnottomien tai ei-kristittyjen käyttöön.
listoja siunattavista. Tiedä vaikka saataisiin vielä joukkosiunauksiakin!
siunaus juuri LUTERILAISESSA kirkossa?
Miksi ei samantien MOSKEIJASSA tai ortodoksikirkossa tai synagoogassa tai Bahai-temppelissä tai...?
RE:
Mainittakoon vielä, että Espoon yhteisen kirkkoneuvoston päätös koski vain uskonnottomia ja ei-kristillisiä hautauksia. Kirkkoon kuulumatonkin voidaan siis ...
samantekevää vaikka minut jätettäisiin puiston penkin alle.
Omaisethan sen päättävät haluavatko minut ev.lut vai ei kenenkään siunaavan.
esiintymään Halosen hautajaisissa. Halonen haluaa varmaankin tulla haudatuksi Mäntyniemen rantaan kissojensa kanssa.
kinkkinen juttu papille, jolta kirkkoon kuulumattoman omaiset sitä tinkaavat ja usein valehtelevan vainajan näkemyksestä, kun nimenomaan itse vastoin vainajan tahtoa haluavat ne kirkolliset hautajaiset, ettei suvun ja muitten ihmisten silmissä tarvitse hävetä.
pressakin voitais jättää puiston penkin alle?
suinkaan omaistesi vakaumuksesta on kysymys hautaansiunaamisessa.
Eihän niitä omaisiasi tuolloin haudata vaan sinut.
mitenkään kinkkinen juttu, aivan simppeli ja saa vielä valita kenet papin haluaa.
Eikä kirkkoon kuulumattomuus todellakaan välttämättä tarkoita sitä että ei uskoisi jumalaan.
kirjoitettu.
Minä puhun vain itsestäni, tässä ja muissa asioissa, en tarvitse mielipiteilleni kuvitteellisia päännyökyttäjiä.
tehnevät samansuuntaiset päätökset. Isoissa seurakunnissa tuo asia vaan ensimmäisenä on tullut ajankohtaiseksi.
tehdään? Enpä usko.
varma että kun olen kuollut, en kyllä pysty enää sanomaan miten minut haudataan.
Totta on että minut haudataan, mutta se tarkoittaa sitä että minä olen myös kuollut, ja silloin en enää pysty puhumaan.
Asiosta, näin se vain tapahtuu.
että pappi ei voi mennä siunaamaan uskomatonta.
Eihän ehtoollistakaan saa antaa seurakunnattomalle.
kirkkoon kuulumattomista, ja pappi siunaa uskomattomankin jos vainaja ei ole sitä kieltänyt.
RE:
Kirkkoon kuulumattoman siunaus
Pappi voi toimittaa kirkkoon kuulumattoman siunaamisen, ellei se ole vastoin vainajan vakaumusta. Ruumiinsiunaus ei ole vain seremonia, vaan siinä ollaan kokoontuneina Jumalan kasvojen edessä ja kirkon sanoman äärellä Vapahtajaan turvautumassa.
Kirkkoon kuulumattomilla on samanlaiset oikeudet hautapaikkoihin kuin seurakunnan jäsenilläkin, hautapaikka ja haudan avaaminen sekä peittäminen ovat kuitenkin maksullista. Mitään toimituspalkkioita ei peritä kirkkoon kuulumattomiltakaan.
jälkeenkin, joten ateistin vakaumusta kunnioitetaan eikä häntä siunata kristillisesti.
Ja tottakai jos ehdin ennen kuolemaani kertoa omaisilleni että en halua minua siunattavan kristillisesti, tottakai he myös tekevät tahtoni mukaan, mutta jos he eivät tiedä sitä kantaani kuollessani, sen jälkeen en sitä pysty heille kertomaan.
ei käy, sen kieltää Terveydenhoitolaki.Vain tiettyihin paikkoihin voi haudata.Meillä nuo pääsääntöiseti ovat luterilaisia hautausmaita.
ja ateismi eivät todellakaan ole sama asia.
Hanki pikkuisen lisää yleistietoa.
onkin; kuunnellaanko vain omaisten vakaumusta, kun vainaja ei enää saa sanaa suustaan.
voi olla tosi uskova, tapakristillinen, ateisti, agnostikko tai ihan mitä vain mitä tähän ihmiselämän henkiseen ja hengelliseen kategoriaan kuuluu.
Ihan samoin on kyllä kirkkoon kuuluvienkin laita, voivat vakaumukseltaan olla sitä tai tätä.
”Uskonto on julistettava yksityisasiaksi. Kirkko on erotettava valtiosta, ja kirkolliset sekä uskonnolliset yhdyskunnat katsottava yksityisiksi yhdistyksiksi, jotka ITSE JÄRJESTÄVÄT SISÄISET ASIANSA. Uskonnonopetus on poistettava kouluista.”
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000014508746
RE:
Mainittakoon vielä, että Espoon yhteisen kirkkoneuvoston päätös koski vain uskonnottomia ja ei-kristillisiä hautauksia. Kirkkoon kuulumatonkin voidaan siis ...
kata melkein kaikki. Poikkeus ovat varmaankin ne kristityt, jotka kuuluvat johonkin muuhun uskonryhmään.
VESA RANTA
Espoossa kappelissa ei enää saa pitää uskonnottomia tai muiden kuin kristillisten uskontojen mukaisia hautajaisia.
Espoon seurakuntayhtymä ei luovuta enää siunauskappeleita uskonnottomien tai ei-kristillisten hautajaistilaisuuksien pitopaikoiksi. Kirkkoneuvosto teki asiaa koskevan päätöksen maanantaina.
"Ratkaisu koskee vain pientä osaa ihmisiä. Nykyisin useimmat kirkkoon kuulumattomatkin siunataan.
Mutta fakta on se että kirkkoon kuulumattomuus ei estä siunaamista ja hautaamista Espoossakaan.
tiloja siihen ei välttämättä vuokrata.
Tästä viestiketjusta löysin kohdan: http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=326832&sana=
"Kotiseudullani
vallitsee tapa, että kirkkoon kuulumattomat on aina siunattu suoraan hautaan. Liekö syynä vanhollinen kirkkoherra, joka on joissakin mielipiteissään lujatahtoinen. Tällöin muistotilaisuus korostuu, kun kappelia/kirkkoa ei käytetä."
Jos ihminen ei kuulu kirkkoon eikä ole kristitty ensinkään, niin miksi hänet pitäisi siunata kristillisissä tiloissa. Eikö se ole vastoin hänen vakaumustaan?
Tuossahan sanotaan aivan selkeästi, että kappelissa ei enää saa pitää uskonnottomia tai muiden kuin kristillisten uskontojen mukaisia hautajaisia. Päätös mikä päätös.
Muistapa nyt mitä hetki sitten väitit:
"Minä tiedän edelleenkin 100% varmuudella että muutkin kuin Helsingin seurakunnat siunaavat kirkon tiloissa."
Ei taida 100% pitää oikein paikkansa :D
oikeasti noin tyhmä, siis tosiaankin tyhmä.
Minä sanoin että tiedän 100% varmasti että muutkin kuin Helsingin seurakunnat siunaavat ja hautaavat, siis tajuatko sanoin muutkin, en eritellyt, mutta en myöskään käyttänyt sanaa kaikki.
Ja edelleenkin ei siunata uskonnottomia, eikä muiden uskontojen tunnustajia, mutta kirkkoon kuulumattomat siunataan jos he eivät ole sitä itse kieltäneet.
Miten sinun on niin hirvittävän vaikea käsittää selviä asioita.
ateistia. Miksi tarvitsisi, jos on vakaumuksellinen ateisti?? Ei varmaan edes toivo tulevansa siunatuksi, sehän olisi saivartelua!
RE:
Espoon seurakuntayhtymä ei luovuta enää siunauskappeleita uskonnottomien tai ei-kristillisten hautajaistilaisuuksien pitopaikoiksi. Kirkkoneuvosto teki asiaa koskevan päätöksen maanantaina.
Siinä ei puhuta mitään kirkkoon kuulumattomista, koska he eivät välttämättä ole uskonnottomia, tajuatko?
Sanoit, että
"Minä tiedän edelleenkin 100% varmuudella että muutkin kuin Helsingin seurakunnat siunaavat kirkon tiloissa."
Mutta kun ei siunaa.
se uskonnottoman ja ei-kristillisen raja vedetään siihen kuuluuko kirkkoon vai ei. Voi toki olla kuulumatta kirkkoon ja olla silti kristitty, mutta silloin kuuluu yleensä johonkin toiseen uskonnolliseen kristittyyn yhteisöön esim. helluntalaisiin. Sen sijaan, jos ei kuulu kirkkoon eikä mihinkään muuhunkaan kristittyyn uskonnolliseen yhteisöön, silloin kylmästi katsotaan, että on uskonnoton tai ei-kristitty = ei tipu seurakunnan tiloja.
lasitalossa? Kaveletko myos veden paalla?
onko han uskonnoton tai ei-kristitty?
Mita hapeamista siina on?
maaritelma!
on jotain muuta kuin Halosen joukon tyhmyys.
minunkin kohdallani.
saannoista ja laeista
erittain jarkeva.
jos edes ymmärtäisi erota, mutta sitä tuo Halonen ei tule koskaan tekemään. Sen verran narsistinen, itsekeskeinen, vallanhimoinen ja itseään täynnä on.
Joten ainoa toivo päästä Halosestä on luonnollinen poistuma.
haloskan kuolinpäivänä vedetään viikoksi punaliput ylös!
sitten Suomi on sosialistinen valtio, kun punalippuja liehuttaisit
Halosen toimintaan tyytyvainen enemmisto valitsi hanet toiselle kaudelle.
Halonen 51,2% aanista
Niinisto 48,8%
Vilpillä valittiin koko Halonen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000014435578#22000000014435578
kuvittelet olevasi Suomen kansa?
Oletko paroni von munchausen?
Olisi Halosen tehtävä jo pikaisesti johtopäätös siitä mitä kansa hänestä ajattelee, kun kansa jo hautajaisia hänelle järjestelee ja sille kippistää. Luopuisi vaan suosiolla vallastaan ja menisi tarvittavaan hoitoon.
eivat terveet parantajaa tarvitse, vaan sairaat.
haloskasta olis helpommalla päästy kun ei olisi sitä uudelle kaudelle äänestetty (en myönnä kuuluvani tähän joukkoon), mutta ei kun sokeus ja asennevamma näyttää sikiävän joka toisessa suomalaisessa. Tällaisen Halosta rakastavan kansan seurassa oli vaikea jatkaa arkea vaalien jälkeen..oli siinä katkera pala nieltäväksi.
Muuta tähän Halosen viime aikaiseen riehuntaan ei voi sanoa kuin että minä tiesin että tällaisia juttuja tulee olemaan... on se kumma että nyt tällä palstalla sitä suu pyöreänä ihmetellään!! Olisihan kaikkien halonen pitänyt tuntea, onhan se sellanen lehmä että jalat alta!
Tyhmälle kansalle vertaisensa pressa, olkaa hyvä.
Harmi vaan, että siitä nyt kärsii myös se 48 prossaa kansasta, jolla oli vielä muutama aivosolu jäljellä.
olivat kaikki aivosolut jaljella.
Tässä yksi Halosen kannattaja, kiitos, että olet olemassa :)
*sarkasmia*
^ylimääräinen huomio, koska et olisi sitä muuten kuitenkaan ymmärtänyt... kaikilla aivosoluillasi :)
etkö muuten tiennyt, että iän mukana aivosoluja kuolee ja turhia hermoverkostoja (aivosolujen muodostamia yhteyksiä) karsiutuu jatkuvasti uusien tieltä. Sinulla siis ei vissiin kovin vikkelää uudistusta siellä päässä tapahdu. Mutta arvaahan sen....
....lesbo :)