Jos saa sukupuolitaudin, saako tartuttajaa haastettua oikeuteen? Onko asiasta mitään ennakkotapausta olemassa?
Asian vieminen oikeuteen
Onnistuuko?
93277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
makaat jonkun kanssa ilman kortsua ja sit eiku rosikseen.. nuori, daiju vai provo????
Ei vaan jos on käyty ensin testeissä eikä mitään ole todettu ja jos sen jälkeen saa taudin kumppanilta voiko sen haastaa oikeuteen? Jos saan taudin sillä tavalla vien kyllä asian oikeuteen.
Kaikki taudit ei näy testeissä...minkäs sitten teet. kyllä se on ihan omalla vastuulla.Jos haluaa olla 100varma niin ei kannata harrastaa seksiä ollenkaan.
Se HIV juttu (Thomas) on asia erikseen kun oli tietoinen tartunnastaan ja naisia kai huumattu jne.. Saitko sä HIV:n sitten?
Haasta ihan vapaasti oikeuteen, mutta et sinä siitä
mitään hyödy. Yksikään tuomioistuin ei tuollaisesta
tuomitse, jos ei kyseessä ole esim. HIV:n tietoinen
levittäminen.
Jos saat klamydian tai herpeksen kumppaniltasi, et
tule ikinä saamaan siitä mitään korvauksia. Omia rahojasi
ja aikaasi vain tuhlaat.
Mietin tässä vielä, että mitähän sinä mahtaisit siellä
oikeudessa sanoa?
"Tuo tartutti minuun taudin, pistäkää putkaan"?
1. Testeissä voi tapahtua virheitä, eivätkä kaikki
aina näy niissä. Syyttämäsi henkilö voi vedota tähän,
eikä kukaan pysty todistamaan, että aikoinaan otettu
testi olisi pätevä.
2. Pettäminen ei ole rikos. Vaikka kumppanisi olisi
ollut testeissä puhdas ja saanut sen jälkeen pettäessään
taudin, moni tauti on pitkään oireeton. Hän voisi
siis vedota siihen, että tartutti taudin sinuun tietämättään.
Olisit siis todella heikoilla oikeudessa ja saisit
perustella ja todistella asiasi todella vakuuttavasti,
ennen kuin tuollaisesta voitaisiin edes harkita tuomiota.
sulla on tarkat todisteet että just se tyyppi on sut tarttanu. mutta useimmissa tapauksissa siitä ei ole mitään hyötyä. miten raha edes voisi auttaa???
Vain HIV-tyyppisen vakavan sukupuolitaudin tietoinen tartuttaminen voidaan oikeudessa todeta rikokseksi. Vain vakavista sukupuolitaudeista on ilmoitusvelvollisuus ja sen laiminlyöminen on rikos.
Tavallisen sukupuolitaudista ei ole pakko toiselle ilmoittaa ja sen tartuttaminen on oltava erityisen tahallista että se olisi rikos koska myös toisella osapuolella on erittäin suuri vastuu suojautumisesta.
millähän todistaisit, että olet saanut taudin juuri kyseiseltä henkilöltä jonka haastaisit oikeuteen? idiot...
Eiköhän taudin tietoinen levittäminen ole tuomittavaa.. Eli, jos henkilö tietää sairastavansa vakavaa tartuntatautia ja ei kerro siitä seksikumppaneilleen vaikkakin käyttettäisiin kondomia, luetaan se tahalliseksi tartuttamiseksi tai tartunnalle altistamiseksi.
Ainoa sukupuoliteitse vakavasti tarttuva tauti on HIV. Muut sukupuolitaudit ovat mitättömiä ja niitten tartunnasta tuskin voi tuomita, vaikka tartuttaisikin "tahalleen".
Tosissaan ainut tapa tosin ei 100% on olla harrastamatta seksiä laisinkaan, jotta välttyisi taudeilta.
Maailmassa on paljon muitakin tarttuvia tauteja. Sukupuolitaudit ovat niistä ikävämpiä, sillä lääketiede ei ole kehittynyt sillä saralla. Ylipäätänsä ei taudille haeta syyllistä. Tauti, kun ei valitse kantajaansa. Se on vain huonoa onnea molemmille osapuolille.