-
Miksi ottaa tänne kustannuksia ja turvaongelmia, kun
huippukokoukset on sovittu pidettäväksi Brysselissää.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/88350.html
Turha on Vanhasen jaaritella tässäkin asiassa,
kun arvio Itävallan pj-kaudesta on oikea
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=88617
Miksi ottaa tänne kustannuksia ja turvaongelmia, kun
huippukokoukset on sovittu pidettäväksi Brysselissää.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/88350.html
Turha on Vanhasen jaaritella tässäkin asiassa,
kun arvio Itävallan pj-kaudesta on oikea
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=88617
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vilenin oma mielipide. Varmaan on kopioinut jostain.
-
Muistakaa minkalaista oli Göteborgissa,
kun Ruotsi toimi EU:n pj-maana.
..ai niin, nythän voimme kutsua Naton laivaston turvaamaan
Suomenlahdelle.. sitäkö Vanhanen kekkosmaisen ovelasti ajoikin..
Suomen eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja Jari Vilen on katsonut arvolleen sopivaksi toimia kuin se entinen VPK:n päällikkö.
Jutun mukaan paikalliset asukkaat olivat ehtineet sammuttaa kylällä omakotitalossa syttyneen tulipalon, ennen kuin VPK ehti paikalle. Vapaapalokunnan nokkamiestä tietysti harmitti vietävästi, ettei VPK päässyt näyttämään taitojaan, ja niinpä hän hetken mustunutta taloa tarkasteltuaan antoi lyhyen mutta selvän tuomion: "Väärin sammutettu"
"Päällikkö" Vilen nuhtelee nyt pääministeriä siitä, että tämä on esittänyt näkemyksiä joiden mukaan vuoden loppupuoliskolla Suomen EU-puheenjohtajakaudella pidettävistä huippukokuksista toinen pyrittäisiin järjestämään Brysselin sijasta Suomessa.
Tuntuu jokseenkin kummalliselta, jos Suomessa vastustetaan pyrkimystä saada edes joskus EU:n johtajat käymään joukolla meillä näkemässä ja kokemassa millainen maa Suomi on. Monelle EU-johtajalle kun Suomi on edelleenkin kovin tuntematon ja käsittämätönkin pohjoinen maa.
Italian pääministerin kummalliset lausumat esimerkiksi osoittavat, ettei ainakaan Italian johdossa ole edes välttävää tietoa ja tuntemusta Suomesta. Tuskin tämä tuntemus on liian hyvä muuallakaan. Eikä meidän kannata olla ainakaan tukemassa päätöksentekovallan siirtymistä entistäkin enemmän Brysseliin.
Maisteri Vilen vaatii julkisuuteen saattamassaan kannanotossa, Että Suomen pitäisi omalla puheenjohtajakaudellaan "keskittyä turhien imagotemppujen valmistelun, ylimääräisten lisäkustannusten haalimisen ja onnistumismahdollisuuksiltaan epävarmojen kokousjärjestelyjen sijaan varsinaiseen päätöksentekoon"
Voiko asiaa enää tuon hurskastelevimmin ilmaista. Tulee väistämättä mieleen se, ettei maisteria tässä kaikessa harmita mikään muu kuin se, että hän itse, entisenä ministerinä ei ole tällä kertaa mukana, ei ainakaan eturivissä, siinä mahdollisessa valokeilassa jota huippukokous voisi Suomelle tuoda.
Suomessa on nimittäin järjestetty lukuisia suuriakin kansainvälisiä kovan tason kokouksia, eivätkä ne ole koskaan kokousjärjestelyihin ja niiden epävarmuuteen kaatuneet. Turvallisuuden suhteen olemme myös aivan maailman kärjessä, ja vielä ihan omin voimin. Maltillinen ja oikeudenmukainen suhtautumistapamme joka suuntaan ja kaikkiin maapallon ihmisiin ei yksinkertaisesti vedä häiriköitä ja muita terroristeja puoleensa.
Ettei vain Vilenilläkin olisi kyseessä ihkaoma "imagotemppu ja profiilinnostoyritys" ?
Se sama tauti, josta hän hallitusta ja sen pääministeriä touhukkaasti arvostelee ?
Otsikossa kaikki
Maksattaa nyt muilla omat kulut.
Paljonko muuten oli kokoomus-alennus Jaskarin porttolassa?