Tehkää hyvin ja vierailkaa myös osoitteessa:
http://www.uusijerusalemi.com
Slobodan Milosevicin väitetään menehtyneen sydänkohtaukseen. Mikä
aiheutti kuoleman? Oliko taustalla tahallinen kuolemantuottamus tietyn
harvainvallan taholta? Oliko Milosevicilla arkaluontoista tietoa
Jugoslavian sotatilaan liittyvistä eri tapahtumista, sellaisia joita
kaikki tahot eivät halunneet tuotavan päivänvaloon.
Naton suorittamat Jugoslavian pommitukset olivat osaltaan seurausta
siitä,
että USA:n yleistä mielipidettä muokattiin serbivihamieliseksi
suoranaisilla valheilla. Juutalainen Richard Holbrook oli saanut
tehtäväkseen johdattaa albaanien ja serbien neuvottelut umpikujaan, että
NATO voisi suorittaa sotilaallisen iskun pientä Jugoslaviaa
vastaan. Tämän
operaation johtajana oli kasaarijuutalainen kenraali Wesley Clark.
Mainittakoon lisäksi, että KLA (Kosovo Liberation Army) ei ollut
albaanien,
vaan CIA:n ja Mossadin kehittämä sekä rahoittama järjestö, jonka avulla
sionistineneliitti lietsoi erimielisyydet Balkanilla.
Jugoslavian pommituksille on esitetty syyksi muun muassa Venäjän
juutalaisvainot, joihin Venäjä ei sionistien vaikutuksesta huolimatta
reagoinut kasaarijuutalaiseliitin vaatimalla tavalla (The Spotlight
-lehti). Huomautettakoon, että Venäjällä on ystävälliset suhteet
serbeihin.
Pommituksien syynä voidaan osaksi pitää myös sitä, että Jugoslavia
ei ollut
juutalaisen vapaamuurarijärjestön hallinassa niin kuin lähes kaikki muut
planeettamme valtiot joitakin Lähi-idän ja Aasian valtioida lukuun
ottamatta.
Tätä em. taustaa vasten ajateltuna voidaan havaita mikä on se
harvainvalta, joka puki patriootti-Milosevicin veriseen kaapuun
peittämään
valtaylimystön suorittaman todellisen kansanmurhan, jonka avulla
Jugoslavia
alistettiin kyseisen ylimystön hallintaan. Tuliko oikeudessa esille arkaluontoisia seikkoja albaanien vapautusjärjestöstä, tulenarkaa
tietoa Jugoslavian selkkauksesta, Sebrenican verilöylyä edeltäneestä serbeihin kohdistuneesta verilöylystä Krajinassa, Naton suorittamista pommituksista alueille, jotka olivat hyvin tärkeitä Jugoslavialle ja olivatko Naton käyttämät pommit, rypälepommeja, jotka ovat kiellettyjä, ja sodan jälkeen paljon siviileille tuhoa aiheuttavia. (Chomsky, Uusi sotilaallinen humanismi). Oliko siis Milosevic ollut jonkinlainen uhka, joka tuli vaientaa?
http://www.uusijerusalemi.com
Slobodan Milosevicin väitetään menehtyneen sydänkohtaukseen. Mikä
aiheutti kuoleman? Oliko taustalla tahallinen kuolemantuottamus tietyn
harvainvallan taholta? Oliko Milosevicilla arkaluontoista tietoa
Jugoslavian sotatilaan liittyvistä eri tapahtumista, sellaisia joita
kaikki tahot eivät halunneet tuotavan päivänvaloon.
Naton suorittamat Jugoslavian pommitukset olivat osaltaan seurausta
siitä,
että USA:n yleistä mielipidettä muokattiin serbivihamieliseksi
suoranaisilla valheilla. Juutalainen Richard Holbrook oli saanut
tehtäväkseen johdattaa albaanien ja serbien neuvottelut umpikujaan, että
NATO voisi suorittaa sotilaallisen iskun pientä Jugoslaviaa
vastaan. Tämän
operaation johtajana oli kasaarijuutalainen kenraali Wesley Clark.
Mainittakoon lisäksi, että KLA (Kosovo Liberation Army) ei ollut
albaanien,
vaan CIA:n ja Mossadin kehittämä sekä rahoittama järjestö, jonka avulla
sionistineneliitti lietsoi erimielisyydet Balkanilla.
Jugoslavian pommituksille on esitetty syyksi muun muassa Venäjän
juutalaisvainot, joihin Venäjä ei sionistien vaikutuksesta huolimatta
reagoinut kasaarijuutalaiseliitin vaatimalla tavalla (The Spotlight
-lehti). Huomautettakoon, että Venäjällä on ystävälliset suhteet
serbeihin.
Pommituksien syynä voidaan osaksi pitää myös sitä, että Jugoslavia
ei ollut
juutalaisen vapaamuurarijärjestön hallinassa niin kuin lähes kaikki muut
planeettamme valtiot joitakin Lähi-idän ja Aasian valtioida lukuun
ottamatta.
Tätä em. taustaa vasten ajateltuna voidaan havaita mikä on se
harvainvalta, joka puki patriootti-Milosevicin veriseen kaapuun
peittämään
valtaylimystön suorittaman todellisen kansanmurhan, jonka avulla
Jugoslavia
alistettiin kyseisen ylimystön hallintaan. Tuliko oikeudessa esille arkaluontoisia seikkoja albaanien vapautusjärjestöstä, tulenarkaa
tietoa Jugoslavian selkkauksesta, Sebrenican verilöylyä edeltäneestä serbeihin kohdistuneesta verilöylystä Krajinassa, Naton suorittamista pommituksista alueille, jotka olivat hyvin tärkeitä Jugoslavialle ja olivatko Naton käyttämät pommit, rypälepommeja, jotka ovat kiellettyjä, ja sodan jälkeen paljon siviileille tuhoa aiheuttavia. (Chomsky, Uusi sotilaallinen humanismi). Oliko siis Milosevic ollut jonkinlainen uhka, joka tuli vaientaa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.