Laatikainen arvostaa Ahtisaarta

Keskisuomalaisen Laatikainen antaa arvostusta Ahtisaarelle ja toteaa Ahtisaaren pilkkaajien häpeävän typeryyttään. Kohta varmaan kuulemme entisen insinjöörin tuomiot laatikaisen suuntaan. "Laatikainen on koklip" on Oivamme jo todennut. Kokeilehan Oiva saatko miljoonaosaiselle Ahtisaaritutkimuksellesi kustantajaa vai pelkkiä sääliviä katseita. Veikkaan jälkimmäistä...

Wiljami

Lainaus alkaa:

Tarja Halonen sai ahkeroida rauhassa ensimmäisen presidenttikautensa päinvastoin kuin Martti Ahtisaari, jota varsinkin television kanavilla ja iltapäivälehtien sivuilla pilkattiin julkeasti. Pääkaupunkilainen media oli ärsyyntynyt presidentin maakuntiin suuntaamista matkoista ja vuorovaikutuksesta koko Suomen kanssa. Isänmaa oli Ahtisaarelle laaja kokonaisuus, ei vain Helsingin kapea ja suppeakatsantoinen kaistale.

Useat Ahtisaaren pilkkaajat ovat tänään häpeissään. He ymmärtävät Ahtisaaren kansainvälisen merkityksen ja laajan arvostuksen. ”Eikä hän Suomen presidenttinä ollut niin heikko kuin uskottelimme”, saatetaan tokaista katuvaisina. Martti Ahtisaari on niin laajavaikutteinen persoonallisuus, ettei hän kaadu suomalaisen median pikkusielusteluun ja pahanilkeyteen.
6137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

NYTKIN JA YKSI SYÖJISTÄ ON NYKYINEN HOMOJEN JA TRANSUJEN YLIN YSTÄVÄ TARJA HALONEN... HÄVETTÄÄ..

Äänestä

... haukkunut Laatikaista. Mutta Ahtisaari-fani hän on aina ollut. Hänhän oli yhdessä Ilkan Hokkasen kanssa puuhaamassa Ahtisaarta Keskustan presidenttiehdokkaaksi toiselle kaudelle. Onneksemme puoluväki nauroi alas poikien puuhastelun. Eihän hän kelvannut enää sossuillekaan.

Minä olen aina sanonut, siinäkin "miljoonaosaisessa", että Ahtisaari on omiaan kansainvälisten selkkausten sovittelijana, mutta ei hänestä Suomen tasavallan presidentiksi ollut. Se minun pitkä kirjoitukseni perustuikin lehdistön ja monien tunnettujen henkilöiden lausuntoihin Ahtisaaresta pitkin hänen presidenttiuraansa. Siinä arvostelussa ei juurikaan näitä maakuntamatkoja moitittu niin kuin Laatikainen nyt väittää.

En ole hakenutkaan kustantajaa, minulle riittää, että Sinä olet tutustunut aineistoon täällä netissä.

Äänestä
  • ...pilkanheittäjille Laatikainen antoikin paheksuntansa. Olihan suurelta osalta sinunkin "tutkimuksesi" aivan jotain muuta kuin presidentin varsinaista työtä käsittelevä. Kusiämpäritsurnalismia.

    Wiljami

    Äänestä

  • Arvaapa, Oiva, onko perustellumpaa uskoa sinun vai Laatikaisen mielipiteitä? Minulla ja suomalaisten enemmistöllä ei ole tässä asiassa epäselvyyttä.

    Vaikka Laatikainen on kepulainen, hän on asioita laajasta perpektiivistä kauan katsellut varsin viisas mies, joka tajuaa ja ottaa huomioon myös kansamme kokonaisetua. Siksi niin Laatikainen kuin Hokkanenkin olivat Ahtisaaren jatkon kannalla. Heillä oli kansalaisrohkeutta ja vastuuntuntoa enemmän kuin puoluesidonnaista kaunaa.

    Sinun näkemyksesi Ahtisaaresta kuten Lipposesta ja eräistä muistakin asioista kumpuaa pelkästä kaunasta ja kyvyttömyydestä nähdä kokonaisuuksia. Näet vain sen, minkä kepun oven avaimenreiästä näkee ja kun et näe enempää, ymmärrät näkemäsikin väärin. Ja vaikka joskus väläyksittäin sattuisit jotain oikeinkin ymmärtämään, et rohkenisi sitä sanoa, ellet ole varma, että kepu sanomasi hyväksyy.

    Totta on, että myös sdp:n johdossa oli samanlaista katkeraa kaunaisuutta, joka johtui siitä, että Ahtisaaren pääsy presidenttiehdokkaaksikin johtui ensiksikin demarien omasta "virheestä", ylimielisestä varmuudesta (kaikille avoimet ehdokasvaalit), ja toiseksi siitä, että voittoon asti yltänyt ehdokas tuli jo Kekkosen aikana kehittyneen pienen sisäpiirin ulkopuolelta.

    Jossain määrin arvostamani Kalevi Sorsakin osoittautui varsin pikkusieluiseksi ihmiseksi, ja sanoi Halosen voittoa politiikan kunnianpalautukseksi.

    Mutta Suomen kansa oli viisaampaa ja avarakatseisempaa kuin sen poliitikot. Eräitä poikkeuksiakin on; sinä kuulut niihin.

    Äänestä

  • Kyllä sinun kirjoituksesi, jossa sanoit Laatikaisen muuttuneen koklipiksi, on esitetty täälläkin.

    Sitä en ihan varmuudella muista, oliko se kirjoitettu näillä palstoilla, vai oliko joku siirtänyt kirjoituksesi jostain lehden yleisönosastolta tänne.

    Pätkiikö muisti?

    Äänestä

  • "mihinkään adressiin e... kirjoitti:

    Kyllä sinun kirjoituksesi, jossa sanoit Laatikaisen muuttuneen koklipiksi, on esitetty täälläkin.

    Sitä en ihan varmuudella muista, oliko se kirjoitettu näillä palstoilla, vai oliko joku siirtänyt kirjoituksesi jostain lehden yleisönosastolta tänne.

    Pätkiikö muisti?

    En tosiaan muista Laatikaista nimittäneeni koklipiksi. Mutta jos sen tein, en paljoa erehtynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wiljami kirjoitti:

Keskisuomalaisen Laatikainen antaa arvostusta Ahtisaarelle ja toteaa Ahtisaaren pilkkaajien häpeävän typeryyttään. Kohta varmaan kuulemme entisen insinjöörin tuomiot laatikaisen suuntaan. "Laatikainen on koklip" on Oivamme jo todennut. Kokeilehan Oiva saatko miljoonaosaiselle Ahtisaaritutkimuksellesi kustantajaa vai pelkkiä sääliviä katseita. Veikkaan jälkimmäistä...

Wiljami

Lainaus alkaa:

Tarja Halonen sai ahkeroida rauhassa ensimmäisen presidenttikautensa päinvastoin kuin Martti Ahtisaari, jota varsinkin television kanavilla ja iltapäivälehtien sivuilla pilkattiin julkeasti. Pääkaupunkilainen media oli ärsyyntynyt presidentin maakuntiin suuntaamista matkoista ja vuorovaikutuksesta koko Suomen kanssa. Isänmaa oli Ahtisaarelle laaja kokonaisuus, ei vain Helsingin kapea ja suppeakatsantoinen kaistale.

Useat Ahtisaaren pilkkaajat ovat tänään häpeissään. He ymmärtävät Ahtisaaren kansainvälisen merkityksen ja laajan arvostuksen. ”Eikä hän Suomen presidenttinä ollut niin heikko kuin uskottelimme”, saatetaan tokaista katuvaisina. Martti Ahtisaari on niin laajavaikutteinen persoonallisuus, ettei hän kaadu suomalaisen median pikkusielusteluun ja pahanilkeyteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu