... sisältöä pramean otsikon katteeksi.
Matti on vapaa sinkku ja hänellä on täysi oikeus riijustella naisia.
Sekin on väärä väite IS:ssa, että "Vanhasen ansioluettelolla ei puhutella perinteistä Keskustan äänestäjää, joka tarkkailee maailman menoa maaseudulla, kaukana pääkaupungin menosta ja melskeestä." Tiedän, että siellä maaseudulla taidetaan noista asioista tietää enemmän ja harrastaa muun menon puutteessa enemmän kuin pääkaupungissa.
Niinpä koklipit ja Erkon lehdistö haukkaavat nyt väärää omenaa. Maaseudun väki ei paneudu Vanhasen naisasioihin. Heitä kiinnostaa, miten hän hoitaa valtakunnan asioita. Ja niissä ei ole juuri moittimista ollut. Maaseudun kannalta oli paikallaan, että Matti ja kepun eduskuntaryhmä opetti Heinäluomalle äskettäin pöytätapoja.
Matti on vapaa sinkku ja hänellä on täysi oikeus riijustella naisia.
Sekin on väärä väite IS:ssa, että "Vanhasen ansioluettelolla ei puhutella perinteistä Keskustan äänestäjää, joka tarkkailee maailman menoa maaseudulla, kaukana pääkaupungin menosta ja melskeestä." Tiedän, että siellä maaseudulla taidetaan noista asioista tietää enemmän ja harrastaa muun menon puutteessa enemmän kuin pääkaupungissa.
Niinpä koklipit ja Erkon lehdistö haukkaavat nyt väärää omenaa. Maaseudun väki ei paneudu Vanhasen naisasioihin. Heitä kiinnostaa, miten hän hoitaa valtakunnan asioita. Ja niissä ei ole juuri moittimista ollut. Maaseudun kannalta oli paikallaan, että Matti ja kepun eduskuntaryhmä opetti Heinäluomalle äskettäin pöytätapoja.
Vastaukset 30
Vanhimmat
kuinka munaat itsesi noilla älyttömillä kepu-kellokkaiden puolusteluilla? Olet tietävinäsi noiden mattien ja annelien tekemiset paremmin kuin heidän omat lähipiirinsä.
Toitottelet vain omia halujasi ja poliittiisia mielikuviasi totuuksina. Niistä paistaa läpi liian selvästi se, että teki kepulainen mitä tahansa, se on aina hyväksyttävissä. Jos taas demari tekee vaikka kuinka oikein, sekin pitää ainakin yrittää kääntää kepulähtöiseksi.
Luulisi tuon ikäisen ihmisen jo jotain ymmärtävän todellisestakin elämästä.
Keskustaa arvostelevat jutut kirjoitetaan ja lehdet tehdään Helsingissä.
Juttujen taustalla ei ole faktoja vaan homoklubeissa saatuja mielikuvia maaseudusta.
Pitäähän homojenkin jotenkin tuntea itsensä paremmiksi. Niinkuin esimerkiksi tämä Mielipidepankki ja Känä. Haukkuvat Keskustaa kun luulevat sen olevan samanlainen kuin demaripojat tietävät homokubilla kertoneen.
kun nuo hinttihommat tuntuvat olevan keppuleilla aina päällimmäisenä mielessä?
Näin määrität homon:
-asuu pääkaupunkiseudulla
-äänestää vihreitä tai sdp:tä
-töissä ravintolassa tai toimittajana sanomalehdessä tai televisiossa
-pitää keskustalaisia maalaisina
-on nähnyt kotieläimen muutaman kerran eläessään
-pitää sisustamisesta ja sisustusohjelmista
-käy ostoksilla vaatekaupoissa
-kuuluu Setaan tai SAK:n jäsenliittoon
-vastaa tähän viestiin ylimielisesti
Täällä on eräitä ahkeria "psykologeja", jotka kepulaisuus ja vain se on pätevöittänyt antamaan lausuntoja kanssakeskustelijoittensa ominaisuuksista mielenterveyttä myöten. Minäkin olen ollut milloin narsisti, psykopaatti, skitsofreenikko, maanis-depressiivinen vuoroin alemmuus- vuoroin napoleonkompleksia poteva narsisti ym..
Miksi kepupsykologi ei anna lausuntoaan noista, joita niin kovin kiinnostavat nuo sukupuolisesta valtavirrasta poikkeavat, että yrittävät sovittaa niihin taatusti tunnettuja heteroitakin?
Kysyn kepupsykologilta:
Onko heillä kyse kenties vain avuton kateus sosialidemokraatteja kohtaan ja he yrittävät nimitellä näitä pahimmaksi mahdolliseksi tietämikseen? Noinhan nimittelevät pikkupojatkin suuttuessaan toisiaan, jos heillä ei ole muita konsteja hallussaan, vaikka eivät ymmärrä koko sanan merkitystä.
Vai onko kyse siitä, että noilla nimittelijöillä itsellään on sellaisia voimakkaita taipumuksia, jotka he joutuvat siellä maaseudun syrjäkylien oloissa tukahduttamaan, ja koettavat purkaa patoutumiaan täällä?
Minulla on kyllä omat arveluni, mutta odotan kepupsykologin pätevää vastausta!
Miksi sinä itse haukut Kekkosta ja keskustalaisia jokaisessa kirjoituksessasi?
Veikö keskustalainen, maanviljelijä ja kunnon mies sinulta ruipelolta demarilta ensirakkautesi?
Muista, että nettiriippuvuutesi yltyy koko ajan ja saatat pian taas nähdä unia joissa O.V.Kuusinen kuiskaa taas korvaasi.....
...homoa voisi määritellä noilla tai muillakaan tuon kaltaisilla määritteillä. Maailmanhistorian homoina tuntemissa on kyllä tavallista enemmän säveltäjiä, kirjailijoita ja muita suuria taiteilijoita, joista heti voisin luetella useita. Mutta on ihan "tavallisiakin" ihmisiä, tavallisia suomalaisia, joista minäkin tunnen julkisuuden kautta eräitä ja muutaman myös ihan työyhteyksistäni.
Heidän poliittisia mielipiteitään en tunne, joskin vihreiden kansanedustajana tiedän olevan yhden julkihomon.
Mutta miksi ihmeessä tuollainen asia sinun mieltäsi niin vaivaa? Katso tuo edellinen vastineeni; vahvistaisiko se jotenkin sinun ilmeisen epävarmaa identiteettiäsi!
Homoja en todellakaan pysty raamittamaan tuollaisiin pilttuisiin. Mutta niin tekevän kyllä pystyn: sellainen on tomppeli.
...ensi- tai muutakaan rakastettuani, ei. Mutta minä olen jo nuorena poikana Lapin vaellusvuosinani saanut nannaa nuorelta, hehkeältä taatusti kepulaiselta emännältä.
Ensimmäinen vaimonikin oli satakauntalaisen maatalon tytär ja hänen kepulainen äitinsä yritti käännyttää minuakin kepulaisuuteen. Vaimoani minun ei tarvinnut käännyttää pois kepulaisuudesta, sillä hän oli fiksu ihminen ja sivistynyt täällä Helsingissä muutaman vuoden jo ennen tapaamistamme.
Kekkosesta olen puhunut ja puhun jatkossakin totuuksia kuten kepustakin, koska niille edelleen näkyy kovin paljon tarvetta olevan.
Pohjanmaalle lukemaan Suomenmaata, nin kuin tv-dokumentissa näimme,
eli saman viestin postittaminen sean kertaan on kielletty?
Ja hullut känä, Keppulikorhonen, Kovni, ja Wiljami nuo lapsiaikuiset valehtelevat ja kieroilevat yhdessä demariörvelöiden kanssa. Kohta demarit myöntävät Ervastille kulttuurimitalin. Ja sairaat luonteet saavat tyydytystä.
Eli että Heinäluomalle opetettiin pöytätapoja!
Miksi ihmeessä kepulainen ei voi tunnustaa ilmiselvää tosiasiaa, eli sitä, että Heinäluoma joutui pelastamaan Vanhasen omilta. Ihan niin kuin HS näkyy toteavan:
>> Hallitus, aloitteen tekijänä keskustan eduskuntaryhmä, sai rakennettua maatalousrahoista näyttävän kiistan. Riidan aihe on vähäinen, mutta sillä voi olla vielä kauas kantavia poliittisia seurauksia.
Riitaan rakennettiin näytöksen vuoksi ylimääräistä dramatiikkaa, koska halu tahtopolitiikkaan on kasvanut keskustassa hävityistä presidentinvaaleista lähtien. Halu lähteä hallituksesta tuskin oli niin suuri, kuin annettiin ymmärtää.
Kaiken näyttelemisen alla on kuitenkin vakava epäluulo sdp:n puheenjohtajaa, valtiovarainministeri Eero Heinäluomaa kohtaan. Heinäluoma ja keskustan eduskuntaryhmä sopivat kiistansa yhtä näyttävästi kuin sen aloittivatkin, mutta epäluulo tuskin on kadonnut mihinkään, vaikka toisin väitetään.
Entä pääministeri Matti Vanhasen julkisuuskuva? Kun Vanhanen ei saanut omaa eduskuntaryhmäänsä rauhoittumaan, Heinäluoman piti käydä sekin hoitamassa.
Kirjoittavat omaan pussiin, eli vääristelevät ja valehtelevät asiat. Näinhän Keppulikorhonenkin tekee ja suoltaa p----a suun täydeltä. Kysehän on vallasta, jota demarit yrittää siirtää vasemmistolle kuten aikaisemminkin monesti. Estäkää sosialistien vallankumous. Vai mitä Keppulikorhonen.
Milloin Helsingin Sanomista sellainen on tullut?
Sinä et huomaa, kuulut aivopestyyn kohderyhmään.
Ilmeisesti siksi sinun juttusikin ovat vain papukaijan toistelua - omaa ajatusta ei ole lainkaan. Ilmeisesti jokin kirjurin ammatti on sinulle sopiva.
korhonen.
Eero Erkko, runoilija H.J.Erkon veli ja kulttuurihenkilö itsekin perusti Helsingin Sanomien edeltäjän Päivälehden nimenomaan puolueettomuuden ja sananvapauden vaalijaksi, ja sellaisena lehti on pysynyt nyt jo kolmen sukupolven ajan.
Eeron poika, edistyspuolueen edustajana politiikassakin ollut talvisodan aikainen ulkoministeri Eljas Erkko johti omistamaansa lehteä vuosikymmenet, ja Eljaksen ikämiehenä saama poika Aatos lienee jo pannut paremmaksi, sillä hän lienee johtanut lehteä ja konsernia jo yli puoli vuosisataa.
Ja puolueettomuuden ja sananvapauden linja lehdessä on säilynyt sekä oikealta että vasemmalta ja eritoten kepusta tulleista painostusyrityksistä huolimatta. Erkkojen suvulla kun on sitä "nappulaa" sen verran, että ei tarvitse ketään nöyristellä, vaan voi puhua siten kuin todeksi ja oikeaksi näkee.
Noihin muihin ala-arvoisiin väittämiisi en viitsi reagoida. No, myönnän toki, että tieto ei sikiä minun päässäni siten kuin kepulaisen päässä, vaan sitä saadakseni minun täytyy nähdä vaivaa ja kivaa se vain on. Luenkin paljon, paitsi kirjallisuutta, myös valtakunnan parhaita lehtiä Helsingin Sanomia ja Suomen Kuvalehteä, joiden tilaaja olen ulkomailla viettämiäni vuosi lukuunottamatta ollut yhtäjaksoisesti yli 50 vuotta.
Sääli, sääli.
Mitä mielestäsi tarkoittaa narsismi ja narsisti? Ainakaan sen oikeata merkitystä et tunne, jos mielestäsi tuo pieni tietoiskuni valistusta tarvitsevalle siihen viittaa.
Kyllä Oiva Härkönen on sittenkin viisas - kepulaiseksi - kun hän karttaa sivistyssanojen käyttöä. Silloin ei joudu niiden merkityksen ymmärtävien silmissä naurettavaksi siten kuin eräs toinen tunnettu kepulainen skribentti ja debattööri täällä, joka sivistyssanoja mielellään viljelee, mutta yleensä aivan väärässä tarkoituksessa niiden kirjoitusasukin on yleensä pielessä.
H.J.Erkko on tietenkin J.H.Erkko, sillä Juho Heikkihän hänen nimensä oli, alunperin Johan Henrik.
taaton otsan takana.
sitä ei itse huomaa.
HS on aiemmin ottanut huomioon SDP:n ja etenkin Heinäluoman tavan nöyryyttää keskustaa aina kun mahdollisuus on. Tällä kertaa "puolueeton Suomen valtalehti", jätti ottamatta huomioon, että heinäluoman kopea ja ennenaikainen esiintyminen julkisuudessa sen suhteen, ettei EU:n maataloustuen alenemisen menetyksiä aiota kompensoida täysimääräisinä, sai aikaan, että keskustassa mitta täyttyi ja pinna paloi, eikä Heinäluomalle jäänyt muuta mahdollisuutta, kun alistua keskustan eduskuntaryhmän tenttiin siitä, miten asiat todella aiotaan hoitaa.
...mikä sinun mielestäsi sitten on puolueettomampi ja luotettavampi tietojen lähde kuin Hesari? Politiikasta ja mielenkiintoisemmistakin asioista puheenollen?
Siis mihin medioihin sinä eniten nojaudut tiedonhankinnassasi ja mielipiteenmuodostuksessasi, kun en usko sentän sinun päässäsi sikiävän tiedon pelkästä uskosta, kuten näkyy monen kepulaisen kohdalla onni olevan.
Toisaalta esität tuossakin sellaista näkemystä, että sen perusteella sinun voisi arvella olevan lähinnä Suomenmaan ja Maaseudun tulevaisuuden lukija. Eikä tuo ole ainoa kerta kun olet niin kepulainen, että sille et voi saada vahvistusta enää edes Ilkasta tai Keskisuomalaisesta.
Seuraan Hesaria aktiivisesti. En seuraa kepulehtiä muuta kuin satunnaisesti verkosta. Luotan hesariin, mutta käytän myös omaa harkintaa.
Hesari on hyvin usein pääkirjoituksissaan kommentoinut sitä, millä tavalla SDP ja heinäluoma vetävät kepua kölin alta ja ihmetellyt kauanko moinen meno voi jatkua ennen kuin kepu hermostuu.
Nyt HS ei enää tuohon viitannut, kun kepu hermostui. Tätä minä vain kommentoin.
Olennaistahan tässä on erityisesti se, että kehysneuvottelut olivat kesken, keskustan sisällä oli ristivetoa ja kovia vaatimuksia sen suhteen, miten EU:n tukien alenemisen kompensointi piti hoitaa, ja tässä suhteessa kova painostus keskustan ministeriryhmää ja etenkin Vanhasta kohtaan.
Kun Heinäluoma sitten tällaisessa tilanteessa tulee julkisuuteen uhoamaan, etteivät täysimääräsiset kompensaatiot tule kyseeseen, niin sehän oli sama kuin tulilangan sytyttäminen; minkä sinä sotilaana varmaankin tajuat. ;-)
... itsekeskeisyyttä, itserakkautta ja itseriittoisuutta. Sana kuvaa hyvin KKK:ta.
Ylempänä kerrot, että HS Erkkojen johtamana kirjoittaa, mitä itse näkee oikeaksi. Juuri niin se tekee, sillä on varsin suppea näkökulma. Erkon lehdistö on viimeiset 30 vuotta ollut sossujen pää-äänenkannattaja ja Keskustan syöjä. Mutta sehän sopii Sinulle vallan hyvin.
...se kepupsykologi, joka on yrittänyt minua aina narsistiksi määritellä ja tarjonnut viitteeksi erästä Sam Vakninin kirjaa? Tuskin kuitenkaan, sillä sinulla kai on sentään pari muutakin kirjaa; tuolla Vakniniin ihastuneena selvästikään ei ole.
Mutta yritätkö nyt ruveta opettamaan minulle sivistyssanoja? Nyt taitaa kyllä muna yrittää opettaa kanaa, vai onko se kostoyritystä siitä, että tänään oikaisin sinua erään suomenkielisen sanan oikeinkirjoituksessa (luulempa > luulenpa)?
Oikein määrittelet suomeksi narsismin merkityksen, mutta narsismilla ja terveellä itsetietoisuudella ei ole mitään tekemistä keskenään, pikemmin päinvastoin.
Minä kyllä tunnen puutteeni ja rajoitukseni, mutta siitä huolimatta elämäni on antanut perusteita olla myös varsin itsetietoinen, ja varsinkin täällä huomaan usein olevani enemmän kuin olen luullutkaan. Jatkuvasi silmilleni saamani törkeimmätkään herjat eivät sitä uskoani horjuta, vaan päinvastoin vahvistavat, sillä niin kovin avuttomiksi huomaan noiden tökeröiden esitysten heittelijät.
Eikä minua narsistiksi voi sanan sisällön ymmärtävä arvioida ainakaan sen perusteella, mistä tuon arvioinnin tällä kertaa sain. Siis siitä, että kerroin Helsingin Sanomien historiasta ja luonteesta täysin tietämättömäksi osoittautuneelle asiasta jotakin.
Katsopa tuo koko ketju, niin huomaat kysymykseni (ymmärtääkö tuo asianomainen narsisti-sanan merkityksen) hyvin aiheelliseksi.
Näköjään sinäkin olet saman valistuksen tarpeessa. Luepa tuosta alempaa sitä koskeva pätkä ja koeta hieman ajatellakin lukemaasi, siis ihan omilla aivoillasi, ilman, että pyytäisit siihenkin luvan kepulta. Vai onko sellainen mahdollista? No, ainakin tarjoan siihen mahdollisuuden:
Vai niin päin se oli!
Kirjoittanut: JormaKKorhonen 25.3.2006 klo 14.17
Eli että Heinäluomalle opetettiin pöytätapoja!
Miksi ihmeessä kepulainen ei voi tunnustaa ilmiselvää tosiasiaa, eli sitä, että Heinäluoma joutui pelastamaan Vanhasen omilta. Ihan niin kuin HS näkyy toteavan:
>> Hallitus, aloitteen tekijänä keskustan eduskuntaryhmä, sai rakennettua maatalousrahoista näyttävän kiistan. Riidan aihe on vähäinen, mutta sillä voi olla vielä kauas kantavia poliittisia seurauksia.
Riitaan rakennettiin näytöksen vuoksi ylimääräistä dramatiikkaa, koska halu tahtopolitiikkaan on kasvanut keskustassa hävityistä presidentinvaaleista lähtien. Halu lähteä hallituksesta tuskin oli niin suuri, kuin annettiin ymmärtää.
Kaiken näyttelemisen alla on kuitenkin vakava epäluulo sdp:n puheenjohtajaa, valtiovarainministeri Eero Heinäluomaa kohtaan. Heinäluoma ja keskustan eduskuntaryhmä sopivat kiistansa yhtä näyttävästi kuin sen aloittivatkin, mutta epäluulo tuskin on kadonnut mihinkään, vaikka toisin väitetään.
Entä pääministeri Matti Vanhasen julkisuuskuva? Kun Vanhanen ei saanut omaa eduskuntaryhmäänsä rauhoittumaan, Heinäluoman piti käydä sekin hoitamassa.
Lopetin IS:n ja Iltalehden lukemisen aika pian sen jälkeen, kun kumpikin siirtyivät pelkälle irtonumerolinjalle; se pilasi niiden toimituspolitiikan.
Eiväthän iltapäivälehdet ole nykyisin muuta kuin kerran päivässä ilmestyviä 7-päivää -lehtiä, joiden ainoa tavoite on rakennella sellaisia lööppejä ja otsikoita, että irtomumeromyynti nousee maksimaaliseksi, että mainoshinnat saataisi pidettyä mahdollisimman ylhäällä.
Mitän todellista asiaahan kummassakaan iltapäivälehdessä ei ole ollut enää vuosiin, ja vaikka olisikin, niin asiallistenkin juttujen uskottavuus pilaantuu sensaatiojuorujen vääristelevyyden saastuttamana.
Ihmettelen suunnattomasti niiden ihmisten harkintakykyä, jotka pitävät näitä iltapäiväjuorulehtiä poliittisen mielipiteensä lähteinä.
"asia" merkitsee..
Koskas on ollut pääministerin arvolle sopivaa kulkea useamman naisen perässä samaan aikaan? Teinipojalle se on ehkä sopivaa mutta ei suomen pääministerille.
Mitäs sanoisit, jos Halosella olisi useampi mies samaan aikaan hoidossa? Hyväksyisitkö sen?
Wiljami
Wiljami moralisoi (kateuttaan) Matin flaksia naismaailmassa. Mitäs Danielalle kuuluu?
Ai kun satutti!
Kirjoittanut: Wiljami 21.3.2004 klo 17.34
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000002751279#22000000002751279
…Sellaista - taidanpa laittaa viehättävälle Danielalle hieman sähköpostia talvisesta Suomesta!
… Niin, voithan sinä kuvitella Danielasta mitä haluat kaunaisessa kepumielessäsi. Jos vielä palaan samaan kaupunkiin, Daniela pyysi, että tapaisin hänet. Kyllähän se italialaisen naisen poskisuudelma suomalaisen miehen lämmittää…
Wiljami
kerta me maksamme kansanedustajien kännykkälaskut.