Kun täällä nyt isoista tai pienistä puhutaan niin itselläni oleva 18 cm on mielestäni ihan ok-kokoinen. Jollekin naiselle liian ahdas mutta kulmaa vaihtamalla siitä selvitty. Jollekin liian pieni mutta siinäkin asennon hakemisella hankauspisteet löytyneet. Takaapäin pannessa joskus kierukan lankoihin osunut tai ollut liian pitkä. Visuaalisesti iso on näyttävä mutta tämmösellä keskikokoisella pärjää mainiosti:-)
18 on sopiva
miesnäkökulmaa
3988
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli oikeaoppisesti päältä mitattuna 18-19 cm ja paksuuttakin se 4.4,5 cm ja mielestäni liian pieni niin visuaalisesti ylhäältä itse katsottuna kuin käytössäkin.
Ei ole naisen paikat kertaakaan kesken loppuneet vaan menee pussirajaan myöten. Mihinkään pohjaan se ei myöskään hakkaa tai paikkoja revi. Ja nainen kun kostuu niin ei miltään halkaisijalta tunnu, jos nyt muutenkaan. Ei kukaan ole ylistyssanoja ladellut, joten taitaa naisistakin olla aika tavallisen kokoinen.
Mahtaako se paljon puhuttu 14-15 cm olla oikeasti keskimitta, tai kerrotaanko näin että miehet olisi luulossa omistavansa suuren ja ne pienimunaisetkin omistavansa ainakin keskikokoisen. Ainakin nuo munanmittaussivustojen pituusprosentit http://gamma.nic.fi/~populus/koko.html on aika ihmeellisiä, ja niiden mukaan omistan kalun joka on pidempi kuin 92-95%:lla väestöstä.
Luulisi naisten jo kiljuvan kun moisen ihmeen näkevät, vai onko naisilla maagisia voimia löytää aina nämä pisimmät petiinsä?
Itse veikkaan kikkelin normikooksi ylhäältä mitattuna jotain 16-18 senttiä, 15 ja 19 senttiset ovat myös marginaalissa ja oikeaksi normipaksuudeksi veikkaisin 4-4,5 senttiä.
Pienempiä/ohuempia tai yli 20 senttisiä tai yli 5 sentin paksuisia on vähän, alle 10%, eli alle kymmenen sadasta.
Keskipituudeksi tulee näin joku 16-17 senttiä ja keskipaksuuskin on aika tarkkaan tuo 4-4,5 cm.
Mittaatko painamalla mitan kiinni häpyluuhun vai mittaatko ihosta?