Kyselevät täällä meille fiksummille oikeistolaisille aivan itsestään selviä asioita, vain vasukki voi olla noin yksinkertainen.
0Äänestä
tjdsdf
ei käyttäydy presidentin arvon mukaisesti. Lisäksi hänellä on sellainen menneisyys, että puolet kansasta ei voi häntä arvostaa.
0Äänestä
presidentin
arvo tässä ja nyt. Jos presidentin menneisyys on sellainen, että puolet ( oikeastaan vähemmän kuin puolet) kansasta ei voi häntä arvostaa, ole hyvä ja tuo esiin faktoja, joiden takia et voi häntä arvostaa. Jonkin laillisen yhdistyksen tai yhteisön jäsenyys ei kriteeriksi kelpaa. Ei myöskään kirkkoon kuulumattomuus, ulkonäkö, puhevika, pukeutuminen yms.
Esitä siis presidentin menneisyydestä jotain, joka on Suomen lain vastaista.
Faktaa, pliis!
0Äänestä
tjdsdf
presidentin kirjoitti:
arvo tässä ja nyt. Jos presidentin menneisyys on sellainen, että puolet ( oikeastaan vähemmän kuin puolet) kansasta ei voi häntä arvostaa, ole hyvä ja tuo esiin faktoja, joiden takia et voi häntä arvostaa. Jonkin laillisen yhdistyksen tai yhteisön jäsenyys ei kriteeriksi kelpaa. Ei myöskään kirkkoon kuulumattomuus, ulkonäkö, puhevika, pukeutuminen yms.
Esitä siis presidentin menneisyydestä jotain, joka on Suomen lain vastaista.
Faktaa, pliis!
En todellakaan pidä presidentin arvon mukaisena makkaravitsien laukomista TV-ohjelmassa.
En myöskään sulata Halosen vasemmistoradikaalia menneisyyttä. Radikaalius on irrationaalista ja epäarvokasta. Etenkään oikeisto ei katso hyvällä tällaista menneisyyttä.
Halonen harrastaa myös naurettavaa populismia. Kun hän astui uudelle toimikaudelleen, hän huolehti puheessaan tuloerojen kasvusta. Vähän aikaa, ehkä viikko eteenpäin tästä, niin päätettiin Halosen palkankorotuksesta.
No, sellaisiahan ne kaikki vasuripoliitikot ovat. Puhuvat heikko-osaisista ja tuloerojen kasvusta, mutta itselleen he kahmivat kaikki mahdolliset taloudelliset edut, aivan samalla tavalla kuin oikeistolaisetkin.
Martti Ahtisaarta kyllä arvostan.
0Äänestä
on todistettu
että te vasukit olette keskimääräistä tyhmempiä. joten on täysin mahdoton kertoa sinulle niin että ymmärtäisit.
0Äänestä
mukaan
enemmistö suomalaisista on keskimääräistä tyhmempiä.
Vain suomalaisia vertailupohjana käyttäen ainoastaan suomalaisten vähemmistö voi olla keskimääräistä tyhmempiä.
0Äänestä
tietysti
mukaan kirjoitti:
enemmistö suomalaisista on keskimääräistä tyhmempiä.
Vain suomalaisia vertailupohjana käyttäen ainoastaan suomalaisten vähemmistö voi olla keskimääräistä tyhmempiä.
sinun mielestäsi menee, mutta vasukit ovat keskimääräistä tyhmempiä ja vasukkeja oli vaaleissa 51,8%, joten kyllä se vain nyt niin menee että keskimääräisesti yli puolet on keskimääräistä tyhmempiä.
0Äänestä
vastoin
tietysti kirjoitti:
sinun mielestäsi menee, mutta vasukit ovat keskimääräistä tyhmempiä ja vasukkeja oli vaaleissa 51,8%, joten kyllä se vain nyt niin menee että keskimääräisesti yli puolet on keskimääräistä tyhmempiä.
matematiikan lakeja. Vain vähemmistö voi olla keskimääräistä tyhmempää. Yritä ajatella loogisesti. 50% on puolet väestöstä, siis keskimäärä Yli 50% =enemmistö, siis yli keskimäärän Alle 50% =vähemmistö, siis alle keskimäärän
0Äänestä
nyt matematiikat
vastoin kirjoitti:
matematiikan lakeja. Vain vähemmistö voi olla keskimääräistä tyhmempää. Yritä ajatella loogisesti. 50% on puolet väestöstä, siis keskimäärä Yli 50% =enemmistö, siis yli keskimäärän Alle 50% =vähemmistö, siis alle keskimäärän
auta, alemmassa keskustelussa on tehty empiirinen koe ja se on näyttänyt selvästi että vasemmisto on keskimääräistä tyhmempää.
0Äänestä
nyt sitten
vastoin kirjoitti:
matematiikan lakeja. Vain vähemmistö voi olla keskimääräistä tyhmempää. Yritä ajatella loogisesti. 50% on puolet väestöstä, siis keskimäärä Yli 50% =enemmistö, siis yli keskimäärän Alle 50% =vähemmistö, siis alle keskimäärän
pitäisi johtaa se johtopäätös että vähemmistö siis oikeisto on keskimääräistä tyhmempää, voiko se olla niin?
0Äänestä
sen sanoit,
nyt sitten kirjoitti:
pitäisi johtaa se johtopäätös että vähemmistö siis oikeisto on keskimääräistä tyhmempää, voiko se olla niin?
en minä.
0Äänestä
Voima
vastoin kirjoitti:
matematiikan lakeja. Vain vähemmistö voi olla keskimääräistä tyhmempää. Yritä ajatella loogisesti. 50% on puolet väestöstä, siis keskimäärä Yli 50% =enemmistö, siis yli keskimäärän Alle 50% =vähemmistö, siis alle keskimäärän
Laskepa uudelleen. 51.2% äänestäneistä antoi äänensä Haloselle. Äänestysprosentti oli noin 80%. Siis 0.8*0.512 = noin 0.4. Eli selvästi alle puolet suomalaisista äänioikeutetuista (alle 40%)äänesti Halosta ja kansasta vieläkin pienempi osa.
0Äänestä
lasketaan vain
Voima kirjoitti:
Laskepa uudelleen. 51.2% äänestäneistä antoi äänensä Haloselle. Äänestysprosentti oli noin 80%. Siis 0.8*0.512 = noin 0.4. Eli selvästi alle puolet suomalaisista äänioikeutetuista (alle 40%)äänesti Halosta ja kansasta vieläkin pienempi osa.
äänestäneiden äänet.
0Äänestä
Voima
lasketaan vain kirjoitti:
äänestäneiden äänet.
Aivan oikein, vaaleissa lasketaan vain äänestäneiden äänet. Jos vaaleissa noin 37% suomalaisista äänesti Halosta, se tarkoittaa, että sen verran hänellä oli kannatusta suomalaisten joukosta. Äänestäneiden joukosta kannatus oli noin 51%.
Näin ollen vähemmistö suomalaisista äänesti Halosta ja näin on myös mahdollista, että tämä populaatio on keskimääräistä vähäjärkisempi.
0Äänestä
Populisti
sdp:ssä p=populismi. Halosen ja muut nykydemarien puheista voisi näin päätellä. Vähäosaisten suurilukuinen joukko on huomionsa kohteena lähinnä vain ennen vaaleja. Kansan muisti kun on alle vuoden mittainen.
0Äänestä
liian vanha nainen
Kuudessa vuodessa ei vielä oikein huomannut, mutta kiitos internetin, tieto toi tuskan lähemmän tuttavuuden muodossa. Jokainen päivä on nyt liikaa ja temput vanhalla rouvalla ei kun pahenee.
0Äänestä
ei ole
liian vanha nainen kirjoitti:
Kuudessa vuodessa ei vielä oikein huomannut, mutta kiitos internetin, tieto toi tuskan lähemmän tuttavuuden muodossa. Jokainen päivä on nyt liikaa ja temput vanhalla rouvalla ei kun pahenee.
asetettu ikärajaa. Oletko kuullut presidentin pudonneen kännipäissän koskeen tai "tuhrineen" valtiovierailulla juhlapöydässä?
0Äänestä
oudot mieltymykset
ei ole kirjoitti:
asetettu ikärajaa. Oletko kuullut presidentin pudonneen kännipäissän koskeen tai "tuhrineen" valtiovierailulla juhlapöydässä?
vanhat usein vähän vinksahtavat ja siihen suuntaan, mihin ovat muutenkin olleet kallellaan. Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä. Vanha voi olla jopa vaarallinen.
0Äänestä
nomex
Asia miksei Halosta arvosteta on se että hän on demari ja demarit lupaa aina enemmän kun pystyy pitään niinhän ovat tehneet koivistosta lähtien kaikki pressat sen kun demareilla verissä syntymästä lähtien tuo isänmaan pettäminen ja myyminen kunhan vain omaan taskuunsa saavat hilloa keinoja kaihtamatta,ja jostain kumman syyystä demarit on aina vihanneet Maataloutta sdp on syöpä!
0Äänestä
oli vuodatus
SDP on galluppien mukaan nyt suosituin puolue.
Kekkosen ja kummppanit muistavana jätän muun soopasi kommentoimatta.
Ps. Miten Maatalous liittyy tähän kekusteluun?
0Äänestä
oltava omavarainen
oli vuodatus kirjoitti:
SDP on galluppien mukaan nyt suosituin puolue.
Kekkosen ja kummppanit muistavana jätän muun soopasi kommentoimatta.
Ps. Miten Maatalous liittyy tähän kekusteluun?
kun poikkeustila pätkähtää päälle, ennemmin kuin arvaattekaan!
0Äänestä
nomex
oli vuodatus kirjoitti:
SDP on galluppien mukaan nyt suosituin puolue.
Kekkosen ja kummppanit muistavana jätän muun soopasi kommentoimatta.
Ps. Miten Maatalous liittyy tähän kekusteluun?
Jos yläkerran isäntä soisi Kekkosen olevan vielä vallassa niin olisivat maan asiat järjestyksessä olisi kaikilla töitä ja eikä valtion omaisuutta olisi myyyty ja virka miehet saaneet niistä osakkeita omaan taskuunsa,kyllä varmasti demareihinki vielä wanha kunnon mylly kirje tepsisi:) eikun moskovan käyttöön niin alko demarit taipua heti ja oli Maatalous tuotteiden hinnat kohdallaan kun ei demarit päässeet hössöttämään:)
0Äänestä
kotimaista pötyä
oltava omavarainen kirjoitti:
kun poikkeustila pätkähtää päälle, ennemmin kuin arvaattekaan!
pöytään jo nyt. Onko poikkeustila päällä?
0Äänestä
capt.cöpenick evp
Presidentin nauha sillee vinoittain rinnan yli vedettynä. Ei vetäjän muutosta tiedossa lähivuosina. Taas vajaan vuoden päästä uudet, ek-vaalit.
Katsottaneen, mitä voimme tehdä turvallisen välimatkan pitämiseksi Katsotaan.
0Äänestä
demarikätyri
ja elät minun veroeuroillani? Mee poju tekee joskus jotain rehellistä työtä!
0Äänestä
olet
demarikätyri kirjoitti:
ja elät minun veroeuroillani? Mee poju tekee joskus jotain rehellistä työtä!
ihanteeni, niin hienostunut oikeistolainen ja miten kykenevä, tiedät kirjoituksen perusteella mitä edellinen tekee tekee työkseen ja minkä ikäinen hän on.
Loistavinta kuitenkin on se että sinä tiedät täsmällisesti mihin verosi menevät.
Jos olisit vasemmistolainen olisin sitä mieltä että olet ennustajaeukko, mutta koska olet oikeistolainen olet loistava ihminen.
0Äänestä
Mistä sellaisen
demarikätyri kirjoitti:
ja elät minun veroeuroillani? Mee poju tekee joskus jotain rehellistä työtä!
johtopäätöksen vedit?
0Äänestä
Konrad
Yleensä sellaisia ei arvosteta!
Vasukoitten laumaeläin-logiikka saattaa silloin tällöin teettää tepposet. Silloin ihmetellään tämän tyyppisiä asioita, laajemmissakin piireissä.
0Äänestä
nähdä täälläkin
sivistynyt ja asiallinen oikeisto kirjoitus.
0Äänestä
näkee
nähdä täälläkin kirjoitti:
sivistynyt ja asiallinen oikeisto kirjoitus.
asian näin!
0Äänestä
jatkat
näkee kirjoitti:
asian näin!
noita asiaa viliseviä, innostavia ja paljon sanoja ja asiaa sisältäviä kirjoituksiasi, niitä on miellyttävä lukea.
0Äänestä
Luti/SA
jatkat kirjoitti:
noita asiaa viliseviä, innostavia ja paljon sanoja ja asiaa sisältäviä kirjoituksiasi, niitä on miellyttävä lukea.
Siinä on erityisen ihailtava jäsentely. Tosin asiapuolta voisit vähän miettiä!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
51,2% kansasta...
mukana.
Yllättävän paljon suomalaisia kuuluu tuohon lukihäiriöisten hörhöjen luokkaan!
keskimääräistä tyhmempiä vasukkeja näköjään enemmänkin.
Kyselevät täällä meille fiksummille oikeistolaisille aivan itsestään selviä asioita, vain vasukki voi olla noin yksinkertainen.
ei käyttäydy presidentin arvon mukaisesti. Lisäksi hänellä on sellainen menneisyys, että puolet kansasta ei voi häntä arvostaa.
arvo tässä ja nyt.
Jos presidentin menneisyys on sellainen, että puolet ( oikeastaan vähemmän kuin puolet) kansasta ei voi häntä arvostaa, ole hyvä ja tuo esiin faktoja, joiden takia et voi häntä arvostaa.
Jonkin laillisen yhdistyksen tai yhteisön jäsenyys ei kriteeriksi kelpaa.
Ei myöskään kirkkoon kuulumattomuus, ulkonäkö, puhevika, pukeutuminen yms.
Esitä siis presidentin menneisyydestä jotain, joka on Suomen lain vastaista.
Faktaa, pliis!
En todellakaan pidä presidentin arvon mukaisena makkaravitsien laukomista TV-ohjelmassa.
En myöskään sulata Halosen vasemmistoradikaalia menneisyyttä. Radikaalius on irrationaalista ja epäarvokasta. Etenkään oikeisto ei katso hyvällä tällaista menneisyyttä.
Halonen harrastaa myös naurettavaa populismia. Kun hän astui uudelle toimikaudelleen, hän huolehti puheessaan tuloerojen kasvusta. Vähän aikaa, ehkä viikko eteenpäin tästä, niin päätettiin Halosen palkankorotuksesta.
No, sellaisiahan ne kaikki vasuripoliitikot ovat. Puhuvat heikko-osaisista ja tuloerojen kasvusta, mutta itselleen he kahmivat kaikki mahdolliset taloudelliset edut, aivan samalla tavalla kuin oikeistolaisetkin.
Martti Ahtisaarta kyllä arvostan.
että te vasukit olette keskimääräistä tyhmempiä. joten on täysin mahdoton kertoa sinulle niin että ymmärtäisit.
enemmistö suomalaisista on keskimääräistä tyhmempiä.
Vain suomalaisia vertailupohjana käyttäen ainoastaan suomalaisten vähemmistö voi olla keskimääräistä tyhmempiä.
sinun mielestäsi menee, mutta vasukit ovat keskimääräistä tyhmempiä ja vasukkeja oli vaaleissa 51,8%, joten kyllä se vain nyt niin menee että keskimääräisesti yli puolet on keskimääräistä tyhmempiä.
matematiikan lakeja. Vain vähemmistö voi olla keskimääräistä tyhmempää.
Yritä ajatella loogisesti.
50% on puolet väestöstä, siis keskimäärä
Yli 50% =enemmistö, siis yli keskimäärän
Alle 50% =vähemmistö, siis alle keskimäärän
auta, alemmassa keskustelussa on tehty empiirinen koe ja se on näyttänyt selvästi että vasemmisto on keskimääräistä tyhmempää.
pitäisi johtaa se johtopäätös että vähemmistö siis oikeisto on keskimääräistä tyhmempää, voiko se olla niin?
en minä.
Laskepa uudelleen. 51.2% äänestäneistä antoi äänensä Haloselle. Äänestysprosentti oli noin 80%. Siis 0.8*0.512 = noin 0.4. Eli selvästi alle puolet suomalaisista äänioikeutetuista (alle 40%)äänesti Halosta ja kansasta vieläkin pienempi osa.
äänestäneiden äänet.
Aivan oikein, vaaleissa lasketaan vain äänestäneiden äänet. Jos vaaleissa noin 37% suomalaisista äänesti Halosta, se tarkoittaa, että sen verran hänellä oli kannatusta suomalaisten joukosta. Äänestäneiden joukosta kannatus oli noin 51%.
Näin ollen vähemmistö suomalaisista äänesti Halosta ja näin on myös mahdollista, että tämä populaatio on keskimääräistä vähäjärkisempi.
sdp:ssä p=populismi. Halosen ja muut nykydemarien puheista voisi näin päätellä. Vähäosaisten suurilukuinen joukko on huomionsa kohteena lähinnä vain ennen vaaleja. Kansan muisti kun on alle vuoden mittainen.
Kuudessa vuodessa ei vielä oikein huomannut, mutta kiitos internetin, tieto toi tuskan lähemmän tuttavuuden muodossa. Jokainen päivä on nyt liikaa ja temput vanhalla rouvalla ei kun pahenee.
asetettu ikärajaa. Oletko kuullut presidentin pudonneen kännipäissän koskeen tai "tuhrineen" valtiovierailulla juhlapöydässä?
vanhat usein vähän vinksahtavat ja siihen suuntaan, mihin ovat muutenkin olleet kallellaan. Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä. Vanha voi olla jopa vaarallinen.
Asia miksei Halosta arvosteta on se että hän on demari ja demarit lupaa aina enemmän kun pystyy pitään niinhän ovat tehneet koivistosta lähtien kaikki pressat sen kun demareilla verissä syntymästä lähtien tuo isänmaan pettäminen ja myyminen kunhan vain omaan taskuunsa saavat hilloa keinoja kaihtamatta,ja jostain kumman syyystä demarit on aina vihanneet Maataloutta sdp on syöpä!
SDP on galluppien mukaan nyt suosituin puolue.
Kekkosen ja kummppanit muistavana jätän muun soopasi kommentoimatta.
Ps. Miten Maatalous liittyy tähän kekusteluun?
kun poikkeustila pätkähtää päälle, ennemmin kuin arvaattekaan!
Jos yläkerran isäntä soisi Kekkosen olevan vielä vallassa niin olisivat maan asiat järjestyksessä olisi kaikilla töitä ja eikä valtion omaisuutta olisi myyyty ja virka miehet saaneet niistä osakkeita omaan taskuunsa,kyllä varmasti demareihinki vielä wanha kunnon mylly kirje tepsisi:) eikun moskovan käyttöön niin alko demarit taipua heti ja oli Maatalous tuotteiden hinnat kohdallaan kun ei demarit päässeet hössöttämään:)
pöytään jo nyt. Onko poikkeustila päällä?
Presidentin nauha sillee vinoittain rinnan yli vedettynä.
Ei vetäjän muutosta tiedossa lähivuosina.
Taas vajaan vuoden päästä uudet, ek-vaalit.
Katsottaneen, mitä voimme tehdä turvallisen välimatkan pitämiseksi Katsotaan.
ja elät minun veroeuroillani? Mee poju tekee joskus jotain rehellistä työtä!
ihanteeni, niin hienostunut oikeistolainen ja miten kykenevä, tiedät kirjoituksen perusteella mitä edellinen tekee tekee työkseen ja minkä ikäinen hän on.
Loistavinta kuitenkin on se että sinä tiedät täsmällisesti mihin verosi menevät.
Jos olisit vasemmistolainen olisin sitä mieltä että olet ennustajaeukko, mutta koska olet oikeistolainen olet loistava ihminen.
johtopäätöksen vedit?
Yleensä sellaisia ei arvosteta!
Vasukoitten laumaeläin-logiikka saattaa silloin tällöin teettää tepposet. Silloin ihmetellään tämän tyyppisiä asioita, laajemmissakin piireissä.
sivistynyt ja asiallinen oikeisto kirjoitus.
asian näin!
noita asiaa viliseviä, innostavia ja paljon sanoja ja asiaa sisältäviä kirjoituksiasi, niitä on miellyttävä lukea.
Siinä on erityisen ihailtava jäsentely. Tosin asiapuolta voisit vähän miettiä!