eli mitähän liikenteenvalvoja sanoopi siitä spraystä ,joka kuulemma tekee häikäisevän kalvon kameran linssin etteen niin totaalisesti ,ettei rekisteritunnuksesta saapi mittään selvää...
On se ainakin kyseenalaisen oloinen...
On se ainakin kyseenalaisen oloinen...
Vastaukset 18
Vanhimmat
laiton.
Reksiterilaatan täytyy olla nähtävissä kaikissa oloissa, sen näkyvyyttä ei saa millään lailla estää.
juuri siksi. Eihän todellakaan voi olla mitään perusteltua syytä peittää tällaista informaatiota/tunnistetietoa,joka on autossa pakollinen!
Kyllähän siitä selvää saa normaalisti ei se sitä millään tavalla peitä. Kamera sen vaan ylivalottaa siltä osin. Itseasiassa pelkkä ainehan ei vissiin edes auta kameroihin. Pitää olla se strobo.
lue tarkemmin - ei väitettykään ,että se silminnähden mitään peittäisi,höh!!
Kukaan ei kiellä suihkimasta autoa jollain spraymaalilla. Oho, kato hei sepä veikin rekkarilta luettavuuden noin niin kuin telkänpöntöiltä... Voi harmi. Tämä on kokeiltu juttu. Suihkutus saksantuonnin kilpiin ja sitten digikameralla kokeilu. Myönteisen tuloksen jälkeen kameraan 80 km/h -aluella noin 140-150 km/h ja ISO välähdys. Ei oo kuulunna mitään pariin kuukauteen... Imekää koukut pussejanne... Tämäkin palsta on täynnä kaikenmoisia elämäntaparunkkaajia... jep jep...
surullista, kun tavallinen ihminen joutuu maksamaan sakkoja siitä ettei osaa olla juokale.
voi hellantuuteli sentään. Ja ootko jo ajokortinkin saanut? Niin, eihän niitä mummojakaan ryöstetä, jos ei oo kommandopipo päässä.
suihkutin sillä koko auton, nyt kyyt ei nää mua ollenkaan.
niin voit huoletta astua ulos autosta.
Tehoton ja laiton.
Onneksi sentään maksaa paljon.
Onnea ostaneille
Ei kai se laiton ole jos on tehoton?
Siis laittomaksihan sen tekee rekisterikilven luettavuuden häiriintyminen, mutta jos se ei tehoa, niin eihän se silloin liene laiton?
Rekisterikilpeen ei saa söhriä mitään.
Ikinä.
Se on sikäli selvä peli.
Jos kilven mustat maalipinnat kuluvat, niitäkään ei saa itse korjailla.
Jossain joku taho testasi aineen. Luin ja näin kuvia, mutta kun ei muista...
Joka tapauksessa kilpi oli maalatuissa kuvissa hiukan kirkkaampi, mutta kirjaimet näkyivät selvästi kuvissa.
Eli myös tehotonta.
Jos vien autoni automaattipesuun ja vahaukseen tulee rekkarin päälle mitä todennäköisimmin vahakerros. Onko se siis laitonta?
Käsittääkseni vain näkyvät muutokset ovat kiellettyjä. :)
ole niin kiire että pitää jotain pentujen leluja käyttää, muistakaa jos autossa on se ikkunan turvamerkintä niin kiinni jäätte, (näkyy kuvassa niinku näkyy et monenko päivän säki on naamassa)
nm kuvan nähnyt
nuija!
kiristään, TOOPE!
Yhtä laillista ja tehokasta kuin motorupit ja muut puolueettomissa testeissä aivan ylivoimaisiksi todetut aineet.
Kyllä ne sen rekisterinumeron sieltä sprayn alta saavat näkymään siellä fotolaboratiossa kun lisäävät kuvaan tietokoneen avulla kontrastia ja tummennusta.Samaa ainetta taidettiin tutkia jo jossakin saksalaisessa autolehdessä ja todettiin siis hyödyttömäksi.