Onko tietoa kulutuksista?
200D
240D
300D
Teoria-arvoja ja käytännön kokemuksia?
200D
240D
300D
Teoria-arvoja ja käytännön kokemuksia?
W123 Kulutuksista
W126
201448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Täysille ruuvattu 200D ja vakio 300D (80hv-versio) kuluttavat 8-9l/100km. Molemmilla olen joskus päässyt alle 8l/100km:llä. Tosin tuo 300D kulkee kuitenkin aivan erilailla kuin täysille ruuvattu 200D..... 200D:llä en ikinä saanut aikaan yli 9/100km:llä vaikka miten "revitteli". 300D:llä tähänastinen kulutushuippu on 10,4l/100km, painava peräkärry perässä ja keväällä huonolla hiekkatiellä ajaessa.
Eiköhän se joka tapauksessa halvemmaksi tule kuin 300 SE:n kilometrit :-)
Kohta selviää viimeinen hintakn
http://www.230e.de/Farbtabelle/pages/623-Hellelfenbein.htm
Tämä on oikea väri, eli vaaleampi, kun se edellinen.
Sisusta on kuulemma kirkkaassa valossa enemmän punainen, kun ruskea sitten kuitenkin..se on hyvä...tosi hyvä!!
..Saksan taksien yleinen väri. Mutta eipä se mitään haittaa, mukava väri tuokin. Autohan taisi olla matkamalli?
P.S. Carstenin W116-sivuilla oli kuva Elfenbein-W116:sta, ei paha sekään.
Sattui tuo olemaan taxi 5uossa esimerkki kuvassa, mutta epäilen silti... Ainakin Suomessa harvinainen sävy. En muista nähneeni.
Matkamalli on. Ruotsista tuotu vuonna -82, Penkin lämmittimet on ja se on hyvä.
Se sisustan väri on vielä arvoitus, onko ideoita?
väri, mutta omassani on tummanvihreä sisusta ja ihmettelen sitä suuresti, koska yleensä olen nähnyt noita punertavia ja ruskehtavia...
Tässä linkki jos haluat ihastella väriä kuvissa.. :o)))http://macmerc.netium.com.pl/index0.html
Etsi w123 sivulta ja ota FOLDERYSTA taxi esittelykuvia.. Toivottavasti löydät, on tuo kieli niin perin outoa.. :o))
Kansankielellä ns,luunvalkoinen :)
En löytänyt ja kaikk iei edes auenneet ollenkaan...no pitää koittaa uudelleen myöhemmin.
Teorioista en tiedä mutta meillä tuo (ilmesen ruuvaamaton) 200D vie noin 7,5-8 ja pienehkö peräkärry perässä 8,5 litraa saturaisella.
Henkka
240D -83
Ennätys 7.3
maximit taisi olla jotain 9,5 litraa
taajamapainotteinen keskikulutus n. 9 litraa.
Ruuvattuilmeisesti oli, ainakin se kierti yli sallitun.
Kaikki tankkaukset ja keskikulutukset oli aikoinaan ylhäällä, mutta vihko meni uudelle omistajalle...hemmetti!
Yhdet arvot löytyy autovistasta, ne on kyllä joka suhteessa yleensä päin mäkeä.
90km/h, 120km/h ja kaupunki ?????
200D: 7,1 - 10,2 - 9,5
240D: 7,2 - 9,9 - 9,5
300D: 7,8 - 10,4 - 9,7
Aika samoihin taitaa mennä ja epäilisin, että kaikki arvot on käytännössä pienempiä. Tuo 90km/h saattaa pitää kutinsa aika tarkkaan.
keskikulutukset: 200d ja 220d: 8 l; 300d: 10l ja 240d: 9 l. Diesel on siitä kiva, ettei näistä lukemista heitä kuin litran sataselle, ajoipa miten vain. Toista se on bensalla...
7,7-10.. Siinä välissä se pyörii, yleensä joku 8,5-9 se on vienyt..
Mulla on ollut 300 td kuusi vuotta ja en ole päässyt alle 7.5 l sataselle koskaan.Oikeastaan se on pysytellyt jossai 9 l/100 km mutta vaunu perässäkään ei mennyt yli 11 l/100 km
240-deeku ryyppäsi pienimmillään 8 litran pintaan, pitkillä mökkireissuilla vähän allekin ja pahimmillaan 9. Oli aika tavalla sama, ajoiko kaupungissa tai tien päällä, talvella vaiko kesällä.
Omistuksiin on kuulunut myös kuukauden päivät keltainen 200D, mutta tuosta ei ole ollut lyhyen tuttavuuden vuoksi sen enempiä tarinoita. Eipä syönyt juurikaan vähemmän käytännössä. Tässä vehkeessähän oli liki kaikissa ajotilanteissa kaksiasentoinen kaasupoljin, on ja off :D
Terve!
Itselläni 240D:n kulutus on vaihdellut 7,5:n ja 10:n välillä. Tuo 7,5 tosin oli ennen automaatin asennusta. Paljon automaatti ei vaikuta, sillä olen muutamalla kesätankkauksella saanut seiskalla alkavia lukemia myös asennuksen jälkeen.
Toinen juttu on sitten se, että huijaako matkamittari saman verran kuin nopeus... Nopeusmittarin heitto on minulla hieman yli 10% positiivisella puolella. Jos matkapuolella on sama heitto niin kulutuslukemiin voi lisätä litran verran.
Summa summarum: Onko sillä niin väliä, diiseliä saa kuitenkin sen verran halvalla ja 123:n muut kulut ovat minimaaliset.
PS. Ennen Mersua ajelin Chevy farkulla ja pidin sitäkin kohtuullisena ylläpidettävänä, kun osat olivat halpoja ja tekniikka simppeliä (lue: itsehuollettavaa). Ainoa mikä maksoi, oli bensa. Pitäisiköhän taas vähän harrastaa, hommata samanlainen farkku ja portata siihen 6,2L diiselikone ;-)
eitllä oli aikaisemmin 240 -84- man. (mittarissa myydessä n. 500 ykm ja muistaakseni ei se hurjia vieny .
jos en väärin muista ni :
tääl stadin ympäri ajossa (ei siis keskustssa )
n. 7-7,5 l /100 km
ja maantiellä pääs jo n.6 l/100 km ja malli kumminki kulki ja kiihty viel 120 km ku paino lusikan pohjaan !
Kyllä se siinä 10-11.5 litraa sadalla tuppaa olemaan.Eikä muutu vaikka olis traileri tai asuntovaunu perässä.Auto on 84 ja ajettukin on 563 tuhatta ja rapiat. =)
taitaa kyllä noilla kulutuksilla ei taida olla koneessa kaikki ihan kohillaan !!
ku mä en saanu sitä tosiaankaan viemää edes 9 l /100 km vaikka miten ajo
tosin et sanonut millä koneella sun autos on ?
Auto 300 turbodieseli.Saattaa olla kaasujalassa ns.Pavlovin nilkka eli suoristuu itekseen =).Kyllä muutaman kerran oon päässy n.9,5 litran lukemiin mutta useammin kyllä 10 kulmilla menee.