Lestadiolaisuuspalsta sosiaalipornoa

Tämän palstan "keskustelut" eivät todellakaan kerro yhtään mitään herätysliikkeemme tilasta. Tällä ei ole mitään merkitystä eikä tämä edes ole herättänyt sitä huomiota, jota täällä arvellaan palstan herättäneen.

Maailman sivu uskovaisia on parjattu mitä moninaisemmin konstein eikä nettipalstan parjaus ole mitenkään uutta tai poikkeavaa. Tai uutta se on siinä mielessä, että aikaisemmin ei ole ollut tällaista välinettä käytössä. Ne mielipiteet, joita täällä esitetään ovat niin kaukana todellisuudesta, etteivät ne edes kosketa. Voisi sanoa että onneksi niin. Jos ne olisivat vähemmän raflaavia, vasta silloin niitä voisi tarkastella sellaisella ajatuksella, että ne ovat liikkeen sisältä lähteneitä .

Sekään ei haittaa, että palstaa sanotaan riitaiseksi. Me emme ole siitä vastuussa emmekä ole palstalla riitelemässä. Meillä ei ole velvollisuutta vastailla syytöksiin ja parjauksiin, mutta jos joku asia tulee esille ja siihen haluaa tai osaa ottaa kantaa, oman mielipiteensä voi esittää. Ja aina silloin tällöin kanaattaa käydä muistuttamassa palstan lukijoita siitä, että toisenlaisista väitteistä huolimatta palstan kirjoittajat eivät ole lestadiolaisia, vaikka niin viestissä sanottaisiinkin.

Herätysliikkeen tila on siis hyvällä mallilla ja Siionissa vallitsee rauha ja rakkaus.Ja vielä kuulutetaan kutsua: tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.

palstan tehoista kirjoitti:

Tämän palstan "keskustelut" eivät todellakaan kerro yhtään mitään herätysliikkeemme tilasta. Tällä ei ole mitään merkitystä eikä tämä edes ole herättänyt sitä huomiota, jota täällä arvellaan palstan herättäneen.

Maailman sivu uskovaisia on parjattu mitä moninaisemmin konstein eikä nettipalstan parjaus ole mitenkään uutta tai poikkeavaa. Tai uutta se on siinä mielessä, että aikaisemmin ei ole ollut tällaista välinettä käytössä. Ne mielipiteet, joita täällä esitetään ovat niin kaukana todellisuudesta, etteivät ne edes kosketa. Voisi sanoa että onneksi niin. Jos ne olisivat vähemmän raflaavia, vasta silloin niitä voisi tarkastella sellaisella ajatuksella, että ne ovat liikkeen sisältä lähteneitä .

Sekään ei haittaa, että palstaa sanotaan riitaiseksi. Me emme ole siitä vastuussa emmekä ole palstalla riitelemässä. Meillä ei ole velvollisuutta vastailla syytöksiin ja parjauksiin, mutta jos joku asia tulee esille ja siihen haluaa tai osaa ottaa kantaa, oman mielipiteensä voi esittää. Ja aina silloin tällöin kanaattaa käydä muistuttamassa palstan lukijoita siitä, että toisenlaisista väitteistä huolimatta palstan kirjoittajat eivät ole lestadiolaisia, vaikka niin viestissä sanottaisiinkin.

Herätysliikkeen tila on siis hyvällä mallilla ja Siionissa vallitsee rauha ja rakkaus.Ja vielä kuulutetaan kutsua: tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.

"Herätysliikkeen tila on siis hyvällä mallilla ja Siionissa vallitsee rauha ja rakkaus..."

Omahyväinen rauha syyttä suotta raadeltujen kohtaloiden päällä.

Vääryydelle ei voida rakentaa mitään oikeaa eikä kestävää.

palstan tehoista kirjoitti:

Tämän palstan "keskustelut" eivät todellakaan kerro yhtään mitään herätysliikkeemme tilasta. Tällä ei ole mitään merkitystä eikä tämä edes ole herättänyt sitä huomiota, jota täällä arvellaan palstan herättäneen.

Maailman sivu uskovaisia on parjattu mitä moninaisemmin konstein eikä nettipalstan parjaus ole mitenkään uutta tai poikkeavaa. Tai uutta se on siinä mielessä, että aikaisemmin ei ole ollut tällaista välinettä käytössä. Ne mielipiteet, joita täällä esitetään ovat niin kaukana todellisuudesta, etteivät ne edes kosketa. Voisi sanoa että onneksi niin. Jos ne olisivat vähemmän raflaavia, vasta silloin niitä voisi tarkastella sellaisella ajatuksella, että ne ovat liikkeen sisältä lähteneitä .

Sekään ei haittaa, että palstaa sanotaan riitaiseksi. Me emme ole siitä vastuussa emmekä ole palstalla riitelemässä. Meillä ei ole velvollisuutta vastailla syytöksiin ja parjauksiin, mutta jos joku asia tulee esille ja siihen haluaa tai osaa ottaa kantaa, oman mielipiteensä voi esittää. Ja aina silloin tällöin kanaattaa käydä muistuttamassa palstan lukijoita siitä, että toisenlaisista väitteistä huolimatta palstan kirjoittajat eivät ole lestadiolaisia, vaikka niin viestissä sanottaisiinkin.

Herätysliikkeen tila on siis hyvällä mallilla ja Siionissa vallitsee rauha ja rakkaus.Ja vielä kuulutetaan kutsua: tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.

toivoisi ettei vl-uskovaiset olisi tällä palstalla ja puhuisivat vl-liikkeen sisäisistä asioista vain omiensa keskuudessa?

Eikö vl-usko kestä päivävaloa?

palstan tehoista kirjoitti:

Tämän palstan "keskustelut" eivät todellakaan kerro yhtään mitään herätysliikkeemme tilasta. Tällä ei ole mitään merkitystä eikä tämä edes ole herättänyt sitä huomiota, jota täällä arvellaan palstan herättäneen.

Maailman sivu uskovaisia on parjattu mitä moninaisemmin konstein eikä nettipalstan parjaus ole mitenkään uutta tai poikkeavaa. Tai uutta se on siinä mielessä, että aikaisemmin ei ole ollut tällaista välinettä käytössä. Ne mielipiteet, joita täällä esitetään ovat niin kaukana todellisuudesta, etteivät ne edes kosketa. Voisi sanoa että onneksi niin. Jos ne olisivat vähemmän raflaavia, vasta silloin niitä voisi tarkastella sellaisella ajatuksella, että ne ovat liikkeen sisältä lähteneitä .

Sekään ei haittaa, että palstaa sanotaan riitaiseksi. Me emme ole siitä vastuussa emmekä ole palstalla riitelemässä. Meillä ei ole velvollisuutta vastailla syytöksiin ja parjauksiin, mutta jos joku asia tulee esille ja siihen haluaa tai osaa ottaa kantaa, oman mielipiteensä voi esittää. Ja aina silloin tällöin kanaattaa käydä muistuttamassa palstan lukijoita siitä, että toisenlaisista väitteistä huolimatta palstan kirjoittajat eivät ole lestadiolaisia, vaikka niin viestissä sanottaisiinkin.

Herätysliikkeen tila on siis hyvällä mallilla ja Siionissa vallitsee rauha ja rakkaus.Ja vielä kuulutetaan kutsua: tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.

vallitsi rauhanyhdistyksissä koko 70- ja 80-lukujen ajan, suviseura-Päivämiesten mukaan. Kaamosaikana sitten temmelsi "henkien taistelu".

Ja Siionin johdon ilmoitettiin olevan "kuin yksi mies". Ihmetyttää kyllä, että vain yksi mies (HS) "pantiin istumaan". Kuulemani mukaan hän olisi halunnut korjata jälkensä, mutta hänelle oli ilmoitettu, että "sinä pysyt Ylivieskassa".

Leena Huovinen kirjoitti:

vallitsi rauhanyhdistyksissä koko 70- ja 80-lukujen ajan, suviseura-Päivämiesten mukaan. Kaamosaikana sitten temmelsi "henkien taistelu".

Ja Siionin johdon ilmoitettiin olevan "kuin yksi mies". Ihmetyttää kyllä, että vain yksi mies (HS) "pantiin istumaan". Kuulemani mukaan hän olisi halunnut korjata jälkensä, mutta hänelle oli ilmoitettu, että "sinä pysyt Ylivieskassa".

ja ihmettele! Tosiaankin tämän palstan kirjoituksilla ei ole mitään todellisuutta tämän päivän kristillisyydessä!

seuroissa kirjoitti:

ja ihmettele! Tosiaankin tämän palstan kirjoituksilla ei ole mitään todellisuutta tämän päivän kristillisyydessä!

Sehän juuri onkin katastrofin ydin: nykyhetki on SRK.ssa rakennettu hoitamattomien väärinkäytösten ja harhaoppien varaan.

Sinä sanot: rauha, rauha... mutta se on väärää rauhaa.

palstan tehoista kirjoitti:

Tämän palstan "keskustelut" eivät todellakaan kerro yhtään mitään herätysliikkeemme tilasta. Tällä ei ole mitään merkitystä eikä tämä edes ole herättänyt sitä huomiota, jota täällä arvellaan palstan herättäneen.

Maailman sivu uskovaisia on parjattu mitä moninaisemmin konstein eikä nettipalstan parjaus ole mitenkään uutta tai poikkeavaa. Tai uutta se on siinä mielessä, että aikaisemmin ei ole ollut tällaista välinettä käytössä. Ne mielipiteet, joita täällä esitetään ovat niin kaukana todellisuudesta, etteivät ne edes kosketa. Voisi sanoa että onneksi niin. Jos ne olisivat vähemmän raflaavia, vasta silloin niitä voisi tarkastella sellaisella ajatuksella, että ne ovat liikkeen sisältä lähteneitä .

Sekään ei haittaa, että palstaa sanotaan riitaiseksi. Me emme ole siitä vastuussa emmekä ole palstalla riitelemässä. Meillä ei ole velvollisuutta vastailla syytöksiin ja parjauksiin, mutta jos joku asia tulee esille ja siihen haluaa tai osaa ottaa kantaa, oman mielipiteensä voi esittää. Ja aina silloin tällöin kanaattaa käydä muistuttamassa palstan lukijoita siitä, että toisenlaisista väitteistä huolimatta palstan kirjoittajat eivät ole lestadiolaisia, vaikka niin viestissä sanottaisiinkin.

Herätysliikkeen tila on siis hyvällä mallilla ja Siionissa vallitsee rauha ja rakkaus.Ja vielä kuulutetaan kutsua: tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.

kun sinun pitää todistella itsellesikin omia valheitasi?

seuroissa kirjoitti:

ja ihmettele! Tosiaankin tämän palstan kirjoituksilla ei ole mitään todellisuutta tämän päivän kristillisyydessä!

"Juu mä olen kuullut yhdestä vl-puhujasta jonka vaimolla 4 lasta. lääkäri oli sanonu että vaimon kannattaa hankkia ehkäisy (sterilisaatio) ettei enää tule raskaaksi, sillä riskinä lähes 100 % joko äidin tai vauvan kuolema. Lesta puhuja, niin itsekäs ja uskonsa takia sokaistunut---ei antanut vaimolleen lupaa ehkäisyyn... nyt vaimo raskaana..."

Uskoa että tämäkin vl-puhuja saarnaa Pyhän Hengen vaikutuksesta oikeaa Jumalan sanaa ja hänelle Raamattu avautuu ainoalla oikealla tavalla?

Eihän sitä tietä onko tämä kertomus vl-puhujasta totta, mutta jos on niin huh,huh! Kirjoitus sanoo...NYT vaimo raskaana..., se olisi hyvinkin tätä päivää vl-kristillisyydessä, ei mennyttä aikaa.

palstan tehoista kirjoitti:

Tämän palstan "keskustelut" eivät todellakaan kerro yhtään mitään herätysliikkeemme tilasta. Tällä ei ole mitään merkitystä eikä tämä edes ole herättänyt sitä huomiota, jota täällä arvellaan palstan herättäneen.

Maailman sivu uskovaisia on parjattu mitä moninaisemmin konstein eikä nettipalstan parjaus ole mitenkään uutta tai poikkeavaa. Tai uutta se on siinä mielessä, että aikaisemmin ei ole ollut tällaista välinettä käytössä. Ne mielipiteet, joita täällä esitetään ovat niin kaukana todellisuudesta, etteivät ne edes kosketa. Voisi sanoa että onneksi niin. Jos ne olisivat vähemmän raflaavia, vasta silloin niitä voisi tarkastella sellaisella ajatuksella, että ne ovat liikkeen sisältä lähteneitä .

Sekään ei haittaa, että palstaa sanotaan riitaiseksi. Me emme ole siitä vastuussa emmekä ole palstalla riitelemässä. Meillä ei ole velvollisuutta vastailla syytöksiin ja parjauksiin, mutta jos joku asia tulee esille ja siihen haluaa tai osaa ottaa kantaa, oman mielipiteensä voi esittää. Ja aina silloin tällöin kanaattaa käydä muistuttamassa palstan lukijoita siitä, että toisenlaisista väitteistä huolimatta palstan kirjoittajat eivät ole lestadiolaisia, vaikka niin viestissä sanottaisiinkin.

Herätysliikkeen tila on siis hyvällä mallilla ja Siionissa vallitsee rauha ja rakkaus.Ja vielä kuulutetaan kutsua: tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.

Olipa ikävää luettavaa.

On ihmisiä, jotka ovat todella onnellisia, mutta he ovat juuri niitä, joiden olemuksesta ja puheista paljastuu nöyryys ja toisten kunnioittaminen jo yleensä muutamasta sanasta.

Valitettavasti tällainen pomottelu täällä ei kannata. Se on merkki "syyllisyydestä".

ne selvitetään kirjoitti:

"Herätysliikkeen tila on siis hyvällä mallilla ja Siionissa vallitsee rauha ja rakkaus..."

Omahyväinen rauha syyttä suotta raadeltujen kohtaloiden päällä.

Vääryydelle ei voida rakentaa mitään oikeaa eikä kestävää.

mutta kun omantunnon tilikirjat kerran aukaistaan, joutuu jokainen asiansa selvittämättä jättänyt hoitomies tosipaikan eteen.

SRK...... kirjoitti:

toivoisi ettei vl-uskovaiset olisi tällä palstalla ja puhuisivat vl-liikkeen sisäisistä asioista vain omiensa keskuudessa?

Eikö vl-usko kestä päivävaloa?

ja osa on kieltoa totellutkin. Luulen silti, ettei keskustelumme ihan hukkaan mene, koska monet vl-nuoret käyvät tätäkin palstaa lueskelemassa.

Kokenut kirjoitti:

Sehän juuri onkin katastrofin ydin: nykyhetki on SRK.ssa rakennettu hoitamattomien väärinkäytösten ja harhaoppien varaan.

Sinä sanot: rauha, rauha... mutta se on väärää rauhaa.

Nykyhetki lestadiolaisuudessa on todella nykyhetki: vanhurskautta, iloa ja rauhaa. Me uskomme, että tämä on oikea oppi ja sitä uskoa meiltä ei kukaan voi viedä. Sitä ei vie se, että sitä tahrataan, syytellään ja harhaopiksi leimataan. Sitä mieltäkin siitä saa olla, kuka tahtoo, mutta meistä näin on hyvä.

Siionin ovet aukeavat kumpaankin suuntaan. Jokaisesta ulos lähteneestä on suru ja jokaisesta tulijasta iloitaan. Jokainen, joka tahtoo, voi tulla seuroihin ja katsoa, mikä on se opetus ja usko, joka täällä toimii.

palstan tehoista kirjoitti:

Tämän palstan "keskustelut" eivät todellakaan kerro yhtään mitään herätysliikkeemme tilasta. Tällä ei ole mitään merkitystä eikä tämä edes ole herättänyt sitä huomiota, jota täällä arvellaan palstan herättäneen.

Maailman sivu uskovaisia on parjattu mitä moninaisemmin konstein eikä nettipalstan parjaus ole mitenkään uutta tai poikkeavaa. Tai uutta se on siinä mielessä, että aikaisemmin ei ole ollut tällaista välinettä käytössä. Ne mielipiteet, joita täällä esitetään ovat niin kaukana todellisuudesta, etteivät ne edes kosketa. Voisi sanoa että onneksi niin. Jos ne olisivat vähemmän raflaavia, vasta silloin niitä voisi tarkastella sellaisella ajatuksella, että ne ovat liikkeen sisältä lähteneitä .

Sekään ei haittaa, että palstaa sanotaan riitaiseksi. Me emme ole siitä vastuussa emmekä ole palstalla riitelemässä. Meillä ei ole velvollisuutta vastailla syytöksiin ja parjauksiin, mutta jos joku asia tulee esille ja siihen haluaa tai osaa ottaa kantaa, oman mielipiteensä voi esittää. Ja aina silloin tällöin kanaattaa käydä muistuttamassa palstan lukijoita siitä, että toisenlaisista väitteistä huolimatta palstan kirjoittajat eivät ole lestadiolaisia, vaikka niin viestissä sanottaisiinkin.

Herätysliikkeen tila on siis hyvällä mallilla ja Siionissa vallitsee rauha ja rakkaus.Ja vielä kuulutetaan kutsua: tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.

Omat sukulaiseni ovat vanhoillislastadiolaisia, ja ovat ihan viime aikoina kertoneet minullekin näistä hoitokokouksista. Eli lienee asia ollut mielessä heilläkin.

"Maailman sivu uskovaisia on parjattu mitä moninaisemmin konstein eikä nettipalstan parjaus ole mitenkään uutta tai poikkeavaa."

Olen vähän eri mieltä siitä, oliko näillä hoitokokouksilla mitään tekemistä uskon kanssa. Usko ei voi olla nöyryyttämistä, usko ei voi olla rakkaudettomuutta, usko ei voi olla henkistä väkivaltaa.

En usko, että tällä palstalla parjataan ketään, joka rakastaa lähimmäistään niinkuin itseään kunnioittaa muita. En usko, että tällä palstalla parjataan ketään, joka on käsittnyt armon käsitteen ja uskonut syntinsä anteeksi.

Sen sijaan tällä palstalla kyseenalaistetaan rakkaudettomuus, jota uskon nimissä 70-luvulla tehtiin.

"Ja aina silloin tällöin kanaattaa käydä muistuttamassa palstan lukijoita siitä, että toisenlaisista väitteistä huolimatta palstan kirjoittajat eivät ole lestadiolaisia, vaikka niin viestissä sanottaisiinkin."

Kun kerran sanot,että kukaan palstan kirjoittaja ei ole lestadiolainen, uskon tämän koskettavan myös sinua. Tuollaista rakkaudettomuutta ei aidosti uskovainen suustaan olisi päästänytkään.
tälläkin palstalla on moneen kertaan sanottu, että uskovainen ei ole sama kuin vanhoillislestadiolainen. ilmeisesti olet kuitenkin vl, muttet käsittänyt armon ja rakkauden sanomaa.

meitsi kirjoitti:

Omat sukulaiseni ovat vanhoillislastadiolaisia, ja ovat ihan viime aikoina kertoneet minullekin näistä hoitokokouksista. Eli lienee asia ollut mielessä heilläkin.

"Maailman sivu uskovaisia on parjattu mitä moninaisemmin konstein eikä nettipalstan parjaus ole mitenkään uutta tai poikkeavaa."

Olen vähän eri mieltä siitä, oliko näillä hoitokokouksilla mitään tekemistä uskon kanssa. Usko ei voi olla nöyryyttämistä, usko ei voi olla rakkaudettomuutta, usko ei voi olla henkistä väkivaltaa.

En usko, että tällä palstalla parjataan ketään, joka rakastaa lähimmäistään niinkuin itseään kunnioittaa muita. En usko, että tällä palstalla parjataan ketään, joka on käsittnyt armon käsitteen ja uskonut syntinsä anteeksi.

Sen sijaan tällä palstalla kyseenalaistetaan rakkaudettomuus, jota uskon nimissä 70-luvulla tehtiin.

"Ja aina silloin tällöin kanaattaa käydä muistuttamassa palstan lukijoita siitä, että toisenlaisista väitteistä huolimatta palstan kirjoittajat eivät ole lestadiolaisia, vaikka niin viestissä sanottaisiinkin."

Kun kerran sanot,että kukaan palstan kirjoittaja ei ole lestadiolainen, uskon tämän koskettavan myös sinua. Tuollaista rakkaudettomuutta ei aidosti uskovainen suustaan olisi päästänytkään.
tälläkin palstalla on moneen kertaan sanottu, että uskovainen ei ole sama kuin vanhoillislestadiolainen. ilmeisesti olet kuitenkin vl, muttet käsittänyt armon ja rakkauden sanomaa.

Täällä on väitetty useiden vl-uskovaisten toimesta, että hoitokokousvuosien tapahtumat kiinnostavat ainoastaan eriseuralaisia ja muita "katkeria epäuskoisia". Minun havaintojeni perusteella asiat ovat jättäneet vereslihalle monet vl-herätysliikkeen sisälläkin elävät ihmiset.

Olet oikeassa, että hoitokokousten arvostelemisella ja raamatussa mainitulla uskovien pilkkaamisella ei ole mitään tekemistä keskenään. Hoitokokousjulmuudet olivat saatanasta, eikä niillä ole mitään tekemistä Jumalan ja sydämen uskon kanssa!

ei tule kirjoitti:

Nykyhetki lestadiolaisuudessa on todella nykyhetki: vanhurskautta, iloa ja rauhaa. Me uskomme, että tämä on oikea oppi ja sitä uskoa meiltä ei kukaan voi viedä. Sitä ei vie se, että sitä tahrataan, syytellään ja harhaopiksi leimataan. Sitä mieltäkin siitä saa olla, kuka tahtoo, mutta meistä näin on hyvä.

Siionin ovet aukeavat kumpaankin suuntaan. Jokaisesta ulos lähteneestä on suru ja jokaisesta tulijasta iloitaan. Jokainen, joka tahtoo, voi tulla seuroihin ja katsoa, mikä on se opetus ja usko, joka täällä toimii.

ja helvetin lieskat nuolevat jo jalkoja. Ihmisiä voitte pettää, mutta Jumala näkee sydämeen, muistakaa se...

Leena Huovinen kirjoitti:

vallitsi rauhanyhdistyksissä koko 70- ja 80-lukujen ajan, suviseura-Päivämiesten mukaan. Kaamosaikana sitten temmelsi "henkien taistelu".

Ja Siionin johdon ilmoitettiin olevan "kuin yksi mies". Ihmetyttää kyllä, että vain yksi mies (HS) "pantiin istumaan". Kuulemani mukaan hän olisi halunnut korjata jälkensä, mutta hänelle oli ilmoitettu, että "sinä pysyt Ylivieskassa".

Yksi mies "pantiin istumaan", mutta sitä ennen tuhannet olivat joutuneet kärsimään suuria inhimillisiä menetyksiä.

Kuka antoi määräyksen että HS:n piti pysyä Ylivieskassa?

Kuka on kaiken takana?

kirjoittajan kirjoitti:

Olipa ikävää luettavaa.

On ihmisiä, jotka ovat todella onnellisia, mutta he ovat juuri niitä, joiden olemuksesta ja puheista paljastuu nöyryys ja toisten kunnioittaminen jo yleensä muutamasta sanasta.

Valitettavasti tällainen pomottelu täällä ei kannata. Se on merkki "syyllisyydestä".

Aluksi, minulla ei ole mitään tekemistä hoitokokousten kanssa. En ollut silloin lähelläkään rauhanyhdistyksiä enkä ry:n tapahtumia. Joten "varmaa merkkiä syyllisyydestä" ei ole.

Minkä mallin mukaan sitä lestadiolaislta ollaan vaatimassa nöyryyttä ja toisten ihmisten kunnioittamista, kun itse saa käyttäytyä vaikka kuinka törkeästi? Useimmat teistä sanovat olevansa uskovaisia, vaikkeivat lestadiolaisia. Millä tavalla sitten siellä teidän uskoissanne opetetaan lähimmäistään kohtelemaan? Eikö se opetus sitten koskekaan teitä itseänne, vaan ainostaan toimii vaatimuksena lestadiolaisille?

Tämä palsta on todella ikävää luettavaa.

eikä syyllistä kirjoitti:

Aluksi, minulla ei ole mitään tekemistä hoitokokousten kanssa. En ollut silloin lähelläkään rauhanyhdistyksiä enkä ry:n tapahtumia. Joten "varmaa merkkiä syyllisyydestä" ei ole.

Minkä mallin mukaan sitä lestadiolaislta ollaan vaatimassa nöyryyttä ja toisten ihmisten kunnioittamista, kun itse saa käyttäytyä vaikka kuinka törkeästi? Useimmat teistä sanovat olevansa uskovaisia, vaikkeivat lestadiolaisia. Millä tavalla sitten siellä teidän uskoissanne opetetaan lähimmäistään kohtelemaan? Eikö se opetus sitten koskekaan teitä itseänne, vaan ainostaan toimii vaatimuksena lestadiolaisille?

Tämä palsta on todella ikävää luettavaa.

panee parastaan!

Ylivieskalainen kirjoitti:

Yksi mies "pantiin istumaan", mutta sitä ennen tuhannet olivat joutuneet kärsimään suuria inhimillisiä menetyksiä.

Kuka antoi määräyksen että HS:n piti pysyä Ylivieskassa?

Kuka on kaiken takana?

Myöhemmin olen joltakin vl-julistajalta kysynyt asiaa, mutta hän on ollut sitä mieltä, että HS oli jo niin vanha ja heikkokuntoinen ja että se oli syy.

En tiedä.

palstan tehoista kirjoitti:

Tämän palstan "keskustelut" eivät todellakaan kerro yhtään mitään herätysliikkeemme tilasta. Tällä ei ole mitään merkitystä eikä tämä edes ole herättänyt sitä huomiota, jota täällä arvellaan palstan herättäneen.

Maailman sivu uskovaisia on parjattu mitä moninaisemmin konstein eikä nettipalstan parjaus ole mitenkään uutta tai poikkeavaa. Tai uutta se on siinä mielessä, että aikaisemmin ei ole ollut tällaista välinettä käytössä. Ne mielipiteet, joita täällä esitetään ovat niin kaukana todellisuudesta, etteivät ne edes kosketa. Voisi sanoa että onneksi niin. Jos ne olisivat vähemmän raflaavia, vasta silloin niitä voisi tarkastella sellaisella ajatuksella, että ne ovat liikkeen sisältä lähteneitä .

Sekään ei haittaa, että palstaa sanotaan riitaiseksi. Me emme ole siitä vastuussa emmekä ole palstalla riitelemässä. Meillä ei ole velvollisuutta vastailla syytöksiin ja parjauksiin, mutta jos joku asia tulee esille ja siihen haluaa tai osaa ottaa kantaa, oman mielipiteensä voi esittää. Ja aina silloin tällöin kanaattaa käydä muistuttamassa palstan lukijoita siitä, että toisenlaisista väitteistä huolimatta palstan kirjoittajat eivät ole lestadiolaisia, vaikka niin viestissä sanottaisiinkin.

Herätysliikkeen tila on siis hyvällä mallilla ja Siionissa vallitsee rauha ja rakkaus.Ja vielä kuulutetaan kutsua: tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.

Tekstisi oli aivan puppua. Luulen jopa että olet feikki.
Kyllä meitä tällä käy uskovaisia ja myös kirjoittaa tänne.
Sen teitävät, tuntevat ja tunnistavat kyllä muut uskovaiset, milloin tällä kirjoittaa joku liikkeen ulkopuolelat ja milloin sisäpuolelta.
Tämä on erittäi seurattu palsta, myös liikkeen sisällä.
Paljon täällä on roskaa, mutta paljon täällä myös käsitellään aivan oikeita asioita.
Sinulla on mielestäni täysin väärä ymmärrys.