Siilinjärvi-Kuopio

Oletteko puolesta vai vastaan. Itse olen puolesta koska:

1. Siilin asiat voitaisiin hoitaa yhteispalvelupisteessä sosku, Kela jne. Kuten Espoon ja Vantaan suurimmissa lähiöissä.
2. Vuorela itseasiassa on Kuopion lähiö (olisivat pöljät Kuopion päättäjät antaneet kunnon tontteja, niin koko lähiötä ei olisi).
3. Hallintomenot (virkamiehet ja valtuutetut) ja päällekkäisyydet karsiutuisivat.
171228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Turhia kustannuksia koko Siilinjärven hallinto ja monien palvelujen organisointitavat vois muuttaa tehokkaammiksi. Tulis järkevä hallintoalue ja suurkaupunki Kuopiosta josta hyötyis myös Siilinjärven alua. Se vain arveluttaa nyky kehityksessä että viitos-tiekuntia ulommaksijäävät reuna-alueen kunnat niin idässä kuin lännessäkin jäävät kehityksestä osattomiksi, Kuopiosta palveluja ostaviksi ja rahoittaviksi, myös kasvua tukeviksi ongelma-alueiksi, jotka eivät näköjään osaa yhdistyä tai mitenkään muutenkaan ryhdistäytyä.

Äänestä
  • olen sitä mieltä, että siilinjärven ei pitäisi liittyä kuopioon ja sitten toisaalta taas pitäisi... jotkut asiat helpottuisi ja toiset taas ei

    Äänestä

Siilinjärveläisille ei olisi liitoksesta mitään hyötyä, päinvastoin.
Siilinjärvellä on monia asioita hoidettu paremmin kuin Kuopiossa.
Esimerkiksi terveydenhuolto (erityisesti omalääkäri ja hammashuolto), sosiaalitoimi, koulutoimi ja tekninen toimi.

Siilinjärveläisten palvelutaso alenisi Kuopioon liittymisen jälkeen.

Kuopio ei ole mikään malliesimerkki kunnallisten palveluiden osalta. Siilinjärvi saattaisi olla mallina jopa koko maata ajatellen.

Äänestä
  • Totta puhut. Täällä Espoossa on samansuuntainen tilanne kuin Siilissä. Meille ei olisi mitään hyötyä Stadiin liittymisestä vaikka siellä niin haluttaisiin.

    Sama Siilissä, joutuisivat vaan maksamaan kuopiolaispäättäjien jatkuvia hölmöyksiä..

    Äänestä

  • mean girl... kirjoitti:

    Totta puhut. Täällä Espoossa on samansuuntainen tilanne kuin Siilissä. Meille ei olisi mitään hyötyä Stadiin liittymisestä vaikka siellä niin haluttaisiin.

    Sama Siilissä, joutuisivat vaan maksamaan kuopiolaispäättäjien jatkuvia hölmöyksiä..

    siilinjärveä ja espoota yhdistää juuri se että niiden molempien vieressä on semmonen isompi kaupunki joka tarjoaa työtä ihmisille. molemmissa kunnissa ajatellaan asiaa vain omalta kannalta eikä nähdä kokonaisuutta. siilinjärveltä käy kuopiossa työssä useampi tuhat henkeä joiden verotulotkin ovat pois kuopiolta. siilinjärvi ja kuopio yhteen, samoin espoo ja helsinki.

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    siilinjärveä ja espoota yhdistää juuri se että niiden molempien vieressä on semmonen isompi kaupunki joka tarjoaa työtä ihmisille. molemmissa kunnissa ajatellaan asiaa vain omalta kannalta eikä nähdä kokonaisuutta. siilinjärveltä käy kuopiossa työssä useampi tuhat henkeä joiden verotulotkin ovat pois kuopiolta. siilinjärvi ja kuopio yhteen, samoin espoo ja helsinki.

    oli rakentaa lämmitettävä jalkapallokenttä... siis mitä vittua sellasella tekee??? onko siitä mitään hyötyä -30 aseteen pakkasessa eli kuka siinä harjoittelee silloin??? siis tällänen paskanjauhaminen vaan syö rahaa eikä siis mitään järkeä... Eli olen nyt sillä kannalla että turha kuopioon liittyä... pysyköön vaan erossa Siilinjärvestä

    Äänestä

  • lekuri kirjoitti:

    oli rakentaa lämmitettävä jalkapallokenttä... siis mitä vittua sellasella tekee??? onko siitä mitään hyötyä -30 aseteen pakkasessa eli kuka siinä harjoittelee silloin??? siis tällänen paskanjauhaminen vaan syö rahaa eikä siis mitään järkeä... Eli olen nyt sillä kannalla että turha kuopioon liittyä... pysyköön vaan erossa Siilinjärvestä

    mitä tyhmää muka on lämmitettävässä jalkapallokentässä?? ei kai sitä lämmitetä koko talvea. kuka on väittänyt että 30 asteen pakkasessa joku harjoittelee. jo epäasiallinen kielenkäyttösi paljastaa mistä olet lähtöisin. miettisit vähän... olet säälittävä tyyppi.

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    siilinjärveä ja espoota yhdistää juuri se että niiden molempien vieressä on semmonen isompi kaupunki joka tarjoaa työtä ihmisille. molemmissa kunnissa ajatellaan asiaa vain omalta kannalta eikä nähdä kokonaisuutta. siilinjärveltä käy kuopiossa työssä useampi tuhat henkeä joiden verotulotkin ovat pois kuopiolta. siilinjärvi ja kuopio yhteen, samoin espoo ja helsinki.

    Niin edelleenkin, mitä hyötyä siitä olisi Siilinjärvelle?

    Äänestä

  • xxx kirjoitti:

    mitä tyhmää muka on lämmitettävässä jalkapallokentässä?? ei kai sitä lämmitetä koko talvea. kuka on väittänyt että 30 asteen pakkasessa joku harjoittelee. jo epäasiallinen kielenkäyttösi paljastaa mistä olet lähtöisin. miettisit vähän... olet säälittävä tyyppi.

    Yhtä säälittävä kuten sinäkin... toisin olet 99% säälittävämpi kuin minä

    Äänestä

  • Kyllä siilinjärveläisille paras on itsenäinen Siilinjärvi. Esim. terveydenhoito on paljon paremmalla tolalla, ei tartte ootella lääkäriin pääsyä, jos on tarvis. Muutenkin asiat ovat paremmin. Ainoa miinus on elokuvateatterin puuttuminen. Ja mikä parasta, ei olla hötkyilty kaupunki -nimikkeen kanssa. Hyvä kunta ja sillä siisti.

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    siilinjärveä ja espoota yhdistää juuri se että niiden molempien vieressä on semmonen isompi kaupunki joka tarjoaa työtä ihmisille. molemmissa kunnissa ajatellaan asiaa vain omalta kannalta eikä nähdä kokonaisuutta. siilinjärveltä käy kuopiossa työssä useampi tuhat henkeä joiden verotulotkin ovat pois kuopiolta. siilinjärvi ja kuopio yhteen, samoin espoo ja helsinki.

    Sanon vain, että höpö, höpö tämä liittyminen.

    Äänestä

  • UPDATE_7649323 kirjoitti:

    Kyllä siilinjärveläisille paras on itsenäinen Siilinjärvi. Esim. terveydenhoito on paljon paremmalla tolalla, ei tartte ootella lääkäriin pääsyä, jos on tarvis. Muutenkin asiat ovat paremmin. Ainoa miinus on elokuvateatterin puuttuminen. Ja mikä parasta, ei olla hötkyilty kaupunki -nimikkeen kanssa. Hyvä kunta ja sillä siisti.

    kuntaliitosta. Kuopio on huonolla taloudenpidolla ajanut taloutensa kuralle. Nyt etsitään maksumiehiä. On aivan selvää, että yhteisessä taloudessa veromarkkoja käytettäisiin suhteessa enemmin esim Kuopion keskustan ja tulevan saaristokaupungin rakentamiseen.
    Ts, miksi meidän siilinjärveläisten pitäisi laskea palvelutasoamme ja kiitokseksi siitä menettää oma kunta ja muuttua kuopiolaisiksi?

    Äänestä

  • tapauksessa kirjoitti:

    kuntaliitosta. Kuopio on huonolla taloudenpidolla ajanut taloutensa kuralle. Nyt etsitään maksumiehiä. On aivan selvää, että yhteisessä taloudessa veromarkkoja käytettäisiin suhteessa enemmin esim Kuopion keskustan ja tulevan saaristokaupungin rakentamiseen.
    Ts, miksi meidän siilinjärveläisten pitäisi laskea palvelutasoamme ja kiitokseksi siitä menettää oma kunta ja muuttua kuopiolaisiksi?

    meillä Siilissä on paremmat kunnan palvelut kuin Kuopiossa. Ei siis liitosta, kiitos.

    Äänestä

  • palvelut kärsivät kirjoitti:

    meillä Siilissä on paremmat kunnan palvelut kuin Kuopiossa. Ei siis liitosta, kiitos.

    Jos Kemiraa ei olisi olisi Siilinjärvi jo liittynyt Kuopioon.

    Äänestä

  • lekuri kirjoitti:

    oli rakentaa lämmitettävä jalkapallokenttä... siis mitä vittua sellasella tekee??? onko siitä mitään hyötyä -30 aseteen pakkasessa eli kuka siinä harjoittelee silloin??? siis tällänen paskanjauhaminen vaan syö rahaa eikä siis mitään järkeä... Eli olen nyt sillä kannalla että turha kuopioon liittyä... pysyköön vaan erossa Siilinjärvestä

    olen samaa mieltä kuopio on per......tä

    Äänestä

  • Kemiran varassa kirjoitti:

    Jos Kemiraa ei olisi olisi Siilinjärvi jo liittynyt Kuopioon.

    entä sitten minkäs varassa kuopio savolanniemen köyhien ja mikro teknianko emme me sitä siltaa halua maksaa t: siilinjärveläiset

    Äänestä

  • xxx kirjoitti:

    mitä tyhmää muka on lämmitettävässä jalkapallokentässä?? ei kai sitä lämmitetä koko talvea. kuka on väittänyt että 30 asteen pakkasessa joku harjoittelee. jo epäasiallinen kielenkäyttösi paljastaa mistä olet lähtöisin. miettisit vähän... olet säälittävä tyyppi.

    maksattas kuopio sen sillan asukkailla jotka muuttaa savolanniemeen ja stadionin jalkapalloilijoilla tai ketkä sitä käyttää eikä tavan pulliaisilla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuntaliitos kirjoitti:

Oletteko puolesta vai vastaan. Itse olen puolesta koska:

1. Siilin asiat voitaisiin hoitaa yhteispalvelupisteessä sosku, Kela jne. Kuten Espoon ja Vantaan suurimmissa lähiöissä.
2. Vuorela itseasiassa on Kuopion lähiö (olisivat pöljät Kuopion päättäjät antaneet kunnon tontteja, niin koko lähiötä ei olisi).
3. Hallintomenot (virkamiehet ja valtuutetut) ja päällekkäisyydet karsiutuisivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu