Sulla on patrik Lossi kunnon tulevaisuus kiekkoilijana Matka Lappeenrantaan hullunkiilto silmissä entisen hifkiläisen Vihkon kimppuun jossa epäonnistuit ,peliaika 30 sek ja loppuaika ottelusta purit tuppee kun turvallisuussyistä et päässy jäälle enää sinä kädetön ääliö. hah hah.
PATRIK KUSIPÄÄ
JHUYTG
10771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
hah hah
Vaikka Hifk on voittanut molemmat matsit, niin jos olet todella lätkää tajuava, niin annat arvon Saipallekin, koska se on pelannut hienosti! Oikeudenmukaisesti sanottuna Saipa ansaitsisi kyllä vähintään yhden voiton, jotta tilastoihin tulisi todellisempi kuva. Nythän kävisi niin, että jos Hifk voittaa kaikki suoraan, niin tilasto näyttää nollaa ja on rumannäköistä tilastoissa. Antaa kuvan, että Hifk on ollut aivan ylivertainen, jota se rehellisyyden nimissä ei kuitenkaan ole ollut, vaikka tuleekin voittamaan Saipan. Taidat olla joku pikkuteini..
Näin on. Mutta kukapa muistaa kuinka tiukkoja nuo matsit olivat kun HIFK-SaiPa-sarja on ohi?
oikein ei kukaan.
kaikki muistaa vaan miten sarja käänty saipan 4-2
voitoksi
Se ansaitsee voiton, joka tekee enemmän maaleja. Ei riitä, jos tekee vaan vähän vähemmän maaleja kun vastustaja.
Olin katsomassa ensimmäistä kohtaamista helsingissä, jonka ifk voitti vasta jatkoajalla. Varsinaisella peliajalla Saipalla oli kaikki mahdollisuudet voittoon. Itse asiassa Saipa oli lähempänä voittomaalia kuin Ifk. Jatkoaika oli sitten Ifkin painostusta. Sympatia pisteitä ei playoffseissa jaeta. Varsinkaan niille, jotka nimittelevät vastustajia kusipäiksi.
Asiantuntemukseen en ota kantaa, mutta teini en ole. Eikä minulle teini ole mikään haukkumasana. Minulla on nimittäin 2 teini-ikäistä lasta.
En mä teinejä yleisesti hauku, kyllä siellä fiksujakin löytyy=) Ehkä olisi parempi sanoa niin,että kokemusta ja sen myötä ymmärrystä pelien kokonaisuuksien hahmottamiseen voi olla vähemmän. Nyt tosin on sekin seikka sanottava, että itse en ole mikään "Sihvonen" analyyseissani, mutta omia tuntemuksia toki saa aina heittää.
Sympatiasta ei tosiaan pisteitä heru, mutta jotenkin tuntuu epäoikeudenmukaiselta, että jos vaikkapa esimerkiksi joku pommittaa toisen joukkueen maalia 50-3 ja se vähemmän aktiivinen kuitenkin voittaa, niin kyllä siinä on jo sikamaisen huonosta tuuristakin kiinni tai sitten se on molari joka pitää koko joukkuetta pystyssä. Siitä tullaankin sitten siihen kysymykseen, että onko joukkue todella esim. mestaruuden ansainnut, jos se lepää täysin moken varassa. Viime vuodelta tulee mieleen Jokereiden Tim Thomas, jolle voi syystä antaa täyden kunnian heidän menestymisestä. Enkä nyt halua mitään Jokereiden mollauskampanjaa tähän perään. Kyllä ne sieltä vielä nousevat, ehkäpä jo ensi kaudella.
Mestaruu on mielestäni oikeassa osoitteessa silloin, jos se on laadukkaan tasaisesti jakautunut koko joukkueen osaamiselle. No, tuohan on ikuinen spekuloimisen aihe:)
Joka tapauksessa Saipa on pelannut hyvin eikä se nolla, jos se tulee, ole kyllä pelitapahtumiin nähden oikea.
Kenties tuo on yksi sellainen asia, jonka vuoksi sanotaan aina, että tilastot valehtelevat=)
Hienoa, että loppuun asti löytyy sinulta uskoa Saipan voittoon. Itse uskon,että ainakin yksi peli kääntyy Saipalle. Toivottavasti, syistä jotka jo aiemmin kirjoitin.
Laura, vaikka kuinka kauniisti yrität vääntää asiaa niin minäpä kerron sinulle yhden asian. Se joukkue joka tekee enemmään maaleja voittaa.
Se vaan harmittaa, että kylmät tilastot eivät aina kerro koko totuutta ja kun aikaa kuluu jää niiden tutkijalla mielikuva surkeasta vastustajasta, jos nollapelillä mennään, vaikka totuus on jotain aivan muuta.