Kun tämänhetkinen valtapuolue (presidentti,pääministeri,ulkoministeri jne.) on myös pakolaispolitiikan suuntaviivojen vetäjä, esitän mietittäväksi seuraavaa:
Slovakia on pääsemässä seuraavassa junassa EU:n jäseneksi, Suomikin taitaa puoltaa.
Miksi tästä valtiosta virtaa maahamme jatkuva turvapaikkahakijoiden jono, vaikka kaikki tervejärkiset ihmiset tietävät, että tilanne on mennyt ihan pelleilyksi?
Tänään saapui taas uusi joukko siististi pukeutuneita, hyvinvoivan näköisiä ihmisiä, joiden ulkonaisesta olemuksesta ei kuvastunut minkäänlainen ahdistuneisuus tai puute.
Osa heistä on kuulemma jo pari vuotta sitten saanut kielteisen päätöksen tänne jäämisestä, mutta täällä he ovat jälleen!
Luuleeko hallituspuolue,että kansan silmissä uskottavuus moisella turistikierrätyksellä kenties
kasvaa vai pienenee?
Hienot bussit kuljettavat nämä lentomatkastaan ehkä vähän raukeat "pakolaiset" jonnekin maaseudun
rauhaan joksikin aikaa, kunnes vapaalippu takaisin
on jälleen käytettävissä kotimaahan.
Turha vedota mahdolliseen tämän pelleilyn sallivaan lainsäädäntöön, sillä on tässä maassa ennenkin osattu muuttaa epäonnistuneita säädöksiä!
Kunpa siellä puoluetoimistoissa osattaisiin tutkailla kansan tuntemuksia vähän herkemmin, niin
ymmärrettäisiin, ettei kaukana ole se päivä, jolloin mädät kananmunat ja tomaatit alkavat kaupoissa olla johonkin sittenkin kelvollisia, mutta eivät ruuaksi...
Ottaisitte vihjeestä vaarin...
Slovakia on pääsemässä seuraavassa junassa EU:n jäseneksi, Suomikin taitaa puoltaa.
Miksi tästä valtiosta virtaa maahamme jatkuva turvapaikkahakijoiden jono, vaikka kaikki tervejärkiset ihmiset tietävät, että tilanne on mennyt ihan pelleilyksi?
Tänään saapui taas uusi joukko siististi pukeutuneita, hyvinvoivan näköisiä ihmisiä, joiden ulkonaisesta olemuksesta ei kuvastunut minkäänlainen ahdistuneisuus tai puute.
Osa heistä on kuulemma jo pari vuotta sitten saanut kielteisen päätöksen tänne jäämisestä, mutta täällä he ovat jälleen!
Luuleeko hallituspuolue,että kansan silmissä uskottavuus moisella turistikierrätyksellä kenties
kasvaa vai pienenee?
Hienot bussit kuljettavat nämä lentomatkastaan ehkä vähän raukeat "pakolaiset" jonnekin maaseudun
rauhaan joksikin aikaa, kunnes vapaalippu takaisin
on jälleen käytettävissä kotimaahan.
Turha vedota mahdolliseen tämän pelleilyn sallivaan lainsäädäntöön, sillä on tässä maassa ennenkin osattu muuttaa epäonnistuneita säädöksiä!
Kunpa siellä puoluetoimistoissa osattaisiin tutkailla kansan tuntemuksia vähän herkemmin, niin
ymmärrettäisiin, ettei kaukana ole se päivä, jolloin mädät kananmunat ja tomaatit alkavat kaupoissa olla johonkin sittenkin kelvollisia, mutta eivät ruuaksi...
Ottaisitte vihjeestä vaarin...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toisen EU-maan kansalainen ei voi saada pakolaisstatusta Suomessa.
Jos toisesta EU-maasta tulee työtön työnhakija, on hakijan kotimaa velvollinen maksamaan työttömyyskorvauksen ensimmäisen kolmen kuukauden ajalta. Tänä aikana, ja sen jälkeen, työttömällä työnhakijalla on samat velvollisuudet kuin suomalaisella työttömällä Suomessa.
Joten mitenkähän EU:n laajeneminen kasvattaisi pakolaisvirtaa Suomeen?
Tahto tulla suome. Ei tarvi tehä työ.
Olla vaa. saa kaikki. auto. asunto. suomi
huva maa.
Tuossa mieleen, että mitäpä sen kolmen kuukauden jälkeen? Sielläpäin mistä tämä porukka on kotoisin, heitä pidetään tosi huonosti. Tällä taas on työttömien armeija, joten työllistymisajatukset jäävät lähinnä korulauseisiin. Siis, mitä sen kolmen kuukauden jälkeen, potkitaanko heidät lähtöpaikkaansa vai...?
En kirjoittanut tilanteesta,kun Slovakia jo olisi EU:n jäsen,vaan tästä hetkestä,kun se on vasta hakija.
En myöskään arvioinnut pakolaisvirran kasvavan EU:n laajennuttua, vaan tänä vuonna tapahtunutta jatkuvaa "pakolais"virtaa Slovakiasta Suomeen.
Viime vuosien pelleily--pakolaisia lentää (kenen rahoilla) tänne, pakolaiset viedään johonkin tukipaikkaan, Joutseno jne, pakolaiset viettävät täällä joutopäiviä, pakolaiset kuljetetaan lentoasemalle, pakolaiset saavat paluumatkaliput (kuka maksaa) ja pakolaiset palaavat ostoskasseineen lentäen kotimaahansa,sitten saapuukin lentoasemalle uusi "pakolaisryhmä), jolloin sama leikki alkaa uudestaan.
Pohdin kirjoituksessani, eikö tätä surkuhupaisaa
Suomen hyväksikäyttöä saada millään loppumaan?
jos puhut muista EU-maiden kansalaisista, heillä on sen jälkeen samat oikeudet ja velvollisuudet kuin suomalaisillakin. Sama koskee suomalaista työtöntä työnhakijaa toisissa EU-maissa.
Mehän tämän olemme valinneet, yhteisen talousalueen ja tavaroiden sekä työvoiman vapaan liikkumisen. Saa siitä olla toki toistakin mieltä mutta valtaosa kansasta (minä mukaanlukien) tätä halusi.
Toivon, että kun joitain vuosikymmeniä kuluu, kukaan ei edes muista tällaisia keskusteluja. Ei Kaliforniassakaan pohdita, miksi joku floridalainen tulee meidän osavaltioon käyttämään meidän verovaroja. (vaikka en muuten Yhdysvaltoja diggaa, toivon että hallinnossa Eurooppa ottaisi oppia liittovaltiomallista).
sittenhän se loppuu, kun unionin itälaajentuminen saadaan toteutetuksi. Mitäs Lipposta tässä haukut, hänhän on sitä ajamassa?
Minä vähän epäilinkin. Näin asunnottomien yönä voi ilmeisesti todeta joitain ongelmia järjestelyissä, ainakin Suomalaisen asunnottoman kannalta? Kohta on tammikuu ja pakkaset, huolta kannetaan vain siitä kuinka ulkomaanelävät pärjäävat, ihme väkee ihan tosissaan, eivät näe "malkaa omassa silmässä", vaan siihen tarvitaan näköjään eri ihonväri tullakseen huomatuksi tällä.
Ja sinä luulet että asunnottomuusongelma ratkaistaan sillä, että Suomi irtisanoutuu kansainvälisistä sopimuksista pakolaisten vastaanotosta sekä EU:n ihmisten vapaa liikkuminen -sopimuksesta?
Aika suoraviivaista.
Tottakai asunnottomuus on suuri ongelma jolle olisi varmasti tehtävissä enemmän kuin nykyään, mutta ei sillä ole mitään tekemistä pakolaisten kanssa.
On, viimeistään siinä vaiheessa kun harvoihin vapaana oleviin asuntoihin valitaan asukkaita, vai oletko jotenkin eri mieltä? Nyt pitäisi äkkiseltään löytää n.30 000 asuntoa Suomalaisille asunnottomille, mielellään ennen pakkasia! Se on realismia, suoraviivaista kenties, mutta aiheellista sellaista. Tämä onneton ongelma on roikkunut ratkaisemattomana jo vuosia, ilmeisen välinpitämättömyyden omista kansalaisista, seurauksena.
Kansainvälisistä sopimuksista voi sanoa, että kannattaisi vähän ensin katsoa mitä sopii ja onko siihen resursseja niin, ettei kotimaassa tule ongelmia. Tai yleensäkin minkälaisiin "klubeihin" liittyy.