Jos leipä, vilja ja liha on niin saatanan vastenmielistä niin lopettakaa, perkeleen kultapossudemarit/Sundqvistin paskasaappaiden nuolijat syömästä ruokaa. Ruvetkaa nälkälakkoon kateuspäissänne ainoaa välttämätöntä ammattia kohtaan!
Kyllä mäkin asuisin mieluummin maalla kuin kaupungissa demareita äänestävänä aasina ja rasvaisena duunarina, kyllä jämpti on nii.
Tapetaan asemaansa opiosaalistukseen käyttävä sosiaalifasisti päivässä.
T: kaupunkilainen.
Kyllä mäkin asuisin mieluummin maalla kuin kaupungissa demareita äänestävänä aasina ja rasvaisena duunarina, kyllä jämpti on nii.
Tapetaan asemaansa opiosaalistukseen käyttävä sosiaalifasisti päivässä.
T: kaupunkilainen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tukia vain tarpeeseen ja huomioon on otettava maanviljelyksen ulkopuoliset tulot mm. metsätulo, ulkopuolinen työopaikka, muu yritystoiminta. Esimerkkinä kansanedustaja-maanviljelijät, jotka eivät tietenkään halua edes kuulla tämmöistä puhetta :).
Eihän työtönkään enää saa tukea, kun palkkatuloa alkaa tulemaan. Mutta maajussi saa vaikka maailman tappiin; muut tulot eivät vaikuta mitenkaan tukiaisiin.
Näin riittäisi tukea ehkä hiukan lisää tukea TARVITSEVILLE maanviljelijöille.
Kepu on kepu vaikka voissa paistaisi.
Kepusta en tiedä mitään, mutta kotimaista viljelijää ei pidä pilkata ruoka suussa. Tuet eivät useinkaan kata tuotantokustannuksia ja niinpä on moni joutunut antamaan satonsa ilmaiseksi.
EU toi maatalouden tukijärjestelmän, kaikessa suuressa tyhmyydessään. Ennen oli niin että maksettiin samoin kuin mistä tahansa tuotteesta asian mukainen hinta.
Käänny EU:n rupisten foorumeiden puoleen maataloustukipolitiikassa!
Jätetään se kepu omaan arvoonsa, sehän vei meidät bryssän ja bryssän kätyreiden sortokauteen, maaseudun alasajoon ja tukipolitiikkaan!
Kuka puolustaa suomalaista talonpoikaa?
EI KESKUSTA AINAKAAN.