SRK lensi selälleen

varmaan melkoinen järkytys SRK:lle ja vl-saarnaajille. Nyt vanhoillislestadiolaiset voivat olla yhteydessä ulkomaailmaan ilman näiden tahojen estämistä. Nyt vl-ihmisten ei tarvitse istua pelkästään rauhanyhdistyksellä säkki päässä kuuntelemassa "vain me" saarnoja tietämättä mitään ulkomaailmasta.

Freedom kirjoitti:

varmaan melkoinen järkytys SRK:lle ja vl-saarnaajille. Nyt vanhoillislestadiolaiset voivat olla yhteydessä ulkomaailmaan ilman näiden tahojen estämistä. Nyt vl-ihmisten ei tarvitse istua pelkästään rauhanyhdistyksellä säkki päässä kuuntelemassa "vain me" saarnoja tietämättä mitään ulkomaailmasta.

kuitenkin niin totta. HE luulivat, että eri puolilla Suomea voidaan surutta heittää ihmisiä pihalle, kohdella muutenkin julmasti ja epäinhimillisesti eikä nämä henkilöt koskaan kohtaa toisiaan.

Jumala suuressa viisaudessaan järjesti asian toisin.

Pimeyden teot tulevat päivänvaloon väistämättä, vaikka muutamat vl-aktiivit täällä muuta yrittävät uskotella, kuten eräs omassa kannanotossaan esitti "luulette vaan että tällä palstalla mitään vaikutusta on.."

Voi hyvin olla, että juuri tällä keskustelulla ei päästä pureutumaan SRK:n johtajien omatuntoon, mutta avoimen keskustelun aika on vasta alkamassa. Vaviskaa hoitomiehet!

mutta kirjoitti:

kuitenkin niin totta. HE luulivat, että eri puolilla Suomea voidaan surutta heittää ihmisiä pihalle, kohdella muutenkin julmasti ja epäinhimillisesti eikä nämä henkilöt koskaan kohtaa toisiaan.

Jumala suuressa viisaudessaan järjesti asian toisin.

Pimeyden teot tulevat päivänvaloon väistämättä, vaikka muutamat vl-aktiivit täällä muuta yrittävät uskotella, kuten eräs omassa kannanotossaan esitti "luulette vaan että tällä palstalla mitään vaikutusta on.."

Voi hyvin olla, että juuri tällä keskustelulla ei päästä pureutumaan SRK:n johtajien omatuntoon, mutta avoimen keskustelun aika on vasta alkamassa. Vaviskaa hoitomiehet!

sillä monet heistä ovat jo vanhuksia ja osa jos haudan levossa. Ei kuulkaa tämän palstan kautta koskaan tavoiteta niitä ketä tämä asia koskee. Ja luulenpa, että se ikäluokka jolla on tapana täällä käydä, ajattelee luultavasti paljolti samoin kuin minä. Olen aina tiedostanut tuon ajan tapahtumista, vaikka nuori silloin olinkin, että oikeutta niissä ei monestikaan jaettu. Sitä en tiedä miten ne asiat saisi selvitettyä mutta tuskinpa ne tällä palstalla jauhamalla selviävät. Ymmärrän hyvin sen, että ne joita asiat koskevat, ovat täällä asiasta keskustelemassa. Sitä en vain voi käsittää, mitä tekevät siinä keskustelussa ne ihmiset, jotka tällä palstalla ensimmäisen kerran ovat asiasta kuulleet ja ovat kuin haaskat tunkiolla riekkumassa ja sormella osoittelemassa. Heillä ei voi olla mitään objektiivista tietoa, heidän osallistumisensa keskusteluun ei paljon asiaa vie eteenpäin.

mutta kirjoitti:

kuitenkin niin totta. HE luulivat, että eri puolilla Suomea voidaan surutta heittää ihmisiä pihalle, kohdella muutenkin julmasti ja epäinhimillisesti eikä nämä henkilöt koskaan kohtaa toisiaan.

Jumala suuressa viisaudessaan järjesti asian toisin.

Pimeyden teot tulevat päivänvaloon väistämättä, vaikka muutamat vl-aktiivit täällä muuta yrittävät uskotella, kuten eräs omassa kannanotossaan esitti "luulette vaan että tällä palstalla mitään vaikutusta on.."

Voi hyvin olla, että juuri tällä keskustelulla ei päästä pureutumaan SRK:n johtajien omatuntoon, mutta avoimen keskustelun aika on vasta alkamassa. Vaviskaa hoitomiehet!

sillä monet heistä ovat jo vanhuksia ja osa jos haudan levossa. Ei kuulkaa tämän palstan kautta koskaan tavoiteta niitä ketä tämä asia koskee. Ja luulenpa, että se ikäluokka jolla on tapana täällä käydä, ajattelee luultavasti paljolti samoin kuin minä. Olen aina tiedostanut tuon ajan tapahtumista, vaikka nuori silloin olinkin, että oikeutta niissä ei monestikaan jaettu. Sitä en tiedä miten ne asiat saisi selvitettyä mutta tuskinpa ne tällä palstalla jauhamalla selviävät. Ymmärrän hyvin sen, että ne joita asiat koskevat, ovat täällä asiasta keskustelemassa. Sitä en vain voi käsittää, mitä tekevät siinä keskustelussa ne ihmiset, jotka tällä palstalla ensimmäisen kerran ovat asiasta kuulleet ja ovat kuin haaskat tunkiolla riekkumassa ja sormella osoittelemassa. Heillä ei voi olla mitään objektiivista tietoa, heidän osallistumisensa keskusteluun ei paljon asiaa vie eteenpäin.

Joosua kirjoitti:

sillä monet heistä ovat jo vanhuksia ja osa jos haudan levossa. Ei kuulkaa tämän palstan kautta koskaan tavoiteta niitä ketä tämä asia koskee. Ja luulenpa, että se ikäluokka jolla on tapana täällä käydä, ajattelee luultavasti paljolti samoin kuin minä. Olen aina tiedostanut tuon ajan tapahtumista, vaikka nuori silloin olinkin, että oikeutta niissä ei monestikaan jaettu. Sitä en tiedä miten ne asiat saisi selvitettyä mutta tuskinpa ne tällä palstalla jauhamalla selviävät. Ymmärrän hyvin sen, että ne joita asiat koskevat, ovat täällä asiasta keskustelemassa. Sitä en vain voi käsittää, mitä tekevät siinä keskustelussa ne ihmiset, jotka tällä palstalla ensimmäisen kerran ovat asiasta kuulleet ja ovat kuin haaskat tunkiolla riekkumassa ja sormella osoittelemassa. Heillä ei voi olla mitään objektiivista tietoa, heidän osallistumisensa keskusteluun ei paljon asiaa vie eteenpäin.

Lähettäessäni viestin tuli ilmoitus, että ruuhkan takia oli tilanne jumissa ja pyydettiin yrittämään hetken päästä uudelleen. Tein työstä käskettyä ja sain viestin tuplattua, ilmeisesti senkin takia kun tein muutamia pilkkulisäyksiä, sisältö ei ollut täysin identtinen edellisen kanssa.

kannatat palaamista 70-luvun hoitokous-käytäntöön?

itkettämään mummoja, toivon todella sen myllynkiven kaulaan ja riittävästi suolavettä yläpuolelle.

"Lootin vaimot on vaarassa kääntyä takaisin sodomaan, osa näkyy kääntyneenkin"

kertoa, mitä tarkoitat yllä olevalla lauseella tässä ketjussa, jossa keskustellaan niistä saatanallisista hoitokokouksista, joihin SRK agitoi ihmisiä omien hoitomiestensä myötä 70-luvulla?

"Lootin vaimot"

tällä hoitomiehiin?

Iisakki kirjoitti:

"Lootin vaimot"

tällä hoitomiehiin?

katkeriin ja panettelijoihin

terv kauhistunut lukija

teihin kirjoitti:

katkeriin ja panettelijoihin

terv kauhistunut lukija

viitata 70-luvun hirveyksiin vl-herätysliikkeessä?

"kavahtakaa näiden palstojen eksytystä"

Onko se totta vai tämän palstan eksytystä, että 70-luvulla SRK:n lähettämät hoitomiehet pitivät yöllisiä hoitokokouksia, joissa mummot itkivät tekemättömiä syntejään ja monelle ei armoa tullut hoitomiehiltä vaan tuomio oli: Saatanan haltuun.
Perhekunnittain oltiin läsnä. Äidit imettivät pieniä eteisessä/WC:ssä.

Eikä vain mummot vaan monet muut olivat seurakunnan edessä tekemässä parannusta "väärästä hengestä". Moni ei tiennyt, mitä se väärä henki oikein oli, mutta parannusta tehtiin.

Monilla kaikuu vieläkin korvissa mummojen lohduton itku.

Onko tämä totta vai tämän palstan eksytystä? Toivon, että vastaat tähän kysymykseen.

Totta tosiaan kirjoitti:

"kavahtakaa näiden palstojen eksytystä"

Onko se totta vai tämän palstan eksytystä, että 70-luvulla SRK:n lähettämät hoitomiehet pitivät yöllisiä hoitokokouksia, joissa mummot itkivät tekemättömiä syntejään ja monelle ei armoa tullut hoitomiehiltä vaan tuomio oli: Saatanan haltuun.
Perhekunnittain oltiin läsnä. Äidit imettivät pieniä eteisessä/WC:ssä.

Eikä vain mummot vaan monet muut olivat seurakunnan edessä tekemässä parannusta "väärästä hengestä". Moni ei tiennyt, mitä se väärä henki oikein oli, mutta parannusta tehtiin.

Monilla kaikuu vieläkin korvissa mummojen lohduton itku.

Onko tämä totta vai tämän palstan eksytystä? Toivon, että vastaat tähän kysymykseen.

Täällä on ikävä kyllä myös kärjistäviä vl-kirjoittajia. Minä ainakin allekirjoitan lähes kaikki nuo kirjoittamasi asiat, paitsi en muista yhdenkään mummon itkeneen. Meidän paikkakunnalla hoitokokousaika oli lyhyt, ei todellakaan kymmentä vuotta kuten täällä on kerrottu. Muistan vain muutamia kokouksia ja mitään yöllisiä kokouksia en tiedä pidetyn.

Olette molemmat oikeassa. Kirjoittaja, johon viittasit, on oikeassa siinä, että tällä palstalla on ainakin tällä hetkellä asia jäämässä loanheiton alle. Tällä palstalla tuskin on yhtään jota asia oikeasti koskee, siis hoitomiesten taholta. Tavallaan se ei meille kuulu, emme ole vastuussa toisten tekemistä synneistä. Haluamme edelleen kokea rauhaa, iloa ja vapautta. Mutta emme halua elää säkissä ja sulkea silmiämme vääryydeltä. Haluamme myös oikeutta kaikille jotka vääryyttä ovat saaneet kokea osakseen. Sen takia asioista pitää keskustella. Mutta nyt tuntuu että keskustelua käyvät lähinnä ne, jotka ovat asiasta ensimmäisen kerran tältä palstalta lukeneet ja eivät tiedä oikeastaan mistään mitään. He haluavat vain heittää lokaa. Se ei ole keskustelua ja se väsyttää.

Joosua kirjoitti:

Täällä on ikävä kyllä myös kärjistäviä vl-kirjoittajia. Minä ainakin allekirjoitan lähes kaikki nuo kirjoittamasi asiat, paitsi en muista yhdenkään mummon itkeneen. Meidän paikkakunnalla hoitokokousaika oli lyhyt, ei todellakaan kymmentä vuotta kuten täällä on kerrottu. Muistan vain muutamia kokouksia ja mitään yöllisiä kokouksia en tiedä pidetyn.

Olette molemmat oikeassa. Kirjoittaja, johon viittasit, on oikeassa siinä, että tällä palstalla on ainakin tällä hetkellä asia jäämässä loanheiton alle. Tällä palstalla tuskin on yhtään jota asia oikeasti koskee, siis hoitomiesten taholta. Tavallaan se ei meille kuulu, emme ole vastuussa toisten tekemistä synneistä. Haluamme edelleen kokea rauhaa, iloa ja vapautta. Mutta emme halua elää säkissä ja sulkea silmiämme vääryydeltä. Haluamme myös oikeutta kaikille jotka vääryyttä ovat saaneet kokea osakseen. Sen takia asioista pitää keskustella. Mutta nyt tuntuu että keskustelua käyvät lähinnä ne, jotka ovat asiasta ensimmäisen kerran tältä palstalta lukeneet ja eivät tiedä oikeastaan mistään mitään. He haluavat vain heittää lokaa. Se ei ole keskustelua ja se väsyttää.

= SRK:n anteeksipyyntö tapahtuneista virheistä ja ylilyönneistä.

Joosua kirjoitti:

Täällä on ikävä kyllä myös kärjistäviä vl-kirjoittajia. Minä ainakin allekirjoitan lähes kaikki nuo kirjoittamasi asiat, paitsi en muista yhdenkään mummon itkeneen. Meidän paikkakunnalla hoitokokousaika oli lyhyt, ei todellakaan kymmentä vuotta kuten täällä on kerrottu. Muistan vain muutamia kokouksia ja mitään yöllisiä kokouksia en tiedä pidetyn.

Olette molemmat oikeassa. Kirjoittaja, johon viittasit, on oikeassa siinä, että tällä palstalla on ainakin tällä hetkellä asia jäämässä loanheiton alle. Tällä palstalla tuskin on yhtään jota asia oikeasti koskee, siis hoitomiesten taholta. Tavallaan se ei meille kuulu, emme ole vastuussa toisten tekemistä synneistä. Haluamme edelleen kokea rauhaa, iloa ja vapautta. Mutta emme halua elää säkissä ja sulkea silmiämme vääryydeltä. Haluamme myös oikeutta kaikille jotka vääryyttä ovat saaneet kokea osakseen. Sen takia asioista pitää keskustella. Mutta nyt tuntuu että keskustelua käyvät lähinnä ne, jotka ovat asiasta ensimmäisen kerran tältä palstalta lukeneet ja eivät tiedä oikeastaan mistään mitään. He haluavat vain heittää lokaa. Se ei ole keskustelua ja se väsyttää.

"...Mutta nyt tuntuu siltä, että keskustelua käyvät lähinnä ne, jotka ovat asiasta ensimmäisen kerran tältä palstalta lukeneet ja eivät tiedä oikeastaan mistään mitään. He haluavat vain heittää lokaa. Se ei ole keskustelua ja se väsyttää."

Tuomitset kirjoittajia loanheittäjiksi, taisitpa itse tehdä niin.

Kyllä hoitokokouksia käytiin yötä myön, isompia ja pienempiä, yksityisiä ja ties mitä. Eivät ne kaikki ole sinun eikä minunkaan tiedossa. Tuskinpa kukaan mielikuvituksessaan noin kamalia edes keksisi.

Oma motiivini kirjoittamiseeni on juuri keskustella niistä asioista, mitkä tapahtuivat noina vosina ja johtivat omaankin erotetuksi tulemiseeni vuonna -78 monien kokemusten ja tapahtumien jälkeen.

Ero oli toisaalta suuri helpotus, koska siioni ei ollutkaan enää se vapaa ja turvallinen hengellinen koti, missä olin ollut koko siihenastisen elämäni.

Kyse oli kuitenkin "elämästä tai kuolemasta", nimittäin iankaikkisesta elämästä. En voinut enää jäädä väärään henkioppiin ja kamalat hoitokokoukset hyväksyneeseen yhteisöön. Raamatun mukaan väärässä opissa ei edes ole yhtään syntiä anteeksi jne.

Eron seurauksena kaikki ystävät hylkäsivät. Seurat suviseuroineen loppuivat. Lapsilla, myös vielä tuolloin syntymättömillä, ei ollut enää sitä turvallista yhteisöä jne. Hinta oli siis suunnattoman kova.

Olen kuitenkin taivastiellä edelleen. Haluan kirjoituksillani paitsi tiedottaa, myös yrittää selvittää, missä mentiin vikaan. Tämä on omantuntoni asia myös.

"On koti, jonne myrskyt maan ei saavu konsanaan.
Ei sinne aallot raivollaan käy rauhaa sortamaan"

Terveisin sirkka

sirkka kirjoitti:

"...Mutta nyt tuntuu siltä, että keskustelua käyvät lähinnä ne, jotka ovat asiasta ensimmäisen kerran tältä palstalta lukeneet ja eivät tiedä oikeastaan mistään mitään. He haluavat vain heittää lokaa. Se ei ole keskustelua ja se väsyttää."

Tuomitset kirjoittajia loanheittäjiksi, taisitpa itse tehdä niin.

Kyllä hoitokokouksia käytiin yötä myön, isompia ja pienempiä, yksityisiä ja ties mitä. Eivät ne kaikki ole sinun eikä minunkaan tiedossa. Tuskinpa kukaan mielikuvituksessaan noin kamalia edes keksisi.

Oma motiivini kirjoittamiseeni on juuri keskustella niistä asioista, mitkä tapahtuivat noina vosina ja johtivat omaankin erotetuksi tulemiseeni vuonna -78 monien kokemusten ja tapahtumien jälkeen.

Ero oli toisaalta suuri helpotus, koska siioni ei ollutkaan enää se vapaa ja turvallinen hengellinen koti, missä olin ollut koko siihenastisen elämäni.

Kyse oli kuitenkin "elämästä tai kuolemasta", nimittäin iankaikkisesta elämästä. En voinut enää jäädä väärään henkioppiin ja kamalat hoitokokoukset hyväksyneeseen yhteisöön. Raamatun mukaan väärässä opissa ei edes ole yhtään syntiä anteeksi jne.

Eron seurauksena kaikki ystävät hylkäsivät. Seurat suviseuroineen loppuivat. Lapsilla, myös vielä tuolloin syntymättömillä, ei ollut enää sitä turvallista yhteisöä jne. Hinta oli siis suunnattoman kova.

Olen kuitenkin taivastiellä edelleen. Haluan kirjoituksillani paitsi tiedottaa, myös yrittää selvittää, missä mentiin vikaan. Tämä on omantuntoni asia myös.

"On koti, jonne myrskyt maan ei saavu konsanaan.
Ei sinne aallot raivollaan käy rauhaa sortamaan"

Terveisin sirkka

Jos luet tarkasti viestini huomaat siinä sana "lähinnä". Siis suurimmaksi osaksi hoitokokouskeskustelua käyvät ne ihmiset, jotka ovat ensimämäisen kerran asiasta tällä palstalla kuulleet. Voiko heillä olla silloin siihen keskusteluun merkittävää annettavaa? En todellakaan tarkoittanut esimerkiksi sinua Sirkka ja muita asiallisia kirjoittajia. Olen todella pahoillani puolestasi ja niin mielelläni näkisin että sinäkin saisit rauhan ja oikeutta asiaasi. En mielestäni väittänyt että yölliset kokoukset ym eivät ole totta, kerroin vain mitä omalla paikkakunnallani koin. Lähes sata prosenttisesti nuo kertomukset ovat varmasti totta siinä on sata prosenttia liikaa.

Joosua kirjoitti:

Jos luet tarkasti viestini huomaat siinä sana "lähinnä". Siis suurimmaksi osaksi hoitokokouskeskustelua käyvät ne ihmiset, jotka ovat ensimämäisen kerran asiasta tällä palstalla kuulleet. Voiko heillä olla silloin siihen keskusteluun merkittävää annettavaa? En todellakaan tarkoittanut esimerkiksi sinua Sirkka ja muita asiallisia kirjoittajia. Olen todella pahoillani puolestasi ja niin mielelläni näkisin että sinäkin saisit rauhan ja oikeutta asiaasi. En mielestäni väittänyt että yölliset kokoukset ym eivät ole totta, kerroin vain mitä omalla paikkakunnallani koin. Lähes sata prosenttisesti nuo kertomukset ovat varmasti totta siinä on sata prosenttia liikaa.

Toivoit Joosua näkeväsi, että saisin rauhan ja oikeutta asiaani. Kiitos toivotuksestasi, mutta tarkennan kuitenkin, että minulla jo on Jumalan rauha rinnassa sekä oikea "oikeus" sydämessä.

Toivon, että hoitokokousten pitäjät sekä kannattajat itse korjaisivat asiansa oman sielunsa pelastuksen tähden.

että Jumala pitää huolen viattomista lapsista, vaikka nämä olisivat susien hampaissa.

Lapsirakas kirjoitti:

että Jumala pitää huolen viattomista lapsista, vaikka nämä olisivat susien hampaissa.

pelkäämaan Jumalaa, voivat tulokset olla tuhoisat. Lapsi uskoo aikuisen kertoman, varsinkin jos pelottava pyhäkoulunopettaja sanoo.

Jos itse tietäisin lasteni pyhäkoulunopettajan olevan raatelija ja psykopaatti, minun lapseni eivät menisi yhtään kertaa sellaiseen pyhäkouluun.

Mitä tällaiset pyhäkoulunopettajavalinnat kertovat vl-liikkeen tilasta?

sijasta kirjoitti:

pelkäämaan Jumalaa, voivat tulokset olla tuhoisat. Lapsi uskoo aikuisen kertoman, varsinkin jos pelottava pyhäkoulunopettaja sanoo.

Jos itse tietäisin lasteni pyhäkoulunopettajan olevan raatelija ja psykopaatti, minun lapseni eivät menisi yhtään kertaa sellaiseen pyhäkouluun.

Mitä tällaiset pyhäkoulunopettajavalinnat kertovat vl-liikkeen tilasta?

lukea.Tuleeko sinulle ollenkaan mieleen,että ihminen kenties saattaa muuttua kolmenkymmenen vuoden aikana? Jospa tämä julma ihminen on muuttunut ihminen. Tuntuu,kuin te 70-luvun muistelijat oikein haluaisitte kaivaa vanhoja asioita ja sillä yrittää näyttää maailmalle,että kuinka nuo vl-t ovatkin kurjia ja julmia ihmisiä.Se on todettu täällä jo sataseitsemän kertaa.Ja on myönnetty virheitä tapahtuneen.Eikö mikään riitä? Vahingossa tulin tähän. Täytyy yrittää tarkemmin seuloa,mihin menee lukemaan.

sitä saakin kirjoitti:

lukea.Tuleeko sinulle ollenkaan mieleen,että ihminen kenties saattaa muuttua kolmenkymmenen vuoden aikana? Jospa tämä julma ihminen on muuttunut ihminen. Tuntuu,kuin te 70-luvun muistelijat oikein haluaisitte kaivaa vanhoja asioita ja sillä yrittää näyttää maailmalle,että kuinka nuo vl-t ovatkin kurjia ja julmia ihmisiä.Se on todettu täällä jo sataseitsemän kertaa.Ja on myönnetty virheitä tapahtuneen.Eikö mikään riitä? Vahingossa tulin tähän. Täytyy yrittää tarkemmin seuloa,mihin menee lukemaan.

vaikka SRK:n sivuja. Siellä ei negatiivisista puolista varmasti puhuta. Te saatatte arvostaa hoitomiehiänne ylenpalttisesti, mutta minä rakastan lapsiani niin paljon, etten sellaista "hoitoa" heille halua.

sijasta kirjoitti:

pelkäämaan Jumalaa, voivat tulokset olla tuhoisat. Lapsi uskoo aikuisen kertoman, varsinkin jos pelottava pyhäkoulunopettaja sanoo.

Jos itse tietäisin lasteni pyhäkoulunopettajan olevan raatelija ja psykopaatti, minun lapseni eivät menisi yhtään kertaa sellaiseen pyhäkouluun.

Mitä tällaiset pyhäkoulunopettajavalinnat kertovat vl-liikkeen tilasta?

" Pelko ja pelottelu
Kirjoittanut: Melperi1 21.3.2006 klo 11.48


Nämä ovat keskeisiä vl-herätysliikkeen kulmakiviä ja liikettä koossa pitäviä tekijöitä.

Tiedät hyvin itse, miten vl-vanhemmat, vl-pyhäkoulut jne. alkavat pelotella ihan pieniä lapsia synneillä ja helvetillä. Vl-saarnaajien keskeisin saarnan aihe on SYNTI. Vl-saarnoissa MÄSSÄILLÄÄN SYNNEILLÄ ja PELOTELLAAN IHMISIÄ kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla synneillä.

Käytit juuri oikeaa sanaa eli "traumatisoida". Sitä minäkin kaikkein eniten pelkään, että miten pienen lapsen herkkään psyykeen vaikuttaa tämä kaikenlainen pelottelu ja syntimässäily.
Varmasti herkimmät lapset saavat siitä traumoja, joiden hoitaminen voi olla pitkä prosessi.

Mutta tällä pelottelulla vl-saarnaajat pyrkivät pitämään lauman kasassa.

Heillä ei ole käytössään Jumalan rakkautta ja Jumalan sanaa sekä Raamatun oppeja. Heillä on käytössään vain ihmisten keksimät HARHAOPIT. Näitä tuetaan sillä, että saarnataan sielunvihollisen teoista eli synneistä.

Synneistä puhuminen ja varoittaminen kuuluu myös normaaliin hengelliseen puheeseen ja saarnaan. Vl-herätysliikkeessä tämä asia on mennyt sairaalloiseksi."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000015026050

sijasta kirjoitti:

pelkäämaan Jumalaa, voivat tulokset olla tuhoisat. Lapsi uskoo aikuisen kertoman, varsinkin jos pelottava pyhäkoulunopettaja sanoo.

Jos itse tietäisin lasteni pyhäkoulunopettajan olevan raatelija ja psykopaatti, minun lapseni eivät menisi yhtään kertaa sellaiseen pyhäkouluun.

Mitä tällaiset pyhäkoulunopettajavalinnat kertovat vl-liikkeen tilasta?

Eivät mene missään lapset pyhäkouluun jos tiedetään että opettaja on raatelija ja psykopaatti. Kyseenalaistatko koskaan mitä luet? Kannattaisi opetella, sitä kutsutaan myös medialukutaidoksi.

Taitaa olla käytännössä jo mahdotonta, että tuo pyhäkouluasia olisi tosi. Jos vähänkin miettii tajuaa itsekin, että hoitokokousten aikaan "hoitomiehet" olivat minun näkemykseni mukaan hyvinkin keski-ikäisiä miehiä. Pannaanpa siihen ikään kolmekymmentä vuotta lisää, tulee jos sellainen ikä, että ainkaan minä en ole koskaan sellaiseen pyhäkoulunopettajaan törmännyt. Ainakin nykyisin opettajat ovat aika nuoria keskimäärin 30-50 vuotiaita. Poikkeuksiakin tietysti löytyy jostakin päin. Olipa tuossa vieressä uusin rauhanyhdistyksen uusin tiedotuslehti ja siinä toimintakertomus. Siinä on lueteltu myös pyhäkoulunopettajat eri alueilla. Kävinpä huvikseni läpi ja löysin kaksi nimeä joiden kantajat ovat yli 50 vuotiaita. Ei siis ole hoitomiehiä pyhäkoulunopettajina ainakaan meidän alueella.

Mutta totuushan on, että kun esitetään joku vllille epämieluisa asia totuutena, se ollaan valmiita kyseenalaistamaan heti tyyliin "mitä tälläiset pyhäkoulunopettajavalinnat kertovat vl-liikkeen tilasta"? Mutta jos joku kertoo jonkin vllille myönteisen asian, vaikka olisi tosikin, kyseenalaistajia löytyy heti, ihan eri mittakaavassa mitä tuon viestin jälkeen tässä ketjussa on kertynyt. Se on surullista, että ihmiset uskovat mieluummin aina pahaa kuin hyvää. Mutta se on varmaan joillakin ihmisillä niin syvällä, että se on kuin toinen luonto. Ainakin edellisen kirjoittajan viesti oli niin asenteellinen, että toivonpa että et ole ainakaan lapseni opettaja tai päiväkodissa hoitajana.

Joosua kirjoitti:

Eivät mene missään lapset pyhäkouluun jos tiedetään että opettaja on raatelija ja psykopaatti. Kyseenalaistatko koskaan mitä luet? Kannattaisi opetella, sitä kutsutaan myös medialukutaidoksi.

Taitaa olla käytännössä jo mahdotonta, että tuo pyhäkouluasia olisi tosi. Jos vähänkin miettii tajuaa itsekin, että hoitokokousten aikaan "hoitomiehet" olivat minun näkemykseni mukaan hyvinkin keski-ikäisiä miehiä. Pannaanpa siihen ikään kolmekymmentä vuotta lisää, tulee jos sellainen ikä, että ainkaan minä en ole koskaan sellaiseen pyhäkoulunopettajaan törmännyt. Ainakin nykyisin opettajat ovat aika nuoria keskimäärin 30-50 vuotiaita. Poikkeuksiakin tietysti löytyy jostakin päin. Olipa tuossa vieressä uusin rauhanyhdistyksen uusin tiedotuslehti ja siinä toimintakertomus. Siinä on lueteltu myös pyhäkoulunopettajat eri alueilla. Kävinpä huvikseni läpi ja löysin kaksi nimeä joiden kantajat ovat yli 50 vuotiaita. Ei siis ole hoitomiehiä pyhäkoulunopettajina ainakaan meidän alueella.

Mutta totuushan on, että kun esitetään joku vllille epämieluisa asia totuutena, se ollaan valmiita kyseenalaistamaan heti tyyliin "mitä tälläiset pyhäkoulunopettajavalinnat kertovat vl-liikkeen tilasta"? Mutta jos joku kertoo jonkin vllille myönteisen asian, vaikka olisi tosikin, kyseenalaistajia löytyy heti, ihan eri mittakaavassa mitä tuon viestin jälkeen tässä ketjussa on kertynyt. Se on surullista, että ihmiset uskovat mieluummin aina pahaa kuin hyvää. Mutta se on varmaan joillakin ihmisillä niin syvällä, että se on kuin toinen luonto. Ainakin edellisen kirjoittajan viesti oli niin asenteellinen, että toivonpa että et ole ainakaan lapseni opettaja tai päiväkodissa hoitajana.

Joosua kirjoitti:

Eivät mene missään lapset pyhäkouluun jos tiedetään että opettaja on raatelija ja psykopaatti. Kyseenalaistatko koskaan mitä luet? Kannattaisi opetella, sitä kutsutaan myös medialukutaidoksi.

Taitaa olla käytännössä jo mahdotonta, että tuo pyhäkouluasia olisi tosi. Jos vähänkin miettii tajuaa itsekin, että hoitokokousten aikaan "hoitomiehet" olivat minun näkemykseni mukaan hyvinkin keski-ikäisiä miehiä. Pannaanpa siihen ikään kolmekymmentä vuotta lisää, tulee jos sellainen ikä, että ainkaan minä en ole koskaan sellaiseen pyhäkoulunopettajaan törmännyt. Ainakin nykyisin opettajat ovat aika nuoria keskimäärin 30-50 vuotiaita. Poikkeuksiakin tietysti löytyy jostakin päin. Olipa tuossa vieressä uusin rauhanyhdistyksen uusin tiedotuslehti ja siinä toimintakertomus. Siinä on lueteltu myös pyhäkoulunopettajat eri alueilla. Kävinpä huvikseni läpi ja löysin kaksi nimeä joiden kantajat ovat yli 50 vuotiaita. Ei siis ole hoitomiehiä pyhäkoulunopettajina ainakaan meidän alueella.

Mutta totuushan on, että kun esitetään joku vllille epämieluisa asia totuutena, se ollaan valmiita kyseenalaistamaan heti tyyliin "mitä tälläiset pyhäkoulunopettajavalinnat kertovat vl-liikkeen tilasta"? Mutta jos joku kertoo jonkin vllille myönteisen asian, vaikka olisi tosikin, kyseenalaistajia löytyy heti, ihan eri mittakaavassa mitä tuon viestin jälkeen tässä ketjussa on kertynyt. Se on surullista, että ihmiset uskovat mieluummin aina pahaa kuin hyvää. Mutta se on varmaan joillakin ihmisillä niin syvällä, että se on kuin toinen luonto. Ainakin edellisen kirjoittajan viesti oli niin asenteellinen, että toivonpa että et ole ainakaan lapseni opettaja tai päiväkodissa hoitajana.

vaikka veljesi pakkulan (hoitomies ja pyhäkoulunopettaja) viestejä.

Asenteellisuudesta puheenollen, eipä ole kehuttava sinunkaan asenteesi kun uskonopillisten erimielisyyksiemme vuoksi (sinä puolustat hoitomiehiä, minä kammoan) julistat jonkun huonoksi ammatissaan...

UPDATE_7478527 kirjoitti:

todellakin on sielunvihollinen.Ihmettelen,kuinka sinä viitsit olla täällä sielunvihollisen kavereiden kanssa.Eikö olisi mukavempaa olla kivojen kavereiden kanssa? vai onko elämäntehtäväsi pilkata uskovaisia hamaan hautaan asti?Toivottavasti ei.Tämä keskustelupalsta saastuu sinun puhtauden edessä.Siksi kannattaisi valita joku puhtaampi paikka purkaa sydämen uskoa kauniisti.Täällä sinä puhut niin rumia,ettei uskoisi uskovaksi ihmiseksi.

sitä saakin kirjoitti:

lukea.Tuleeko sinulle ollenkaan mieleen,että ihminen kenties saattaa muuttua kolmenkymmenen vuoden aikana? Jospa tämä julma ihminen on muuttunut ihminen. Tuntuu,kuin te 70-luvun muistelijat oikein haluaisitte kaivaa vanhoja asioita ja sillä yrittää näyttää maailmalle,että kuinka nuo vl-t ovatkin kurjia ja julmia ihmisiä.Se on todettu täällä jo sataseitsemän kertaa.Ja on myönnetty virheitä tapahtuneen.Eikö mikään riitä? Vahingossa tulin tähän. Täytyy yrittää tarkemmin seuloa,mihin menee lukemaan.

Koeta myös tarkemmin seuloa, mihin menet kirjoittamaan.

sitä saakin kirjoitti:

lukea.Tuleeko sinulle ollenkaan mieleen,että ihminen kenties saattaa muuttua kolmenkymmenen vuoden aikana? Jospa tämä julma ihminen on muuttunut ihminen. Tuntuu,kuin te 70-luvun muistelijat oikein haluaisitte kaivaa vanhoja asioita ja sillä yrittää näyttää maailmalle,että kuinka nuo vl-t ovatkin kurjia ja julmia ihmisiä.Se on todettu täällä jo sataseitsemän kertaa.Ja on myönnetty virheitä tapahtuneen.Eikö mikään riitä? Vahingossa tulin tähän. Täytyy yrittää tarkemmin seuloa,mihin menee lukemaan.

"Täytyy yrittää tarkemmin seuloa,mihin menee lukemaan."

seulottiin vanhoillislestadiolaisuudessa, kun pimeyden valtuuttamat huseeraajat olivat liikenteessä.

sijasta kirjoitti:

pelkäämaan Jumalaa, voivat tulokset olla tuhoisat. Lapsi uskoo aikuisen kertoman, varsinkin jos pelottava pyhäkoulunopettaja sanoo.

Jos itse tietäisin lasteni pyhäkoulunopettajan olevan raatelija ja psykopaatti, minun lapseni eivät menisi yhtään kertaa sellaiseen pyhäkouluun.

Mitä tällaiset pyhäkoulunopettajavalinnat kertovat vl-liikkeen tilasta?

Meillä pyhäkoulun opettajat ovat nuoria naisia ja ja yksi nuori perheenisä. Ei ikinä saisi heistä "raatelija" kuvaa, ja meillä ei sellaista toimintaa ole ollutkaan, missä raatelu kriteerit täyttyisivät.
Kovin on raflaavia nämä keskustelut tänä päivänä.

Mutta "ei haukkuva koira pure" Leppoisaa jatkoa kauhuskenaarioillenne!

takana kirjoitti:

todellakin on sielunvihollinen.Ihmettelen,kuinka sinä viitsit olla täällä sielunvihollisen kavereiden kanssa.Eikö olisi mukavempaa olla kivojen kavereiden kanssa? vai onko elämäntehtäväsi pilkata uskovaisia hamaan hautaan asti?Toivottavasti ei.Tämä keskustelupalsta saastuu sinun puhtauden edessä.Siksi kannattaisi valita joku puhtaampi paikka purkaa sydämen uskoa kauniisti.Täällä sinä puhut niin rumia,ettei uskoisi uskovaksi ihmiseksi.

teidän valheiden tilalle.

pyhäkoulun opettajista kirjoitti:

Meillä pyhäkoulun opettajat ovat nuoria naisia ja ja yksi nuori perheenisä. Ei ikinä saisi heistä "raatelija" kuvaa, ja meillä ei sellaista toimintaa ole ollutkaan, missä raatelu kriteerit täyttyisivät.
Kovin on raflaavia nämä keskustelut tänä päivänä.

Mutta "ei haukkuva koira pure" Leppoisaa jatkoa kauhuskenaarioillenne!

olivat ilmaisut "raatelija" ja "psykopaatti". Sellaisiksi saattavat kuitenkin kokea 70-luvun läpi käyneet henkilöt tietyt hoitomiehet, joiden kynsiin he joutuivat.

on vl-puhujina ja muissa luottamustehtävissä? Ei paljon herätä luottamusta vl-herätysliikettä kohtaan tuollainen.

Protestiääni kirjoitti:

on vl-puhujina ja muissa luottamustehtävissä? Ei paljon herätä luottamusta vl-herätysliikettä kohtaan tuollainen.

..pidetään yllä.

Pitäisi olla rakkautta, joka poistaa pelon, mutta kun ei ole oikeaa rakkautta, onkin vain pelkoa, jolla pidetään vallassa klaania.

Samasta asiasta on kysymys Jehovantodistajilla.
Samantyyppinen 'vain me' - valtakunnanoppi.

Eikö Rauhanyhdistykset voisi ristiä Valtakunnansaleiksi, kuten Jehovilla !

Protestiääni kirjoitti:

on vl-puhujina ja muissa luottamustehtävissä? Ei paljon herätä luottamusta vl-herätysliikettä kohtaan tuollainen.

aloittaa uuden hoitokokousoperaation. Jos SRK olisi halunnut irtaantua hoitokokousjärjestelmästää, olisivat he myös siivonneet oman pesänsä, mutta asettelusta näemme, että kohta taas rytisee!

Pelolla hallittu kirjoitti:

..pidetään yllä.

Pitäisi olla rakkautta, joka poistaa pelon, mutta kun ei ole oikeaa rakkautta, onkin vain pelkoa, jolla pidetään vallassa klaania.

Samasta asiasta on kysymys Jehovantodistajilla.
Samantyyppinen 'vain me' - valtakunnanoppi.

Eikö Rauhanyhdistykset voisi ristiä Valtakunnansaleiksi, kuten Jehovilla !

ovat aina olleet hyveitä vl-porukoissa. Kuinka he olisivat muuten saaneet kaikki mukaan nöyryyttämään omaa porukkaansa lähes kahdenvuosikymmenen ajan?

pyhäkoulun opettajista kirjoitti:

Meillä pyhäkoulun opettajat ovat nuoria naisia ja ja yksi nuori perheenisä. Ei ikinä saisi heistä "raatelija" kuvaa, ja meillä ei sellaista toimintaa ole ollutkaan, missä raatelu kriteerit täyttyisivät.
Kovin on raflaavia nämä keskustelut tänä päivänä.

Mutta "ei haukkuva koira pure" Leppoisaa jatkoa kauhuskenaarioillenne!

ei voi olla ihmettelemättä, että 70- ja 80-luvuilla hoitomiehinä olleita sydämettömiä julmureita on nykyään pyhäkoulunopettajina. Tämä on fakta.

80-luvun alkupuolella 30-vuotias innokas hotiomies on nyt viisissä kymmenissä... ja hyvin kykenee kaitsemaan edelleen herran laumaa omalla kauniilla tavallaan. Vanhempiakin pyhäkoulunopettajia piireistä löytyy.

Puimatantere kirjoitti:

"Täytyy yrittää tarkemmin seuloa,mihin menee lukemaan."

seulottiin vanhoillislestadiolaisuudessa, kun pimeyden valtuuttamat huseeraajat olivat liikenteessä.

kaikki alkoholisoituneita. Vanhemmat olivat kantaneet suurta surua ja rukoilleet jatkuvasti poikiensa puolesta koko ikänsä, mutta vanhoilla päivillä 70-luvun lopulla ongelmat vasta alkoivatkin.. Heitä alettiinkin syyttämään seurakunnan edessä asiasta!

Vaikka myönsivätkin olleensa huonoja vanhempia jne. heille ei syntejään annettu anteeksi vaan heidät molemmat sidottiin synteihinsä ja julistettiin saatanan lapsiksi.

Siinä omahyväisille vl-hurskastelijoille seulontaa!

UPDATE_7478527 kirjoitti:

" Pelko ja pelottelu
Kirjoittanut: Melperi1 21.3.2006 klo 11.48


Nämä ovat keskeisiä vl-herätysliikkeen kulmakiviä ja liikettä koossa pitäviä tekijöitä.

Tiedät hyvin itse, miten vl-vanhemmat, vl-pyhäkoulut jne. alkavat pelotella ihan pieniä lapsia synneillä ja helvetillä. Vl-saarnaajien keskeisin saarnan aihe on SYNTI. Vl-saarnoissa MÄSSÄILLÄÄN SYNNEILLÄ ja PELOTELLAAN IHMISIÄ kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla synneillä.

Käytit juuri oikeaa sanaa eli "traumatisoida". Sitä minäkin kaikkein eniten pelkään, että miten pienen lapsen herkkään psyykeen vaikuttaa tämä kaikenlainen pelottelu ja syntimässäily.
Varmasti herkimmät lapset saavat siitä traumoja, joiden hoitaminen voi olla pitkä prosessi.

Mutta tällä pelottelulla vl-saarnaajat pyrkivät pitämään lauman kasassa.

Heillä ei ole käytössään Jumalan rakkautta ja Jumalan sanaa sekä Raamatun oppeja. Heillä on käytössään vain ihmisten keksimät HARHAOPIT. Näitä tuetaan sillä, että saarnataan sielunvihollisen teoista eli synneistä.

Synneistä puhuminen ja varoittaminen kuuluu myös normaaliin hengelliseen puheeseen ja saarnaan. Vl-herätysliikkeessä tämä asia on mennyt sairaalloiseksi."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000015026050

Ihan aidosti ja oikeasti voin sanoa, että tällä kertaa Melperi on osunut naulan kantaan.

Tuo oli kuin katkelma lapsuuden kokemuksiani.
Ankaraa pelkoa ja pelottelua pienille lapsille. Aikuisella on kaikki valta pieniin lapsiin. Kyllä ne tasan tarkkaan uskovat mitä niille sanoo.

Olen käynyt vuosikausia terapiassa, mutta juurikaan uskontoa ei siellä ole käsitelty.Nyt vasta olen alkanut näitä asioita siellä käsittelemään.

traumatisoitu Ry:llä kirjoitti:

Ihan aidosti ja oikeasti voin sanoa, että tällä kertaa Melperi on osunut naulan kantaan.

Tuo oli kuin katkelma lapsuuden kokemuksiani.
Ankaraa pelkoa ja pelottelua pienille lapsille. Aikuisella on kaikki valta pieniin lapsiin. Kyllä ne tasan tarkkaan uskovat mitä niille sanoo.

Olen käynyt vuosikausia terapiassa, mutta juurikaan uskontoa ei siellä ole käsitelty.Nyt vasta olen alkanut näitä asioita siellä käsittelemään.

vl-lapsi, jolle noin on käynyt. Toivottavasti elämäsi asiat oikenevat, jos ne ovat vielä vl-mutkalla.

Jaksamista!

rakkaudettomuus kirjoitti:

ovat aina olleet hyveitä vl-porukoissa. Kuinka he olisivat muuten saaneet kaikki mukaan nöyryyttämään omaa porukkaansa lähes kahdenvuosikymmenen ajan?

viestejä tuolta alhaalta, niin näet epäilysi ihan käytännössä...

traumatisoitu Ry:llä kirjoitti:

Ihan aidosti ja oikeasti voin sanoa, että tällä kertaa Melperi on osunut naulan kantaan.

Tuo oli kuin katkelma lapsuuden kokemuksiani.
Ankaraa pelkoa ja pelottelua pienille lapsille. Aikuisella on kaikki valta pieniin lapsiin. Kyllä ne tasan tarkkaan uskovat mitä niille sanoo.

Olen käynyt vuosikausia terapiassa, mutta juurikaan uskontoa ei siellä ole käsitelty.Nyt vasta olen alkanut näitä asioita siellä käsittelemään.

Hyvin tavallista on, että vl-lapsia pelotellaan pienenä helvetillä ja erilaisilla synneillä. Tämä saattaa olla hyvin vahingollista pienen lapsen kehitykselle ja psyykelle.

Pelottelun kiistävät tämän palstan vanhoillislestadiolaiset systemaattisesti. Kiistäminen on suomeksi sanottuna valehtelua.

Pelle Peloton kirjoitti:

Hyvin tavallista on, että vl-lapsia pelotellaan pienenä helvetillä ja erilaisilla synneillä. Tämä saattaa olla hyvin vahingollista pienen lapsen kehitykselle ja psyykelle.

Pelottelun kiistävät tämän palstan vanhoillislestadiolaiset systemaattisesti. Kiistäminen on suomeksi sanottuna valehtelua.

vaihtoehtoja vl-piireissä tuskin edes ajateltu. Itse kerron lapsilleni Jeesuksesta, lasten ystävästä ja rakkaasta Taivaan Isästä.

Enkä tosiaankaan pelottavasta ja kostoa hautovasta Jumalasta sekä ristillä roikkuvasta verisestä Jeesuksesta, kuten vl:t (lapsilleenkin) opettavat.

pelottelun kirjoitti:

vaihtoehtoja vl-piireissä tuskin edes ajateltu. Itse kerron lapsilleni Jeesuksesta, lasten ystävästä ja rakkaasta Taivaan Isästä.

Enkä tosiaankaan pelottavasta ja kostoa hautovasta Jumalasta sekä ristillä roikkuvasta verisestä Jeesuksesta, kuten vl:t (lapsilleenkin) opettavat.

"Itse kerron lapsilleni Jeesuksesta, lasten ystävästä ja rakkaasta Taivaan Isästä."

normaali uskovainen. Vanhoillislestadiolaiset pelottelevat lapsiaan helvetillä ja kaikilla mahdollisilla synneillä.

Sotkamon suviseurat kirjoitti:

"Itse kerron lapsilleni Jeesuksesta, lasten ystävästä ja rakkaasta Taivaan Isästä."

normaali uskovainen. Vanhoillislestadiolaiset pelottelevat lapsiaan helvetillä ja kaikilla mahdollisilla synneillä.

syntikuormalla ennen kuin he edes tietävät mitä synti on!

Luin iltarukousta pojalleni eräänä iltana "vaimoni tapaan" eli: Tule Jeesus lapses luo, armos siunaukses suo. Tue pientä horjuvaa, johda tietä oikeaa. Aamen.
5-vuotias poikani totesi: Jeesus on lasten ystävä. Sanoin hänelle, että laita nyt silmät kiinni, Jeesus siunaa meitä kaikkia.

Lapsen usko on täydellinen. Sitä ei saa tuhota pelottelemalla.

Pelle Peloton kirjoitti:

Hyvin tavallista on, että vl-lapsia pelotellaan pienenä helvetillä ja erilaisilla synneillä. Tämä saattaa olla hyvin vahingollista pienen lapsen kehitykselle ja psyykelle.

Pelottelun kiistävät tämän palstan vanhoillislestadiolaiset systemaattisesti. Kiistäminen on suomeksi sanottuna valehtelua.

Höpö höpö, päinvastoin: olen vl-lapsia pitkään sivusta seuranneena sitä mieltä, että ne päinvastoin ovat hyvinkin tasapainoisia lapsia, joiden ei tarvitse elää vanhempien "toilailujen" pelossa, niinkuin monissa muissa
ns. uskonnollisissa kodeissa voi asian laita joskus olla.

luulo kirjoitti:

Höpö höpö, päinvastoin: olen vl-lapsia pitkään sivusta seuranneena sitä mieltä, että ne päinvastoin ovat hyvinkin tasapainoisia lapsia, joiden ei tarvitse elää vanhempien "toilailujen" pelossa, niinkuin monissa muissa
ns. uskonnollisissa kodeissa voi asian laita joskus olla.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000015195598

Puimatantere kirjoitti:

"Täytyy yrittää tarkemmin seuloa,mihin menee lukemaan."

seulottiin vanhoillislestadiolaisuudessa, kun pimeyden valtuuttamat huseeraajat olivat liikenteessä.

jotka sanotte,minne joku saa kirjoittaa ja mihin ei.Tekopyhää touhua.Ei lähde Jumalasta,vaan epäjumalasta.

Avasi silmät näkemään uskovien (vl) ihmisten julmuuden lähimmäisiään kohtaan.

Lukija. kirjoitti:

Avasi silmät näkemään uskovien (vl) ihmisten julmuuden lähimmäisiään kohtaan.

että kumoaa itse itsensä

siinä mielessä kirjoitti:

että kumoaa itse itsensä

siinä mielessä, että se kertoi ulkopuolisille vl-herätysliikkeen käytännöistä.

"Seuroissa, joita järjestetään rauhanyhdistyksillä, kuulet Hyvän Paimenen äänen."

entiset hoitomiehet rauhanyhdistyksillä tiettynä vakiosunnuntaina? Onko kyseisen sunnuntain teema:

"Hyvää hoitoa sinullekin"

kuka lähetti 70-luvulla raatelevat sudet eli hoitomiehet kiusaamaan viattomia ihmisiä? Joku joutui seurakunnan eteen kuulusteltavaksi, kun oli tervehtinyt väärää ihmistä. Joku toinen suuri syntinen koki saman kohtalon, kun hänen lapsellaan sattui olemaan TV. Joku laulunlahjalla siunattu oli myös tulilinjalla, koska hän sattui laulamaan kirkkokuorossa. Jne.

Siinä sitten tivattiin ja syynättiin. Ei aina auttanut mummojen itkut ja vaarien selitykset, jos hoitomiehet olivat sitä mieltä, että katumus ei ollut aitoa. Silloin saattoivat nämä käräjät päättyä siihen, että mummo taikka vaari luovutettiin saatanan haltuun. Hän oli tämän jälkeen kaikille rakkauden siionin jäsenille kuin spitaalinen, jota piti välttää kaikin tavoin.

Tiedätkö sinä, kuka löi taustalla tahtia, kun tätä pirunpolskaa tanssittiin vanhoillislestadiolaisuudessa 70-luvulla?

Haitari kirjoitti:

kuka lähetti 70-luvulla raatelevat sudet eli hoitomiehet kiusaamaan viattomia ihmisiä? Joku joutui seurakunnan eteen kuulusteltavaksi, kun oli tervehtinyt väärää ihmistä. Joku toinen suuri syntinen koki saman kohtalon, kun hänen lapsellaan sattui olemaan TV. Joku laulunlahjalla siunattu oli myös tulilinjalla, koska hän sattui laulamaan kirkkokuorossa. Jne.

Siinä sitten tivattiin ja syynättiin. Ei aina auttanut mummojen itkut ja vaarien selitykset, jos hoitomiehet olivat sitä mieltä, että katumus ei ollut aitoa. Silloin saattoivat nämä käräjät päättyä siihen, että mummo taikka vaari luovutettiin saatanan haltuun. Hän oli tämän jälkeen kaikille rakkauden siionin jäsenille kuin spitaalinen, jota piti välttää kaikin tavoin.

Tiedätkö sinä, kuka löi taustalla tahtia, kun tätä pirunpolskaa tanssittiin vanhoillislestadiolaisuudessa 70-luvulla?

"epäuskoinen" saatanan lapsi!

Vain "on mukava olla uskomassa" -tyyliset kirjoitukset ovat oikeita ja hyväksyttäviä. Etkö tiennyt?

sinä senkin kirjoitti:

"epäuskoinen" saatanan lapsi!

Vain "on mukava olla uskomassa" -tyyliset kirjoitukset ovat oikeita ja hyväksyttäviä. Etkö tiennyt?

toimitetaan (hoitokokoukset), ne päivänvalossa puidaan.

sälli oot! vai oikeen lammashuoneen. eikös se ole pikemminkin harhakarsina.

Haitari kirjoitti:

toimitetaan (hoitokokoukset), ne päivänvalossa puidaan.

arvata, että asioita voidaan puida ihan nettipäivänvalossa parinkymmenen vuoden kuluttua. Jos olisivat tienneet, tuskin voimannäytöt olisivat olleet ihan kokemaamme luokkaa!

Jumala on antanut kehityksen mennä siihen suuntaan, että pimeyden työt saadaan valossa tarkastella.

SRK:n sudet kirjoitti:

arvata, että asioita voidaan puida ihan nettipäivänvalossa parinkymmenen vuoden kuluttua. Jos olisivat tienneet, tuskin voimannäytöt olisivat olleet ihan kokemaamme luokkaa!

Jumala on antanut kehityksen mennä siihen suuntaan, että pimeyden työt saadaan valossa tarkastella.

aina pahan. Näin tässäkin tapauksessa. SRK ja vl-saarnaajat luulivat, että vl-herätysliikkeen musta vuosikymmen eli 70-luku voidaan lakaista maton alle ja vl-nykynuoret eivät saa lainkaan tietää näistä julmuuksista.

Toisin kävi. Siitä piti Jumala huolen.

Paha saa palkkansa kirjoitti:

aina pahan. Näin tässäkin tapauksessa. SRK ja vl-saarnaajat luulivat, että vl-herätysliikkeen musta vuosikymmen eli 70-luku voidaan lakaista maton alle ja vl-nykynuoret eivät saa lainkaan tietää näistä julmuuksista.

Toisin kävi. Siitä piti Jumala huolen.

Tosiaanki luulen, että monet vl-nykynuoret ei tiedä mitään (tai hyvin vähän) 70-luvun tapahtumista. Ite sain ehkä reilu vuosi sitten tietää että silloin tapahtui JOTAIN outoa.. Kysyin silloin vanhemmiltanikin siitä, mutta sain aika vältteleviä vastauksia. En oikeastaan saanut vastausta.
Nyt olen 17v. Tämä palsta on pikkusen valaissut asiaa.. Oon ajatellut, että vois olla aika kysyä vanhemmilta uudestaan, mitä ne muistaa siitä ajasta. Koska mua kiinnostaa tää juttu.

Muistan muuten lapsuudesta pari pelottavaa vanhaa setää..=) Oiskohan ne voinu olla entisiä hoitomiehiä..

makau kirjoitti:

Tosiaanki luulen, että monet vl-nykynuoret ei tiedä mitään (tai hyvin vähän) 70-luvun tapahtumista. Ite sain ehkä reilu vuosi sitten tietää että silloin tapahtui JOTAIN outoa.. Kysyin silloin vanhemmiltanikin siitä, mutta sain aika vältteleviä vastauksia. En oikeastaan saanut vastausta.
Nyt olen 17v. Tämä palsta on pikkusen valaissut asiaa.. Oon ajatellut, että vois olla aika kysyä vanhemmilta uudestaan, mitä ne muistaa siitä ajasta. Koska mua kiinnostaa tää juttu.

Muistan muuten lapsuudesta pari pelottavaa vanhaa setää..=) Oiskohan ne voinu olla entisiä hoitomiehiä..

esille ihan neutraalisti ja asiallisesti vanhempiesi kanssa.

Sinä osoitat ikäiseksesi hyvää henkistä kypsyyttä, kun haluat tietää niistä asioista. Minä itse en ole vl.

Aika jännä juttu et en oo ikinä ennen kuullutkaan mistään hoitokokousaallosta, vaik oon ollu nuoruusikään asti vl. Jättäkää jo rauhaan jotku hiivatin hoitokokoushommat, sehän on kuin kaivais verta nenästä. Vähän samantuntuista hommaa ku jossain Irakissa tai Kosovossa, jossa ei osata vanhoja juttuja haudata. Kenen elämän joku hemmetin hoitokokous on pilannut? Kysympä vaan...

En voi ymmärtää ihmisiä, jotka ovat jostain syystä kieltäneet uskonsa ja jauhavat sitä samaa paskaa koko loppu elämänsä. Jos joku ihminen on erimieltä asioista kun valtavirta vl:ssä niin minun mielestä tän henkilön kuuluu hakeutua sellaiseen uskonlahkoon joka on lähempänä omia näkemyksiä... Ei sillä mitään voita että katkeroittaa mielensä, tulee vaan silloin itelle mieleen et ehkäpä sellainen ihminen sydämessään uskoo juuri niinkuin valtavirta vl:ssä, mutta ei vaan omista sitä "uskoa" jonka avulla voi järjen heittää hiiskattiin uskonasioiden kohdalla ja uskoa vaan. Ei uskonasiat oo järjellä selitettävissä, kyllähän sen huomaa aina kun yrittää selittää jollekkin ihmiselle joka ei ole koskaan kuullutkaan vl:stä, ei ne kässää sitä systeemiä ollenkaan. Mutta mitä tuosta...

Mulle itelleni on käynyt juuri niin että järjellä aloin asioita ajattelemaan ja "kielsin" uskoni. Vaikkakin uskon yhä edelleen Jumalaan ja taivasjuttuihin, mutta en vaan tunne olevani vl. Eikä se minua häiritse, että vl:t ajattelevat että en pääse taivaaseen. Olen asian kanssa sinut ja uskon, että myös muut kuin vl:t pääsevät taivaaseen, mutta jos he haluavat uskoa että vain he pääsevät taivaaseen, niin antaa uskoa. Ei se kenenkään taivaaseen pääsyä estä vaikka kaikki ei sinun taivaaseen pääsyysi uskoisikaan. Vl on lahko muiden joukossa, ei kannata olla katkera vaan poimia ne parhaat asiat sieltä muistoista ja elää niiden kanssa.

Että tämmöstä täältä Lapista!!!

entinen uskis kirjoitti:

Aika jännä juttu et en oo ikinä ennen kuullutkaan mistään hoitokokousaallosta, vaik oon ollu nuoruusikään asti vl. Jättäkää jo rauhaan jotku hiivatin hoitokokoushommat, sehän on kuin kaivais verta nenästä. Vähän samantuntuista hommaa ku jossain Irakissa tai Kosovossa, jossa ei osata vanhoja juttuja haudata. Kenen elämän joku hemmetin hoitokokous on pilannut? Kysympä vaan...

En voi ymmärtää ihmisiä, jotka ovat jostain syystä kieltäneet uskonsa ja jauhavat sitä samaa paskaa koko loppu elämänsä. Jos joku ihminen on erimieltä asioista kun valtavirta vl:ssä niin minun mielestä tän henkilön kuuluu hakeutua sellaiseen uskonlahkoon joka on lähempänä omia näkemyksiä... Ei sillä mitään voita että katkeroittaa mielensä, tulee vaan silloin itelle mieleen et ehkäpä sellainen ihminen sydämessään uskoo juuri niinkuin valtavirta vl:ssä, mutta ei vaan omista sitä "uskoa" jonka avulla voi järjen heittää hiiskattiin uskonasioiden kohdalla ja uskoa vaan. Ei uskonasiat oo järjellä selitettävissä, kyllähän sen huomaa aina kun yrittää selittää jollekkin ihmiselle joka ei ole koskaan kuullutkaan vl:stä, ei ne kässää sitä systeemiä ollenkaan. Mutta mitä tuosta...

Mulle itelleni on käynyt juuri niin että järjellä aloin asioita ajattelemaan ja "kielsin" uskoni. Vaikkakin uskon yhä edelleen Jumalaan ja taivasjuttuihin, mutta en vaan tunne olevani vl. Eikä se minua häiritse, että vl:t ajattelevat että en pääse taivaaseen. Olen asian kanssa sinut ja uskon, että myös muut kuin vl:t pääsevät taivaaseen, mutta jos he haluavat uskoa että vain he pääsevät taivaaseen, niin antaa uskoa. Ei se kenenkään taivaaseen pääsyä estä vaikka kaikki ei sinun taivaaseen pääsyysi uskoisikaan. Vl on lahko muiden joukossa, ei kannata olla katkera vaan poimia ne parhaat asiat sieltä muistoista ja elää niiden kanssa.

Että tämmöstä täältä Lapista!!!

"...Kenen elämän joku hemmetin hoitokokous on pilannut?"

Tapahtumat koskettivat tuhansia ihmisiä, vuosikymmenien mittaiset sukulaisuus- ja ystävyyssuhteet katkesivat. Lapsuudestaan uskovaiselal ihmisellä on kaikki ihmissuhteet ja sosiaaliset verkostot vl-liikkeeessä. Ne jotka eivät oivaltaneet tai eivät halunneet papukaijamaiseti alistua vääräoppiseen ja nöyryyttävään pakkorippiin, eristettiin kaikesta kanssakäymisestä.

Monet vanhat ihmiset olivat täysin ymmällään ja ahdistuneita, ja kun heidät eristettiin, he jäivät todella yksin. Kukaan ei saanut käydä heidän luonaan, ei saanut edes puhelimitse pitää yhteyttä. Monet laihtuivat niinä aikoina ja sairastuivat masennukseen tai fyysisiin tauteihin.

Tänä päivänä on nähtävissä raskaita jälkiä noiden tapahtumien seurauksena.

Tästä syystä Suomen ev.lut.-kirkon lehti Kotimaa kirjoitti selvittämättömästä hoitkokousasiasta laajan artikeklin muutmia viikkoja sitten.

Kirkon suurimman herätysliikkeen eettinen tila huolestuttaa kirkossa. Enää nykyään ei hyväksytä että ihmisiä saa kohdella huonosti.

entinen uskis kirjoitti:

Aika jännä juttu et en oo ikinä ennen kuullutkaan mistään hoitokokousaallosta, vaik oon ollu nuoruusikään asti vl. Jättäkää jo rauhaan jotku hiivatin hoitokokoushommat, sehän on kuin kaivais verta nenästä. Vähän samantuntuista hommaa ku jossain Irakissa tai Kosovossa, jossa ei osata vanhoja juttuja haudata. Kenen elämän joku hemmetin hoitokokous on pilannut? Kysympä vaan...

En voi ymmärtää ihmisiä, jotka ovat jostain syystä kieltäneet uskonsa ja jauhavat sitä samaa paskaa koko loppu elämänsä. Jos joku ihminen on erimieltä asioista kun valtavirta vl:ssä niin minun mielestä tän henkilön kuuluu hakeutua sellaiseen uskonlahkoon joka on lähempänä omia näkemyksiä... Ei sillä mitään voita että katkeroittaa mielensä, tulee vaan silloin itelle mieleen et ehkäpä sellainen ihminen sydämessään uskoo juuri niinkuin valtavirta vl:ssä, mutta ei vaan omista sitä "uskoa" jonka avulla voi järjen heittää hiiskattiin uskonasioiden kohdalla ja uskoa vaan. Ei uskonasiat oo järjellä selitettävissä, kyllähän sen huomaa aina kun yrittää selittää jollekkin ihmiselle joka ei ole koskaan kuullutkaan vl:stä, ei ne kässää sitä systeemiä ollenkaan. Mutta mitä tuosta...

Mulle itelleni on käynyt juuri niin että järjellä aloin asioita ajattelemaan ja "kielsin" uskoni. Vaikkakin uskon yhä edelleen Jumalaan ja taivasjuttuihin, mutta en vaan tunne olevani vl. Eikä se minua häiritse, että vl:t ajattelevat että en pääse taivaaseen. Olen asian kanssa sinut ja uskon, että myös muut kuin vl:t pääsevät taivaaseen, mutta jos he haluavat uskoa että vain he pääsevät taivaaseen, niin antaa uskoa. Ei se kenenkään taivaaseen pääsyä estä vaikka kaikki ei sinun taivaaseen pääsyysi uskoisikaan. Vl on lahko muiden joukossa, ei kannata olla katkera vaan poimia ne parhaat asiat sieltä muistoista ja elää niiden kanssa.

Että tämmöstä täältä Lapista!!!

kirjoitit:

"Aika jännä juttu et en oo ikinä ennen kuullutkaan mistään hoitokokousaallosta, vaik oon ollu nuoruusikään asti vl."

Tässä paljastuu se miten systemaattista on SRK:n piirissä ollut hoitokokouksista vaikeneminen ja historian salailu.

Kotimaan artikkelin lukenut kirjoitti:

"...Kenen elämän joku hemmetin hoitokokous on pilannut?"

Tapahtumat koskettivat tuhansia ihmisiä, vuosikymmenien mittaiset sukulaisuus- ja ystävyyssuhteet katkesivat. Lapsuudestaan uskovaiselal ihmisellä on kaikki ihmissuhteet ja sosiaaliset verkostot vl-liikkeeessä. Ne jotka eivät oivaltaneet tai eivät halunneet papukaijamaiseti alistua vääräoppiseen ja nöyryyttävään pakkorippiin, eristettiin kaikesta kanssakäymisestä.

Monet vanhat ihmiset olivat täysin ymmällään ja ahdistuneita, ja kun heidät eristettiin, he jäivät todella yksin. Kukaan ei saanut käydä heidän luonaan, ei saanut edes puhelimitse pitää yhteyttä. Monet laihtuivat niinä aikoina ja sairastuivat masennukseen tai fyysisiin tauteihin.

Tänä päivänä on nähtävissä raskaita jälkiä noiden tapahtumien seurauksena.

Tästä syystä Suomen ev.lut.-kirkon lehti Kotimaa kirjoitti selvittämättömästä hoitkokousasiasta laajan artikeklin muutmia viikkoja sitten.

Kirkon suurimman herätysliikkeen eettinen tila huolestuttaa kirkossa. Enää nykyään ei hyväksytä että ihmisiä saa kohdella huonosti.

Tästä syystä Suomen ev.lut.-kirkon lehti Kotimaa kirjoitti selvittämättömästä hoitkokousasiasta laajan artikeklin muutmia viikkoja sitten

Kotimaan artikkelin lukenut kirjoitti:

"...Kenen elämän joku hemmetin hoitokokous on pilannut?"

Tapahtumat koskettivat tuhansia ihmisiä, vuosikymmenien mittaiset sukulaisuus- ja ystävyyssuhteet katkesivat. Lapsuudestaan uskovaiselal ihmisellä on kaikki ihmissuhteet ja sosiaaliset verkostot vl-liikkeeessä. Ne jotka eivät oivaltaneet tai eivät halunneet papukaijamaiseti alistua vääräoppiseen ja nöyryyttävään pakkorippiin, eristettiin kaikesta kanssakäymisestä.

Monet vanhat ihmiset olivat täysin ymmällään ja ahdistuneita, ja kun heidät eristettiin, he jäivät todella yksin. Kukaan ei saanut käydä heidän luonaan, ei saanut edes puhelimitse pitää yhteyttä. Monet laihtuivat niinä aikoina ja sairastuivat masennukseen tai fyysisiin tauteihin.

Tänä päivänä on nähtävissä raskaita jälkiä noiden tapahtumien seurauksena.

Tästä syystä Suomen ev.lut.-kirkon lehti Kotimaa kirjoitti selvittämättömästä hoitkokousasiasta laajan artikeklin muutmia viikkoja sitten.

Kirkon suurimman herätysliikkeen eettinen tila huolestuttaa kirkossa. Enää nykyään ei hyväksytä että ihmisiä saa kohdella huonosti.

Tuo ei ketään rakenna. Katkeranmakuista kostonmielistä ajojahtia, johan tässä ulkopuolistakin ihmetyttää moinen. Menkää itse väärinymmärretyt aanteeksi pyyntö tekemään, ja halatkaa toisianne.

artikkelista kirjoitti:

Tästä syystä Suomen ev.lut.-kirkon lehti Kotimaa kirjoitti selvittämättömästä hoitkokousasiasta laajan artikeklin muutmia viikkoja sitten

paljastuu nuorillekin kirjoitti:

kirjoitit:

"Aika jännä juttu et en oo ikinä ennen kuullutkaan mistään hoitokokousaallosta, vaik oon ollu nuoruusikään asti vl."

Tässä paljastuu se miten systemaattista on SRK:n piirissä ollut hoitokokouksista vaikeneminen ja historian salailu.

vl-piireissä. Tämä kertoo vain "tunkion päältä uskomisesta", eli syntiä ei ole poistettu kokonaan vaan juuri sen verran kuin julkisivun välitön kiillottaminen on vaatinut.

Nuoremmalle polvelle on kirkkain silmin valehdeltu vl-porukan olevan erehtymätön ja ehdottoman yksimielinen. Lapset ja nuoret tietenkin uskovat erehtymättömän puhujasmiehet tarinat, koska hän on vain avannut suunsa ja "Jumala on sen pyhällä puheella täyttänyt".

sinä siinä kirjoitti:

Tuo ei ketään rakenna. Katkeranmakuista kostonmielistä ajojahtia, johan tässä ulkopuolistakin ihmetyttää moinen. Menkää itse väärinymmärretyt aanteeksi pyyntö tekemään, ja halatkaa toisianne.

olleen "yksittäiset ylilyönnit" ja vaatii väärin kohdeltuja lähtemään parannuksen tielle!

Olisko mennyt vähän puurot ja vellit sekaisin? Ehei, kysymyksessä on vl-piireissä hyväksi havaittu "epäuskoisten" syyllistämiskäytäntö. Itse SRK on tietysti syytön tekemisiinsä -syy on niissä joita SRK kidutti! Yksinkertainen juttuhan tuo on...

Sinäkin tunkion päältä uskova kirjoittaja, tee parannus niin asioista puhuminen ei satuta enää.

artikkelista kirjoitti:

Tästä syystä Suomen ev.lut.-kirkon lehti Kotimaa kirjoitti selvittämättömästä hoitkokousasiasta laajan artikeklin muutmia viikkoja sitten

Tietysti voitte yrittää jatkaa valitsemallanne linjalla ja valehdella nuorisollenne olevanne erehtymättömyytenne lisäksi yksimielisiäkin. Ongelman juuri itse ilmaisit; valheessa eläminen ei enää onnistu, koska nuorisonne on ulospäin suuntautunutta ja valveutunutta.

Tehän voisitte yksinkertaisesti kieltää nuorisoltanne nettikeskustelujen lukemisen ja niihin osallistumisen (Kielto ilmeisesti on jo tulossa) sekä "epäuskoisten" kanssa juttelemisen niin salaamiskierre voi taas onnellisesti jatkua!

entinen uskis kirjoitti:

Aika jännä juttu et en oo ikinä ennen kuullutkaan mistään hoitokokousaallosta, vaik oon ollu nuoruusikään asti vl. Jättäkää jo rauhaan jotku hiivatin hoitokokoushommat, sehän on kuin kaivais verta nenästä. Vähän samantuntuista hommaa ku jossain Irakissa tai Kosovossa, jossa ei osata vanhoja juttuja haudata. Kenen elämän joku hemmetin hoitokokous on pilannut? Kysympä vaan...

En voi ymmärtää ihmisiä, jotka ovat jostain syystä kieltäneet uskonsa ja jauhavat sitä samaa paskaa koko loppu elämänsä. Jos joku ihminen on erimieltä asioista kun valtavirta vl:ssä niin minun mielestä tän henkilön kuuluu hakeutua sellaiseen uskonlahkoon joka on lähempänä omia näkemyksiä... Ei sillä mitään voita että katkeroittaa mielensä, tulee vaan silloin itelle mieleen et ehkäpä sellainen ihminen sydämessään uskoo juuri niinkuin valtavirta vl:ssä, mutta ei vaan omista sitä "uskoa" jonka avulla voi järjen heittää hiiskattiin uskonasioiden kohdalla ja uskoa vaan. Ei uskonasiat oo järjellä selitettävissä, kyllähän sen huomaa aina kun yrittää selittää jollekkin ihmiselle joka ei ole koskaan kuullutkaan vl:stä, ei ne kässää sitä systeemiä ollenkaan. Mutta mitä tuosta...

Mulle itelleni on käynyt juuri niin että järjellä aloin asioita ajattelemaan ja "kielsin" uskoni. Vaikkakin uskon yhä edelleen Jumalaan ja taivasjuttuihin, mutta en vaan tunne olevani vl. Eikä se minua häiritse, että vl:t ajattelevat että en pääse taivaaseen. Olen asian kanssa sinut ja uskon, että myös muut kuin vl:t pääsevät taivaaseen, mutta jos he haluavat uskoa että vain he pääsevät taivaaseen, niin antaa uskoa. Ei se kenenkään taivaaseen pääsyä estä vaikka kaikki ei sinun taivaaseen pääsyysi uskoisikaan. Vl on lahko muiden joukossa, ei kannata olla katkera vaan poimia ne parhaat asiat sieltä muistoista ja elää niiden kanssa.

Että tämmöstä täältä Lapista!!!

järjestää hoitokokous.

Miehet mustissa kirjoitti:

järjestää hoitokokous.

mistä puhutaan. Oikeastaan sellainen sarja, jossa juuri kun ehtisi jotenkin kasata itsensä edellisestä, SE alkaisi uudelleen. Ihan kuin kultaisella kahdeksankymmenluvulla!

entinen uskis kirjoitti:

Aika jännä juttu et en oo ikinä ennen kuullutkaan mistään hoitokokousaallosta, vaik oon ollu nuoruusikään asti vl. Jättäkää jo rauhaan jotku hiivatin hoitokokoushommat, sehän on kuin kaivais verta nenästä. Vähän samantuntuista hommaa ku jossain Irakissa tai Kosovossa, jossa ei osata vanhoja juttuja haudata. Kenen elämän joku hemmetin hoitokokous on pilannut? Kysympä vaan...

En voi ymmärtää ihmisiä, jotka ovat jostain syystä kieltäneet uskonsa ja jauhavat sitä samaa paskaa koko loppu elämänsä. Jos joku ihminen on erimieltä asioista kun valtavirta vl:ssä niin minun mielestä tän henkilön kuuluu hakeutua sellaiseen uskonlahkoon joka on lähempänä omia näkemyksiä... Ei sillä mitään voita että katkeroittaa mielensä, tulee vaan silloin itelle mieleen et ehkäpä sellainen ihminen sydämessään uskoo juuri niinkuin valtavirta vl:ssä, mutta ei vaan omista sitä "uskoa" jonka avulla voi järjen heittää hiiskattiin uskonasioiden kohdalla ja uskoa vaan. Ei uskonasiat oo järjellä selitettävissä, kyllähän sen huomaa aina kun yrittää selittää jollekkin ihmiselle joka ei ole koskaan kuullutkaan vl:stä, ei ne kässää sitä systeemiä ollenkaan. Mutta mitä tuosta...

Mulle itelleni on käynyt juuri niin että järjellä aloin asioita ajattelemaan ja "kielsin" uskoni. Vaikkakin uskon yhä edelleen Jumalaan ja taivasjuttuihin, mutta en vaan tunne olevani vl. Eikä se minua häiritse, että vl:t ajattelevat että en pääse taivaaseen. Olen asian kanssa sinut ja uskon, että myös muut kuin vl:t pääsevät taivaaseen, mutta jos he haluavat uskoa että vain he pääsevät taivaaseen, niin antaa uskoa. Ei se kenenkään taivaaseen pääsyä estä vaikka kaikki ei sinun taivaaseen pääsyysi uskoisikaan. Vl on lahko muiden joukossa, ei kannata olla katkera vaan poimia ne parhaat asiat sieltä muistoista ja elää niiden kanssa.

Että tämmöstä täältä Lapista!!!

KERRANKIN SAA LUKEA TOSI ASIALLISEN VIESTIN JA ETTÄ IHMINEN YMMÄRTÄÄ ASIAN NOIN KESKELTÄ.
ASIA ON JUURI PRIKULLEEN NOIN.
TUOHON EI OLE KERTAKAIKKIAAN MITÄÄN LISÄTTÄVÄÄ, EIKÄ POISOTETTAVAA.

VL. kirjoitti:

KERRANKIN SAA LUKEA TOSI ASIALLISEN VIESTIN JA ETTÄ IHMINEN YMMÄRTÄÄ ASIAN NOIN KESKELTÄ.
ASIA ON JUURI PRIKULLEEN NOIN.
TUOHON EI OLE KERTAKAIKKIAAN MITÄÄN LISÄTTÄVÄÄ, EIKÄ POISOTETTAVAA.

toisille pahaa tehdä.

VL. kirjoitti:

KERRANKIN SAA LUKEA TOSI ASIALLISEN VIESTIN JA ETTÄ IHMINEN YMMÄRTÄÄ ASIAN NOIN KESKELTÄ.
ASIA ON JUURI PRIKULLEEN NOIN.
TUOHON EI OLE KERTAKAIKKIAAN MITÄÄN LISÄTTÄVÄÄ, EIKÄ POISOTETTAVAA.

sinulle, joka olet SRK:n vääryyksien ja hoitomiesten puolella.

VL. kirjoitti:

KERRANKIN SAA LUKEA TOSI ASIALLISEN VIESTIN JA ETTÄ IHMINEN YMMÄRTÄÄ ASIAN NOIN KESKELTÄ.
ASIA ON JUURI PRIKULLEEN NOIN.
TUOHON EI OLE KERTAKAIKKIAAN MITÄÄN LISÄTTÄVÄÄ, EIKÄ POISOTETTAVAA.

käyttää lainkaan näppäimistön pieniä kirjaimia?

artikkelista kirjoitti:

Tästä syystä Suomen ev.lut.-kirkon lehti Kotimaa kirjoitti selvittämättömästä hoitkokousasiasta laajan artikeklin muutmia viikkoja sitten

juuri se sama ratkaisu jota te muille olette saarnanneet: Tehkää parannus! Tehkää parannuksen soveliaita hedelmiä! Uskokaa evankeliumi!

Taivaasta kotoisin olevan evankeliumin uskomisen jälkeen heitätte romukoppaan kaikki perinnäissääntönne ja alatte iloita Jumalan armosta, ettei yhteisönne armosta.

Leena Huovinen kirjoitti:

juuri se sama ratkaisu jota te muille olette saarnanneet: Tehkää parannus! Tehkää parannuksen soveliaita hedelmiä! Uskokaa evankeliumi!

Taivaasta kotoisin olevan evankeliumin uskomisen jälkeen heitätte romukoppaan kaikki perinnäissääntönne ja alatte iloita Jumalan armosta, ettei yhteisönne armosta.

Onko sulla joku ongelma toi usko??? Anna jo asian olla... Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Voi Herra Isä että jollain on aikaa/halua jauhaa samasta asiasta vielä 20-30 vuoden päästäki :(

entinen uskis kirjoitti:

Onko sulla joku ongelma toi usko??? Anna jo asian olla... Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Voi Herra Isä että jollain on aikaa/halua jauhaa samasta asiasta vielä 20-30 vuoden päästäki :(

Meitä on tuhansia joita nämä asiat koskevat.
Jos sinua eivät nämä asiat kiinnosta, mistä syystä käyt näitä kommentoimassa? Oletko sitä miettinyt?

Tässä on kyse samanlaisesta asiasta kuin eräiden katolisten kirkkojen piirissä tehdyissä väärinkäytöksissä. Vuosikymmenien jälkeen kirkkojen johtajille on tullut eteen asian julkinen selvittäminen ja julkinen anteeksipyyntö.

Tätä velvoitetta ei pysty SRK:n nykyjohto kiertämään, ei millään. Voi olla että osa johdosta joudutaan vaihtamaan jotta tämä asia saadaan hoidetuksi säädyllisesti ja asiallisesti.

Julkinen käsittely kirjoitti:

Meitä on tuhansia joita nämä asiat koskevat.
Jos sinua eivät nämä asiat kiinnosta, mistä syystä käyt näitä kommentoimassa? Oletko sitä miettinyt?

Tässä on kyse samanlaisesta asiasta kuin eräiden katolisten kirkkojen piirissä tehdyissä väärinkäytöksissä. Vuosikymmenien jälkeen kirkkojen johtajille on tullut eteen asian julkinen selvittäminen ja julkinen anteeksipyyntö.

Tätä velvoitetta ei pysty SRK:n nykyjohto kiertämään, ei millään. Voi olla että osa johdosta joudutaan vaihtamaan jotta tämä asia saadaan hoidetuksi säädyllisesti ja asiallisesti.

Mutta eikö tämä asia kuulu jonnekki muulle palstalle? Silloinhan tuli eriseura... kai ne syntiset saarnamiehet on jo kuolleet jotka nuita "kauheuksia" on tehneet? Vai meinaatko, että isien synnit kostetaan jälkipolville..

Ehkäpä tuo vl usko on sittenki se "oikea" ku näin paljon närää aiheuttaa... Joka uskonliikkeessä on ne ääripäät, mutta suurin osa tavallisia tallaajia, joilla vaan omat näkemykset ja haluavat olla vl-uskovaisia...

Eipä täällä palstalla kovin montaa tavallista vl uskovaa tunnu enää olevan. Ja ne jotka ovat niin kiitos vaan teille, että jaksatte vaivautua vaikka paskaa lentää niskaan ku isit on tehny virheitä!!!

entinen uskis kirjoitti:

Mutta eikö tämä asia kuulu jonnekki muulle palstalle? Silloinhan tuli eriseura... kai ne syntiset saarnamiehet on jo kuolleet jotka nuita "kauheuksia" on tehneet? Vai meinaatko, että isien synnit kostetaan jälkipolville..

Ehkäpä tuo vl usko on sittenki se "oikea" ku näin paljon närää aiheuttaa... Joka uskonliikkeessä on ne ääripäät, mutta suurin osa tavallisia tallaajia, joilla vaan omat näkemykset ja haluavat olla vl-uskovaisia...

Eipä täällä palstalla kovin montaa tavallista vl uskovaa tunnu enää olevan. Ja ne jotka ovat niin kiitos vaan teille, että jaksatte vaivautua vaikka paskaa lentää niskaan ku isit on tehny virheitä!!!

"Mutta eikö tämä asia kuulu jonnekki muulle palstalle?"

harjoittamat kauheudet kuuluvat nimenomaan tälle palstalle. Tämän palstan nimi on "Vanhoillislestadiolaisuus".

entinen uskis kirjoitti:

Mutta eikö tämä asia kuulu jonnekki muulle palstalle? Silloinhan tuli eriseura... kai ne syntiset saarnamiehet on jo kuolleet jotka nuita "kauheuksia" on tehneet? Vai meinaatko, että isien synnit kostetaan jälkipolville..

Ehkäpä tuo vl usko on sittenki se "oikea" ku näin paljon närää aiheuttaa... Joka uskonliikkeessä on ne ääripäät, mutta suurin osa tavallisia tallaajia, joilla vaan omat näkemykset ja haluavat olla vl-uskovaisia...

Eipä täällä palstalla kovin montaa tavallista vl uskovaa tunnu enää olevan. Ja ne jotka ovat niin kiitos vaan teille, että jaksatte vaivautua vaikka paskaa lentää niskaan ku isit on tehny virheitä!!!

Salli mun nauraa!

entinen uskis kirjoitti:

Onko sulla joku ongelma toi usko??? Anna jo asian olla... Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Voi Herra Isä että jollain on aikaa/halua jauhaa samasta asiasta vielä 20-30 vuoden päästäki :(

Taidan olla ongelma sinulle. Ihan iloisesti olen se.

entinen uskis kirjoitti:

Mutta eikö tämä asia kuulu jonnekki muulle palstalle? Silloinhan tuli eriseura... kai ne syntiset saarnamiehet on jo kuolleet jotka nuita "kauheuksia" on tehneet? Vai meinaatko, että isien synnit kostetaan jälkipolville..

Ehkäpä tuo vl usko on sittenki se "oikea" ku näin paljon närää aiheuttaa... Joka uskonliikkeessä on ne ääripäät, mutta suurin osa tavallisia tallaajia, joilla vaan omat näkemykset ja haluavat olla vl-uskovaisia...

Eipä täällä palstalla kovin montaa tavallista vl uskovaa tunnu enää olevan. Ja ne jotka ovat niin kiitos vaan teille, että jaksatte vaivautua vaikka paskaa lentää niskaan ku isit on tehny virheitä!!!

Olet selvästikin oikealla mielellä liikkeellä kun avoimesti myönnät, että SRK:ssa ja rauhanyhdistyksissä tosiaan tehtiin erehdyksiä ja virheitä 70- ja 80-luvulla.

Samaa nöyrää mieltä kaivataan nyt herätysliikken johdolta.

Erehtymätöntä ihmisten yhteisöä ei maan päällä ole. Luther julisti sellaiset erehtymättömyysjulistukset paavinuskoksi.

Jumalan valtakunta ei ole inhimillinen eikä aineellinen projekti, se ilmenee laupeutena, armona, vapautena ja ilona ihmistne ävlillä silloin kun armo saa koskettaa ja tehdä työtään. Siinä ei kysyltä "oletko veeäl" tai oletko mies vai nainen. Armo kuuluu kaikille.

sinä siinä kirjoitti:

Tuo ei ketään rakenna. Katkeranmakuista kostonmielistä ajojahtia, johan tässä ulkopuolistakin ihmetyttää moinen. Menkää itse väärinymmärretyt aanteeksi pyyntö tekemään, ja halatkaa toisianne.

"johan tässä ulkopuolistakin ihmetyttää moinen."

ihmetyttää monia ihmisiä se touhu, jota harrastettiin vl-herätysliikkeessä 70-luvulla. Ainahan on tiedetty, että vl-herätysliike opettaa Raamatun vastaisia pimeyden oppeja, mutta 70-luvulla pimeys meni yli ymmärryksen.

Ja kaikkea tätä yritettiin viimeiseen asti SRK:n toimesta salata.

Taitava. kirjoitti:

käyttää lainkaan näppäimistön pieniä kirjaimia?

EN EN EN EN EN EN EN EN EN EN EN EN EN...JNE.

synnillä. kirjoitti:

Tietysti voitte yrittää jatkaa valitsemallanne linjalla ja valehdella nuorisollenne olevanne erehtymättömyytenne lisäksi yksimielisiäkin. Ongelman juuri itse ilmaisit; valheessa eläminen ei enää onnistu, koska nuorisonne on ulospäin suuntautunutta ja valveutunutta.

Tehän voisitte yksinkertaisesti kieltää nuorisoltanne nettikeskustelujen lukemisen ja niihin osallistumisen (Kielto ilmeisesti on jo tulossa) sekä "epäuskoisten" kanssa juttelemisen niin salaamiskierre voi taas onnellisesti jatkua!

On kyllä jossain ry:n tilaisuudessa sanottu, että nää netin keskustelupalstat ei oo hyviä paikkoja ja ois parempi pysyä poissa. Ja oon kyllä itsekin sen asian huomannu, vaikka täällä nyt oonki=)

Mutta epäuskoisten kanssa juttelemisesta. Siihen meitä kehotetaan, että juteltais epäuskoisten kanssa, ja ois sekä uskovaisia että epäuskoisia kavereita. Ettei eristäydyttäis vaan omiin porukoihin. Epäuskoisten kavereiden kaikkiin menoihin ei tietenkään passaa mennä mukaan.

makau kirjoitti:

On kyllä jossain ry:n tilaisuudessa sanottu, että nää netin keskustelupalstat ei oo hyviä paikkoja ja ois parempi pysyä poissa. Ja oon kyllä itsekin sen asian huomannu, vaikka täällä nyt oonki=)

Mutta epäuskoisten kanssa juttelemisesta. Siihen meitä kehotetaan, että juteltais epäuskoisten kanssa, ja ois sekä uskovaisia että epäuskoisia kavereita. Ettei eristäydyttäis vaan omiin porukoihin. Epäuskoisten kavereiden kaikkiin menoihin ei tietenkään passaa mennä mukaan.

Olet varmaan uusi täällä(?) Kerroit aiemmassa kirjoituksessasi saaneesi noin vuosi sitten ensimmäistä kertaa tietoa hoitokokouksista, kyselleesi niistä ja kerroit olevasi niistä kiinnostunut.

Kyseleppä vanhempiesi lisäksi myös kaveriesi vanhemmilta, isovanhemmilta ja muilta tuon ajan eläneiltä tuntemiltasi henkilöiltä!

Myös tutkimustietoa on täällä Leena Huovisen aloituksissa. Oulun yliopiston historian laitoksella on lisäksi meneillään Rauhanyhdisykseen kuulumattoman henkilön tutkimus hoitokokouksista, odotellaan.

Itse olin erotetuksi tulemiseni aikoihin muutaman lapsen äiti ja kaiken ikäni Rauhanyhdistyksen piirissä elänyt.

Minua syytettiin mm. uusittavana olevan siioninlaulukirjan "arvostelemisesta". Kerroin tuolloin hyvälle ystävälleni olevani pahoillani joidenkin vanhojen siioninlaulujen poistamisesta. Ystäväni oli kertonut tämän eräälle SRK:n vaikuttajalle, joka oli tuominnut minun olevan "väärässä hengessä".

Välitön erottamiseni syy on kerrottu olleen tottelemattomuus. En mennyt järjestettyihin kokouksiin, koska minulle oli jo muutaman aiemman vuoden ajalta kirkastunut, että kyseessä oli uusi, raamatunvastainen oppi kamaline kokouksineen.

Kirjoittele ja kysele, "totuus ei pala tulessakaan".

Lämpimin terveisin sirkka

sirkka kirjoitti:

Olet varmaan uusi täällä(?) Kerroit aiemmassa kirjoituksessasi saaneesi noin vuosi sitten ensimmäistä kertaa tietoa hoitokokouksista, kyselleesi niistä ja kerroit olevasi niistä kiinnostunut.

Kyseleppä vanhempiesi lisäksi myös kaveriesi vanhemmilta, isovanhemmilta ja muilta tuon ajan eläneiltä tuntemiltasi henkilöiltä!

Myös tutkimustietoa on täällä Leena Huovisen aloituksissa. Oulun yliopiston historian laitoksella on lisäksi meneillään Rauhanyhdisykseen kuulumattoman henkilön tutkimus hoitokokouksista, odotellaan.

Itse olin erotetuksi tulemiseni aikoihin muutaman lapsen äiti ja kaiken ikäni Rauhanyhdistyksen piirissä elänyt.

Minua syytettiin mm. uusittavana olevan siioninlaulukirjan "arvostelemisesta". Kerroin tuolloin hyvälle ystävälleni olevani pahoillani joidenkin vanhojen siioninlaulujen poistamisesta. Ystäväni oli kertonut tämän eräälle SRK:n vaikuttajalle, joka oli tuominnut minun olevan "väärässä hengessä".

Välitön erottamiseni syy on kerrottu olleen tottelemattomuus. En mennyt järjestettyihin kokouksiin, koska minulle oli jo muutaman aiemman vuoden ajalta kirkastunut, että kyseessä oli uusi, raamatunvastainen oppi kamaline kokouksineen.

Kirjoittele ja kysele, "totuus ei pala tulessakaan".

Lämpimin terveisin sirkka

vielä kaivella?Miks jottain vanhaa asiaa pittää kaivella?Huonoa asiaa.Te ootte oikeen urakoinu siinä asiassa.Kyllä se on menny perille jo.Te vain haluatta,että me uskovaiset jätettäs tää valtakunta,varsinkin nuoret.Mutta se ei onnistu.Sillon oli väärää henkeä,ettekö te sitä oikiasti ymmärrä?Sitä ei oo ennää.Nyt on tosi mukavaa porukkaa ja ajatukset ajan tasalla.Tuntuu,että ootta sielunvihollisen apuna täälä yrittämässä meitä pois uskosta.Se ei oo Jumalasta semmonen asia.Se on epäjumalasta.Jos joku vastaa,että siks haluatta kertoa näistä,ku kaikki ei tiiä,ni se ei kelepaa.Te ootta jo kertonu,niin palio ku ootta kerenny.

entinen uskis kirjoitti:

Onko sulla joku ongelma toi usko??? Anna jo asian olla... Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Voi Herra Isä että jollain on aikaa/halua jauhaa samasta asiasta vielä 20-30 vuoden päästäki :(

muukin toppuuttelee noita,jotka haluaa mässäillä vanhoilla asioilla.

entinen uskis kirjoitti:

Mutta eikö tämä asia kuulu jonnekki muulle palstalle? Silloinhan tuli eriseura... kai ne syntiset saarnamiehet on jo kuolleet jotka nuita "kauheuksia" on tehneet? Vai meinaatko, että isien synnit kostetaan jälkipolville..

Ehkäpä tuo vl usko on sittenki se "oikea" ku näin paljon närää aiheuttaa... Joka uskonliikkeessä on ne ääripäät, mutta suurin osa tavallisia tallaajia, joilla vaan omat näkemykset ja haluavat olla vl-uskovaisia...

Eipä täällä palstalla kovin montaa tavallista vl uskovaa tunnu enää olevan. Ja ne jotka ovat niin kiitos vaan teille, että jaksatte vaivautua vaikka paskaa lentää niskaan ku isit on tehny virheitä!!!

ymmärretään.Hyvä palautus maan pinnalle.

suhtaudut asiaan, että taidat olla hoitomiehiä. Missä päin Suomea sinä kiersit ihmisiä kiusaamassa?

"hoidettavan" silmissä!

On tosi lapsellista meuhkata ja puhua puuta heinää nimimerkin piilossa täällä netissä, kun voisi kävellä lähimmälle ry:lle ottamaan asioista oikeasti selvää... Joku "sinisilmäinen" voi jopa ottaa todesta kaikenlaiset höpöpuheet ihmisten alistamisesta jne. Sananpalvelijakin on vain ja nimenomaan seurakunnan palvelija, jonka pitää toimia seurakunnan rakkaudessa.

Taitaa olla ry-liikkeen valtaosan ajattelu tuollaista, koskapa ei ole tullut tuntoa hoitokokousraatelusta.

Leena Huovinen kirjoitti:

Taitaa olla ry-liikkeen valtaosan ajattelu tuollaista, koskapa ei ole tullut tuntoa hoitokokousraatelusta.

Niin tuntoa mistä? Pitäiskö lestadiolaisyhteisön muka kollektiivisesti ottaa päälleen muutaman katkeroituneen yksilön syytökset väärinkohtelusta tms? Eikö ao. henkilöiden pitäisi, jos kokee kohdanneensa jotain vääryyttä, mennä oman paikkakuntansa ry:lle peräämään "oikeuksiensa perään" eikä levitellä jotain kuvitelmiaan täällä... Kyllä ne asiat selviää, jos on sydämen halu ja tahto.

riviristitty kirjoitti:

Niin tuntoa mistä? Pitäiskö lestadiolaisyhteisön muka kollektiivisesti ottaa päälleen muutaman katkeroituneen yksilön syytökset väärinkohtelusta tms? Eikö ao. henkilöiden pitäisi, jos kokee kohdanneensa jotain vääryyttä, mennä oman paikkakuntansa ry:lle peräämään "oikeuksiensa perään" eikä levitellä jotain kuvitelmiaan täällä... Kyllä ne asiat selviää, jos on sydämen halu ja tahto.

..VL-ylpeys. Se jolle on tehty vääryyttä pitäisi ottaa yhteyttä.

Jeesuksen opin mukaan se joka tekee vääryyttä tulee katua ja selvittää asiat.

riviristitty kirjoitti:

Niin tuntoa mistä? Pitäiskö lestadiolaisyhteisön muka kollektiivisesti ottaa päälleen muutaman katkeroituneen yksilön syytökset väärinkohtelusta tms? Eikö ao. henkilöiden pitäisi, jos kokee kohdanneensa jotain vääryyttä, mennä oman paikkakuntansa ry:lle peräämään "oikeuksiensa perään" eikä levitellä jotain kuvitelmiaan täällä... Kyllä ne asiat selviää, jos on sydämen halu ja tahto.

lähimmäistesi päälle syytämän halveksuntasi. Joka itsensä ylentää, se alennetaan. Toivottavasti saat tunnon jo täällä ajassa, ettei tarvitse kärsiä koko iäisyyttä.

riviristitty kirjoitti:

Niin tuntoa mistä? Pitäiskö lestadiolaisyhteisön muka kollektiivisesti ottaa päälleen muutaman katkeroituneen yksilön syytökset väärinkohtelusta tms? Eikö ao. henkilöiden pitäisi, jos kokee kohdanneensa jotain vääryyttä, mennä oman paikkakuntansa ry:lle peräämään "oikeuksiensa perään" eikä levitellä jotain kuvitelmiaan täällä... Kyllä ne asiat selviää, jos on sydämen halu ja tahto.

Minä olen siteerannut vl-tutkijoiden ja entisten vl-johtajien näkemyksiä tänne. Sitäkö sinä kutsut "kuvitelmien levittelemiseksi"?

Olet varmaankin vasta juuri äsken tullut palstalle. Se selittäisi muuten käsittämättömän viestisi.

riviristitty kirjoitti:

Niin tuntoa mistä? Pitäiskö lestadiolaisyhteisön muka kollektiivisesti ottaa päälleen muutaman katkeroituneen yksilön syytökset väärinkohtelusta tms? Eikö ao. henkilöiden pitäisi, jos kokee kohdanneensa jotain vääryyttä, mennä oman paikkakuntansa ry:lle peräämään "oikeuksiensa perään" eikä levitellä jotain kuvitelmiaan täällä... Kyllä ne asiat selviää, jos on sydämen halu ja tahto.

kun kysyy Niin tuntoa mistä?

Ihan selvästihän siellä luki että HOITOKOKOUSRAATELUSTA.

Leena Huovinen kirjoitti:

Minä olen siteerannut vl-tutkijoiden ja entisten vl-johtajien näkemyksiä tänne. Sitäkö sinä kutsut "kuvitelmien levittelemiseksi"?

Olet varmaankin vasta juuri äsken tullut palstalle. Se selittäisi muuten käsittämättömän viestisi.

Ei ole pakko vastata Leena, mutta minkä ikäinen olet? Tulee vaan mieleen kun lukee sun kirjoituksia...

Sanoit jossain ketjussa olevasi vanhoillislestadiolainen, mutta et rauhanyhdistysläinen! Oletko tiennyt, että rauhanyhdistys on nimi sille paikalle missä kokoonnutaan, ei sillä nimellä muuta merkitystä ole.

Olen itsekkin joskus ollut vl, mutta ei minulla ole pahaa puhuttavaa vl:stä. Kiitos vanhemmilleni, että ovat kasvattaneet minut hyvin ja antaneet oikeanlaisen arvomaailman. Ei minua kukaan ole hyljännyt vaikka olen uskoni kieltänyt. On se monesti itsestäkin paljon kiinni, ja tietty jotkut vl ihmiset ovat jollain tapaa "sairaita", etteivät hyväksy muita kuin oman joukkonsa, mutta se joukko on omien kokemusteni mukaan todella pieni. En oikein usko, että on uskolle rakentavaa kantaa kaunaa vanhoista ajoista/asioista. Mene ja kerro ihmiselle/ihmisille, jotka ovat sinua loukanneet, mitä mieltä olet ja jos ei sieltä anteeksi pyydetä/anneta niin sittenpähän se on heidän syntinsä!

Jos vl:iä on about 100 000 ja näillä sivuilla vierailee heistä muutama tuhat korkeintaan, niin siitä voi päätellä kuinka "normaalin" käsityksen vl uskosta saa tätä kautta. Keskustelu kasvotusten niiden ihmisten kanssa, ketkä kyseisiin hoitokokoussynteihin ovat syyllistyneet, auttaa paljon enemmän kuin täällä haukkuminen. Kyllä tämä minustakin rivikristitystä on aikamoista katkeruuden purkua.

rivikristitty kirjoitti:

Ei ole pakko vastata Leena, mutta minkä ikäinen olet? Tulee vaan mieleen kun lukee sun kirjoituksia...

Sanoit jossain ketjussa olevasi vanhoillislestadiolainen, mutta et rauhanyhdistysläinen! Oletko tiennyt, että rauhanyhdistys on nimi sille paikalle missä kokoonnutaan, ei sillä nimellä muuta merkitystä ole.

Olen itsekkin joskus ollut vl, mutta ei minulla ole pahaa puhuttavaa vl:stä. Kiitos vanhemmilleni, että ovat kasvattaneet minut hyvin ja antaneet oikeanlaisen arvomaailman. Ei minua kukaan ole hyljännyt vaikka olen uskoni kieltänyt. On se monesti itsestäkin paljon kiinni, ja tietty jotkut vl ihmiset ovat jollain tapaa "sairaita", etteivät hyväksy muita kuin oman joukkonsa, mutta se joukko on omien kokemusteni mukaan todella pieni. En oikein usko, että on uskolle rakentavaa kantaa kaunaa vanhoista ajoista/asioista. Mene ja kerro ihmiselle/ihmisille, jotka ovat sinua loukanneet, mitä mieltä olet ja jos ei sieltä anteeksi pyydetä/anneta niin sittenpähän se on heidän syntinsä!

Jos vl:iä on about 100 000 ja näillä sivuilla vierailee heistä muutama tuhat korkeintaan, niin siitä voi päätellä kuinka "normaalin" käsityksen vl uskosta saa tätä kautta. Keskustelu kasvotusten niiden ihmisten kanssa, ketkä kyseisiin hoitokokoussynteihin ovat syyllistyneet, auttaa paljon enemmän kuin täällä haukkuminen. Kyllä tämä minustakin rivikristitystä on aikamoista katkeruuden purkua.

kun nyt kirjoitat k:n kanssa "---kristitty".

Miten voit olla kristitty, kun kerran olet "uskosi kieltänyt"?

Outoa, miten sinä USKOSI KIELTÄNYT opastat minua, kun kirjoitat: "En oikein usko että on uskolle rakentavaa kantaa kaunaa vanhoista ajoista/asioista."

Kirjoituksessasi on kaikki feikin merkit.

Leena Huovinen kirjoitti:

kun nyt kirjoitat k:n kanssa "---kristitty".

Miten voit olla kristitty, kun kerran olet "uskosi kieltänyt"?

Outoa, miten sinä USKOSI KIELTÄNYT opastat minua, kun kirjoitat: "En oikein usko että on uskolle rakentavaa kantaa kaunaa vanhoista ajoista/asioista."

Kirjoituksessasi on kaikki feikin merkit.

En ole sama kuin riviristitty. Kyllä varmaan tiedät, jos olet vl, että uskon kieltämisellä tarkoitan sitä, että olen eronnut vl-liikkeestä. Sehän on sanonta siellä, ei se mun mielestä tarkoita sitä että olen uskoni Jumalaan kieltänyt. Takerrut varmaankin tahattomasti sanontoihin. Ainaki mun aikana kun oli vl-liikkeen "jäsen" niin sanottiin että kielsi uskon jos eros liikkeestä ja jos siihen liittyi niin teki parannuksen. Ei kait nuista sanonnoista kannata hernettä nokkaan vetää... Vl-liikkeessä vaan sanotaan niin, kuten myös muissa liikkeissä on omat sanontansa lahkosta eronneille ja uskoon tulleille.

Sinun kanssa pitäisi jutella kasvotusten, en nimittäin osaa näköjään kirjoittaa siten, että et "tahallasi" ymmärrä väärin.

Ei siitä kannata välittää mitä vl-liikkeen jäsenet omilla sanonoillaan tarkoittavat, usko Jumalaan on tärkein, viimeisellä tuomiolla sitten nähdään miten meidän kunkin käy...

En vaan osaa olla katkera tästä uskontohommasta, olen omaa mieltäni ja annan myös vl:ien olla omaa mieltänsä. Enkä sitä paitsi ruukaa tingata vl uskovien ystävien/sukulaisten kanssa asiasta, koska tiedän että meillä kaikilla on oikeus olla omaa mieltä ja tuskin omilla mielipiteilläni kenenkään uskoa voin/haluan muuttaa.

rivikristitty kirjoitti:

En ole sama kuin riviristitty. Kyllä varmaan tiedät, jos olet vl, että uskon kieltämisellä tarkoitan sitä, että olen eronnut vl-liikkeestä. Sehän on sanonta siellä, ei se mun mielestä tarkoita sitä että olen uskoni Jumalaan kieltänyt. Takerrut varmaankin tahattomasti sanontoihin. Ainaki mun aikana kun oli vl-liikkeen "jäsen" niin sanottiin että kielsi uskon jos eros liikkeestä ja jos siihen liittyi niin teki parannuksen. Ei kait nuista sanonnoista kannata hernettä nokkaan vetää... Vl-liikkeessä vaan sanotaan niin, kuten myös muissa liikkeissä on omat sanontansa lahkosta eronneille ja uskoon tulleille.

Sinun kanssa pitäisi jutella kasvotusten, en nimittäin osaa näköjään kirjoittaa siten, että et "tahallasi" ymmärrä väärin.

Ei siitä kannata välittää mitä vl-liikkeen jäsenet omilla sanonoillaan tarkoittavat, usko Jumalaan on tärkein, viimeisellä tuomiolla sitten nähdään miten meidän kunkin käy...

En vaan osaa olla katkera tästä uskontohommasta, olen omaa mieltäni ja annan myös vl:ien olla omaa mieltänsä. Enkä sitä paitsi ruukaa tingata vl uskovien ystävien/sukulaisten kanssa asiasta, koska tiedän että meillä kaikilla on oikeus olla omaa mieltä ja tuskin omilla mielipiteilläni kenenkään uskoa voin/haluan muuttaa.

Ymmärrän kyllä. Miehenikin vielä vuosia sen jälkeen kun hänet oli ry:n ihmiset julistaneet saatanan haltuun, käytti "tavallisista luterilaisista" nimitystä "jumalaton", vaikkei hän sillä mitään tarkoittanut. Olipahan vain selkäytimeen jäänyt ry-kieli. Huumorilla huomautin hänelle siitä. Oppi hänkin vähitellen, etteivät "muut" ole "jumalattomia".

VL-ylpeys kirjoitti:

..VL-ylpeys. Se jolle on tehty vääryyttä pitäisi ottaa yhteyttä.

Jeesuksen opin mukaan se joka tekee vääryyttä tulee katua ja selvittää asiat.

Eikös siinä Sanan kohassa, sanotaanko sitä "Kristuksen kirkkolaiksi" oo mainittu jotenkin siihen malliin, että "jos veljesi rikkoo sinua vastaan MENE SINÄ ja nuhtele veljeäsi yksinäsi. Jos ei hän siuna kuule, ota kaksi taikka kolme mukaasi, jotta asia kahden taikka kolmen todistajan suussa olisi. Jos ei hän teitäkään kuule, sano seurakunnalle."
...eli pallo on siis loukatulla! Voihan sitäpaitsi olla joskus niinkin, että loukannut osapuoli ei edes tiedä sitä, että on menetellyt jotenkin loukkaavasti lähimmäistään kohtaan.

sivustaseuraaja kirjoitti:

Eikös siinä Sanan kohassa, sanotaanko sitä "Kristuksen kirkkolaiksi" oo mainittu jotenkin siihen malliin, että "jos veljesi rikkoo sinua vastaan MENE SINÄ ja nuhtele veljeäsi yksinäsi. Jos ei hän siuna kuule, ota kaksi taikka kolme mukaasi, jotta asia kahden taikka kolmen todistajan suussa olisi. Jos ei hän teitäkään kuule, sano seurakunnalle."
...eli pallo on siis loukatulla! Voihan sitäpaitsi olla joskus niinkin, että loukannut osapuoli ei edes tiedä sitä, että on menetellyt jotenkin loukkaavasti lähimmäistään kohtaan.

että se itse ja sen hoitomiehet ovat väärin tehneet? Kuvittele vaan niin ihan keskenäsi. Oletko sinäkin onneton aivopesty?

Säälittävää...

sivustaseuraaja kirjoitti:

Eikös siinä Sanan kohassa, sanotaanko sitä "Kristuksen kirkkolaiksi" oo mainittu jotenkin siihen malliin, että "jos veljesi rikkoo sinua vastaan MENE SINÄ ja nuhtele veljeäsi yksinäsi. Jos ei hän siuna kuule, ota kaksi taikka kolme mukaasi, jotta asia kahden taikka kolmen todistajan suussa olisi. Jos ei hän teitäkään kuule, sano seurakunnalle."
...eli pallo on siis loukatulla! Voihan sitäpaitsi olla joskus niinkin, että loukannut osapuoli ei edes tiedä sitä, että on menetellyt jotenkin loukkaavasti lähimmäistään kohtaan.

kun erottajat ja erotetut ovat yhä "veljiä"!

Hela hoito oli vain aprillia!

pelon kirjoitti:

"hoidettavan" silmissä!

katkera.Sitähän se tarkotti,eikä mittään muuta.Mistä sää voit tietää?Taiat olla ite epäjumala.

Leena Huovinen kirjoitti:

Taitaa olla ry-liikkeen valtaosan ajattelu tuollaista, koskapa ei ole tullut tuntoa hoitokokousraatelusta.

asiasta,johon et oo osallistunu ite ollenkaan? Mulle ei tule.Ei semmosesta tarvikkaan tulla.Se olis jo sairasta,jos ottas kaikki maailman asiat omalletunnolle.

tiedä mistään mitään.

Sinappi. kirjoitti:

tiedä mistään mitään.

kun ei myönnä tosiasioita.

Heintz kirjoitti:

kun ei myönnä tosiasioita.

vaikka olisi vl-kameli.

"Vai lähetti SRK 70-luvulla muka "hoitomiehiä", hah hah haa."

SRK lähetti ympäri maata hoitomiehiä kiusaamaan samaan herätysliikkeeseen kuuluneita lähimmäisiään yötä myöten jatkuneissa hoitokokouksissa. Monen viattoman veeällän kohdalla hoitokokous päättyi siihen, että nämä pimeyden saattomiehet eli SRK:n lähettämät hoitomiehet luovuttivat rääkätyn ihmisen saatanan haltuun.

Sinä et valitettavasti voi hahattelullasi muuttaa 70-luvun tosiasioita miksikään. Nyt alkavat SRK:lla olla tilinteon hetket 70-luvun julmuuksista. Enää ei onnistu se taktiikka, että vaietaan ja lakaistaan maton alle.

Suden uhrit kirjoitti:

"Vai lähetti SRK 70-luvulla muka "hoitomiehiä", hah hah haa."

SRK lähetti ympäri maata hoitomiehiä kiusaamaan samaan herätysliikkeeseen kuuluneita lähimmäisiään yötä myöten jatkuneissa hoitokokouksissa. Monen viattoman veeällän kohdalla hoitokokous päättyi siihen, että nämä pimeyden saattomiehet eli SRK:n lähettämät hoitomiehet luovuttivat rääkätyn ihmisen saatanan haltuun.

Sinä et valitettavasti voi hahattelullasi muuttaa 70-luvun tosiasioita miksikään. Nyt alkavat SRK:lla olla tilinteon hetket 70-luvun julmuuksista. Enää ei onnistu se taktiikka, että vaietaan ja lakaistaan maton alle.

Näissä ns. hoitokokouksissa mukana olleena voin kertoa, että minulla jäi niistä aivan päinvastainen kuva: ei SRK ketään kiusannut, päinvastoin! Kun jostakin paikallisesta SRK:oon kuuluvasta jäsenyhdistyksestä oli otettu yhteyttä, SRK oli velvollinen ottamaan asiaan kantaa, se kun toimii kaikkien Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksenä!
Asiahan eteni täysin demokraattisesti ja yhdistyslain puitteissa: paikallinen yhdistys oli valinnut vuosikokouksessaan johtokunnan, joka sitten ao. seurakunnan edustajana otti tarvittaessa yhteyttä SRK:oohon, jos ongelmia ilmeni. Ei ne SRK:n miehet sinne kutsumatta tulleet, heitä odotettiin ja pyydettiin, jos asiat olivat jotenkin lukkiintuneet. Eli ne miehet toimivat ikäänkuin "valtakunnan sovittelijoina". Minulle on jäänyt näistä "Oulun veljistä" oikein rakkaat muistot ja toivon että tämänkin ketjun aloittaja pääsee irti katkeruudestaan SRK:ta kohtaan ja löytää vielä rakkauden ja ilon elämäänsä.

nuorena miehenä kirjoitti:

Näissä ns. hoitokokouksissa mukana olleena voin kertoa, että minulla jäi niistä aivan päinvastainen kuva: ei SRK ketään kiusannut, päinvastoin! Kun jostakin paikallisesta SRK:oon kuuluvasta jäsenyhdistyksestä oli otettu yhteyttä, SRK oli velvollinen ottamaan asiaan kantaa, se kun toimii kaikkien Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksenä!
Asiahan eteni täysin demokraattisesti ja yhdistyslain puitteissa: paikallinen yhdistys oli valinnut vuosikokouksessaan johtokunnan, joka sitten ao. seurakunnan edustajana otti tarvittaessa yhteyttä SRK:oohon, jos ongelmia ilmeni. Ei ne SRK:n miehet sinne kutsumatta tulleet, heitä odotettiin ja pyydettiin, jos asiat olivat jotenkin lukkiintuneet. Eli ne miehet toimivat ikäänkuin "valtakunnan sovittelijoina". Minulle on jäänyt näistä "Oulun veljistä" oikein rakkaat muistot ja toivon että tämänkin ketjun aloittaja pääsee irti katkeruudestaan SRK:ta kohtaan ja löytää vielä rakkauden ja ilon elämäänsä.

tuollaista sontaa!

Vai oletko sinäkin SRK:n värväämä tomppeli?

Vain feikki kirjoittaa kirjoitti:

tuollaista sontaa!

Vai oletko sinäkin SRK:n värväämä tomppeli?

Kuulosti minusta ihan uskottavalta. Etkö siedä lainkaan vastakkaisia mielipiteitä? Alan epäillä tosissaan tämänkin ketjun aloittajan todellisia tarkoitusperiä: vl-uskoisten ihmisten aiheeton mollaaminen tuntuu olevan hänellä sydämenasia...

feikki kirjoitti:

Kuulosti minusta ihan uskottavalta. Etkö siedä lainkaan vastakkaisia mielipiteitä? Alan epäillä tosissaan tämänkin ketjun aloittajan todellisia tarkoitusperiä: vl-uskoisten ihmisten aiheeton mollaaminen tuntuu olevan hänellä sydämenasia...

...

Vain feikki kirjoittaa kirjoitti:

tuollaista sontaa!

Vai oletko sinäkin SRK:n värväämä tomppeli?

kirjoita kauniimmin.Ei uskos sua aikuiseks.

ja................. kirjoitti:

kirjoita kauniimmin.Ei uskos sua aikuiseks.

oikein kirjoitusvuorot?