Kumpi tilavampi sisämitoiltaan??
Uudessa 9-3 Saabissa on aika onneton takajalkatila. Miten lie tuossa A3 sportbackissä?
Onko kukaan verrannut absoluuttisia mittoja?
Uudessa 9-3 Saabissa on aika onneton takajalkatila. Miten lie tuossa A3 sportbackissä?
Onko kukaan verrannut absoluuttisia mittoja?
Vastaukset 5
Vanhimmat
mielestäni A3 SB:ssa on takaistuimella enemmän tilaa kuin 9-3 SS:ssa, mutta tavaratila on isompi 9-3 SS:ssa (A3 SB; 370l, 9-3 SS 421l).
Samalla tavoin kuin olet näillekin sivuille löytänyt, luulisi sinun löytävän seuraavillekin sivuille. Ei muuta kuin vertailemaan...
Audi:
http://www.audi.fi/VV-Auto/Audi2.nsf/0/036C4BA958444314C2256F1D00284DF1?OpenDocument
Saab:
http://www.saab.fi/main/FI/fi/model/93_WAGON/techspecs.shtml
Vaikeapa tuo on vertailla, kun audi ei ilmoita jalkatilan mittoja mitenkään...
Mitä siitä voit siten päätellä?
Audissa on pidempi jalkatila, mutta se on saatu keinotekoisesti aikaan: Penkki on todella matala ja istuinosa on lyhyt. olen 180cm ja istun tuollaisessa viikottain 300km takanapenkillä.
9-3:sen penkki on "kunnollinen", eli jalkatila on pienempi mutta penkki on oikealla korkeudella ja istuinosa riittävä. Sama homma muuten Volvo V50:sen kohdalla, eli A3 on tilavampi mutta V50:sessä on hyvä/parempi silti istua koska penkki on "oikea".
Mielestäni siis Saab:issa on paremmat tilat - lastenistuin takana menosuuntaan ei mahdu kunnolla edes isompiin autoihin joten sitä ei kannata murehtia.(=menee hyvin kaikkiin).
Molemmat hienoja autoja, mutta Saab:in epävarma tulevaisuus voi vaikuttaa jälleenmyyntiarvoon. Audissa taas kovat rengasäänet ja pikkuautomainen olemus koska akseliväli on Golf-luokkaa(noin 2500). Sabassa noin 2700.
Joka tapauksessa kumpikin on "kiinnostava" auto ja hankkimisen arvoinen.