Vanhanen ja Gorbatshov

Joo! mutta jos se kerkiää itse lähtee sitä ennen, niin ei siittä tule niin näyttävää showta!

Sä oot kateellinen eunikki. Sua vaan vituttaa kun et itse saa pillua ja Matti saa. Olkaamme ylpeitä, että Matti on paljastunut heteroksi. Halonenhan on tehnyt Suomesta pervohomojen paratiisin. Jotakin vastapainoa piti keksiä ja Vanhanen teki valtiomiestyön ryhtyessään kunnon kyrpäkalleksi. Sen vuoksi häntä arvostetaan ja hän tulee saamaan valtaisan äänivyöryn. Nyt Vanhasen postilaatikko on jo täynnä naisten käytettyjä pikkuhousuja ja -hieromasauvvoja, lasten lapasia etc. Montaks sun poxissa on. Ei taida olla yhtäkään. Akkas vaan lähettelee Matille virtsaisia kalsareitaan.

Kepun romahdus olisi samaa luokkaa ellei jopa pahempi jos johdossa olisi joku muu kuin Vanhanen. Jäätteenmäki johdatti puolueen vaalivoittoon täysin katteettomilla lupauksilla ja valheellisilla vihjailuilla Suomen kytkemisestä Irakin sotaa jne. Jo hänen hallitusohjelmansa romutti käytännössä kaikki kepun vaalilupaukset, tuo hallitusohjelma oli käytännössä demarien/kokoomuksen ohjelma ja sitä on toteutettu Vanhasen johdolla aivan viime päiviin saakka hyvinkin tunnollisesti, jopa virkamiesmäisesti.

Kepun luonteeseen kuuluu puhua kannattajille yhtä ja toimia toisin. Lupausten pettämisen voi aina laittaa hallituskumppanien syyksi. Vanhasen hallitus on jatkanut Lipposen/Niinistön luomaa käytäntöä jossa hallitusohjelma laaditaan noudatettavaksi. Tämä käytäntö ei ole jättänyt tilaa iltalypsyille ja välistävedoille, niinpä kepukannattajat tuntevat tulleensa petetyiksi kun totuttua väyrystelyä ja pekkarointia ei ole esiintynyt.

Aitovierikepulaisten nostaminen kepun johtoon olisi mitä toivottavinta, sysäisihän se puolueen lopullisesti yhden marginaaliryhmän, maanviljelijäväestön, edustajaksi. Viime viikkoinen hallituskriisi, siis kepun sisäinen kriisi, osoitti mikä puolue on miehiään, aitovierille ollaan menossa.

... ulos galluphistorian suosituinta pääministeriä.

Jospa keskittyisit niihin sossupuolueesi henkilöjärjestelyihin ja jättäsi kepun sen oman väen huomaan.

Olet varmasti oikeassa näkemyksessäsi Matti Vanhasesta, hänen ominaislaadustaan, samoin ehkä myös hänen tulevaisuudestaan, joka ei todellakaan kovin valoisalta näytä.

Vaikka en ole kepun kannattaja, en sentään toivoisi puolueelle niin pahaa, että se antaisi Vanhaselle potkut ja päästäisi valtaan nuo tahtopoliitikko-änkyrät. Se olisi kepun tuho: heidän johtamansa kepu ei voisi yksin mitään tehdä, ja ketkäpä haluaisivat olla yhteistyössä heidän kanssansa.

Vai sitäkö tarkoitat ja tovotkin? OK, en asetu poikkiteloin!

keskusta toimisi viisaasti, jos ulostaisi Rantakankaan nykyisestäkin johdosta. Pahempaa tunarointia ei voi ollakaan kuin miehen sekoilu kehysriihessa. Ei se tahtopolitiikka sitä ole, että riennetään höpöttämässä typeryyksiä oma ministeriauto jo silmissä kiiltäen. Puoluejohdossa tarvitaan ihmisiä, joille ei muiden tarvitse panna sanoja suuhun.

Tehokasta Korhosta olisi parempi käyttää vaaliprojektien toimitusjohtajana, koska kyllähän puoluesihteerin pitää vähän häntä enemmän politiikkaakin ymmärtää.

Eiköhän se ole kuule MPP parasta, että sinä keskityt niihin vihreiden valintoihin.