Gorbatshov on jäänyt historiaan valtiojohtajana, joka pani alulle NL:n romahtamiseen johtaneen prosessin.
Matti Vanhanen on puolestaan pannut alulle Kepun romahtamiseen johtaneen kehityskulun. Ennustin näin tapahtuvan jo melkein heti, kun Vanhanen asettui Kepulaivan kippariksi ja päivä päivältä siihen suuntaan on valuttu. Liberaalin ja nyt myös arvoiltaan varsin liberaalin Vanhasen ja vanhoillisen kepukentän välillä on niin syvä kuilu, että mies puhuu aivan eri kieltä kenttäväen kanssa. En sysäyksen alasluisulle antoi politiikan raju muutos oikealle siitä, mihin Jäätteenmäki oli vaalilupauksineen Kepun jättänyt. Vanhanen on pettänyt järjestelmällisesti ne vaalilupaukset ja sen poliittisen suunnan, mitä Jäätteenmäki markkinoi.
Näin ristiriitaiset viestit suhteessa todellisuuteen eivät ole jääneet Kepun kannattajien keskuudessa noteeraamatta. Nyt kun Vanhasen henkilökohtaisetkin ongelmat alkavat tulla osaksi politiikkaa, on selvää, että siitä suosta tuskin enää noustaan Vanhasen avuin.
Kepun pelastusrengas toistaiseksi voisi olla radikaalissa toiminnassa. Puolueen pitäisi kesän kokoukseen heittää Vanhanen rajusti ulos puheenjohtajan paikalta. Vanhaselle ei pidä antaa edes eromahdollisuutta, vaan hänet on näyttävästi erotettava niin, että hän jää puheenjohtajavaalissa selvästi kakkoseksi. Tämä viestittäisi kepukentälle sitä, että nyt haetaan tosissaan uutta nousua.
Aitovierikepulaisissa on vahvoja poliitikkoja, joiden turvin tämä nousu voisi tapahtua. Erittäin viriili kaksikko olisi tässä suhteessa Antti Rantakangas puheenjohtajana ja Jarmo Korhonen puoluesihteerinä. Palattaisiin kertaryminällä tahtopolitiikkaan ja demaritkin saisivat sen jälkeen kuulla mistä päin pesee ja linkoaa.
Matti Vanhanen on puolestaan pannut alulle Kepun romahtamiseen johtaneen kehityskulun. Ennustin näin tapahtuvan jo melkein heti, kun Vanhanen asettui Kepulaivan kippariksi ja päivä päivältä siihen suuntaan on valuttu. Liberaalin ja nyt myös arvoiltaan varsin liberaalin Vanhasen ja vanhoillisen kepukentän välillä on niin syvä kuilu, että mies puhuu aivan eri kieltä kenttäväen kanssa. En sysäyksen alasluisulle antoi politiikan raju muutos oikealle siitä, mihin Jäätteenmäki oli vaalilupauksineen Kepun jättänyt. Vanhanen on pettänyt järjestelmällisesti ne vaalilupaukset ja sen poliittisen suunnan, mitä Jäätteenmäki markkinoi.
Näin ristiriitaiset viestit suhteessa todellisuuteen eivät ole jääneet Kepun kannattajien keskuudessa noteeraamatta. Nyt kun Vanhasen henkilökohtaisetkin ongelmat alkavat tulla osaksi politiikkaa, on selvää, että siitä suosta tuskin enää noustaan Vanhasen avuin.
Kepun pelastusrengas toistaiseksi voisi olla radikaalissa toiminnassa. Puolueen pitäisi kesän kokoukseen heittää Vanhanen rajusti ulos puheenjohtajan paikalta. Vanhaselle ei pidä antaa edes eromahdollisuutta, vaan hänet on näyttävästi erotettava niin, että hän jää puheenjohtajavaalissa selvästi kakkoseksi. Tämä viestittäisi kepukentälle sitä, että nyt haetaan tosissaan uutta nousua.
Aitovierikepulaisissa on vahvoja poliitikkoja, joiden turvin tämä nousu voisi tapahtua. Erittäin viriili kaksikko olisi tässä suhteessa Antti Rantakangas puheenjohtajana ja Jarmo Korhonen puoluesihteerinä. Palattaisiin kertaryminällä tahtopolitiikkaan ja demaritkin saisivat sen jälkeen kuulla mistä päin pesee ja linkoaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joo! mutta jos se kerkiää itse lähtee sitä ennen, niin ei siittä tule niin näyttävää showta!
Sä oot kateellinen eunikki. Sua vaan vituttaa kun et itse saa pillua ja Matti saa. Olkaamme ylpeitä, että Matti on paljastunut heteroksi. Halonenhan on tehnyt Suomesta pervohomojen paratiisin. Jotakin vastapainoa piti keksiä ja Vanhanen teki valtiomiestyön ryhtyessään kunnon kyrpäkalleksi. Sen vuoksi häntä arvostetaan ja hän tulee saamaan valtaisan äänivyöryn. Nyt Vanhasen postilaatikko on jo täynnä naisten käytettyjä pikkuhousuja ja -hieromasauvvoja, lasten lapasia etc. Montaks sun poxissa on. Ei taida olla yhtäkään. Akkas vaan lähettelee Matille virtsaisia kalsareitaan.
Kepun romahdus olisi samaa luokkaa ellei jopa pahempi jos johdossa olisi joku muu kuin Vanhanen. Jäätteenmäki johdatti puolueen vaalivoittoon täysin katteettomilla lupauksilla ja valheellisilla vihjailuilla Suomen kytkemisestä Irakin sotaa jne. Jo hänen hallitusohjelmansa romutti käytännössä kaikki kepun vaalilupaukset, tuo hallitusohjelma oli käytännössä demarien/kokoomuksen ohjelma ja sitä on toteutettu Vanhasen johdolla aivan viime päiviin saakka hyvinkin tunnollisesti, jopa virkamiesmäisesti.
Kepun luonteeseen kuuluu puhua kannattajille yhtä ja toimia toisin. Lupausten pettämisen voi aina laittaa hallituskumppanien syyksi. Vanhasen hallitus on jatkanut Lipposen/Niinistön luomaa käytäntöä jossa hallitusohjelma laaditaan noudatettavaksi. Tämä käytäntö ei ole jättänyt tilaa iltalypsyille ja välistävedoille, niinpä kepukannattajat tuntevat tulleensa petetyiksi kun totuttua väyrystelyä ja pekkarointia ei ole esiintynyt.
Aitovierikepulaisten nostaminen kepun johtoon olisi mitä toivottavinta, sysäisihän se puolueen lopullisesti yhden marginaaliryhmän, maanviljelijäväestön, edustajaksi. Viime viikkoinen hallituskriisi, siis kepun sisäinen kriisi, osoitti mikä puolue on miehiään, aitovierille ollaan menossa.
Etkö todellakaan ole vielä ymmärtänyt, että valehtelu on poliitikon tehtävä. Me maksamme poliitikoille siitä, että he valehtelevat ja kusettavat kansaa ja ryöstävät kansan rahat. Ei poliitikoilla muuta tehtävää ole.
On nähty!
... ulos galluphistorian suosituinta pääministeriä.
Jospa keskittyisit niihin sossupuolueesi henkilöjärjestelyihin ja jättäsi kepun sen oman väen huomaan.
>> Jospa keskittyisit niihin sossupuolueesi henkilöjärjestelyihin ja jättäsi kepun sen oman väen huomaan.
Olet varmasti oikeassa näkemyksessäsi Matti Vanhasesta, hänen ominaislaadustaan, samoin ehkä myös hänen tulevaisuudestaan, joka ei todellakaan kovin valoisalta näytä.
Vaikka en ole kepun kannattaja, en sentään toivoisi puolueelle niin pahaa, että se antaisi Vanhaselle potkut ja päästäisi valtaan nuo tahtopoliitikko-änkyrät. Se olisi kepun tuho: heidän johtamansa kepu ei voisi yksin mitään tehdä, ja ketkäpä haluaisivat olla yhteistyössä heidän kanssansa.
Vai sitäkö tarkoitat ja tovotkin? OK, en asetu poikkiteloin!
keskusta toimisi viisaasti, jos ulostaisi Rantakankaan nykyisestäkin johdosta. Pahempaa tunarointia ei voi ollakaan kuin miehen sekoilu kehysriihessa. Ei se tahtopolitiikka sitä ole, että riennetään höpöttämässä typeryyksiä oma ministeriauto jo silmissä kiiltäen. Puoluejohdossa tarvitaan ihmisiä, joille ei muiden tarvitse panna sanoja suuhun.
Tehokasta Korhosta olisi parempi käyttää vaaliprojektien toimitusjohtajana, koska kyllähän puoluesihteerin pitää vähän häntä enemmän politiikkaakin ymmärtää.
Eiköhän se ole kuule MPP parasta, että sinä keskityt niihin vihreiden valintoihin.