Englanniksi World Nudest Nudism,järjestö johon kuuluu smoothie klubeja. Englannissa naturistit, jotka ovat ajelleet karvoituksensa, ovat smooth. Nämä karvattomat naturistit ovat perustaneet smoothie klubeja, joiden kattojärjestönä toimii WNN.
Saksaksi Die Welt der nacktesten Nackten, Suomeksi maailman alastoimmat alastomat. Myöskin nämä karvoituksensa ajelleet ovat perustaneet naturistiyhdistyksiä, jotka ovat liittyneet kattojärjestöön WNN.
Tässä Ripalle lyhyesti karvattomuuden filosofia, josta ilmenee, että sillä ei ole mitään tekemistä Suomalaisen nudismin kanssa. (Ei myöskään Saksalaisen)
Tietolähde: WNN:n nettisivut.
Saksaksi Die Welt der nacktesten Nackten, Suomeksi maailman alastoimmat alastomat. Myöskin nämä karvoituksensa ajelleet ovat perustaneet naturistiyhdistyksiä, jotka ovat liittyneet kattojärjestöön WNN.
Tässä Ripalle lyhyesti karvattomuuden filosofia, josta ilmenee, että sillä ei ole mitään tekemistä Suomalaisen nudismin kanssa. (Ei myöskään Saksalaisen)
Tietolähde: WNN:n nettisivut.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Nimimerkit vaihtuu ja samoilla virheillä sama asia.
Ohoh!
”Englanniksi World Nudest Nudism,järjestö”
Tämmöstä sontaa ei vielä ole kukaan esittänytkään. Oikea muoto on World of the Nudest Nudist jolla erotetaan muut karvattomat pois nudismin harrastajista. Selvitys miten. Nudisti on vahvasti sosiaalinen muoto Nud on alaston ja pääte -ist tarkoittaa nudismin harjoittajaa. Nudismi taasen on Nud on alaston ja pääte -isti ilmoittaa että kyseessä on sosiaalinen alastomuus, ideologia, aate. Selvempi käännös suomeksi on alastoin nudisti se ilmaisee että kyseessä on sosiaalinen karvaton ja nudismin harjoittaja. Jos puhutaan sellaisista jotka ei ole nudisti osuvampi nimi lat. on Nudes Nude.
”Smooth” tarkoittaa nimenomaan samaa asiaa kyseessä on nudest nudisti tai nudismin harjoittaja joka on myös naturisti. Tässä sulle tietoa nimien merkityksestä, joten lopeta jo.
http://www.cybernude.com/terms.htm
Vielä tunniste tieto, olet suurimpia häiriköitä tässä keskusteluryhmässä, yksi tunniste on >” Nudism,järjestö ” jonka oikea muoto on Nudismi, järjestö koska pilkun jälkeen kuuluu välilyönti. Kaksi muutakin joista voi tekstisi tunnistaa on viestissäsi, niitä en kerro saat itse ajatella.
Äläkä vi... heti kirjoita taasen perään kiitos ripa jne....................
LOL
Ei se mitään,itse olet suurin häirikkö tällä palstalla.
World of the nudest nudist suomennettuna englannin kielestä on nudest nudistien maailma.
Die Welt der nacksten Nackten on Suomen kielellä alastomimpien alastomien maailma.
Kaikissa kielissä puhutaan naturisteistä, jotka ajelevat ihokarvansa. Heistä käytetään myös nimitystä smoothie.
WNN Nudest magazine on lehti, joka kertoo smoothiesta ja bodybuildingista. Lehti on suunnattu smoothie klubilaisille, joille myös markkinoidaan videoita.
Kuten näistä eri maiden versioista selviää, ei nudest nudismilla ole mitään tekemistä Suomen kielen nudismi sanan kanssa.
Lähdetieto: www.wnn.nu sivut.
Ps. on minullakin tunnistetietoja, joista tunnistan että olet ....
Nykysuomen sanakirjan mukaan lainasanalle nudist ei ole Suomenkielistä merkitystä. Joten -ist pääte ei tarkoita mitään tässä tapauksessa. Suomenkielessä sana nudisti tarkoittaa alastomuuden harrastajaa, eikä kuten sinä väität "pääte -isti ilmoittaa että kyseessä on sosiaalinen alastomuus, ideologia, aate. Selvempi käännös suomeksi on alastoin nudisti se ilmaisee että kyseessä on sosiaalinen karvaton ja nudismin harjoittaja." Ainoa mikä tässä oli oikein, oli se, että nudisti = nudismin harjoittaja.
Mitä tarkoittaa sana alastoin? Tarkoitatko alastomin?
Opettelisit itse perk... ensin kirjoittamaan Suomen kielellä, ennenkuin huomauttaisit toisia yhden välilyönnin puuttumisesta pilkun jälkeen.
lälly
lälly. Ketä se nyt kiinnostaa mitä mieltä sää oot jostakin. Katso netistä mitä saanat tarkoittaa sieltä selviää, pääasia on kuitenkin, lopeta pas... jauhanta. LOL
harrastajaa, ja se nudisti sana pääte on - isti
ja oppi on nudismi jonka harrastaja on nudisti.
http://www.kotus.fi/julkaisut/ikkunat/2002/kielii2002_39.shtml
Mikä vitun oppi? Alastomana olemiseen ei tarvita mitään oppeja tai ideologioita.
Ripan täytyy nyt kinata täällä, kin se sai määräaikaisen porttikiellon wikipedian muokkaamiseen ;-)
Katso sivu:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_käyttäjästä:Risto_so
lainaus alkaa""
Tämä ei ole Suomi24.fi. Kiitos. -***
Opettele keskustelusivun käytännöt tai poistan sinulta muokkausoikeudet. -***
Nyt sinulla on vuorokausi aikaa lukea, miten keskustelusivuille kirjoitetaan, sillä jatkuvan sotkemisesi vuoksi olen tilapäisesti poistanut sinulta muokkausoikeutesi. -***
""" lainaus päättyy.
Jos kuka niin sinä, et tajua vaikka sinulle kuinka monesti selvitetään mitä sanat tarkoittavat.
Kaikki mitä olen kirjoittanut on totisinta totta. Olen ilmoittanut lähdetiedot ja osaan selata nettiä, sekä käyttää hakukonetta. Itse vain olet saanut ihmeellisiä vääriä päähänpinttymiä, aivan samanlaisia kuin tämä Someron ukkeli.
Aivan samaa voin sanoa, että ketään muuta ei kiinnosta mitä mieltä sinä olet. Olet totaalisin paskanjauhaja ja väärän tiedon levittäjä tällä palstalla. Jotta sinullekin selviäisi, mitä sanat tarkoittavat, niin pyydä jotain, joka osaa , lukemaan sinulle ja selvittämään mitä sanat tarkoittavat. Lähdeaineisto on ilmoitettu useammassa viestissä.
Kun sinulle on asia saatu selvitettyä niin, että olet ymmärtänyt täysin, mitä merkitsee, niin senjälkeen voit kirjoittaa asiasta tänne.
lälly
Ps. pyydä jotain muuta kirjoittamaan itsesi puolesta, tai ainakin korjaamaan tekstisi, niin toisetkin ymmärtävät mitä kirjoitat.
Siellähän lukee: Nudisti sanan latinankielinen alkusana = nudus, joka merkitsee ALASTON.
Siellä ei puhuta mistään -isti päätteestä.
Nudismi sanalle sama tietolähde ei tunne mitään merkitystä.
Nämä -ismi merkitykset ovat tekemällä tehtyjä sovelluksia nudisti sanalle. -ismi päätehän voi tarkoittaa hyvin paljon muutakin kuin oppi tai aate.
Nudismi käsite tarkoittaa kyllä nykyisin alastomuuden harjoittamista, mutta ilman mitään oppeja ja aatteita.
Miksi kinata hu.. kanssa jotka ei usko edes asiatietoa mitä on esillä yllin kyllin.
1532 osumaa ja kaikki samaa jauhantaa. http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=nudisti nudismi&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=27&em=3&ey=2006&hpp=25
härikölle taluttaja, olenkin ihmetellyt kuinka tuollaista on voitu sietää vuosikaudet.Vääränlaisen tiedon levittäjää, vänkääjää, asioiden vääntäjä, kääntäjä.
”Kaikissa kielissä puhutaan naturisteistä, jotka ajelevat ihokarvansa. Heistä käytetään myös nimitystä smoothie”
Nudest nudistin ja naturistin ero on karvojen osalla ilmeinen.
Katso tästä todellista tietoa nimien selvitykseen.
”Nudest nudist on vieraskielinen nimi ja suoraan suomennettuna se on alastonta alastomampi, tätä ja nimeä smooth käytetään naturistipiireissä itseltää kaikki häpykarvat ajaneista naturisteista. Nudest nudist -ilmiölle ei ole vielä vakiintunutta termiä suomen kielessä, mutta leikillisesti karvattomia on jo pitkään kutsuttu suomeksi "posliineiksi". Ihokarvattomuus on myös tunnettu ilmiö myös naturistien piirissä, osa naturisteista on ihokarvattomia. Tämä on suosittua myös etelän nakurannoilla, ja tämä tapa ajella kaikki ihokarvat pois on levinnyt maailmanlaajuiseksi ilmiöksi, jota kutsutaan maailmalla yleisesti nimellä World of the Nudest Nudist, tai Euroopassa naturistien omaksumalla nimellä smoothies. Tämän kulttuurimuodon harrastajilla on maailman kattava organisaatio ja monissa maissa on maakohtaisia klubeja ja yhdistyksiä ajamassa karvattomuuden asiaa.” http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudest_nudist
”Maailmalta on meillekin rantautunut ilmiö nudest nudisti, jonka harrastajat pyrkivät olemaan vielä alastomampia kuin perinteiset nudistit tai naturistit ja ajavat karvoituksensa pois päästäkseen tähän totaalisen alastomuuden tilaan. Suomen naturisteista näkyvä osa on karvattomia tai osin karvoitukseltaan leikattuja tai rajattuja.” http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturismi
Nudest nudistin ero on karvojen ajon määrässä. Kun ”smooth käytetään naturistipiireissä itseltää kaikki häpykarvat ajaneista naturisteista.” Ja nudest nudistit harrastaa kokokarvatonta ”Tämä on suosittua myös etelän nakurannoilla, ja tämä tapa ajella kaikki ihokarvat pois on levinnyt maailmanlaajuiseksi ilmiöksi, jota kutsutaan maailmalla yleisesti nimellä World of the Nudest Nudist, tai Euroopassa naturistien omaksumalla nimellä smoothies.” Tämä kokokarvattomuutta harrastava ilmiö on nudest nudisti ja sen kotipaikka on Hollanti, siis eurooppalainen nimike ilmiölle on nudest nudisti joka on suomeksi alastomampi nudisti.
Sillon kun puhutaan näistä naturisteista jotka ajavat vain sukuelinkarvat, ne on smoothja eikä nudest nudisti.
Niin se olet sinä. Vaikka sinulle taivuttaisi rautalangasta mallin, niin se ei mene jakeluun. Jos meneekin, niin tajunta kieltää uskomasta. Näissä keskusteluissa on monta kertaa toistettu sinulle asian oikea laita ja kerrottu tietolähteet, mistä tieto löytyy, mutta kun se oikea tieto ei sovellu sinun tarkoitusperiisi, niin kieltäydyt vastaanottamasta sitä.
Ps. Resetoi pääkoppasi ja ajatusmaailmasi ja pyydä jotakin opastamaan sinua luetun ymmärtämisessä.
Mikä kielihirviö tämä ripan nudest nudisti onkaan.
Alkuosa on suoraan "enklannin" kielestä ja loppuosa on "suomennettu" lisäämällä i perään.
Voi Ripa rukkaa, kun ei ymmärrä, että samassa termissä ei voi sekoittaa kahta eri kieltä keskenään.
Joko käännetään koko nimi, tai sitten pidetään kiinni alkupeäisestä muodosta lisäämättä mitään i kirjainta jälkimmäiseen sanaan.
nudest nudistit harrastaa kokokarvatonta ja naturistit keskittyy vain suluelinkarvoihin.
En usko että Ripa on tuon kirjoittanut, alkukirjoitus on voinut olla, joku muu on muokannut tekstiä jälkikäteen.
Tuo väittämäsi on vanhaa Ripan kirjoittamaa tietoa.
Kukaan muu, kuin ripa ei käytä wikipediassa sekakieltä tyyliin nudest nudist(i).
Tämä termi pitää kirjoittaa joko suomeksi "alastomin nudisti", tai alkuperäisessä muodossaan ilman Iitä "nudest nudist".
Koska kyseessä ei ole vain suomalaiseen nudismiin liittyvästä ilmiöstä, niin olisi paljon parempi käyttää näistä ajelluista muotoa "smooth, tai smoothie".
Suurin osa ajelluista ei ole edes nudisteja saatika naturisteja, vaan he pitävät uimarannoillakin uikkareita yllään.
määritelty World of the Nudest Nudist kulttuuri ja nämä ovat karvattomia nudistia. Kun taasen naturistit on omaksunut tavan, ne joko poistaa sukuelinkarvat, rajaa ne, ilmiö on smoothies.
Näin kertoo http://fi.wikipedia.org/wiki/Nudest_nudist ja http://fi.wikipedia.org/wiki/Naturismi
alastomin nudisti on poistanut kaikki karvansa ja naturisti poistaa vain sukuelinkarvat.
Myös suomessa on oikein kutsua näitä kokokarvattomia nudisteiksi, voi käyttää joko etuliitettä tai ilman. Kyseessä on nudistikulttuuri ei naturistikulttuuri.
Kuulehan Ripa, olet stupidos ja vandalitos PKSN pelle. Älä sekoita esimerkkini mukaisesti eri kieliä samaan lauseeseen.
Kirjoita joko suomeksi tai (enkl. ripan termi), mutta älä sotke näitä kieliä keskenään aonakaan nimien kohdalla.
Miksi SMOTTHIE ei kelpaa, tai alastomin nudisti?
Ne ovat suomenkielisiä termejä meistä karvattomista posliiniperseistä.
onko lääkitys kunnossa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000015221810
No älä "taasen" kirjoita tänne ilman nimimerkkiäsi, Risto hyvä.
Luin jostain suomi24 sännöistä, etä nimimerkin varaneet eivät saisi edes kirjoitella tänne anonyymisti ilman nimerkkiään.
Viestistä toki näkee, jos se on kirjoitettu samalla koneella, mitä nimimerkkikirjoituksetkin.
nimimerkkiä tässä foorumissa rekisterissä, enkä hanki.
Pääseme WNN ja FKK paikkoihin puolet siitä hinnasta mitä liitonalaiset maksaa.LOL
"Ainoana yhdistyksenä Suomessa edustamme WNN ( = World of the Nudest Nudist) ajattelua ja olemme valtakunnallinen aatteellinen
yhdistys." Laina sivulta http://pksn.naturisti.org/
Missään ei ole koskaan mainittu, ei kirjoitettu, PKSN on jäsen VNN:sä, vaan "edustamme WNN ( = World of the Nudest Nudist) ajattelua"
Yhdistyksen jäsenkanta koostuu noin 50% ihokarvattomia.
PKSN EI VOI OLLA minkään jäsenenä.
Yhdistyslain mukaan rekisteröimätön yhdistrys EI VOI OLLA minkään muun yhdisttyksen jäsenenä ja sillä ei voi olla mitään omaisuutta, ei edes kotisivuja,
koska rekisteröimätön yhdistys EI OLE OIKEUSTOIMIKELPOINEN.
Tästä seuraa se, että jos joku valittaa PKSN.n toiminnasta viranomaisille, niin viranomainen lakkauttaa tämän rikollista toimintaa harjoittavan rekisteröimättömän yhdistyksen.
Asiantuntija
”PKSN EI VOI OLLA minkään jäsenenä.”
Tutustu mitä eroa on aatteellisella ja rekisterissä olevalla yhdistyksellä Suomen yhdistyslain mukaan. PKSN ei ole jäsen muissa ja laki ei suo siihen mahdollisuuttakaan. ”Aatteellinen yhdistys
Aatteellisen yhdistyksen tarkoitus on yleishyödyllinen: se ei pyri tuottamaan voittoa jäsenilleen, vaan se pyrkii toteuttamaan aatettaan. Sellainen voi toimia rekisteröitynä tai rekisteröimättömänä.” Laina http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdistys#Aatteellinen_yhdistys
Rekisterissä oleva yhdistys joka kasvattaa voittoa myymällä oheistuotteita, kerää jäsenmaksuja, liittymismaksuja ei ole aatteellinen yhdistys. PKSN-yhdistys on aatteellinen yhdistys se ”ei pyri tuottamaan voittoa jäsenilleen, vaan se pyrkii toteuttamaan aatettaan.” Siitä esim. PKSN-yhdistyksellä ei ole jäsenmaksuja, se ei myy mitään eikä kerää voittoa mistään vaan toimii omakustanne periaatteella.
”Tästä seuraa se, että jos joku valittaa PKSN.n toiminnasta viranomaisille, niin viranomainen lakkauttaa tämän rikollista toimintaa harjoittavan rekisteröimättömän yhdistyksen.”
Mistä nyt on puhe kun sanot ”rikollista toimintaa” kun Suomessa toimii paljon yhdistyksiä jotka on toiminut vuosikymmeniä ilman rekisterissä oloa. Mikä tekee sinun mielestä PKSN-toiminnan rikolliseksi? Määrittele ja käytä asitieto linkkejä.
Rekisteri ja ilmanrekisteriä on kestoaihe tässä keskustelupaikassa. Tässä lakitiedot: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
Muut keskustelut jo tästä aiheesta: http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=rekisteriss%E4+ilmanrekister%F6inti%E4+yhdisty&exclude_words=&exact_words=&conference=Nudismi+%26+naturismi&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=28&em=3&ey=2006&hpp=25
Suomessa on kahdenlaisia rekisteröityjä yhdistyksiä.
Aatteellisia yhdistyksiä ja osuuskuntia.
Kaikki yhdistys-nimellä rekisteröityneet yhdistykset ovat aatteellisia yhdistyksiä ja ne yhdistykset, jotka tavoittelevat voittoa jäsenilleen kantavat OSUUSKUNTA-nimeä.
Olet nyt ilmeisen tarkoituksella käsittänyt AATTEELLISEN YHDISTYKSEN täysin VÄÄRIN.
Tuo, että yrität hämätä ihmisiä kutsumalla PKSN.ää "aatteelliseksi yhdistykseksi" ei ole suoranaisesti väärin, koska KAIKKI REKISTERÖITYNEET JA REKISTERÖIMÄTTÖMÄT, laillisesti toimivat yhdistykset ovat aatteellisia yhdistyksiä. PKSN ei eroa tästä mitenkään muuten, kuin sillä tavalla, että se rikkoo lakia "omistamalla" "portaalin" naturisti.org, joka tosiasiassa on oikeustoimihenkilö Risto Kaajan omistama. Jos valehtelet sen olevan PKSN.n, niin rikot Suomen lakia, sillä rekisteröimätön yhdistys EI VOI OMISTAA portaalia, vaikka se ei toisikaan voittoa, koska REKISTERÖIMÄTÖN YHDISTYS EI VOI OMISTAA yhtään MITÄÄN.
Rekisteröimätön yhdistys EI SAA kerätä rahaa edes mahdollisten TAPAAMISTEN kustannuksiin, vaan jokaisen mukana olevan tulee maksaa itse omat kulunsa ilman yhteistä yhdistyksen kautta kierrätettyä kassaa.
Naru kiristyy PKSN.n ympärillä.
Viranomaiset ovat jo kiinnostuneet tutkimaan, miten rekisteröimätön yhdistys voi pitää yllä "omia" kotisivuja?
Mikä on jäsenten ”osuuspääoma”??
”Osuuskunta on yhteisö, jonka jäsenmäärää ja osuuspääomaa ei ole ennalta määrätty. Osuuskunnan tarkoituksena on jäsentensä taloudenpidon tai elinkeinon tukemiseksi harjoittaa taloudellista toimintaa siten, että jäsenet käyttävät hyväkseen osuuskunnan tarjoamia palveluita taikka palveluita, jotka osuuskunta järjestää tytäryhteisönsä avulla tai muulla tavoin. Osuuskunnan pääasiallisena tarkoituksena voi olla myös aatteellisen tarkoituksen yhteinen toteuttaminen.
Osuuskunta on aina velvollinen tekemään perusilmoituksen kaupparekisteriin. Osuuskunta on OKL:n 2 luvun 3 §:n mukaan ilmoitettava rekisteröitäväksi kuuden kuukauden kuluessa perustamiskirjan allekirjoittamisesta perustamisen raukeamisen uhalla. ” http://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/perustaminen/osuuskunta.html#osuuskunta
Asia ei miksikään muuttunut mitä sanoin viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000015211658
PKSN on aatteellinen yhdistys se ei kerää voittoja.
Kaikki yhdistykset ovat aatteellisia yhdistyksiä.
PKSN on kuitenkin REKISTERÖIMÄTÖN yhdistys, jolla ei voi eikä saa olla MITÄÄN omaisuutta.
PKSN.llä ei voi olla edes edes Domainnimeä, joka maksaa XX Euroa ja jonka ylläpito maksaa myös.
Domainnimen takana pitää olla AINA OIKEUSTOIMIKELPOINEN yhdistys, yritys tai henkilö.
Onko tämä Ripaseni niin vaikea ymmärtää?
Yhdistyslaki koskee vain aatteellisia yhdistyksiä, eikä yhdistysrekisterissä olekaan muunlaisia yhdistyksiä. Myös rekisteröimättömät yhdistykset ovat aatteellisia yhdistyksiä, tai muuten niitä ei saa edes kutsua yhdistyksiksi. Siksi voittoa tuottavat yhteisötosuuskunnat rekisteröidään muualla, kuin yhdistysrekisterissä.
Mene wikipediaan kitisemään, äläkä kitise täällä selvistä asioista.
Kohta kai varmaan varmaan väität, että PKSN onkin Puolue ;-), että saat sille jotain eroa muihin, halveksimiisi yhdistyksiin nähden.
Olen PKSN jäsenlistalla, joten missä pääsen näkemään PKSN jäsenluettelon ja kirjanpidon?
Yhdistyslain mukaan minulla on oikeus tutustua niihin aivan vapaasti, sillä yhdistyslaki koskee myös rekisteröimättömiäkin yhdistyksiä.
lukee lakia kahelille. Kiitos selkeästä kirjoituksesta, nyt luulisi ihmisten täällä tietävän minkälaisen kanssa ollaan tekemisissä.
”Yhdistyslaki koskee vain aatteellisia yhdistyksiä, eikä yhdistysrekisterissä olekaan muunlaisia yhdistyksiä.”
On olemassa kaksi muotoa, rekisterissä tai ilman rekisteriä Rekisterissä oloa tarvitaan silloin kun yhdistys aloittaa rahankeruun, myy arpoja, ottaa vastaan lahjoituksia, testamenttejä, omistaa kiinteistöjä ym.
Tästä poiketen on olemassa aatteellinen yhdistys joka ei kerää mitään voittoja, ei jäsenmaksuja, ei omista mitään jne. niin kun jo kerroin. PKSN kuuluu tähän luokkaan. ”Aatteellinen yhdistys
Yhdistysrekisteriin merkitään aatteelliset yhdistykset. Aatteellinen yhdistys on useiden henkilöiden tai oikeuskelpoisten yhteisöjen perustama pysyväksi aiottu yhteenliittymä yhteisen aatteellisen tarkoituksen toteuttamista varten. Yhdistyslain tarkoittama aatteellinen yhdistys eroaa taloudellisesta yhteisöstä siten, että sen tarkoitus ei tähtää voiton tai taloudellisen edun hankkimiseen siihen osallisille eikä sen toiminta voi olla pääasiassa taloudellista. Toiminnan painopisteen tulee olla aatteellisessa työssä. Yhdistyslain tarkoittamia aatteellisia yhdistyksiä ovat esim. poliittiset puolueet, työmarkkinajärjestöt, urheiluseurat, hyväntekeväisyysjärjestöt ja harrastusseurat.” http://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/yhdistyksen_perustaminen.html
”osuuskunnat rekisteröidään muualla, kuin yhdistysrekisterissä.”
”Olen PKSN jäsenlistalla, joten missä pääsen näkemään PKSN jäsenluettelon ja kirjanpidon?”
Jäsenet toimii tapaamisissa ja kokouksissa. Kirjanpito ja sen näkeminen on mahdollista myös näissä paikoissa.
Kuinka joku voi ymmärtää asian noin pieleen?
Noin pieleen ei voi ymmärtää saiaa muuta kuin täysi tollo, tai kuten tässä tapauksesa lienee käynyt, Risto pyrkii hämäämistarkoituksessa täysin tietoisesti ja tahalteen muiden ihmisten harhauttamiseksi luulemaan jotain ihmeellistä tästä PKSN-"yhdistyksestään".
Usko nyt jo Risto, että KAIKKI yhdistykset ovat aatteellisia yhdistyksiä.
Luepa huviksesi, minkälaisia yhdistyksiä yhdistyslaki koskee?
Sen voi lukea yhdistyslain ensimmäisestä (1) ja toisesta (2) pykälistä.
Lue myös yhdistyslain 58 pykälä muistisi virkistämiseksi.
Kaikki suomalaiset yhdistykset ovat aatteellisia yhdistyksiä.
Koeta nyt jo uskoa tämä perusasia.
”Yhdistysrekisteriin merkitään aatteelliset yhdistykset. Aatteellinen yhdistys on useiden henkilöiden tai oikeuskelpoisten yhteisöjen perustama pysyväksi aiottu yhteenliittymä yhteisen aatteellisen tarkoituksen toteuttamista varten. Yhdistyslain tarkoittama aatteellinen yhdistys eroaa taloudellisesta yhteisöstä siten, että sen tarkoitus ei tähtää voiton tai taloudellisen edun hankkimiseen siihen osallisille eikä sen toiminta voi olla pääasiassa taloudellista. Toiminnan painopisteen tulee olla aatteellisessa työssä. Yhdistyslain tarkoittamia aatteellisia yhdistyksiä ovat esim. poliittiset puolueet, työmarkkinajärjestöt, urheiluseurat, hyväntekeväisyysjärjestöt ja harrastusseurat...........
Yhdistyslain tarkoittama aatteellinen yhdistys eroaa taloudellisesta yhteisöstä siten, että sen tarkoitus ei tähtää voiton tai taloudellisen edun hankkimiseen siihen osallisille eikä sen toiminta voi olla pääasiassa taloudellista. Toiminnan painopisteen tulee olla aatteellisessa työssä. Yhdistyslain tarkoittamia aatteellisia yhdistyksiä ovat esim. poliittiset puolueet, työmarkkinajärjestöt, urheiluseurat, hyväntekeväisyysjärjestöt ja harrastusseurat.” http://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/yhdistyksen_perustaminen.html
Kun selvästi se kerrotaan, ”Yhdistyslain tarkoittama aatteellinen yhdistys eroaa taloudellisesta yhteisöstä siten, että sen tarkoitus ei tähtää voiton tai taloudellisen edun hankkimiseen siihen osallisille eikä sen toiminta voi olla pääasiassa taloudellista. ” ja rekisterissä olevat on ”taloudellinen yhteisö” joka kerää maksuja esim jäsenmaksuja, liittymämaksuja, omistaa omaisuutta joka tuottaa voittoa. Kaikki on aatteellisia yhdistyksiä painopiste jakautuu, ”taloudellinen yhteisö” on byrokraattisempi vaihtoehto se vaatii pelkän byrokratian pyörittämiseen rahaa paljon enemmän kun rekisteröimätön yhdistys.
Suomessa toimii kaiketi kolme yhdistystä jotka on rekisterissä olevia Luonnonmukaiset, Suomen Kansallinen Naturisti Klubi ja Suomen Naturismin Ystävät. Nämä on luonut byrgrartiaa enemmän ja perustanut vielä liiton Suomen Naturistiliitto - Naturist union of Finland
Onhan se selviö että noita rattaita pyörittäessä kuluu rahaa, vaaditaan myyntiä, jäsenmaksuja, liittymämaksuja ym. Rekisteröimätön vaihtoehtona on halvin ja toimiva muoto, kun taasen ”taloudellinen yhteisö” joutuu rahoittamaan suurta byrogratiaa.
Niin kun yhdistyslaki sen ilmaisee, Suomessa on kahdenlaisia yhdistyksiä on rekisterissä olevia ja rekisteröimttömiä. Nämä rekisteröimättömät aatteelliset yhdistykset panostaa toimintaan, ei kerää maalista mammonaa, kun taasen rekisteröinti vaaditaan silloin kun yhdistys harjoittaa rahankeruuta. Muotoja on monia millä rahaa voi kerätä, jäsenmaksut, liittymismaksut, myy tuotteita esim. logolla varustettuja pyyheliinoja, lippiksiä, koruja ym. Rekisteröity tässä muodossa tähtää voiton tai taloudellisen edun hankkimiseen
Rekisteröimätön aatteellinen yhdistys eroaa taloudellisesta yhteisöstä siten, että sen tarkoitus ei tähtää voiton tai taloudellisen edun hankkimiseen siihen osallisille eikä sen toiminta voi olla pääasiassa taloudellista.
Risto, Ei voi olla totta? ;-) APUUVA!
Yhdistyksiä EI VOI erottaa erikseen "aatteellisiksi rekisteroimättömiksi yhdistyksiksi".
Tämä on Ristoseni pelkää mielikuvituksesi tulosta.
Yhdistyslaki ei tunne kuin yhden typpisiä yhdistyksiä, eli aatteellisia yhdistyksiä.
Nämä jaotellaan yhdistyslaissa kahteen eri luokkaan, rekisteröityihin yhdistyksiin ja rekisteröimättömiin yhdistyksiin.
Kaikki yhdistykset ovat aatteellisia yhdistyksiä ja VAIN rekisteröidyillä yhdistyksillä voi olla omaisuutta, kuten esimerkiksi OMAT KOTISIVUT. Rekisteröimätön yhdistys EI VOI edes ostaa itselleen omaa kotisivutilaa tai domainia, puhumattakaan mistään "portaalista".
Esimerkiksi PKSN.n sivusto naturisti.org on Risto Kaajan omat kotisivut, joista hän vastaa vain ja ainoastaan henkilökohtaisesti, vaikka hän valheellisesti kutsuukin sivustoa jonkin PKSN.n kotisivuksi/portaaliksi.
Toki voihan Risto kirjoitella niille jonkin PKSN.n tapahtumista, ohjelmista yms, mutta se ei tee sivustosta PKSN.n sivustoa tai keskustelupalstaa.
Näin sanoo Suomen lainsäädäntö, eikä Risto voi sille yhtään mitään, muuta kuin viemällä PKSN yhdistysrekisteriin.
Siitä voisi kuitenkin olla seurauksena se, että jäsenistö päättääkin päästä Ristosta eroon, kuten hänen aiempi SNC-historiansa osoittaa. Juuri tästä syystä Risto itse vastustaa eniten PKSN.n rekisteröintiä, sillä hänen asemansa Fûhrerinä ei ole niinkään vakaa, kuin mitä hän antaa täällä ymmärtää.
tellyt, Kuinka hän ihannoi saksalaista alaston, naturisti kulttuuria.
Viime viestissä kerroin miten laki tulkitsee rekisterissä olevan ja ei rekisterissä olevan aatteellisen yhdistyksen.
Rekisteröityminen tarvitaan jos yhdistys tähtää taloudelliseen yhteisömalliin joka voi omistaa, kerätä varoja kuten, kerätä jäsenmaksutuloja ja liittymismakuja. Se voi myydä oheistuotteena erilaista tavaraa.
Ilman rekisteröintiä oleva yhdistys ei kerää, ei myy, ei omista vaan se pistää painopisteen toimintaa sen aatteen levittämiseen mitä edustaa. Lakiselvitys löytyy http://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/yhdistyksen_perustaminen.html
”Kaikki yhdistykset ovat aatteellisia yhdistyksiä ja VAIN rekisteröidyillä yhdistyksillä voi olla omaisuutta, kuten esimerkiksi OMAT KOTISIVUT.”
Portaali ja muu siihen liittyvä on selvitetty niin moneen kertaan että se ei lisää tarvitse selvitystä. Kerron vain, portaali on yhteenliittynyt erilaisten harrasteseurojen joista suurin osa on rekisteröityjä, mukana on kauppoja ja yksi pankki. Yhteispelillä' se kaikki sujuu hyvin ja halvalla. Portaalissa on myös sähköpostit noin 70 eri osoitteella.
Lisää löytyy keskusteluhistoriasta.
Sinun pornoseuraasi. Olet luvattoman mainoksenkin joutunut poistamaan. Haluatko jatkaa pankkiasiasta?
http://osuuspankki.korvessa.net/
Naturisti.org on rekisteröity Rist Kaaja nimiselle yksityishenkilölle, joka on juridisesti vastuussa sivustonsa sisällöstä.
Ei tästä tarvitse sen enempää keskustella.
Naturisti.org on yksityishenkilön kotisivu.
tuloa !
Liian kuuma peruna, kun poistatit sen viestin?
Siinä ei ollut mitään asiatonta, vaan se perustui lakiin ja sinun itse ilmoittamiin tietoihin.
Jos viestejä ruvetaan poistamaan näillä perusteilla, niin yli 90 % sinun kirjoittamista viesteistä pitäisi ehdottomasti poistaa.
Pysy vain siellä omilla kotisivuillasi, äläkä tule tänne sotkemaan. Myöskin lopeta mainostaminen, että omat kotisivusi ovat pksn:n kotisivut, koska se on mahdottomuus.
Ps. alan pikkuhiljaa harkitsemaan ilmoitusta verottajalle, että tutkii Ripan domainin tulot ja menot.
Ja vielä lisää PKSN.n kuplasta.
Tämän niminen yhdistys tai edes "Pääkaupunkiseudun Naturistit yhdistys" ei ole varannut niin viime vuoden naturistipäiviä mitään tiloja Tampereen leirintäalueelta tai muitakaan Tampereen tapaamisia varten. Samoille ilmoitetuille ajoille tilat on kylläkin varannut yksi somerolainen yksityishenkilö, jonka etunimi on Risto ja sukunimessä on kolme A.kirjainta (K**j*).
Tämä osoittaa selvästi, että kyseinen Herra kuvittelee olevansa yhdistys nimeltään "Pääkaupunkiseudun Naturistit yhdistys", eli "PKSN".
Tätä todistaa hänen täällä aiemmin käyttämänsä nimimerkkinsäkin Pksn_hki.
Hän on käyttänyt nimeäni ilman lupaani PKSN.n yhteydessä, vaikka olen sen häneltä monesti kieltänyt ja toistan tämän kiellon nyt ja tässä.
Nimeäni EI SAA KÄYTTÄÄ missään yhteydessä PKSN.n kanssa käytävissä keskusteluissa eikä sitä saa yhdistää millään tavoin PKSN.n toimintaan.
Marco
oletko varmasti muistanut ottaa lääkkeesi?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000015221810
Kyllä, lääkkeet on otettu.
Mutta koska PKSN alkaa noudattaa Suomen lakia?
PKSN.n laittoman tilan huomaaminen onnistuu terveiltäkin ihmisiltä, mutta onko "PKSN.n jäsenillä" edes oikeutta nähdä Ripan kirjanpitoa?
Jos Ripan ilmoittamat tilaisuuksien osallistujamäärät pitävät paikkaansa, Ripa tienaa oivallisen hyvin hyväuskoisten "aattellisten" jäsentensä kustannuksella omissa nimissään varattujen paikkojen vuokravälittäjänä ja osallistumismaksujen kerääjänä.
toimia aatteellisena yhdistyksenä? Sulla on kateus taustalla kun snc jäsenet loi sellaisen yhdistyksen joka nousi 3-vuodessa jäsenmäärältään suomen suurimmaksi.
Rekisterissä olevan yhdistyksen ero ilman rekisteriä toimivaan on hyvin pieni. Ainoa ero on juuri siinä, rekisteröimätön ei voi omistaa kiinteistöjä, se ei voi ottaa vastaan testamentilla omaisuutta eikä järjestää arpajaisia.
Rekisteröimätön yhdistys panostaa lähinnä aatteen levitykseen eikä kerää voittoja .
Ennen kun vastaat muista ottaa iltalääkkeesi. ;)
Olet tainnut ylittää lääkeannostuksesi, kun noin hulvattomia kirjoittelet.
Tiedätkö, että KAIKKI suomalaiset yhdistyslain mukaiset yhdistykset ovat "aatteellisia yhdistyksiä"?
Tässä suhteessa rekisteröinnillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Tämä PKSN.n höpötys "aatteellisesta yhdistyksestä" on pelkästään Riston yritys sekoittaa yksimkertaisten kannattajiensa päät.
Rekisteröimätön yhdistys EI VOI tehdä mitään sopimuksia, se ei voi kerätä osallistumismaksuja yhdistyksen nimissä, sillä ei voi olla omia kotisivuja, jne, mutta rekisteröimättömälläkin yhdistyksellä tulee olla hallitus, jäsenrekisteri, kirjanpito, tilintarkastajat ja kaikki muut vipstaakkelit, mitä yhdistyslaki määrää.
Rekisteröidyllä aatteellisella yhdistyksellä ja rekisteröimättömällä aatteellisella yhdistyksellä ei ole mitään muita eroja toisiinsa nähden, kuin tämä rekisteröimättömyys, josta johtuu em. sopimuskelvottomuus ja kelvottomuus olla oikeutoimikelpoinen yhteisö. Mikään yhdistys ei saa päätoimekseen kerätä voittoa.
Muista käydä mömmötesteissä, voipi löytyä yliannostusta ;-).
Olisiko sinulla aihetta tutustua lakiin minkälaisia mahdollisuuksia Suomen laki antaa:
http://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/yhdistyksen_perustaminen.html
Rekisteriasia on jo niin vanha ja kulunut aiheena, siitä on keskusteltu monesti ja kaikki vastaukset löytyy mitä tarvitaan.
Tutki tästä 118 viestiä http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=rekisteriss%E4+rekister%F6im%E4t%F6n&exclude_words=&exact_words=&conference=Nudismi+%26+naturismi&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=30&em=3&ey=2006&hpp=25
Pahoittelen jälleen sitä murhetta ja päänvaivaa mitä PKSN-yhdistys teille tuottaa, toivottavasti joskus pääsette siitä yli. Silloin teidänkin aika kuluu muussa aiheessa tässä keskustelupaikassa, voitto jopa pystyä tekemään kirjoituspaikan keskusteluaiheen mukaisen aloituksen aiheesta Nudismi & Naturismi.
Sama laki kieltää rekisteröimättömän yhdistyksen omistamasta yhtään mitään. Rekisteröimätön yhdistys ei voi hallita EDS kotisivuja, koska ne ovat aineetonta omaisuutta, eikä rekisteröimättömällä yhdistyksellä voi, eikä saa lain mukaan olla mitään omaisuutta.
Jos et halua keskustella tästä aiheesta täällä, niin pysy pois, ole niin ystävällinen.
"suomalaiset yhdistyslain mukaiset yhdistykset ovat "aatteellisia yhdistyksiä"? "
Niinhän ne on ja rekisterissä tai ilman rekisterissä oloa.
"Mikään yhdistys ei saa päätoimekseen kerätä voittoa. "
Aha kun se on juuri rekisteriin menon suurin syy, voi kantaa jäsenmaksuja, liittymämaksuja, ottaa testamentilla omaisuutta, voi omistaa kiinteistöjä, voi voittoja kasvattaa vaikka osakebisnekseen menemällä. Tämän takia rekisterissä olevia puhutaan taloudellisena yhteisönä. Eikä se voiton keruu tarvitse olla pääasia, se tulee siinä sivussa ja tilinpäätös osoittaa oliko toiminta voitollista, tappiollista vain menikö tasan.
Rekisteröityminen ei tee yhdistyksestä taloudellista yhteisöä, mutta mahdollistaa esimerkiksi omaisuuden, kuten kotisivujen laillisen hankinnan ja rekisteröityminen mahdollistaa myös sen, että yhdistys voi tehdä yhdistyksen nimissä sopimuksia ja sitoumuksia, eikä "puheenjohtajan" tarvitse varata kokoontumispaikkoja omissa nimissään ja omalla vastuullaan.
PKSN.n tilaisuuksissa kukaan, toistan KUKAAN ei voi poistaa Ristoa tilaisuudesta, sillä tilaisuudet ovat juridisesti aina sen paikan varanneen yksityishenkilön vastuulla, eikä minkään rekisteröimättömän PKSN.n.
”Sama laki kieltää rekisteröimättömän yhdistyksen omistamasta yhtään mitään.”
Kun niin kovasti painotat omistamista, mitä PKSN-yhdistys sun mielestä omistaa?
”Rekisteröimätön yhdistys ei voi hallita EDS kotisivuja, koska ne ovat aineetonta omaisuutta, eikä rekisteröimättömällä yhdistyksellä voi, eikä saa lain mukaan olla mitään omaisuutta.”
Mitä kuluja PKSN-yhdistyksellä on kotisivuistaan? Portaalin linjat ja koneet on firman koneita, ne sijaitsee firman toimistossa, joka maksaa veronsa ym kulut.
Keskustelukin toimii ilmaisohjelman pohjalla katso tietoa phpBB http://www.phpbb.com/
”Jos et halua keskustella tästä aiheesta täällä, niin pysy pois, ole niin ystävällinen.”
Tämä aiheena ei ole keskustelupaikan aihepiiriin kuuluvaa joten keskity keskustelupaikan aiheeseen, se on Nudismi & Naturismi.
Kuulepa Ripaseni, kotisivut on omaisuutta eikä rekisteröimättömällä yhdistyksellä VOI OLLA mitään juridisesti vastattavaa.
Miksi et yksinkertaisesti rekisteröi tätä "yhdistystäsi", niin sen jälkeen et olisi enään YKSIN vastuussa näistä "PKSN.n" sitoumuksista.
Ei se rekisteröiminen voi olla kiinni muutamasta kymmenestä eurosta, vaan takana taitaa olla jotain muuta. Mitä, en ryhdy tässä arvailemaan, mutta Sinut tuntien, kyllä tiedän syysi.
Kalle
Keskityn nyt naturismiin ja yhteen sen "edustajaan", Ristoon ja hänen rekisteröimättömään PKSN-yhdistykseensä.
PKSN.n epävirallisilla sivuilla mainitaan, että "Suomen kesästä, tähän tarkoitukseen PKSN on vuokrannut mökin joka on hyvin puhdasvetisen järven rannalla."
Tämä on mahdotonta, koska rekisteröimätön yhdistys EI VOI tehdä mitään sitoumuksia, kuten esimerkiksi se ei voi vuokrata yhtään mitään.
Oikeuskelvottoman yhteisön kanssa EI VOI tehdä mitään vuokrasopimuksia tai muitakaan sopimuksia. PKSN EI VOI OLLA minkäänlainen sopijapuoli missään asiassa ilman että se olisi rekisteröity yhdistys.
Jos jokin porukka haluaa tehdä porukan nimissä vuokrasopimuksen, niin tällöin porukan pitää rekisteröityä yhdistykseksi tai sopimus tehdään vain ja ainoastaan sen allekirjoittajan kanssa, eikä "yhdistyksen" (rekisteröimätön).