Hei! Tietääkös joku mitä Timo Purjon väkivallattomalle itsepuolustukselle kuuluu tänään? Joko se laji on levinnyt ympäri Suomea vai joko Purjo on lyönyt hanskat naulaan sen lajin kanssa? Sehän oli jo alussaan täysin Helsinki-keskeinen laji, mutta olipa sitten sitä sentään rehellisesti. Ei ole siitä lajista ihmeemmin kuulunut mitään uutisia, eikä ole muuten näkynyt missään messuillakaan ihmeemmin.
Mitäs Purjon lokerolle kuuluu tänään?
piiiitkästä aikaa
122138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.itsesuojelu.fi/?sivu=Yleiset kurssit&osio=Suomen itsesuojeluliitto ry
"PERUSKURSSIT Kaikki kevään 2006 peruskurssit sekä yleiset harjoitukset on jouduttu valitettavasti peruuttamaan äkillisesti ilmenneen esteen vuoksi. Pahoittelut. "
Onkohan äkillinen este mahdollisesti harjoittelijoiden puute?
Timo tajusi ettei voi opettaa kyseistä huijausta, tämä herääminen tapahtui niin äkillisesti että oli aiheellista kertoa siitä ed.mainitun viestin kanssa.
Näyttää mielenkiintoiselta kamppailulajilta. Haluaisin kokeilla myös perunatonta perunamuussia, alkoholitonta kossua ja laivatonta maailmanympäripurjehdusta.
En tunne lajia, muttei tuossa ideassa periaatteessa mitään huonoa ole. Varmasti varsinkin pienempi heppu tulee pärjäämään mahdollisissa tappelutilanteissa keskimäärin paremmin pyrkimällä väistämään tilanteet kuin vastaamalla voimalla. Vertauksesi eivät osu kohdalleen, jos päämääränä ei ole vastustajan päihittäminen, vaan väkivaltatilanteen ehkäisy.
Eräs tuttu ihmetteli alkoholitonta olutta ja kofeiinitonta kahvia. No, itse juon jälkimmäistä maun vuoksi, ja olettaisin ensimmäisestäkin suunnilleen samaa. Yhteinen nimittäjä mainitsemiesi kanssa on siis puutteellinen käsityskyky.
(Juu, itse olisin valmis tuosta väkivallattomuudesta hieman tinkimään, mutta muuten idea on hyvä, ja soveltuu varmaan erityisesti naisille.)
muuten hyvä idea. mutta, katselin Purjon opettamaa tekniikkaa, kuristuksesat vapauduttiin laskeutumalla als, jos kuristaja osaa ajtella, olsit laskeutuntu naamallasi suoraan häen polveensa, kipiäää tekeee.
tekniikat eivät toimi kaikissa tilanteissa ja valitettavasti kun vastassa on raju henkeen kohdistuva hyökkäys pehemeillä keinoila ei pärjäää pitkälle.
Jos vastustaja on fyysisesti todella ylivoimainen, kuten mies naista vastaan yleensä on, ja hän haluaa oikeasti vahingoittaa, niin aseettomasta vastaanpanemisesta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ääntä, irti ja karkuun.
Ja se henki lähtee todennäköisemmin kun tapellaan vastaan kuin silloin jos vaikka mieskin soveltaa ym. metodia.
Juu, itse kyllä tappelen mielummin vastaan, mutta mä olenkin aggressiivinen luonne, enkä siis Purjon kohderyhmää. ;)
"Jos vastustaja on fyysisesti todella ylivoimainen, kuten mies naista vastaan yleensä on, ja hän haluaa oikeasti vahingoittaa, niin aseettomasta vastaanpanemisesta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ääntä, irti ja karkuun."
Niin, eikös kaikenmaailman ip-lajien, olivat ne sitten väki- tai puolivallattomia, tarkoitus ole juurikin opettaa mm. miten päästä irti tuollaisessa tilanteessa jollain sellaisella tekniikalla, joka ei itsestään tulisi kenenkään mieleen.
Niin, noissa vastaanpanemattoman itsepuolustuksen ideoissa on se vika, että koko itsepuolustus ilmeisesti visioidaan jonkinlaisena harjoitus/ottelutilanteena, tyyliin kun uke ottaa ranteesta kiinni, niin tehdään tämmöinen lukko, jossa pyörähdetään kaksi kertaa puolikierrosta vasempaan ja oman kainalon alta ympäri... itsepuolustus on rumaa touhua,jossa otetaan tarvittaessa vaikka kynnet ja hampaat avuksi, pääasia että henki säilyy.
Tässä taas unohdetaan jostain syystä, että ne henkeä uhkaavat tilanteet ovat hyvin harvinaisia, ja yli 90% itsepuolustustilanteista varsinkin yhtä vastustajaa vastaan on sellaisia, joissa pienetkin vammat voidaan välttää vetäytymällä takaviistoon höpisemällä tarvittaessa jotain sovittelevaa, ja jos on tarve, panemalla juoksuksi.
Useampaa vastustajaa vastaan pärjää suunnilleen samoilla keinoin, tai sitten ei pärjää ollenkaan, koska jos heput ovat tosissaan ja vähänkin tietävät mitä tehdä, siinä on kovakin heppu pulassa kun joutuu puolustautumaan sekä edestä että takaa tulevia hyökkäyksiä.
Juu, sucker punchit erikseen, mutta onko se sitten enää itsepuolustusta, jos iskusta toinnuttua ruvetaan rankaisemaan suckeria?
Ehkäpä Purjo koki viimeinkin puhdistavan "ahaa-elämyksen" ja tajusi ettei olekaan Jeesus Itse. Ehkäpä nyt päästään viimeinkin budo-alan epäuskottavimmasta Jeesustelusta pysyvästi. Kenties järki viimein voittaa.
No ni. Tuli heilutettua pilkkakirvestä turhan räväkästi. Vilpitön anteeksipyyntöni siitä, että vedin Jeesuksen tähän. Jeesus Nasaretilainen ei ansaitse tulla pilkatuksi näin. Olisi pitänyt verrata purjoa johonkuhun muuhun. Eikä Purjo ansaitse tulla kutsutuksi Kristukseksi, edes pilkallisesti. Anteeksipyyntöni.