Miksi Vanhanen vetoaa mahdollisen oikeudenkäynnin kestoon ja että pääministerillä ei ole resursseja vuosien oikeustaisteluun. Jos se kestäisi kaikkine vaiheineen vuosia, niin tuskimpa meillä olisi sama pääministeri kun päätös tulee. Eikä oikeuden käynti myöskään vaadi jatkuvaa läsnäoloa oikeudenkäynneissä. Valtakirja vain asianajalle niin ne kyllä laskuttavat.
Taisi mennä Masalla pahemmin pykälät ja harkintakyky pieleen.
Niin ja ensi vuonna meillä on toinen pääministeri.
Taisi mennä Masalla pahemmin pykälät ja harkintakyky pieleen.
Niin ja ensi vuonna meillä on toinen pääministeri.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Matti parka luuli, että viestintäsalaisuus sitoisi jotenkin viestin vastaanottajaa. Vastaanottajahan saa toki saamillaan kirjeillä, viesteillä tms. tehdä ihan mitä itse lystää.
Huolestuttavaa on se, että noin lain kirjaimesta pihalla oleva henkilö johtaa suomen lakien valmistelua.
Wiljami
tyttärensä ikäisille pornoviestejä.
Wiljamia omaan nilkkaan?
Mikä on Vanhasen koulutus? Mies on ollut toimittajana mutta ei tunne siihen alaan liittyvää lainsäädäntöä! Vai onko jossain hänen entisessä työpaikassaan omat (kepu-)säännöt tähänkin? Oliko se Masa Mullikkabladetin toimittaja vai peräti Päivämiehen? Muistelen, ettei ollut vaan jossain Nurmijärvellä.
Tuohon Masan juttuun vielä se, että Iltis ei tehnyt mitään lainvastaista. Tekstiviestiä ei hankittu rikollisesti tai puhelinjärjestelmään murtautumalla. Turha siis sössöttää jostain oikeudenkäynnin kestosta jos ei ole perusteita edes syytteen nostamiseen. Mutta Masa selittää ja yksisilmäiset uskoo.