Tälläkin palstalla kepulaiset yrittävät aina silloin tällöin väittää, ettei Kepu ole mikään MTK:n poliittinen siipi ja ensisijaisesti maajussien edunvalvontapuolue. Vedotaan siihen, että alle 10 % puolueen kannattajista on jusseja.
Totuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää. Se nähtiin taas erittäin todistusvoimaisesti budjettiriihen yhteydessä. Maatalouden EU-tukien menetysten kompensaatio sai Kepun aivan kiihdyksiin. Kolme ministeriä uhkasi erolla, eduskuntaryhmä piti kriisipalaveraja jne.
Kysymyksessä ei ollut edes mikään suuri asia. Yksikään hallituspuolue ei asettunut sitä vastaan, että kompensaatiota voidaan suorittaa. Lopulta kirjattiin yhteisesti erittäin maatalousyrittäjämyönteinen lausuma, jonka mukaan pyritään siihen, että jussien menetykset jäävät mahdollisimman vähäisiksi. Tämäkään ei Kepulla riittänyt. Olisi varmaan pitänyt kirjata, että jusseille korvataan enemmän kuin mitä he ovat menettämässä.
Nähty kepufarssi ja se, että puolueen kansanedustajista 40 % on jussitaustaisia kertoo omaa karua kieltään siitä, mikä puolue Kepu oikein on. Kyllä se on edelleen vahvasti se vanha Maalaisliitto. Puheet MTK:n poliittisesta siivestä eivät edelleenkään ole liioiteltuja.
Onneksi puolueessa näyttää nyt vain voimistuvan ajatus paluusta aitovierille. Se pudottaa Kepun lopullisesti välisarjan puolueeksi, minkä jälkeen näitä hupaisia amatöörinäyttelijöiden kesäteatteriesitysten tason alle jääviä farsseja saadaan nähdä enemmän maakuntatasolla. Valtakunnan politiikassa Kepu saa riehua oppositiossa miten haluaa. Kyllähän komiikkaa myös politiikassa tarvitaan. Kepun omasta näkökulmasta se on kyllä tragikomiikkaa.
Totuus on kuitenkin tarua ihmeellisempää. Se nähtiin taas erittäin todistusvoimaisesti budjettiriihen yhteydessä. Maatalouden EU-tukien menetysten kompensaatio sai Kepun aivan kiihdyksiin. Kolme ministeriä uhkasi erolla, eduskuntaryhmä piti kriisipalaveraja jne.
Kysymyksessä ei ollut edes mikään suuri asia. Yksikään hallituspuolue ei asettunut sitä vastaan, että kompensaatiota voidaan suorittaa. Lopulta kirjattiin yhteisesti erittäin maatalousyrittäjämyönteinen lausuma, jonka mukaan pyritään siihen, että jussien menetykset jäävät mahdollisimman vähäisiksi. Tämäkään ei Kepulla riittänyt. Olisi varmaan pitänyt kirjata, että jusseille korvataan enemmän kuin mitä he ovat menettämässä.
Nähty kepufarssi ja se, että puolueen kansanedustajista 40 % on jussitaustaisia kertoo omaa karua kieltään siitä, mikä puolue Kepu oikein on. Kyllä se on edelleen vahvasti se vanha Maalaisliitto. Puheet MTK:n poliittisesta siivestä eivät edelleenkään ole liioiteltuja.
Onneksi puolueessa näyttää nyt vain voimistuvan ajatus paluusta aitovierille. Se pudottaa Kepun lopullisesti välisarjan puolueeksi, minkä jälkeen näitä hupaisia amatöörinäyttelijöiden kesäteatteriesitysten tason alle jääviä farsseja saadaan nähdä enemmän maakuntatasolla. Valtakunnan politiikassa Kepu saa riehua oppositiossa miten haluaa. Kyllähän komiikkaa myös politiikassa tarvitaan. Kepun omasta näkökulmasta se on kyllä tragikomiikkaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Että sä olet surkea.
Ymmärrän, että lakimiesurasi oli fiasko.
Maalaisliittolainen oot, pane suihketta kainaloon.
Jaksat samoja valheita esittää vuodesta toiseen.
Kepun lukuisat nimimuunnokset vuosikymmenten aikana ovat olleet pyrkimys kusettaa valistumatonta äänestäjää tiukan maalaisjussi-ytimen tukemiseksi. Vähän samanlainen kusetus, mikä SKDL oli aikoinaan. Sielläkin vapaamieliset humanistit pitivät kaunopuheitaan, mutta todellisuudessa piinkovat kommunistit määräsivät marssitahdin. Kepussa ja kommunisteissa on paljon samaa.
Samaan aikaan kun Santeri Alkio perusti maaseudun ihmisten liittoa isänmaan turvaksi, kaupungeissa puuhattiin toisenlaista liittoa.
Santeri Alkion työn tuloksista versoi Suomea yhdistävä Maalaisliitto.
Sen toisen, lähinnä kaupungeissa toimineen porukan puuhien tuloksena syntyi SDP. Seraavassa linkissä tietoa SDP:n syntyyn eniten vaikuttaneen henkilön, SDP:n "Grand old man", vaiheista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Otto_Wille_Kuusinen
Suppea-ajatteluun erikoistunut mielipidepankki ei ymmärrä noin suuria asioita.
Farmarifarssin takana on kepun hirvittävä tuska kadonneen kannatuksen ja vaikeiden päätösten edessä. Puolue voitti osin kyseenalaisilla keinoilla viime vaalit, nousi pääministeripuolueeksi, ensimmäinen pääministeri peitteli vaalitaiston jälkiä tökeröakin tökerömmillä valheilla ja menetti omiensakin luottamuksen, toisen pääministerin huomionarvoisimmat teot on tehty yksityiselämän koukeroissa. Uskottavuus siinä on mennyt koko puolueelta
Suomalaiseen politiikkaan tuli laajapohjaisten Lipposen johtamien hallitusten myötä kulttuuri jossa hallitusohjelma sovitaan hallitusta muodostettaessa ja sovitusta pidetään kiinni. Kepun tahtopolitiikkana pitämä iltalypsy, väyrystely, pekkarointi ja muu pettäminen ei enää kuulu vastuulliseen hallitustyöskentelyyn. Omille ei ole voitu esittää näyttäviä poliittisia näytelmiä kun pelisäännöt on olleet selkeät. Peruskepulaisille tuo ei ole kelvannut. Niinpä puolue teki itse itselleen hallituskriisin ensimmäisestä asiasta jolla kannattajia voitiin sumuttaa. Silloin piti palata aitovierille.
Kuntapalveluiden uudistaminen tulee olemaan kepulle todellinen koetinkivi, ja jo nyt hätäännys asian ympärillä on nähtävissä. Kukaan kepulainen ei ole osannut esittää järkevää tapaa asia hoitaa, niinpä on tyydytty arvostelmaan ja tyrmäämään kaikki esitetyt kehitysehdotukset. Siinä tragikomiikkaa kerrakseen kun kansa maksaa tehottoman kepulandian päättömien kepuvetoisten kuntien järjettömät kustannukset.
kyllä tuo "vääntö" jo riittää tämän päivän töiksi siellä SAK:ssa
Jouduttuuaan kiltisti perääntymään omiin ruotuihinsa hallituksen ns. luottamus kriisin ja hallituksen sisäisiä pöytätapoja koskevan keskustelun jälkeen, päättivät sossut kostaa. Yleinen mielipideilmasto tuomitsi Heinäluoman temppuilut maataloustukiasiassa ja sehän olikin, kuin vähä-älyisen juonittelua.
Tälle saitille ruikkivat rakit, nämä
Mielipidepankin aatetoverit eivät voi myöskään sietää sitä, että Vanhanen nauttii niin suurta suosiota kansan keskuudessa. Hän on historian suosituin pääministeri.
Tämän suosion murentamiseen tähtää iltasanomien päätoimittajan Pietilän toistuva rikollinen toiminta ja Vanhasen kohdistuva mustamaalaamiskampanja. Voi aatteen köyhyyttä ja voi sairaita sairaita menettelytapoja.
...lukea pelkästään Erkon Pravdaa ja kuunnella "sitoutumatonta" Yleä, niin saa tasapuolista ja totuudenmukaista tietoa kotimaan poliittisista tapahtumista.
Hienoa että sinä olet tämän oivaltanut.