ja häivy neuvoinesi omiesi joukkoon!
Menikö perille?
Yksikään keskustalainen ei tarvitse sinun neuvojasi.
Olet tyhmä jos kuvittelet että naurunalaisen Iltasanomien juttu että " Vanhanen on lähettänyt tekstiviestin jollekin" jotenkin horjuttaisi Vanhasen asemaa.
Vain lapsellinen moukka kuvittelee niin.
Taisi liikaa "mielipidepankin" kaltaisille liikaa nousta päähän Iltasanomien Anneli Jäätteenmäki- ajojahti ja sitä nyt kokeillaan jokaiseen keskustalaiseen.
Ei vetele.
Kaapin paikan keskustassa sanelee keskusta itse.
Eikä suikaan Pietilän juorut.
Menikö perille?
Yksikään keskustalainen ei tarvitse sinun neuvojasi.
Olet tyhmä jos kuvittelet että naurunalaisen Iltasanomien juttu että " Vanhanen on lähettänyt tekstiviestin jollekin" jotenkin horjuttaisi Vanhasen asemaa.
Vain lapsellinen moukka kuvittelee niin.
Taisi liikaa "mielipidepankin" kaltaisille liikaa nousta päähän Iltasanomien Anneli Jäätteenmäki- ajojahti ja sitä nyt kokeillaan jokaiseen keskustalaiseen.
Ei vetele.
Kaapin paikan keskustassa sanelee keskusta itse.
Eikä suikaan Pietilän juorut.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vaikka asia itsessään esitetään oikein, lukijan TUNTEISIIN PIILOVAIKUTETAAN eniten tekstissä käytetyillä verbeillä eli teonsanoilla, jotka seuraavassa lainauksessa on kirjoitettu isolla:
"Minusta tämä on ollut erittäin loukkaavaa ja kohtuutonta, pääministeri VUODATTI."
"Olen ollut juridiikan asiantuntijoihin "yhteydessä ja olen saanut hyvin vahvan arvion, että yksityisyyttäni on loukattu, pääministeri TUOMITSI."
" En voinut oikopäätä hyväksyä sitä, että lauantaipäivääni häirittiin tällaisella, Vanhanen PAHEKSUI."
"Minua on kolme vuotta riepoteltu henkilööni liittyvien asioiden tiimoilta ja sinä aikana lehdistössä on ollut valtavasti minuun liittyviä valheita ja vääriä tietoja, Vanhanen PAUHASI."
on perussuomalaisten paskajournalismi lehti.
Tuo kirjoitustyyli on muuttunut muutamana viime vuonna törkyisemmäksi ja "rahvaanomaisemmaksi".
Tuo shokeeraava kirjoitustyyli on koskenut mm. Tarja Halosen tekemisiä.
Matti Vanhasen tekstiviestit eivät kuulu kenellekkään muulle kuin Vanhaselle ja viestin vastaanottajalle.
Sinunlaisesikin keputomppelit ansaitsevat valistusta. Siksi kai minunkin pitää jatkaa.
Iltapäivälehtien juorujournalismia en ole kannattanut enkä mm. tässä tapauksessa sitä, että Vanhasen yksityiselämään puututaan. Tällaiset koti, uskonto ja isänmaa teeman ulkopuolelle menevät jutut ovat kepujen omassa pienessä arvomaailmassa suuri kipupiste. Asia on noussut juuri sen vuoksi normaalia käsityskykyä suurempi. Keput ovat niin tekohurskasta porukkaa, että tällaiset jutut kolahtavat heihin.
.. että pysyisit kiihkosossuna soosujen palstalla. Mutta - siellä ei ole lukijoita - mutta eihän toisten pidäisi siitä kärsiä.
Oiva, miksi keskustan politiikkaa ei tällä palstalla saisi käsitellä kriittisesti?
MPP on todentotta SAK:n politrukki mielipiteissään, jopa sieltä vasemmalta laidalta, eikä siis yhtään sen enempää tai vähempää oikeassa kuin sinä kiihkokepulaisena.
Tuomita hairahtanut veljenne.
harvoja järkeviä juttuja. Jos ja kun ne ovat kepu-kriittisiä, niin mitä sitten? Tuntuu vähän siltä, että joidenkin kepulaisten mielestä tällä palstalla vain kepun kilpa-kehuminen olisi sallittua. Voisihan se olla hauskaa sekin, mutten minä semmoista minään keskusteluna pitäisi.