Hieno painitapahtuma Vaasassa 31.3

Vaasassa järjestetään Voima-Veikkojen toimesta ensi perjantaina hieno painitapahtuma. Mukana on runsaasti mm. tuoreita SM-mitalisteja ja nuoria huippuja Ruotsista asti. Tätä tapahtumaa kannattaa tulla katsomaan pidempääkin:

Etelä-Pohjanmaa vastaan muu Suomi joukkue 31.3.2006 Vanhan Vaasan yläaste Variska.
Ottelut alkaa klo 18.30.

EP - Muu Suomi

55 kg Jani Haapamäki - Ville Käki
60 kg Pasi Huhtala - Matti Kettunen
66 kg Juha Hiltunen - Matti Kautto
74 kg Toni Lintala - Valtteri Moisio
84 kg Tuomo Mäntylä - Ismo Pietiläinen
96 kg Jari Kortesmäki - Vielä avoin
120 kg Rami Hietaniemi - Mikko Ylä-Poikelus


Alle 17 v Etelä-Pohjanmaa vastaan Sveanmaan joukkue Ruotsista samana päivänä samassa paikassa ja samoilla kellon lyömillä.

EP
42 kg Karvan Ahmadi
45 kg Jesse Salomäki
52 kg Sami Ponsiluoma
57 kg Samu Latvala ja Joni Nousiainen,
63 kg Joni Tuulensuu
69 kg Henry Palomäki
76 kg Pauli Jussila.

Ruotsin poikien joukkueesta minulla ei valitettavasti ole tarkempaa tietoa, mutta useita Ruotsinmestareita sieltä on kuulemma tulossa.

Ja muistakaa, että lauantaina on Vaasassa Vaasan Sähköpalvelu-cup, jossa on ikäkausisarjoja ja myös alle 20 v sarjoja.
203419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat
Aloittaja

Nyt tuli Arilta vielä tieto:

Ruotsin Sveanmaan alle 17v joukkueen kokoonpano


42 kg Artak Harutyunjan (Ruotsinmestaruuskilpailuissa 42kg 1.)

45 kg Frunze Harutyunjan (Ruotsinmestaruuskilpailuissa 42kg 3.)

52 kg David Enocksson (Ruotsinmestaruuskilpailuissa 50kg 3.)

57 kg Andreas Johansson

57 kg Leonard Östlund

63 kg Mahmoud Gamzatov (Ruotsinmestaruuskilpailuissa 58kg 1.)

69 kg Christoffer Hellsing

76 kg Miltos Miltiadous (Ruotsinmestaruuskilpailuissa 85kg 3.)


Tulkaahan mukaan seuraamaan huippupainia Suomen aurinkoisimpaan kaupunkiin! Lipun hinta tais olla 8 euroa, alle 12v aikuisen seurassa ilmaiseksi.

Äänestä
  • 76 kg Miltos Miltiadous (Ruotsinmestaruuskilpailuissa 85kg 3.)

    Onkos hänelle sitten haastajia?

    Äänestä

  • tuohon 76 kiloon? Mitä te niille olette syöttäneet, kun ei kunnon miehen kokoisia kadetteja löydy? Vai eivätkös ne peräkamarinpojat siellä pääse äitiensä esiliinannaruista irti sen vertaa, että tulisivat kilpailemaan ruotsalaisia vastaan? No, kadettia ei vielä voi nimittää peräkamarinpojaksi. Ja muutenkin vitsi, vitsi...mutta kumminkin olen ihmeissäni tuosta, että miksi 76 ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    teillä kirjoitti:

    tuohon 76 kiloon? Mitä te niille olette syöttäneet, kun ei kunnon miehen kokoisia kadetteja löydy? Vai eivätkös ne peräkamarinpojat siellä pääse äitiensä esiliinannaruista irti sen vertaa, että tulisivat kilpailemaan ruotsalaisia vastaan? No, kadettia ei vielä voi nimittää peräkamarinpojaksi. Ja muutenkin vitsi, vitsi...mutta kumminkin olen ihmeissäni tuosta, että miksi 76 ?

    Ruotsalaiset tulevat tietyllä joukkueella, niin meillä on isäntien ominaisuudessa järjestettävä niille vastukset. 76 kg on juuri tuo plus. Eli silloinhan voi painaa vaikka 112 kg. Ei kaivanne lisäselvityksiä sen enempää.

    Äänestä

kunnon sarjat aloittelijoille? Ettei tule noita 2-4 vuoden ikäeroja? Missähän muuten ovat ne ihmiset, jotka täällä niitä eroja puolustelevat sitten kisapaikoilla. Kun sarjojen selvittyä kukaan ei ihastele, että saipas mun painijani taas hyvää treeniä. Ja painija itse ei edes halua matolle, jos sille kertois. Mutta ei paree kertoa kun ottelun jälkeen.

Mä en tykkää ollenkaan lauseesta: "periaatteella kaikki saavat painia". Se yleensä tarkoittaa periaatetta, että vanhemmat aloittelijat saavat paiskoa surutta nuorempiaan...

Äänestä
  • Aloittaja

    No jos kutsussa lukee "periaatteellla kaikki saavat painia" niin et ole tyytyväinen?

    Jos siellä lukisi "palkinto kaikille, monille jopa ilman otteluita" olisitko sitten tyytyväinen?

    Miten sinä järjestäisit kisat? Mitä sinun kisakutsussa lukisi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_6865234 kirjoitti:

    No jos kutsussa lukee "periaatteellla kaikki saavat painia" niin et ole tyytyväinen?

    Jos siellä lukisi "palkinto kaikille, monille jopa ilman otteluita" olisitko sitten tyytyväinen?

    Miten sinä järjestäisit kisat? Mitä sinun kisakutsussa lukisi?

    Asia taitaa olla niin, että aloittelijoiden kisojen järjestäminen on vaikein homma täällä Suomessa.

    Olen seurannut tätä aloittelija-keskustelua jo pitemmän aikaa, ja aina on joka kisan jälkeen löytynyt vanhempia jotka valittavat, että sarjat on väärin tehty. On joku kyllä antanut positiivistakin palautetta, mutta yleinen linja on ollut valittaminen.

    Silti, uskon ja tiedän, että kisajärjestäjät tekevät kyllä ihan vilpittömästi töitä kisojen eteen. Aloittelijoille he pyrkivät järjestämään otteluja painijoiden oman tason mukaan. Silti on aina niitä, joille ei löydy täsmälleen sopivaa sarjaa.

    Kokeilkaapa siis itse järjestää onnistuneet aloittelijasarjat jos pelin henki on jo heti kättelyssä tämä.

    Äänestä

  • UPDATE_6865234 kirjoitti:

    No jos kutsussa lukee "periaatteellla kaikki saavat painia" niin et ole tyytyväinen?

    Jos siellä lukisi "palkinto kaikille, monille jopa ilman otteluita" olisitko sitten tyytyväinen?

    Miten sinä järjestäisit kisat? Mitä sinun kisakutsussa lukisi?

    lukisi: Aloittelijoille omat sarjat iän ja painon mukaan. Periaatteella kaikki saavat painia. JA lukisi siellä myös: KAIKKI ALOITTELIJAT PALKITAAN!

    Silloin ei valitettaisi, jos oma poika joutuu 3 vanhempien sarjaan, jossa on 4 poikaa ja se neljäs jää ilman palkintoa. Koska minä antaisin sen palkinnon ennemmin sille 3 v nuoremmalle viimeiselle (usein neljännelle ja ekalle joka jää ilman), joka urheasti lähtee taistelemaan vanhempiaan vastaan, kuin sille, jonka sarjassa on 3 ja jotka ovat vielä samanikäisiä ja vaikket matolla kävisikään, saisit palkinnon.

    Eikös vaan?

    Itellä ei enää aloittelijoita ole, ja ne omat kilpasarjalaiset ainakin jo kovasti tajuavat, että vaan 3 palkitaan (ovat sen verran kauan kulkeneet ja arvostavat sitten oteltuja palkintoja). Mutta aloittelijoita pitää kannustaa. Varsinkin kun he, varsinkin nää isot poijat, usein joutuvat ihan ylivoimaisten vastusten eteen. Olen siellä aloittelijoissa yhä semmoisiakin poikia huomannut, jotka ovat aikanaan omieni kanssa painineet samoissa sarjoissa JA OVAT SIELLÄ YHÄ. Ja poikien taidoissa ei ole mitään vikaa. Taitaa olla se vika vanhempien päässä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    En ole se äskeinen kirjoitti:

    lukisi: Aloittelijoille omat sarjat iän ja painon mukaan. Periaatteella kaikki saavat painia. JA lukisi siellä myös: KAIKKI ALOITTELIJAT PALKITAAN!

    Silloin ei valitettaisi, jos oma poika joutuu 3 vanhempien sarjaan, jossa on 4 poikaa ja se neljäs jää ilman palkintoa. Koska minä antaisin sen palkinnon ennemmin sille 3 v nuoremmalle viimeiselle (usein neljännelle ja ekalle joka jää ilman), joka urheasti lähtee taistelemaan vanhempiaan vastaan, kuin sille, jonka sarjassa on 3 ja jotka ovat vielä samanikäisiä ja vaikket matolla kävisikään, saisit palkinnon.

    Eikös vaan?

    Itellä ei enää aloittelijoita ole, ja ne omat kilpasarjalaiset ainakin jo kovasti tajuavat, että vaan 3 palkitaan (ovat sen verran kauan kulkeneet ja arvostavat sitten oteltuja palkintoja). Mutta aloittelijoita pitää kannustaa. Varsinkin kun he, varsinkin nää isot poijat, usein joutuvat ihan ylivoimaisten vastusten eteen. Olen siellä aloittelijoissa yhä semmoisiakin poikia huomannut, jotka ovat aikanaan omieni kanssa painineet samoissa sarjoissa JA OVAT SIELLÄ YHÄ. Ja poikien taidoissa ei ole mitään vikaa. Taitaa olla se vika vanhempien päässä.

    Kannatettavia ajatuksia toki esitit, en kiellä sitä. Mutta, jos järjestäisit aloittelijoiden sarjat, yrittäisit ottaa kaikki tosiasiat huomioon niin kas!
    -Silti siellä joku valittaa. Se tuntuu olevan nykypäivän trendi. Mihinkään ei vaan saa olla tyytyväinen.

    Äänestä

  • UPDATE_6865234 kirjoitti:

    Kannatettavia ajatuksia toki esitit, en kiellä sitä. Mutta, jos järjestäisit aloittelijoiden sarjat, yrittäisit ottaa kaikki tosiasiat huomioon niin kas!
    -Silti siellä joku valittaa. Se tuntuu olevan nykypäivän trendi. Mihinkään ei vaan saa olla tyytyväinen.

    että ehkä ne kaikki eivät valita turhasta. Mielestäni huoltaja, jonka holhokki joutuu toistuvasti 3 vuotta vanhempiinsa, vaikka pikkuisen sarjajakoja muuttamalla saataisiin tällekin pojalle oman ikäisiä vastuksia, ei valita turhasta.

    Olen yhtä epäonnen soturia seurannut nyt pari kisaa ja hänelle on sattunut aina ne 3-4 vuotta vanhemmat kaverit. Vaikka 2 kg köykäisemmässä sarjassa olisi saanut omanikäisiä vastuksia. Enkä ole valituksen sanaa kuullut pojan enkä vanhempiensa suusta. Vaikka viimeksi kun poika matolle asteli, näin kun hän katsoi kovasti vanhemman oloista poikaa ja aika alistuneesti ottelu alkoi...

    Mutta sitten nämä "ottelupäivä kesti liian kauan", "kahvi oli liian kuumaa" tyyliset jutut saa ohittaa miten vain haluaa.

    Äänestä

  • En ole se äskeinen kirjoitti:

    lukisi: Aloittelijoille omat sarjat iän ja painon mukaan. Periaatteella kaikki saavat painia. JA lukisi siellä myös: KAIKKI ALOITTELIJAT PALKITAAN!

    Silloin ei valitettaisi, jos oma poika joutuu 3 vanhempien sarjaan, jossa on 4 poikaa ja se neljäs jää ilman palkintoa. Koska minä antaisin sen palkinnon ennemmin sille 3 v nuoremmalle viimeiselle (usein neljännelle ja ekalle joka jää ilman), joka urheasti lähtee taistelemaan vanhempiaan vastaan, kuin sille, jonka sarjassa on 3 ja jotka ovat vielä samanikäisiä ja vaikket matolla kävisikään, saisit palkinnon.

    Eikös vaan?

    Itellä ei enää aloittelijoita ole, ja ne omat kilpasarjalaiset ainakin jo kovasti tajuavat, että vaan 3 palkitaan (ovat sen verran kauan kulkeneet ja arvostavat sitten oteltuja palkintoja). Mutta aloittelijoita pitää kannustaa. Varsinkin kun he, varsinkin nää isot poijat, usein joutuvat ihan ylivoimaisten vastusten eteen. Olen siellä aloittelijoissa yhä semmoisiakin poikia huomannut, jotka ovat aikanaan omieni kanssa painineet samoissa sarjoissa JA OVAT SIELLÄ YHÄ. Ja poikien taidoissa ei ole mitään vikaa. Taitaa olla se vika vanhempien päässä.

    Jos sinun kisakutsusi jossakin näkisin ihan oikeana, tulisimme viivana kisoihin!

    Ja oot oikeassa. Useimmiten näiden poikien taidoissa, jotka kisaa ties monennetta vuotta alokkaissa ei ole mitään vikaa tai viivettä kehityksessä. Vika löytyy vanhemmista, kun heille ei riitä pojan 2. tai 3. sija otteluissa. Ne pitää kaikki voittaa vähintään vuoden ajan, ennenkuin uskaltaa aloittelijamolskit karistaaa tossuistaan.

    Äänestä

  • En ole se äskeinen kirjoitti:

    lukisi: Aloittelijoille omat sarjat iän ja painon mukaan. Periaatteella kaikki saavat painia. JA lukisi siellä myös: KAIKKI ALOITTELIJAT PALKITAAN!

    Silloin ei valitettaisi, jos oma poika joutuu 3 vanhempien sarjaan, jossa on 4 poikaa ja se neljäs jää ilman palkintoa. Koska minä antaisin sen palkinnon ennemmin sille 3 v nuoremmalle viimeiselle (usein neljännelle ja ekalle joka jää ilman), joka urheasti lähtee taistelemaan vanhempiaan vastaan, kuin sille, jonka sarjassa on 3 ja jotka ovat vielä samanikäisiä ja vaikket matolla kävisikään, saisit palkinnon.

    Eikös vaan?

    Itellä ei enää aloittelijoita ole, ja ne omat kilpasarjalaiset ainakin jo kovasti tajuavat, että vaan 3 palkitaan (ovat sen verran kauan kulkeneet ja arvostavat sitten oteltuja palkintoja). Mutta aloittelijoita pitää kannustaa. Varsinkin kun he, varsinkin nää isot poijat, usein joutuvat ihan ylivoimaisten vastusten eteen. Olen siellä aloittelijoissa yhä semmoisiakin poikia huomannut, jotka ovat aikanaan omieni kanssa painineet samoissa sarjoissa JA OVAT SIELLÄ YHÄ. Ja poikien taidoissa ei ole mitään vikaa. Taitaa olla se vika vanhempien päässä.

    Kisakutsu. Kokeilkaas vaikka joskus ihan oikeassakin elämässä.

    Äänestä

  • En ole se äskeinen kirjoitti:

    lukisi: Aloittelijoille omat sarjat iän ja painon mukaan. Periaatteella kaikki saavat painia. JA lukisi siellä myös: KAIKKI ALOITTELIJAT PALKITAAN!

    Silloin ei valitettaisi, jos oma poika joutuu 3 vanhempien sarjaan, jossa on 4 poikaa ja se neljäs jää ilman palkintoa. Koska minä antaisin sen palkinnon ennemmin sille 3 v nuoremmalle viimeiselle (usein neljännelle ja ekalle joka jää ilman), joka urheasti lähtee taistelemaan vanhempiaan vastaan, kuin sille, jonka sarjassa on 3 ja jotka ovat vielä samanikäisiä ja vaikket matolla kävisikään, saisit palkinnon.

    Eikös vaan?

    Itellä ei enää aloittelijoita ole, ja ne omat kilpasarjalaiset ainakin jo kovasti tajuavat, että vaan 3 palkitaan (ovat sen verran kauan kulkeneet ja arvostavat sitten oteltuja palkintoja). Mutta aloittelijoita pitää kannustaa. Varsinkin kun he, varsinkin nää isot poijat, usein joutuvat ihan ylivoimaisten vastusten eteen. Olen siellä aloittelijoissa yhä semmoisiakin poikia huomannut, jotka ovat aikanaan omieni kanssa painineet samoissa sarjoissa JA OVAT SIELLÄ YHÄ. Ja poikien taidoissa ei ole mitään vikaa. Taitaa olla se vika vanhempien päässä.

    En yleensä sekaannu tämän palstan jorinoihin millään tavalla, mutta nyt tuli sellainen paikka että on annettava informaatiota! Vaasan Sähköpalvelu Cupin osalta sanottakoon seuraavaa: Kaikki aloittelijat palkitaan oli sitten sijoitus 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.....

    Äänestä

  • Ari kirjoitti:

    En yleensä sekaannu tämän palstan jorinoihin millään tavalla, mutta nyt tuli sellainen paikka että on annettava informaatiota! Vaasan Sähköpalvelu Cupin osalta sanottakoon seuraavaa: Kaikki aloittelijat palkitaan oli sitten sijoitus 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.....

    Pikkunassikoita pitää kannustaa. Ja mikäs kannustaa enemmän, kuin jonkinmoinen tunnustus kovista väännöistä molskilla. Vaikka ne olisivat kaikki päättyneet tappioonkin!

    Äänestä

  • En ole se äskeinen kirjoitti:

    lukisi: Aloittelijoille omat sarjat iän ja painon mukaan. Periaatteella kaikki saavat painia. JA lukisi siellä myös: KAIKKI ALOITTELIJAT PALKITAAN!

    Silloin ei valitettaisi, jos oma poika joutuu 3 vanhempien sarjaan, jossa on 4 poikaa ja se neljäs jää ilman palkintoa. Koska minä antaisin sen palkinnon ennemmin sille 3 v nuoremmalle viimeiselle (usein neljännelle ja ekalle joka jää ilman), joka urheasti lähtee taistelemaan vanhempiaan vastaan, kuin sille, jonka sarjassa on 3 ja jotka ovat vielä samanikäisiä ja vaikket matolla kävisikään, saisit palkinnon.

    Eikös vaan?

    Itellä ei enää aloittelijoita ole, ja ne omat kilpasarjalaiset ainakin jo kovasti tajuavat, että vaan 3 palkitaan (ovat sen verran kauan kulkeneet ja arvostavat sitten oteltuja palkintoja). Mutta aloittelijoita pitää kannustaa. Varsinkin kun he, varsinkin nää isot poijat, usein joutuvat ihan ylivoimaisten vastusten eteen. Olen siellä aloittelijoissa yhä semmoisiakin poikia huomannut, jotka ovat aikanaan omieni kanssa painineet samoissa sarjoissa JA OVAT SIELLÄ YHÄ. Ja poikien taidoissa ei ole mitään vikaa. Taitaa olla se vika vanhempien päässä.

    että monet samat poijaat, jotka aloitteli mun poikani kanssa aloittelijamolskilla joku vuosi sitten ovat siellä yhä. Ja ainaski sillon mun poikani hävisi joillekin niistä väliin 6-0. Mutta siellä ne vaan aloittelijoissa vääntää, vaikka omakin on ollut jo vajaat pari vuotta kilpamatoilla.

    Jä nää on ns painijasukua. Mun ei oo, ilmankos mää en ymmärtänyt sitä aloittelijoissa 1,5 vuotta kauempaa pitääkään.

    Äänestä

  • oon katellu kirjoitti:

    että monet samat poijaat, jotka aloitteli mun poikani kanssa aloittelijamolskilla joku vuosi sitten ovat siellä yhä. Ja ainaski sillon mun poikani hävisi joillekin niistä väliin 6-0. Mutta siellä ne vaan aloittelijoissa vääntää, vaikka omakin on ollut jo vajaat pari vuotta kilpamatoilla.

    Jä nää on ns painijasukua. Mun ei oo, ilmankos mää en ymmärtänyt sitä aloittelijoissa 1,5 vuotta kauempaa pitääkään.

    ...mun poika paini kerran aloittelijoissa, ei ollut minkäänlaista vastusta, vaikka oli paininut 2 viikkoa, siirryttiin heti ikäkausisarjoihin ja sielläkään ei häviä ku muutamalle suomessa...vinkki älä jää aloittelijoihin....vaan etene

    Äänestä

Asiasta tietoiset laittakaa tuloksia sitten tänne. Miehistä ja pojista molemmista. Kiitos.

Äänestä
  • Miesten krekossa
    Etelä-Pohjanmaa voitti muun Suomen 4-3
    Poikien 17v krekossa
    Etelä-Pohjanmaa voitti Seveanmaan Ruotsista

    Tarkemmat tulokset tulollaan

    Äänestä

  • Aloittaja

    VVV kirjoitti:

    Miesten krekossa
    Etelä-Pohjanmaa voitti muun Suomen 4-3
    Poikien 17v krekossa
    Etelä-Pohjanmaa voitti Seveanmaan Ruotsista

    Tarkemmat tulokset tulollaan

    EP:n miehet siis voitti muun Suomen 4-3.

    EP:n alle 17-vuotiaat pojat taas paini TASAN ruotsalaisten kanssa 4-4. Ruotsin pojat oli kovia rullaamaan. AU:n Henry Palomäki oli hyvässä vireessä ja kuritti Ruotsin poikaa kolme kertaa niskalenkistä. Pisteet 11-0 ja selätys.

    Kiitos VVV:lle mielenkiintoisesta painitapahtumasta!

    Tulokset ilmestynevät tänne ensimmäiseksi;
    http://www.vaasanvoimaveikot.net/

    En jaksa nyt tarkemmin otteluja sepustella vaan menen saunan kautta pehkuihin sillä huomenna taas painitahan! Natti natti.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


UPDATE_6865234 kirjoitti:

Vaasassa järjestetään Voima-Veikkojen toimesta ensi perjantaina hieno painitapahtuma. Mukana on runsaasti mm. tuoreita SM-mitalisteja ja nuoria huippuja Ruotsista asti. Tätä tapahtumaa kannattaa tulla katsomaan pidempääkin:

Etelä-Pohjanmaa vastaan muu Suomi joukkue 31.3.2006 Vanhan Vaasan yläaste Variska.
Ottelut alkaa klo 18.30.

EP - Muu Suomi

55 kg Jani Haapamäki - Ville Käki
60 kg Pasi Huhtala - Matti Kettunen
66 kg Juha Hiltunen - Matti Kautto
74 kg Toni Lintala - Valtteri Moisio
84 kg Tuomo Mäntylä - Ismo Pietiläinen
96 kg Jari Kortesmäki - Vielä avoin
120 kg Rami Hietaniemi - Mikko Ylä-Poikelus


Alle 17 v Etelä-Pohjanmaa vastaan Sveanmaan joukkue Ruotsista samana päivänä samassa paikassa ja samoilla kellon lyömillä.

EP
42 kg Karvan Ahmadi
45 kg Jesse Salomäki
52 kg Sami Ponsiluoma
57 kg Samu Latvala ja Joni Nousiainen,
63 kg Joni Tuulensuu
69 kg Henry Palomäki
76 kg Pauli Jussila.

Ruotsin poikien joukkueesta minulla ei valitettavasti ole tarkempaa tietoa, mutta useita Ruotsinmestareita sieltä on kuulemma tulossa.

Ja muistakaa, että lauantaina on Vaasassa Vaasan Sähköpalvelu-cup, jossa on ikäkausisarjoja ja myös alle 20 v sarjoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu