Tekstiviesteillä saa farssin aikaan - 28.03.2006 00:01
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) on hermostunut Ilta-Sanomien uutisesta, jossa kerrotaan hänen naisille lähettämiensä tekstiviestien sisällöstä. Vanhanen aikoi selvityttää lehden toiminnan laillisuuden, sillä viestien tarkan sisällön kertominen loukkasi pääministerin mielestä hänen yksityisyyttään.
Vanhanen oli alun perinkin asiassa heikoilla, sillä Ilta-Sanomat oli saanut tietonsa laillisesti. On selvää, että jos pääministeri lähettää naistuttavalleen tekstiviestin ja tämä näyttää sen eteenpäin ystävälleen, lumivyöry käynnistyy. Pian tieto on kymmenissä, ellei sadoissa puhelimissa. Kuka tahansa voi näyttää saamansa tekstiviestin kenelle tahansa, aivan kuin vaikkapa henkilökohtaiset kirjeensä, jos niin harkitsee.
Vanhasen käytös oli harkitsematonta ja pääministerin arvovallalle sopimatonta. Toki on jokaisen kansalaisen oma asia päättää, miten kanssaihmisiään lähestyy, mutta pääministerin tulisi vaalia tuollaisissa tilanteissa erityistä harkintaa. Nyt niin ei ole käynyt.
Vanhaseen kohdistuva kohu ei ainakaan laannu siitä, että hän oli käynnistämässä prosessia asiasta, joka vaikutti alun perinkin Ilta-Sanomien kannalta täysin vedenpitävältä.
Päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä on todennut, että jos Suomen pääministeri lähettelee tekstiviestejä naisille tutustuakseen heihin, se on uutinen. Myöskään viestintintäsalaisuutta ei ole loukattu, koska tieto Vanhasen viestistä on saatu aivan normaalin uutishankinnan kautta. Pietilä oli kannassaan eittämättä oikeassa.
Pääministerin tekstiviestikohu tuli keskustan kannalta hankalaan aikaan, koska takana ovat tuoreet ja heikohkosti sujuneet presidentinvaalit ja puoluesihteerin ilmoitus ensikesäisestä vetäytymisestä.
Kohu laantuu aikanaan, mutta kovia oppirahoja Vanhanen vielä kokeneenakin poliitikkona ajattelemattomuudestaan maksaa. Ihmeteltävän kovia.
Keskisuomalaisen II pääkirjoitus 28.3.2006
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) on hermostunut Ilta-Sanomien uutisesta, jossa kerrotaan hänen naisille lähettämiensä tekstiviestien sisällöstä. Vanhanen aikoi selvityttää lehden toiminnan laillisuuden, sillä viestien tarkan sisällön kertominen loukkasi pääministerin mielestä hänen yksityisyyttään.
Vanhanen oli alun perinkin asiassa heikoilla, sillä Ilta-Sanomat oli saanut tietonsa laillisesti. On selvää, että jos pääministeri lähettää naistuttavalleen tekstiviestin ja tämä näyttää sen eteenpäin ystävälleen, lumivyöry käynnistyy. Pian tieto on kymmenissä, ellei sadoissa puhelimissa. Kuka tahansa voi näyttää saamansa tekstiviestin kenelle tahansa, aivan kuin vaikkapa henkilökohtaiset kirjeensä, jos niin harkitsee.
Vanhasen käytös oli harkitsematonta ja pääministerin arvovallalle sopimatonta. Toki on jokaisen kansalaisen oma asia päättää, miten kanssaihmisiään lähestyy, mutta pääministerin tulisi vaalia tuollaisissa tilanteissa erityistä harkintaa. Nyt niin ei ole käynyt.
Vanhaseen kohdistuva kohu ei ainakaan laannu siitä, että hän oli käynnistämässä prosessia asiasta, joka vaikutti alun perinkin Ilta-Sanomien kannalta täysin vedenpitävältä.
Päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä on todennut, että jos Suomen pääministeri lähettelee tekstiviestejä naisille tutustuakseen heihin, se on uutinen. Myöskään viestintintäsalaisuutta ei ole loukattu, koska tieto Vanhasen viestistä on saatu aivan normaalin uutishankinnan kautta. Pietilä oli kannassaan eittämättä oikeassa.
Pääministerin tekstiviestikohu tuli keskustan kannalta hankalaan aikaan, koska takana ovat tuoreet ja heikohkosti sujuneet presidentinvaalit ja puoluesihteerin ilmoitus ensikesäisestä vetäytymisestä.
Kohu laantuu aikanaan, mutta kovia oppirahoja Vanhanen vielä kokeneenakin poliitikkona ajattelemattomuudestaan maksaa. Ihmeteltävän kovia.
Keskisuomalaisen II pääkirjoitus 28.3.2006
Vastaukset 4
Vanhimmat
mitä sopimatonta niissä viestissä oikein on, kun pääkirjoituksessa annetaan niin ymmärtää?
eli julkisuuden henkilöltä on siis kielletty, tekstaaminen, mailit, puhelut jne. koska lehdillä pitää olla oikeus julkaista niihin liittyvät asiat? ja mitä uutista siinä on ?
sama varmaan koskee politiikkojen kaikkia sukulaisia ja tuttuja? eli kun esim. veljen kaveri antaa lausunnon, se on varmaan totta?
media hei, menkää itseenne.ainakin osa porukasta on väsynyt nykyiseen linjaanne.
Ei tämmönen tekstiviestijuttu ole pääkirjoituksen arvoinen asia.Laatikainenkin esittää populistia ruotiessaan mitätöntä juttua.Hyvin ymmärtäs jos olisi kysymys valtion salaisten asioiden kertomisesta.
Keskisuomalainenhan on riippumaton lehti,joka yrittää olla kuin Hesari.Molemmat lehdet kirjoittaa pääkirjoituksessaan asiasta.Onkohan aiheista puute,vai eletäänkö niin hyvissä oloissa,että ei ole muuta kirjoitettavaa.
Eiköhän anneta ihmisten rupatella toisilleen vaikka lemmestä ja keskitytään tärkeimpiin asioihin.
todellakaan lähetteleekö pääministerimme "lemmekkäitä" tekstareita naisille ja keille lähettää...hoh hoijaa...lopettakaa jo tuo jauhaminen. On tässä tärkeämpääkin.
Hyvä Erkki Laatikainen! Olen nainen.Minulla on sellainen käsitys,että Matti Vanhanen on toiminut normaalisti.Naiset tykkäävät lueskella hempeitä tekstiviestejä.Se antaa naiselle mahdollisuuden kieltäytyä ja suostua seurusteluun.Se on kahden ihmisen välinen asia.Jos Mattia ujostutti ja hän halusi antaa naiselle mahdollisuuden rauhassa miettiä.Ja mitä tulee pääministeriyteen,niin minäpä luulen,että Matti Vanhanen ei tarvitse pääministerin titteliä naisasioissa,eikä halua piiloutua tittelin taa.Viestien lähettäminen on tuttavallinen tapa.Pääministeri laskeutuu tavallisen ihmisen tasolle,niin kuin yksityiselämässä kuuluukin.Pääministeri on työssään pääministeri,mutta ei kovin moni nainen halua seurustella tittelin kanssa,tai miehen kanssa,joka on kotonakin pääministeri omille läheisilleen.Se ei olisi rakkautta.Rakkaus on kaikille meille se kaikkein tärkein asia,niin sen kuuluu olla.Omat koirat puree yllättävissä tilanteissa.Itse en äänestä keskustaa,koska se on juuri puolue,jossa omat koirat puree joka tilanteessa.Ei minua haittaa kenenkään tekstiviestit,yksityisyys on yksityisyyttä.Minun mielestä te keskustalaiset miehet voisitte ottaa Matista vähän oppia.Matti on hyvännäköinen ja ilmeisesti hoitaa itseään.Ei liene haitaksi teille muillekaan.Vielä ehtii rantakuntoon.